[Jahno]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 13:54

Azt kell felmérni hogy mekkora forgalom várható az elsõ pár évben, illetve mekkora forgalomtól esel el ha nem vagy számlaképes.

Szerintem már üzletszerûen csinálja, csak felmerült as zámlaképesség  kérdése. Ezt is el kell kezdeni, aztán elég jó dolgokba csöppenhet bele az ember, elõre megtippelni sosem értettem, hogy majd mi biznisz lesz a jövõben.

[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 15:14

Hõõõõj, mit találtam a cégemben:

7420 '08 Fényképészet

De valahol van videós és egyéb utómunka, sokszorsítás. Mikor társulunk?

veszek tõled számlát :Ð

(csak vicc vót)

de ha támad valami vágnivaló dolog, akkor szólj, referenciát tudok mutatni

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 15:24

de ha támad valami vágnivaló dolog, akkor szólj, referenciát tudok mutatni

Jaja, utoljára is volt egy aranyos cucc, annál 200 órát megkaptam DVD-n, oszt karitatíve vissza kellett grabbelni, megvágni, újraírni Szólj ha ilyen ambíciód van, idén is kellene megoldás, de közel 220 órányira.

[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 15:45

Jaja, utoljára is volt egy aranyos cucc, annál 200 órát megkaptam DVD-n, oszt karitatíve vissza kellett grabbelni, megvágni, újraírni Szólj ha ilyen ambíciód van, idén is kellene megoldás, de közel 220 órányira.

uhh. hát éppen beszélhetünk róla, de részletek kellenének, meg az ára nem lesz karitatív, az ingyenes projectek már elég sokan vannak így is

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 15:50

uhh. hát éppen beszélhetünk róla, de részletek kellenének, meg az ára nem lesz karitatív, az ingyenes projectek már elég sokan vannak így is

Ma kaptam a hírt, tavaly buliból megcsináltuk, mert csak volt szállásunk a rendezvény helyszínén, meg kajapija. Most a storagén gondolkozom, hogy ne DVD lemezre kellejen felvenni, hanem szépen naponta DV anyag valami nonlineárisan, meg persze a jegyzõkönyvezésen.

Majd jövõre reportolok mi léett belõle, ma tudtam meg, hogy 3 hét múlva kellene kezdeni, de nem árt egy rendes videós pult sem, meg a többi.

[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 15:58

Ma kaptam a hírt, tavaly buliból megcsináltuk, mert csak volt szállásunk a rendezvény helyszínén, meg kajapija. Most a storagén gondolkozom, hogy ne DVD lemezre kellejen felvenni, hanem szépen naponta DV anyag valami nonlineárisan, meg persze a jegyzõkönyvezésen.

Majd jövõre reportolok mi léett belõle, ma tudtam meg, hogy 3 hét múlva kellene kezdeni, de nem árt egy rendes videós pult sem, meg a többi.

létezik olyan videókavaró, amibe firewire megy be, és az is jön ki, csak nem tudom, hol lehet bérelni. de ha jó az analóg, volt munkahelyre be tudlak ajánlani onnantól nem egy nagy kaland, analóg-dv konverter, laptop, külsõ hdd. csak abból egy 500as vinyóra 35 óra fér fel összesen.

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 16:10

létezik olyan videókavaró, amibe firewire megy be, és az is jön ki, csak nem tudom, hol lehet bérelni.

A hol az egyelõre mindegy, occsó legyen. Ha lenne olyan cucc, ami 1394-es bemenetes, abból meg kijön akár csak splitterként is 3-4 darab 1394, akkor lehet meg is venném. Ha gecidrága, akkor meg ugyanezt analógban, gyafitól úgyis most rendelek egy ADVC-t, amit 2 éve meg kaarok venni, lehet már nincs is a terméksálán

[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 16:35

A hol az egyelõre mindegy, occsó legyen. Ha lenne olyan cucc, ami 1394-es bemenetes, abból meg kijön akár csak splitterként is 3-4 darab 1394, akkor lehet meg is venném. Ha gecidrága, akkor meg ugyanezt analógban, gyafitól úgyis most rendelek egy ADVC-t, amit 2 éve meg kaarok venni, lehet már nincs is a terméksálán

http://www.videomake...m/article/9510/
drága mondjuk van analóg bejárata is. de dv kijárata csak egy.

viszont most nézem, van szoftveres megoldás is http://www.avtake.com/

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 16:56

viszont most nézem, van szoftveres megoldás is http://www.avtake.com/

Azért PCbuzi vagyok, de mindennek meg van a maga helye. Szerintem inkább igyunk egy bort

[qnadam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 17:07

Azért PCbuzi vagyok, de mindennek meg van a maga helye. Szerintem inkább igyunk egy bort

inkébb sert.
csak nehogy kiderüljön, hogy nem is értek hozzá :Ð

[pgyafi]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 7:49

Nálunk nem így csinálják (hanem úgy ahogy elmondtam, tudom bonyásabb). Másrészt az általad hivatkozott paragrafus nem arról szól, hogy nem kell nyilvántartani, hanem arról hogy egyben el lehet számolni költségként, oda is van írva hogy értékcsökkenési leírásként, azt pedig "anyagra" nem szokás számolni, tehát ettõl még tárgyi eszköz ugyanúgy, csak 100%-os a leírási kulcsa technikailag. Nem ugyanaz szvsz.

Biztos így csinálják

kisértékû tárgyi eszközt nem kell nyilvántartani; azt annyi

[Gravobsky]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 16:07

Szerintem inkább igyunk egy bort

Akkó mennék én is! Állítólag jól vágok bizonyos dolgokat

[pgyafi]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. máj. 28., szerda - 12:51

Az EVA valóban errõl szólna, csak sajna õ kezdõként nem választhatja. Viszont a 30% egy kicsit furcsa.

Számláz egyik hónapban mondjuk 300 ezret, ebbõl befizet 75 ezer EVA-t, meg befizeti a járulékot ~40 ezer, akkor marad 185 ezer Ft. Az nem 30%, de mondom nem ismerjük a költségeit.

Nem evázik, mert kezdõ.

A járulékok után még fizet iparûzési adót, + még  -mivel legálisan gondolkodunk-  fizet a pénz kivétel után min. 39% osztalékadót és eho-t. És akkor a maradék lesz az amivel azt csinál amit akar; ne felejtsük, hogy a vállalkozás pénze nem a saját pénze.

[Kory]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 18:32

Nem evázik, mert kezdõ.

A járulékok után még fizet iparûzési adót, + még  -mivel legálisan gondolkodunk-  fizet a pénz kivétel után min. 39% osztalékadót és eho-t. És akkor a maradék lesz az amivel azt csinál amit akar; ne felejtsük, hogy a vállalkozás pénze nem a saját pénze.

Ugyanezt írtam.
---
EVA és átalányadózás esetén nincsen osztalékadó és eho ("vállakozói kivét" fogalma csak vállalkozói jövedelem szerint adózóknál van -bár valószínûleg õ az lenne, hisz sok lenne a költségszámlája).  Most így hirtelen átgondolva az EVAadózónál már nem vagyok benne biztos.

Mit értesz az alatt, hogy a "járulékok után fizet iparûzési adót" -ezt a mondatot nem értem.    Iparûzési adót a vállakozás jövedelme, vagy a vállalkozás jövedelme + x% (általában 20%) után szokás számolni, maximális mértéke 2%, ha jól tudom, de van olyan település ahol kevesebb.

Szerkesztette: Kory 2008. 05. 30. 07:43 -kor

[pgyafi]

Idézet: Kory - Dátum: 2008. máj. 30., péntek - 8:35

Mit értesz az alatt, hogy a "járulékok után fizet iparûzési adót" -ezt a mondatot nem értem.   

Úgy értettem, hogy fizeti a szokásos járulékokat és még az ip. adót.

[carcass]

Jól tudom, hogy az iparûzési adónál az adóalapot a bér és járulékköltségek nem , csak az egyéb költségek csökkentik?

[qnadam]

átolvastam kétszer a leírtakat. hát bázz. durva.

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 23:20

átolvastam kétszer a leírtakat. hát bázz. durva.

Mármint a költségek? Én is nézegetem, hogy tavaly azért még vaskereskedtem is rendesen, volt kb. 9millió összbevételem, ebbõl fizettem is, meg havi dolgok, de csak inkasszóval vittek el vagy 2milliót. Meg a melódíjakból, árrésekbõl kellene, hogy fizessem a kiadásokat is, az is azért havi sok.

Általában ahogy nézem, azért tekerek, hogy valamiképpen nullára visszapaszírozzam magam. Kezd egyre viccesebb lenni, mert nem fizetnek ki valami 200k-s számlát, akkor azt valakin utána sokszor meg kell keresni. Aztán a nem fizetés meg a kavarás az teljesen evidens.

[Schwarzmueller]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jún. 3., kedd - 23:20

átolvastam kétszer a leírtakat. hát bázz. durva.

Azt is megjatszhatod amit mi csinaltunk. Csaladi cegbe felvettek alkalmazottkent 6 oras munkaidore, plusz irjak a szamlat amire kell, csereben ott marad az afa es pluszban fizetem a sajat jarulekaimat.

Elvben lehet, hogy rosszabbul jarok, de nulla uzleti tapasztalattal vhol sztem jobban megeri ez a felallas, minthogy egyedul szopjak a konyvelovel, az adokkal meg ami ezekkel jar.   

[Jahno]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2008. jún. 4., szerda - 0:39

Azt is megjatszhatod amit mi csinaltunk. Csaladi cegbe felvettek alkalmazottkent 6 oras munkaidore, plusz irjak a szamlat amire kell, csereben ott marad az afa es pluszban fizetem a sajat jarulekaimat.

Elvben lehet, hogy rosszabbul jarok

Jobban jársz, kérdés mi van benne a "járulékokban". Ha csak a havi kötelezõ, meg az ÁFA, akkor össze kell tenni a két kezed. Ugyanis a forgalmad után is lennének költségek, meg növeled a nyereséget, iparûzési dolgok, meg a többi, amihez rohadtul nem értek, csak könyvelõ küldi róla a megfejtéseket, hogy mikor milyen címszó alatt húznak le.

Amikor mi többen kezdtük, akkor külön könyvelték a számlákat is, mintha 2 cég lenne, külön számoltak ki/be ÁFÁt, iparûzésit, ilyesmiket.