[pgyafi]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 11:05

Most készítsek egy olyan nyilvántartást amin csak az õ szoftjaik vannak rajta és toljam át faxon? Vagy hagyjam a fenébe?

készíts!

írj be mindent, én még az acrobat readert meg flash player9-et is beírtam nekik 

[pgyafi]

Idézet: avman - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:34

kis keresgélés után meglepõ helyen találtam meg.
A Számviteli törvényrõl

...

Ez biza így van, apeh bûntethet érte.

[avman]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 13:49

Ez biza így van, apeh bûntethet érte.

hát az apeh nagyobb és tsúf hatalom. meg a vpop. meg még a tb lesz ilyen a közeljövõben.  (de én könnyen vagyok kültagként, evával. bejövõ számlákat nem gyûjtünk, szg-e már nincs a cégnek. beltag nyugdíjas, kültagos megbízási szerzõdésem van, díjazás nélküli és mint fõfoglalkozású õstermelõ fizetem a nyugdíjalapot meg a tb-t. igaz a 7 hektár szõlõt hálistennek kivágtuk, a borászatot meg a már régebben becsõdítették: haccp, zárjegy).
visszatérve: szerintem senki se adjon ki semmilyen adatot a bsa-nak. hozza rendbe a dolgokat, amennyira tudja, oszt kész.

[Lala9]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 13:47

készíts!

írj be mindent, én még az acrobat readert meg flash player9-et is beírtam nekik 

Akkor megcsinálom, beírok nekik mindent.

[biglaci]

Sziasztok!
Egy ismerõsöm kért meg, hogy nézzek utána ennek a dolognak.

Szintén a fentebbi eset. Kérik a szoftvernyilvántartást. Hogy néz ki egy ilyen szoftvernyilvántartás amit ezek kérnek?
A másik dolog, hogy a gépek kora miatt win98at tudnak futtatni viszont winxp licensz van csak. Ez kiváltja?

[Jahno]

Idézet: biglaci - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 11:20

A másik dolog, hogy a gépek kora miatt win98at tudnak futtatni viszont winxp licensz van csak. Ez kiváltja?

XP Prof dobozos, de elszalad az árától. Igazából attól függ, hány gép van, de érdemes új gépet venni, meg XP Home OEM-et

[biglaci]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 11:22

XP Prof dobozos, de elszalad az árától. Igazából attól függ, hány gép van, de érdemes új gépet venni, meg XP Home OEM-et

Nem fognak új gépet venni, mert a könyvelõrendszerük nem fut máson.
Tehát az xppro váltja csak ki...

[pgyafi]

Idézet: avman - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 13:15

visszatérve: szerintem senki se adjon ki semmilyen adatot a bsa-nak. hozza rendbe a dolgokat, amennyira tudja, oszt kész.

Ezt könnyen mondod, de mikor havonta kap a cég levelet, meg utána már telefonon is érdeklõdnek, és kitartóan eljutnak a cégvezetõig, akkor mit tegyenek? Jelentse fel zaklatásért? A licenceben benne van, hogy a gyártó/tulaj/akármi ellenõrizheti a szoftver használatát.

[pgyafi]

Idézet: biglaci - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 11:20

Sziasztok!
Egy ismerõsöm kért meg, hogy nézzek utána ennek a dolognak.

Szintén a fentebbi eset. Kérik a szoftvernyilvántartást. Hogy néz ki egy ilyen szoftvernyilvántartás amit ezek kérnek?
A másik dolog, hogy a gépek kora miatt win98at tudnak futtatni viszont winxp licensz van csak. Ez kiváltja?

A levelükhöz szoktak mellékelni egy "Szoftver nyílvántartás" címû táblázatot is. Talán az oldalukon is fent van.

[pgyafi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 11:22

XP Prof dobozos, de elszalad az árától. Igazából attól függ, hány gép van, de érdemes új gépet venni, meg XP Home OEM-et

oem is!

Idézet

OEM verzióban vásárolt Windows XP Professional termék tartalmazza a downgrade jogot a Windows 2000 Professional-ra, Windows NT Workstation 4.0-ra és a Windows 98 Second Edition termékekre.

persze ha sima win98 van, akkor bukta a dolog 

[SFIJ]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 12:47

készíts!

írj be mindent, én még az acrobat readert meg flash player9-et is beírtam nekik 

te idomilliomos lehecc

[Jahno]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 20:15

te idomilliomos lehecc

Kb. 8 perc/gép ja.

[csozsi]

Az m1-en (is?) nyomják a BSA reklámot megint.
Fõ hangsúly a rendõrnek beállított egyenruhásokon, és a bilincseken.

[Kornspitz]

Sziasztok!
Én egy olyan nyilatkozatmintát keresek, amin a munkavállaló vállalja a felelõsséget a számítógépére telepített programokért.
Tudtok ilyenrõl esetleg?
Köszi

[csozsi]

Idézet: Kornspitz - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:19

Sziasztok!
Én egy olyan nyilatkozatmintát keresek, amin a munkavállaló vállalja a felelõsséget a számítógépére telepített programokért.
Tudtok ilyenrõl esetleg?
Köszi

Milyen értelemben vállalná a felelõsséget?
A munkahelyi gép, ha az a cég tulajdona, a cég által megvásárolt szoftverekkel, akkor minden felelõsség a céget terhel.
De ne feledd, a céges gépen folytatott magánlevelezésed is a cég tulajdona.
Ha tetszik, ha nem.
Ha felteszel a céges gépre egy Total Commandert, akkor azzal már megszegsz néhány szofteverjogot.

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 19:41

A munkahelyi gép, ha az a cég tulajdona, a cég által megvásárolt szoftverekkel, akkor minden felelõsség a céget terhel.

Igen, ezt pont fordítva szokták, hogy alkalmazottal írnak lá, ahol az alkalmazott admin a gépen. Közben elvileg nem sokat érhet az a pappiros.

[csozsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 19:58

Igen, ezt pont fordítva szokták, hogy alkalmazottal írnak lá, ahol az alkalmazott admin a gépen. Közben elvileg nem sokat érhet az a pappiros.

Anno a céges gépeinken nem sokat lehetett telepíteni, menteni a szerverre kellett, mert gondosan újrahúzták naponta/hetente, nehogy a felhasználó elrontsa.
Hamar kitermelõdött egy hekker-palánta csapat...

[Kornspitz]

Szerintem ez nem ilyen egyértelmû.
Vegyünk egy 50 fõs céget ahol mondjuk nincs rendszergazda.
Office windows meg ami kell legálisan meg van véve.
Gépek az elvárásoknak megfelelõen le vannak védve.
Hekker Józsi aki civilben raktáros leszed a netrõl ezt azt amazt és feltelepíti a gépére.
Ilyen esetben nehogy már az ügyvezetõt vonják komolyan felellõségre, fõleg hogyha van a kezében egy olyan nyilatkozat, hogy pl. "én Hekker Józsi munkavállaló megértettem a vállalat IT szabályzatát ami rendelkezik arról, hogy semmit sem telepíthetek a gépre, nem tölthetek le filmeket és zenéket, nem haxorkodhatok, és minden amit a hálón csinálok a cég rögzítheti stb bla bla bla és felellõséget vállalok minden ebbõl eredõ kárért"

Szerkesztette: Kornspitz 2007. 02. 05. 22:27 -kor

[kraftxld]

Idézet: Kornspitz - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 22:26

Szerintem ez nem ilyen egyértelmû.
Vegyünk egy 50 fõs céget ahol mondjuk nincs rendszergazda.
Office windows meg ami kell legálisan meg van véve.
Gépek az elvárásoknak megfelelõen le vannak védve.
Hekker Józsi aki civilben raktáros leszed a netrõl ezt azt amazt és feltelepíti a gépére.
Ilyen esetben nehogy már az ügyvezetõt vonják komolyan felellõségre, fõleg hogyha van a kezében egy olyan nyilatkozat, hogy pl. "én Hekker Józsi munkavállaló megértettem a vállalat IT szabályzatát ami rendelkezik arról, hogy semmit sem telepíthetek a gépre, nem tölthetek le filmeket és zenéket, nem haxorkodhatok, és minden amit a hálón csinálok a cég rögzítheti stb bla bla bla és felellõséget vállalok minden ebbõl eredõ kárért"

nótát, filmet firewall-on letiltatni, telepítést group policy-ból szabályozni, aztán meg hetente automatikusan újraghost-olódik a rendszer... ennyi

[Jahno]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 23:53

nótát, filmet firewall-on letiltatni, telepítést group policy-ból szabályozni, aztán meg hetente automatikusan újraghost-olódik a rendszer... ennyi

Na igen, azt az 50 fõs céget is össze kellett rakni valahogy, legalábbis az elsõ 10 ember még lassan jött, általában utána szoktak mocskosul emberanyagot felvenni. Akinek ehhez nem esik le, hogy akár valami eseti havi 30 rugós embert üzemeltessen, vagy egyszer rakja össze sok100ezresért, az valahogy nekem ne sírjon. Ilyeneknél nem szoktak rendesen mûködni a kalózwindowsok sem, meg mert szar windows, utáljuk a számítógépet, estébé.