[Lenny]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2007. márc. 15., csütörtök - 16:13

Ha valaki esetleg felvette az megoszthatná, sajnos lemaradtam róla..

Itt megnézheted!!

[Yoisten]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 18:37

Arrol vanik szo, hogyha a win lopasa para lesz, de nagyon - mint irtam ebben nem allunk mar nagyon rosszul az usakokhoz es a fejlett orszagokhoz kepest - most nem 3-5 eves emlekekrol kene hozsannazni, hanem a kozelmult 1-2 everol, mikoris a lic. kerdesek kezdenek a helyrukre kerulni (aki megtudja fizetni, azmar vesz) nos akkor ott az alternativa, a linux, amit nem kell lopni, mert szabad szoftver. mukodtetese latszolag nagyobb szakertelmet kivan (a valosagban nem, mer egy win alapu rencer van ugynannyira bonyolult csak a felszinen tunik egyszerunek), szoval mindennek ellenere, van alternativaja a windowsnak. es fontos az, hogy az eKormanyzat is komolyan vegye ezt. Lehet hogy ma meg a linux userek szamossaga marginalis, de a win licenszek megletenek szigorubb szamonkerese ezen valtoztatni fog...

Valóban, nekem inkább 5-6éves tapasztalásaim vannak, mint 1-2
Végül is ha ezek az intézkedések a free témák felé tolják el a cégeket is, az annyira nem baj. A fõ kérdés továbbra is az, hogy a bsa képzés mennyire ad M$ szemüveget a revizorokra. Tehát tudják-e majd azonosítani a könyvelésekben az xy linux disztribet, mint oprendszert?

[debaj]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2007. márc. 19., hétfõ - 19:51

Tehát tudják-e majd azonosítani a könyvelésekben az xy linux disztribet, mint oprendszert?

Hogyha eleinte nem is, biztos lenne pár jókora pofáraesés, ami után kénytelenek lennének. Én legalábbis biztosan megjárnám az online és az offline sajtót, ha elkezdene az APEH baszogtatni, ha az ubuntus gépeimhez nem tudok windows számlát felmutatni.

[ion]

Volt egy iras errol regebben, hogy a BSA-t, mint a dohanygyartokat is, kotelezni kellene, hogy felvilagositast nyujtsanak a szoftverhasznalattal szemben. Egeszen konkretan az alternativakat is ismertetniuk kellene a felhasznalok szamara.

http://www.linuxbazi...&id=445&start=0

A cikk olyan, mintha egy fiatal srac irta volna, a parhuzam is rossz szerintem, de az alapotlet nagyon tetszik. Ha nem is a BSA feladata volna ez, de az teljeseggel bizonyos, hogy az alternativak megismerehez csatornat kell valakinek biztositania.

Viszont en nem felek, hogy szabad szoftver hasznalata eseten komoly gondok merulhetnek fel - mar ami a BSA-t vagy az APEH-et illeti - persze nem ismerek precedenst, es nem tudok semmi biztosat, de nem hinnem, hogy a demokracia pont ebben a kerdesben ne tudna ervenyesulni. Annyi mas "fontosabb" dolog van az eletben, amiben megcsufoljak az emberek jogait, ez, azokhoz kepest, egy pitianer dolog.

Szerkesztette: ion 2007. 03. 20. 21:30 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: ion - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 21:28

Volt egy iras errol regebben, hogy a BSA-t, mint a dohanygyartokat is, kotelezni kellene, hogy felvilagositast nyujtsanak a szoftverhasznalattal szemben. Egeszen konkretan az alternativakat is ismertetniuk kellene a felhasznalok szamara.

http://www.linuxbazi...&id=445&start=0

A cikk olyan, mintha egy fiatal srac irta volna, a parhuzam is rossz szerintem, de az alapotlet nagyon tetszik. Ha nem is a BSA feladata volna ez, de az teljeseggel bizonyos, hogy az alternativak megismerehez csatornat kell valakinek biztositania.

Viszont en nem felek, hogy szabad szoftver hasznalata eseten komoly gondok merulhetnek fel - mar ami a BSA-t vagy az APEH-et illeti - persze nem ismerek precedenst, es nem tudok semmi biztosat, de nem hinnem, hogy a demokracia pont ebben a kerdesben ne tudna ervenyesulni. Annyi mas "fontosabb" dolog van az eletben, amiben megcsufoljak az emberek jogait, ez, azokhoz kepest, egy pitianer dolog.

miért nem kérdezitek meg a jogifórumon ?

[debaj]

Idézet: ion - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 21:28

Ha nem is a BSA feladata volna ez...

Például az fsf.hu-nak épp az a célja, hogy népszerûsítse a szabad szoftvert kishazánkban. Most, hogy a cégek "be vannak fenyítve" a BSA-APEH együttmûködéssel, kapni lehetne az alkalmon. Pár hirdetés olyan lapokban, amelyek biztos megfordulnak még olyan cégtulajdonosok kezében is, ahol nincs saját rendszergazda (pl. HVG) esetleg felkelti a kis-és (hazai központú) középvállalatok figyelmét.

[charlie]

no, mar csak a tisztaszoftver, campusz, meg mittomen milyen allam vs. ms-es megallapodasokat kene lefujni, ott is ellenorizgetni, es az oktatasba is lehetne linuxozni ezerrel

[GoodSpeed]

OpenOffice-t meg lehetne oktatni.

[charlie]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 23:09

OpenOffice-t meg lehetne oktatni.

csak ehhez be kene verni ezt a tanarok fejebe... emg egy ff-el szemben is hatalmas ellenallas van (áá, tanulni uj dolgokat nuku...)
meg a 7-es nero miatt is lozongtek....

[GoodSpeed]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 9:40

csak ehhez be kene verni ezt a tanarok fejebe... emg egy ff-el szemben is hatalmas ellenallas van (áá, tanulni uj dolgokat nuku...)
meg a 7-es nero miatt is lozongtek....

A pedagógusnak azt kell oktatnia ami a tantervben szerepel, ha az OpenOffice-t beveszik végre, akkor azt fogják

[charlie]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 13:59

A pedagógusnak azt kell oktatnia ami a tantervben szerepel, ha az OpenOffice-t beveszik végre, akkor azt fogják

hmm, en ugy tudtam, hogy szovszerk, emg tablazatkezeles van ott, nem pedig MS word, meg acces, meg excel, sot, ha jol tudom meg az sincs eloirva, hogy windows-t kell tanitani..
akkor rosszul tudom?

[zZsOlTi]

Magyarázkodni kénytelen az APEH a BSA-megállapodás miatt

[Yoisten]

Idézet: ion - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 21:28

Volt egy iras errol regebben, hogy a BSA-t, mint a dohanygyartokat is, kotelezni kellene, hogy felvilagositast nyujtsanak a szoftverhasznalattal szemben. Egeszen konkretan az alternativakat is ismertetniuk kellene a felhasznalok szamara.

http://www.linuxbazi...&id=445&start=0

A cikk olyan, mintha egy fiatal srac irta volna, a parhuzam is rossz szerintem, de az alapotlet nagyon tetszik. Ha nem is a BSA feladata volna ez, de az teljeseggel bizonyos, hogy az alternativak megismerehez csatornat kell valakinek biztositania.

Viszont en nem felek, hogy szabad szoftver hasznalata eseten komoly gondok merulhetnek fel - mar ami a BSA-t vagy az APEH-et illeti - persze nem ismerek precedenst, es nem tudok semmi biztosat, de nem hinnem, hogy a demokracia pont ebben a kerdesben ne tudna ervenyesulni. Annyi mas "fontosabb" dolog van az eletben, amiben megcsufoljak az emberek jogait, ez, azokhoz kepest, egy pitianer dolog.

Szerintem kicsit félrement az írás, a dohánygyártós párhuzam pedig teljesen rossz.

Idézet

Igen jól tudjuk, hogy ha ezt megtennék, akkor végtére is saját maguk ellen dolgoznának, hiszen Önöknek nem a szép, tiszta, legális szoftverekkel teli Magyarország a cél, hanem inkább a bírságok bekaszálása

A bsa célja pedig egész biztosan nem az, hogy jogi eljárások tömkelegét zúdítsa cégekre, mert abból az MS és társai egy büdös vasat nem látnak ugyebár.
A kereskedelmi programok legaális felhasználára való biztatás eszközét (gy.k. bilincs) azonban vég nélkül lehet kritikával illetni. Itt vannak õk rossz vágányon, ez egészen biztos.

Az meg nyilván a cikkíró naivsága, hogy pont a BSA fog a szabad (alapítói elõl piacot elvevõ) szoftverekrõl akár egy büdös szót is szólni.

A revizorokat pedig lehetne egy fsf.hu féle képzésben is részesíteni. Valamelyik cikkben olvastam is, hogy az apeh nem zárkózik el semmi ilyen elõl. (erre azért befizetek)

[zZsOlTi]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2007. márc. 24., szombat - 14:18

[...]
A bsa célja pedig egész biztosan nem az, hogy jogi eljárások tömkelegét zúdítsa cégekre, mert abból az MS és társai egy büdös vasat nem látnak ugyebár.
[...]

Ugyanmár.. A cél nyilván a képviselt cégek gazdagítása. Hogy ha szoftver nyilvántartásodból (vagy bárhonnan, most már pl apeh "besúgásból") kiderül, hogy gondok vannak a szoftvereiddel, akkor nem az lesz az elsõ, hogy feljelentsenek -ez tényleg nem érdekük-, hanem segítenek a legalizálásban (értsd: örömmel elmennek hozzád, megnézik a licenszeidet, és megmondják, hogy mibõl menniyt kéne vásárolni a gépeidre, hogy minden rendben legyen és ezáltal elkerülhesd az esetleges jogi következményeket).

[pgyafi]

A maps-osok telepítgehetnek 

Nem tudom, mások tudják-e, hogy a maps csak olyan licencet enged ami éppen az aktuális "Licencse Table"-ben szerepel. Tehát Win XP meg Off2k3 már nem legális. Le kell cserélni Vista meg Off2007-re. Ugyanígy a szervereket is. R2, Exch2007, Sql2005...

[Lenny]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 11:06

A maps-osok telepítgehetnek 

Nem tudom, mások tudják-e, hogy a maps csak olyan licencet enged ami éppen az aktuális "Licencse Table"-ben szerepel. Tehát Win XP meg Off2k3 már nem legális. Le kell cserélni Vista meg Off2007-re. Ugyanígy a szervereket is. R2, Exch2007, Sql2005...

Igen valami ilyet hallottam én is.
Kérdés, hogy akkor is ha a maps kb. 1 éve lett véve?

Mekkora köcsögség, hogy ha nincs olyan vasad, amire rámegy, akkor is tedd fel. Vagy rákényszerít, hogy vegyél olyan vasat....

[pgyafi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 22:11

Igen valami ilyet hallottam én is.
Kérdés, hogy akkor is ha a maps kb. 1 éve lett véve?

Mekkora köcsögség, hogy ha nincs olyan vasad, amire rámegy, akkor is tedd fel. Vagy rákényszerít, hogy vegyél olyan vasat....

Ácsi!
Mekkora köcsögség nem elolvasni, miról is szól a maps!    
(Bevallom, nekem sem tûnt fel ez az "apróság").

Szóval arra van használati engedélyed, ami éppen az akutális licence táblában benen van.
Úgy tudom, annyi engedmény van, hogy ha neked magyar nyelvi csomagod van, akkor amibõl magyar is lesz, nem kell elõtte az angolt felraknod. Azok ugye elõbb jelennek meg a csomagban. Pl. nem kellett januárban feltenni az angol vistát, mert van belõle magyar is, de az csak a mostani csomgban van benne.  (Ez nem 100%os info.)

MS-es embertõl:

Idézet

A MAPS célja nem a partner majdnem ingyen történõ legalizálása, henem az, hogy a partner használja a legújabb termékeket ezáltal értsen is hozzá.

A használat során szerzett tapasztalat pedig kereskedelmi, és technikai szinten is elõnyt jelenthet számára, hiszen az ügyfélnél hitelesen tudja képviselni a termékeket.

Szerkesztette: pgyafi 2007. 04. 15. 07:43 -kor

[Lenny]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 8:42

Ácsi!
Mekkora köcsögség nem elolvasni, miról is szól a maps!  
(Bevallom, nekem sem tûnt fel ez az "apróság").

Szóval arra van használati engedélyed, ami éppen az akutális licence táblában benen van.
Úgy tudom, annyi engedmény van, hogy ha neked magyar nyelvi csomagod van, akkor amibõl magyar is lesz, nem kell elõtte az angolt felraknod. Azok ugye elõbb jelennek meg a csomagban. Pl. nem kellett januárban feltenni az angol vistát, mert van belõle magyar is, de az csak a mostani csomgban van benne.  (Ez nem 100%os info.)

MS-es embertõl:

Akkor a cég ahol dolgozom, kicsit rosszul értelmezi...   

Bocsi, nem szóltam..

[GoodSpeed]

http://www.haon.hu/hirek/im:all:multimedia...070717-02224014

[GoodSpeed]

http://index.hu/tech/jog/malincsak228/