[Studi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:02

megpróbáltam villámot fényképezni... nem sikerült
jól sejtem, hogy ezt több perces expozícióval és ND filterrel kéne mûvelni?

T idõre kapcsolod a géped, exponálni kezdesz a vakvilágba, és közben letakarod mondjuk egy fekete kartonnal az obit. Ha épp elõtted van a villám, akkor elkapod a takarót, majd vissza, és kész is vagy. Nagyjából. Rengeteg próbálkozás, türelem kell hozzá.

[qnadam]

mármint B idõre? az a baj, hogy a gépem max 15mp-t tud, és utána 15mp-ig még készít fekete képet is a hotpixelek ellen

nem túl rövid egy villám ahhoz, hogy elrántsam elõle a kartont?

Szerkesztette: qnadam 2005. 07. 11. 20:20 -kor

[qnadam]

a szürke szûrõ csak egy ötlet volt a záridõ kitolására

[qnadam]

meg vagyok gyõzve
15mp az sima expozíciónál van, B és T idõ meg sajnos nincs divatban a digikompaktoknál

[Studi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:53

meg vagyok gyõzve
15mp az sima expozíciónál van, B és T idõ meg sajnos nincs divatban a digikompaktoknál

Nálam van T, meg elég sok kompaktnál.

[szeder]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:02

megpróbáltam villámot fényképezni... nem sikerült
jól sejtem, hogy ezt több perces expozícióval és ND filterrel kéne mûvelni?

Villámok fényképezése
VillámKioldó v2

[donphobos]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:09

A Minolta Z3-asomnál 15mp-es pillanatfelvétel és 30mp-es T idõ van, igaz ez kiugrik az ilyen gépek többségébõl.

15 másodperc már nem is "pillanatfelvétel"

Azon a gépen lehet a zajszûrést kapcsolgatni? Én régen próbáltam Olympus C4000Z-vel villámot fényképezni. Ott lehetett kapcsolni a zajszûrést, bizonyos záridõk felett már készített még egy felvételt zárt blendével (dark frame substraction). Egyszer kipróbáltam enélkül, elkeserítõ lett az eredmény. Viszont sajnos a legtöbb villám addig sült el, amíg a gép a második exponálást végezte vagy pedig az önkioldó számolt.

Nekem egyébként leginkább az jelentett problémát, hogy túl hamar megjött az esõ is a viharral, nem tudtam elég sokáig kinn maradni. Ha pedig messze villámlott, akkor odaág nem látott el a kis Olympus.

Üdv!

[alvaro]

Tenyleg, nagyon regen motoszkal bennem a kerdes, de eddig mindig elfeledtem netkozelben....

tudja valaki, hogyan lehetseges RGB erzekelokkel (filteres ccd, emberi szem, ilyesmi...) IBOLYA szint erzekelni? mert ugye az termeszetes formajaban nem voros, nem kek, es foleg nem zold. foleg pedig nem kek (~4x0nm?) es voros (~650-700nm?) kevereke, hanem onallo hullamhosszal bir, nevezetesen 400nm tajan, kozvetlenul az UV elott...

most akkor ezt igy hogyan? mert az rendben van, hogy a kek erzekenysegebe meg belelog, mert kozel van hozza, de a vorostol nagyon tavol esik, es mar a zold csap is valszeg egyaltalan nem erzekeli.
tudja valaki, hogyan is van ez...?

[alvaro]

de en akkor se ertem. az ibolya nem illeszkedik az rgb rendszrbe, egyik oldalt a "szelen" van a spektrumnak, es a "masik oldalrol" nincs alapszin, amivel keveredve lathatnank olyannak, amilyen. ezen vagyok en fonnakadva, mert nem ertem, hogyan tud a voros csap 'bejelezni' az ibolyara, ha egyszer baromi messze van az erzekenysegetol. (ugye elvileg rgb rendszerben kek es voros keveresevel johetne ki...) az rgb filterrel ellatott ccd-re ugyanez all.

:confused:^2

Szerkesztette: alvaro 2005. 08. 09. 09:02 -kor

[qnadam]

ibolya szín az rgb rendszerben

egyébként pl. az sRGBben tényleg csak kevéssé van benne

[alvaro]

majd megprobalom megemeszteni, hogy a kek es voros csapok is erzekenyek ra. nem tudom a frankot, de nagyon furcsa volt nekem, hogy a voros "a tulvegrol" kepes venni ezt a szint - es az is, hogy valogatas nelkul atszurja a kek es voros szurot is.

de a zoldet miert nem? :confused: