[blackware]

Lehet kérni, hogy ne írják ki az adataidat. Egy cégnek külön kell fizetned évi kb. $10-t és akkor az õ cégük adatai jelenik meg, de ettõl még a tiéd marad a domain.

[bexxter]

talan itt picit, de domainnal fugg ossze:

masik topicban probalkoztam, meg masik forumon de sikertelenul. hatha itt kapok valaszt:
ha sajat gepen fut egy apache, akkor hogyan tudok letrehozni aldomainokat?
virtualhosttal probalkoztam.. nem sikerult nagyon. tuti, hogy en irok el valamit, csak nemtudom mit. probaltam a webes doksik alapjan, de ott meginkabb nem ertem mi micsoda.
(az apache confban levo pelda erthetobb)

meg van egy NameVirtualHost *:80 beallitas a confban. az is ide tartozik?

[bexxter]

dupla...

Szerkesztette: bexxter 2004. 07. 12. 10:28 -kor

[andrej]

Idézet: bexxter - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 11:26

talan itt picit, de domainnal fugg ossze:

masik topicban probalkoztam, meg masik forumon de sikertelenul. hatha itt kapok valaszt:
ha sajat gepen fut egy apache, akkor hogyan tudok letrehozni aldomainokat?
virtualhosttal probalkoztam.. nem sikerult nagyon. tuti, hogy en irok el valamit, csak nemtudom mit. probaltam a webes doksik alapjan, de ott meginkabb nem ertem mi micsoda.
(az apache confban levo pelda erthetobb)

meg van egy NameVirtualHost *:80 beallitas a confban. az is ide tartozik?

Mivel a DNS-ben leteznie kell az A-rekordnak, arra amit apache -ba irsz, ezert nehez lesz.

NameVirtualHost IP

<VirtualHost IP>
ServerName h1.valami.hu
</VirtualHost>

<VirtualHost IP>
ServerName h2.valami.hu
</VirtualHost>

Egyébiránt nincs szó aldomainrõl, csak hostokrol, nem veletlenul virtualHOST a neve a dolognak.

[andrej]

Idézet: silverhosting - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 12:23

Szia,

Mobicom nem bt hanem Kft és nem kamu a szolgáltatások, amugy a true.hu se sokkal jobb szerintem      

Hat azert egy true -nak a HW hattere kisse komolyabb, es valoszinuleg nagyobb ceg, mint a Mobicom. Minden esetre ha a domaint nezzuk, a mobicomnal regebbiek vagyunk mi is, igaz talan kisebbek.

Apropo, most nezem a domainnel az integrity a tech kapcs tarto, nem annak kene aki effektiv a DNS-t kezeli?

Szerkesztette: andrej 2004. 07. 12. 16:15 -kor

[Galapow]

OFF

nem tudjátok véletlenül,hogy a Victor Hugo u. 11-15.be érkezett egy új cég aki szolgáltat hostingot vmi lan-port a cég neve,hogy hol érthetném el õket?
esetleg neten vagy telefonon?
és bocs az offért,de nem akartam ezért új topicot nyitni

ON

[Gaab]

Idézet: Galapow - Dátum: 2004. júl. 16., péntek - 11:06

OFF

nem tudjátok véletlenül,hogy a Victor Hugo u. 11-15.be érkezett egy új cég aki szolgáltat hostingot vmi lan-port a cég neve,hogy hol érthetném el õket?
esetleg neten vagy telefonon?
és bocs az offért,de nem akartam ezért új topicot nyitni

ON

www.lanport.hu esetleg?

[Galapow]

Idézet: Gaab - Dátum: 2004. júl. 16., péntek - 11:12

www.lanport.hu esetleg?

õk csak internetszolgáltatással foglalkoznak a weblapjuk szerint
nekem szerverhosting miatt kellenének

[andrej]

Idézet: Galapow - Dátum: 2004. júl. 16., péntek - 11:34

õk csak internetszolgáltatással foglalkoznak a weblapjuk szerint
nekem szerverhosting miatt kellenének

info@ -ukra egy mail? Amugy van n+1 szerver hosting szolgaltato, mert pont hozzajuk ragaszkodsz?

[Galapow]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. júl. 16., péntek - 13:22

info@ -ukra egy mail? Amugy van n+1 szerver hosting szolgaltato, mert pont hozzajuk ragaszkodsz?

tudom hogy van n+1,csak kiváncsi lettem volna az áraikra

[Taranov]

Idézet: Galapow - Dátum: 2004. júl. 16., péntek - 9:34

õk csak internetszolgáltatással foglalkoznak a weblapjuk szerint
nekem szerverhosting miatt kellenének

Foglalkoznak szerverhostinggal is nyugi, de szerintem...
khm... nézz azért körül a piacon

Adok linket, mert rendes vagyok

Félreértések elkerülése végett: Lanport = Weblan, a Lanport megszûnt. Az lehetetlen, hogy most érkeztek a Victor Hugo-ba, de szerintem soha sem voltak ott.

Szerkesztette: Taranov 2004. 07. 16. 23:36 -kor

[charlie]

nem tudja vki, hogy a cjb miért nem megy?

[Aga]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. júl. 19., hétfõ - 12:45

nem tudja vki, hogy a cjb miért nem megy?

Mar hetek ota haldoklik...

[charlie]

Idézet: Aga - Dátum: 2004. júl. 19., hétfõ - 12:51

Mar hetek ota haldoklik...

és miért?

[andrej]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. júl. 19., hétfõ - 13:22

és miért?

Kedvenc kérdésem. Amikre en tudok gondolni:

- túlterheltség
- rossz a kialakított szerkezet ehhez az igénybevételhez
- rossz szerverbeállítások
- történt valami balszerencse velük (a vassal), és nehezen heverik ki
- beszart a RTL8139-es halokartya, de meg valamennyire mukodik

[charlie]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. júl. 19., hétfõ - 15:25

Kedvenc kérdésem. Amikre en tudok gondolni:

- túlterheltség
- rossz a kialakított szerkezet ehhez az igénybevételhez
- rossz szerverbeállítások
- történt valami balszerencse velük (a vassal), és nehezen heverik ki
- beszart a RTL8139-es halokartya, de meg valamennyire mukodik

fúú, nem mondod! 

ilyenre Én is gondoltam, azért kérdeztem mert hátha tud vki konkrét tényeket.

[pgyafi]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. júl. 19., hétfõ - 13:22

és miért?

biztos elfogyott a zseton

[charlie]

remélem azért még elérghetõ lesz, hogy le tudjam menteni a dolgaim..

[charlie]

jéé, megy a cjb!

[andrej]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. júl. 19., hétfõ - 19:46

jéé, megy a cjb!

Ugye...

Ahogy nezem kisse valtottak az arcluton (mondjuk en nem nezem tul surun). A 2.5.5rc2-es 265151db sechole-al megaldott phpmyadmint illene cserelni, de legalabbis nem kitenni orszagvilag ele. Node ok tudjak, en nem akarok beleszolni.