[Aga]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 10:19

1 db Domain regisztráció
2 gb Webtárhely
E-mail címek száma :korlatlan
E-mail tarhely benne foglaltatik a webtarhelyben
PHP,mysql,postgresql Adatbázis használat

8k+afa/ev

ehhez mit szolsz?

Ha nem haragszol, en is reagalnek erre...

2G 8k/ev elleneben psql-el biztositek a gyors bukasra.

egyreszt a 8-bol 1 vagy 2 el fog menni neked a domain fenntartasara attol fuggoen, regisztrator vagy-e vagy sem. A maradek 6-7 pedig onkoltsegi ar alatt van, hacsak nincs belole tobb 1000. Ilyen tetelben esetleg lehetne mar gazdasagosan uzemeltetni ennyibol. Viszont az, hogy pqsl-t adsz, azt feltetelezi, hogy nem tarhelyet hanem virtualis gepet szolgaltatsz, ellenkezo esetben az osszes ugyfeled latni fogja a masik adatbazisanak nevet (/d) mivel ismereteim szerint pqsl-nel nem tudod azt megcsinalni, amit mysql-nel. Ebben az esetben viszont nem fog par 10 ugyfelnel tobb elferni 1 gepen, az pedig nagyon, de nagyon veszteseges lesz.

Szoval csak hajra sok sikert hozza.

Szerkesztette: Aga 2006. 06. 11. 09:51 -kor

[Jahno]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 10:19

2 gb Webtárhely

8k+afa/ev

Veszek belõle én is... Megint elosztottátok egy alap konfig meg 4 darab SATA HDD árát sok felé, mi?

[Adi]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 23:27

Most ezzel azt akarod mondani, hogy dobjam ki a telefonom és lesz internet oldalam?

A lényeg, hogy szeretnék egy privát kis oldalat, csak a saját szórakoztatásom miatt. Már elég régóta tervezem a saját domain-t is(lala9.hu vagy mittomén). Ami szükséges lenne, php, mysql, 1GB tárhely, 2 e-mail, ftp, aldomainek és mindezt minél alacsonyabb áron. Tényleg nem valami hiper onlány shop szuper biznisz oldalnak kell, ahol 100 gigamega/bit/s elérés és redundáns szerver kell.

szerk.: Tudom, hogy van egy csomó ingyenes szolgáltató is. Most az atw-n van az oldalam, a legzavaróbb tényezõ a reklám fent, sokmindenbe beleszól. Nem szeretem. Aztán ott az extra ami papíron ideális lenne, de nem mûködik az oldalam(php) valamiért...

Nem, a telefonköltséged és a honlapköltséged közti különbségre szerettem volna rámutatni.

Persze ha privát oldal, akkor az más, így érthetõ, hogy olcsót akarsz, nincs belõle bevételed. Viszont amit kérsz, azt szerintem inkább egy ingyenes szolgáltatónál próbáld meg, azok a legolcsóbbak. Értem ezalatt, hogy éves pár ezer forintból megvan a doméned és a reklámcsíkot is leveszik az oldalról.

[Aga]

Idézet: Adi - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 11:27

Nem, a telefonköltséged és a honlapköltséged közti különbségre szerettem volna rámutatni.

Persze ha privát oldal, akkor az más, így érthetõ, hogy olcsót akarsz, nincs belõle bevételed. Viszont amit kérsz, azt szerintem inkább egy ingyenes szolgáltatónál próbáld meg, azok a legolcsóbbak. Értem ezalatt, hogy éves pár ezer forintból megvan a doméned és a reklámcsíkot is leveszik az oldalról.

Adi: 8000-ert kb pont azt kapja meg. Egy domain reg atlag 4000Ft, egy reklamcsik leszedes ugyanennyi. Lehet, hogy egy ingyenes tarhelyet akar eladni neki a srac? )))))) vegulis nem rossz uzleti erzek ) Bar egyiken sincs psql.

[Fresi]

Idézet: Aga - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 9:03

Arrol nem is beszelve, hogy egy "egy privát kis old2egy privát kis oldalal" keszitesehez nem kell vhost, nem kell 1G hely, stb... hacsak nem egy privat kis file csere szolgaltatas a privat kis oldalad

Lantennél az 1GB-os a legolcsóbb amiben van adatbázis, bõven elég lenne 500MB is, de sql-el. Ja privát kis fájlcsere, de ebbõl miért kell egybõl warezre gondolni? Rég kinõttem már abból korból. Sok kisebb filmet csinálok, saját magam, ezeket is ki akarom tenni, hogy ismerõseim letölthessék. Ingyenes tárhelyen hiába írtam emailt, hogy saját cucc, letörölték, ezzel nem fogk szórakozni.

Tisztában vagyok, ennyi pénzért nem kapok scsi-t, 100%os biztonságot, de "normális" cég árait meg sokallom ilyen felhasználásra.

[charlie]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 10:19

1 db Domain regisztráció
2 gb Webtárhely
E-mail címek száma :korlatlan
E-mail tarhely benne foglaltatik a webtarhelyben
PHP,mysql,postgresql Adatbázis használat

8k+afa/ev

ehhez mit szolsz?

ilyet akarok én is..
lol

[darkage]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 11:09

Veszek belõle én is... Megint elosztottátok egy alap konfig meg 4 darab SATA HDD árát sok felé, mi?

van meg egy kis kihasznalatlan kapacitasunk....

ha komolyan erdekel akkor szamodra kulon dedikalt pgsql db lesz.
a 350+ nap uptime eleg meggyozo?

mellesleg olyan rossz lenne raid5ben par darab hotswap sata raptor wd hdd ami ugyan olcsobb mint a hasonlo kapacitasu scsi viszont majdnem olyan gyors?

[Aga]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 15:51

van meg egy kis kihasznalatlan kapacitasunk....

ha komolyan erdekel akkor szamodra kulon dedikalt pgsql db lesz.
a 350+ nap uptime eleg meggyozo?

mellesleg olyan rossz lenne raid5ben par darab hotswap sata raptor wd hdd ami ugyan olcsobb mint a hasonlo kapacitasu scsi viszont majdnem olyan gyors?

"350+ nap uptime eleg meggyozo"

persze... alatamasztottad eddigi feltevesemet

az elmult 350napban eleg sok local es remote exploit latott napvilagot )) kernel csere pedig nem megy reboot nelkul... szoval ti ezt nem tettetek meg... ergo lukas a rendszeretek nem is kicsit.

Szerkesztette: Aga 2006. 06. 11. 14:57 -kor

[darkage]

Idézet: Aga - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 15:56

"350+ nap uptime eleg meggyozo"

persze... alatamasztottad eddigi feltevesemet

az elmult 350napban eleg sok local es remote exploit latott napvilagot )) kernel csere pedig nem megy reboot nelkul... szoval ti ezt nem tettetek meg... ergo lukas a rendszeretek nem is kicsit.

tehat az a jo hosting szolgaltato aki hetente ujrainditja a szervert, a legdragabb scsi vinyokat pakolja bele es  dragan szolgaltat? 

a http://silihost.hu,ensim.hu ... is hasonlo aron adja a szolgaltatasait megsem "elosztottátok egy alap konfig meg 4 darab SATA HDD árát sok felé."


a http://szerver.lap.hu/ valamint bongeszve a netet eleg sok korrekt vasra epulo szolgaltatast lehet talalni hasonlo aron.

idezet mert megtetszett : "Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést."

[charlie]

aham...
szerverbe sata? ne röhögtes... azt nem oda találták ki, nem is oda (olyan környezetbe) valo...
kiváncsi lennik mivan ha pl. egyszerre többezren fingatják, hogy teljesit a sata.. mert az tény, hogy lineáris olvasásban ott vannak a sata-k is a scsi-nál (meg a sima pata vinyok is, tehát az ide) de mihelyts kétfelé kéne dolgozni azoknak vége.. mig egy scsi teljesitménye igazán ott mutatkozik meg, de minek magyarázok én neked :confused:
a stabilitást meg nem uptimeban mérik...

[pgyafi]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 12:12

.. Sok kisebb filmet csinálok, saját magam, ezeket is ki akarom tenni, hogy ismerõseim letölthessék. Ingyenes tárhelyen hiába írtam emailt, hogy saját cucc, letörölték, ezzel nem fogk szórakozni...

Ez szerzõi jogos kérdésekbe ütközik, még akkor is ha valóban saját terméked az anyag!  Atridzsúszéknál fuss egy kört erre, egybõl hanyagolni fogod a témát. 
 

[Aga]

Idézet: darkage - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 16:24

tehat az a jo hosting szolgaltato aki hetente ujrainditja a szervert, a legdragabb scsi vinyokat pakolja bele es  dragan szolgaltat? 

a http://silihost.hu,ensim.hu ... is hasonlo aron adja a szolgaltatasait megsem "elosztottátok egy alap konfig meg 4 darab SATA HDD árát sok felé."


a http://szerver.lap.hu/ valamint bongeszve a netet eleg sok korrekt vasra epulo szolgaltatast lehet talalni hasonlo aron.

idezet mert megtetszett : "Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést."

darkage: a valaszomat mar korabban megirtam kerdesedre... Angolszasz teruleten talalhatsz ilyen aron minosegi szolgaltatast, de az egyreszt forgalmi dijas, masreszt van neki egy par 1000 ugyfele rajtad kivul, amibol mar el lehet tartani gaydasagosan a szukseges infrastrukturat. Aztan vannak azok, akik magyarorszagon probalnak meg ilyen aron szolgaltatni, ezek egy resze nem tudja, mi var ra, masik reszerol pedig mar olvashattal itt a forumban.

sata: azert ellent kell mondjak megfelelo koritessel a sata tud jobb lenni mint a scsi... nekunk is van egy gepunk, amibe sata van es jobb, mint a scsi... bar igaz, a vezerlo, ami mogotte van, abbol tobb scsi vezerlot is lehetne venni és a lemezek is mind sata2 ncq es van beloluk 24db egyben Jahm, es nem fizetos webhostingra hasznaljuk :PPPP

[Lala9]

Idézet: Aga - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 9:03

Arrol nem is beszelve, hogy egy "egy privát kis old2egy privát kis oldalal" keszitesehez nem kell vhost, nem kell 1G hely, stb... hacsak nem egy privat kis file csere szolgaltatas a privat kis oldalad

Fáljcserére az 1GB is kevés.
Nekem speciel képeknek kell, nagy felbontású képeknek.

[Lala9]

Idézet: Adi - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 11:27

Nem, a telefonköltséged és a honlapköltséged közti különbségre szerettem volna rámutatni.

Persze ha privát oldal, akkor az más, így érthetõ, hogy olcsót akarsz, nincs belõle bevételed. Viszont amit kérsz, azt szerintem inkább egy ingyenes szolgáltatónál próbáld meg, azok a legolcsóbbak. Értem ezalatt, hogy éves pár ezer forintból megvan a doméned és a reklámcsíkot is leveszik az oldalról.

A freeweb-en van egy oldalam(nem én fizetem, csak készítettem). Regisztráltam egy domain-t, levetettem a reklámot. DE sajnos az ingyenes hátrányai még mindig megmaradtak. FTP-rõl borzasztó lassú a letöltés így is.

[Aga]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 18:38

Fáljcserére az 1GB is kevés.
Nekem speciel képeknek kell, nagy felbontású képeknek.

1 G tarhelyen 6MPx-es kepekbol elfer kb 400db. De miert is tartanad ezt egy webszerveren? Annyira meg nem olcso a webtarhely, hogy a sajat kepeidet ne a sajat gepeden, esetleg CD-re kiirva tarolnad... Kerlek, vilagosits fel, mi az az alkalmazas, ahol a weben kell publikalni ilyen mennyisegu es meretu kepeket.

[Aga]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 18:40

A freeweb-en van egy oldalam(nem én fizetem, csak készítettem). Regisztráltam egy domain-t, levetettem a reklámot. DE sajnos az ingyenes hátrányai még mindig megmaradtak. FTP-rõl borzasztó lassú a letöltés így is.

mert a freeweb nem FTP szerver! Probaltad mar weben letolteni az anyagot?

[Lala9]

Idézet: Aga - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 18:42

1 G tarhelyen 6MPx-es kepekbol elfer kb 400db. De miert is tartanad ezt egy webszerveren? Annyira meg nem olcso a webtarhely, hogy a sajat kepeidet ne a sajat gepeden, esetleg CD-re kiirva tarolnad... Kerlek, vilagosits fel, mi az az alkalmazas, ahol a weben kell publikalni ilyen mennyisegu es meretu kepeket.

Van egy kis baráti társaságunk. Járunk néha túrázni és a túra képek megtekinthetõk a privát oldalunkon ahol mindenki eléri.  A nagyobb méret(nem 6Mpx) a papír képek készítése miatt kellene. Nem 400db kép van, kb annyi kerül fel egy túra után, ha mindenki képeibõl selejtezünk is. Ennyi.

Freeweben konkrétan mentést akartam készíteni, és akkor tapasztaltam a borzasztó 1k-s letöltési sebességet. Számomra az ftp a legegyszerûbb módja, hogy lementsem a teljes oldalt. Ne legyen 300k, de egy 20k-t igazán hagyhattak volna.

[Lala9]

Jah, ezt délután találtam: http://www.interneteurope.hu/

[pgyafi]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 22:02

Jah, ezt délután találtam: http://www.interneteurope.hu/

Ha visszább olvasol, elég érdekeseket olvashatsz ezekrõl...

[Aga]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 11., vasárnap - 22:01

Van egy kis baráti társaságunk. Járunk néha túrázni és a túra képek megtekinthetõk a privát oldalunkon ahol mindenki eléri.  A nagyobb méret(nem 6Mpx) a papír képek készítése miatt kellene. Nem 400db kép van, kb annyi kerül fel egy túra után, ha mindenki képeibõl selejtezünk is. Ennyi.

Freeweben konkrétan mentést akartam készíteni, és akkor tapasztaltam a borzasztó 1k-s letöltési sebességet. Számomra az ftp a legegyszerûbb módja, hogy lementsem a teljes oldalt. Ne legyen 300k, de egy 20k-t igazán hagyhattak volna.

ebben az esetben pedig ott van a TAR.hu es a hozza hasonlo szolgaltatasok, ahol 1G tarhely all rendelkezesedre es meg a kepelohivas is megoldott...

Olyan okot mondj, ami tenyleg indokolja az 1G tarhelyet. Ahogy te is mondtad, egyszerre toltesz fel ennyi anyagot, akkor pedig hova tunik a korabbi?

Miert kell folyamatosan a weben lennie papirkephez alkalmas felbontasnak a neten lennie? Weben 1600*1200 felett keves monitor jelenit meg...