[Dextrose]

Na itt is vagyok!

Hát én ebben akkorát csalódtam...
Azzal kezdtem, hogy ugye beraktam a CD-t. Egy 30-as Maxtorra raktam fel XP mellé. Nyelvkiválasztást, stb. Na, én véletlenül pont a japánt választotta, mondom jól kezdõdik. Lett belõle egy rezet. Aztán jött a partícionálás. A már lefoglalt hoszon valamennyi gigabájtot átméretezte 14 gigára. Számomra rejtly, hogy csinálta. Majd kézzel beállítottam neki egy 1,8 Gigabájtos partíciót , meg egy swapot. Telepítés indul, minden fasza. Videókártya, egér, hangkártyafelismerés, minden oké. Majd jött a hálókártya. Na, itt már gondok voltak. Nekem Wirelessem van,, az eszköz wireless USB adapter (WUSB11B). Amikor be kellett állítani a hálókártyát, én rámentem e wirelessre, utána az USB eszközt ikipipáltam, merthát  a cucc USB-n csatlakozik a gépre. Tehát értelemszerûen kijelöltem ezt az opciót. Aztán volt olyan, hogy hálózat típusa: ad-hoc, stb. Hát olyat, miért is láttam volna, hogy infrastruktúrális...nem volt ilyen.Na, kijelöltem akkor az "auto"-t. Utána kérdezte az IP-t, átjárót, DHCP-t , stb.  Volt még egy zsák beállítás, aminek a háromnegyedét nem értettem, hogy micsoda. Aztán végül a hálókártyát nem ismerte fel. MINEK ENNYIRE BONYOLÍTANI??? A windowsban negyed annyi adatot nem kell megadni mint iitt. Ott minden megy maától azt kész.

Olyanra is emlékszem, hogy:

Kérem jelölje ki ennek a számítógépnek a tipusát:
1, Egyedi számítógép
2, Hálózati kliens

Kijelöltem a hálózati klienst. Merthát gondolom azt kellett, nem? Aztán jött utána egy olyan, hogy NIV, (?)
vagy NIC (?) beállítások. Itt kért jelszót, hálózati azonosítót, meg egy csomó szart. De minek? Nekem sose kellet azonosító, meg jelszó az internethez, nem értettem, mit akar. Újra felteszem a kérdést a Linux alkotóinak, MINEK ENNYIRE TÚLBONYOLÍTANI??? Na, visszaléptem az egyedi sz.gép beállításra. Ekkorra már látszólag nem kér dezte meg ugyanezeket a hülyeségeket. Csupán kért egy jelszót az oprendszerhez meg egy logint. Najó, mondom, kapsz. Meg is kapta. Aztán befejezõdött a telepítés (amit nagyra értékelek ebben, csupán a röpke 20 perc, ami kevesebb mint a windowsé). Végül beloggingoltam a rendszerbe.

Fent volt egy startmenühöz hasonló hosszú sáv, de csak a képernyõ feléig ért el. A közepén volt egy szem, ami arra nézett, amerre mozgattam az egeret. Mellette egy óra. Ezek mellet pedig ilyenek, hogy : Xconsole, stb, FVMW console, stb. Középen volt egy ablak, az ablak neve számítógépnév.jelszó volt. Vagyis azok, melyeket megadtam. Egy árva nyomot nem láttam arra vonatkozóan, hogy itt hol van a windows-nak megfelelõ sajátgép, stb. Még egy helpet sem láttam. Ááááá, mondom, ez valami hülyeség. Nyomtam egy restartot, gondoltam, biztos ez még a telepítõ. De nem, ez már tényleg a Linux volt. A grafika valami otromba csúfság volt, értelmetlen ablakokat lehetett csak megnyitni, mindegyiik parancssoros volt. Az elsõ, ami megjelent az az Xconsole volt. Mondom beírom hogy help...semmi...start...semmi. Akkor meg mi a szar ez?  Azt vettem észre, hogy ha lenyomom a munkaterületen az egér jobb gombját, megjelenik egy ilyen: modules, azon belül audio, multimedia, egér, stb. Nos, megnyomtam az egér modult. Elõjött egy ugyanilyen parancssoros ablak. Ilyen nincs, mondom...Próbáltam ismételten keresni valami böngészõt, vagy sajátgépet, semmi. Azt se tudtam, hogy férhetek hozzá a vinyó fájljaihoz. A következõ lépés ez volt: power off, vinyó le, másik vissza.

Összességében annyit, hogy óriásit csalódtam. Ez viszont csupán az én véleményem, ne vegyétek magatokra, én csak a saját gondolataimat mondom el. Szóval két dolog történt:
1, Vagy valami igen gagyi változatot raktam fel (SuSE 8.2 desktop változat)
2, Vagy béna vagyok és nem értek hozzá

De amit most tapasztaltam, az az, hogy a Windows ehhez a kócerájhoz képest MILLIÓSZOR kényelmesebb, egyszerûbb, és barátságosabb. Ott nem kell ennyi süket baromságot kitölteni, meg beállítani.


Mégvalami: csináltam képet is róla, izé...öö hogy is kell felrakni ide a topicba??? (60 kilobájtosak)

[1soproni]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 13, kedd - 13:32

Na itt is vagyok!

Hát én ebben akkorát csalódtam...
MINEK ENNYIRE BONYOLÍTANI???

A kedvemért próbáld meg az UHU-t is  mer gondolom ez SuSE lehetett...

Szerkesztette: 1soproni 2004. 04. 13. 12:48 -kor

[VKP]

UHU.... telepítõ elindul, kérdez pár dolgot(hova/milyen partició/stb) feltelepül. Login. Minden megy. Tudok divx avit nézni anélkül, hogy bármilyen codec-et kellene telepítenem. Van benne 3fajta böngészõ. Van benne irc kliens. icq kliens. van benne sokféle szövegszerkesztõ. cd jogtár. webszerkesztõ. meg sorolni is hosszú lenne.. ja és mindez kezelhetõ módon.. szóval próbáld ki..

[charlie]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 13, kedd - 13:32

Na itt is vagyok!
()

ajánlom figyelmedbe: http://www.szabilinux.hu/

[Dextrose]

Ez nagyon király oldal!

[charlie]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 13, kedd - 16:28

Ez nagyon király oldal!

van pár ilyen jellegû oldal még: „linux leírások”: 1–10., összesen: kb. 9,360 találat. (0.41 másodperc)

[zoli62]

Az igaz, hogy desktopot linux alatt is le lehet fagyasztani, de az is, hogy egy elrontott vinyón levõ partitiót Debian telepítéssel hoztam rendbe. Úgyhogy minden relatív...

[charlie]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2004. április 13, kedd - 19:04

Az igaz, hogy desktopot linux alatt is le lehet fagyasztani, de az is, hogy egy elrontott vinyón levõ partitiót Debian telepítéssel hoztam rendbe. Úgyhogy minden relatív...

SVSZ azt akár a PQ emergency floppyjaival is helyre tudtad volna hozni.
az is csak egy hagyományos partícionálo progi ami a linuxok telepítõjében van.

[zoli62]

Mondjuk ez egy elfuserált linux partició volt, még Suse 6-os volt rajta, emlékszik mégf valaki rá?

[charlie]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2004. április 13, kedd - 19:27

Mondjuk ez egy elfuserált linux partició volt, még Suse 6-os volt rajta, emlékszik mégf valaki rá?

nekem még meg is van
sõt asszem még egy könyem is van róla a computer panoráma könyvsoroozatból (asszem)

[kroozo]

Idézet

MINEK ENNYIRE BONYOLÍTANI??? A windowsban negyed annyi adatot nem kell megadni mint iitt. Ott minden megy maától azt kész.

Hmm mért kell a windowst annyira túlegyszerûsíteni. Minden megy magától ... vagy nem azt pisloghatsz

Idézet

Fent volt egy startmenühöz hasonló hosszú sáv, de csak a képernyõ feléig ért el.
...
Egy árva nyomot nem láttam arra vonatkozóan, hogy itt hol van a windows-nak megfelelõ sajátgép, stb.
...
értelmetlen ablakokat lehetett csak megnyitni, mindegyiik parancssoros volt.
... és hasonló megjegyzések

Nézd, ha te windowst akarsz használd azt. Ez más egy kicsit, olvasni tanulni kell hozzá, el kell fogadni hogy ez nem olyan. De mondjuk ha valaki nem igazodik el egy normálisan feltelepült gnomeon vagy kden az meglehetõs, hmm reakcióképtelenségrõl, és csõlátásról árulkodik. No offense.

Idézet

1, Vagy valami igen gagyi változatot raktam fel (SuSE 8.2 desktop változat)
2, Vagy béna vagyok és nem értek hozzá

2

Idézet

De amit most tapasztaltam, az az, hogy a Windows ehhez a kócerájhoz képest MILLIÓSZOR kényelmesebb, egyszerûbb, és barátságosabb. Ott nem kell ennyi süket baromságot kitölteni, meg beállítani.

Hmm azt megszoktad ezt nem. Sima hardwert kicsit bonyibb beállítani alapból, de használni "MILLIÓSZOR kényelmesebb, egyszerûbb, és barátságosabb. " Hidd el.

Szumma: ha nem vagy hajlandó meg sem nézni értelmesen, akkor használd a megszokott windowsod.

[kla]

Idézet

Namost hiába magyar nyelvû volt; szépen kiírta balra hogy mit kell tenni, nekem akkor is magas volt, hogy most akkor melyik partícióra milyen filerendszert lehet rakni, melyik milyen, ha új partíciót hozok létre a Linuxal, akkor letörli-e a vinyón lévõ adatokat, stb.
[...]
Aztán volt olyan, hogy hálózat típusa: ad-hoc, stb. Hát olyat, miért is láttam volna, hogy infrastruktúrális...nem volt ilyen.Na, kijelöltem akkor az "auto"-t. Utána kérdezte az IP-t, átjárót, DHCP-t , stb.  Volt még egy zsák beállítás, aminek a háromnegyedét nem értettem, hogy micsoda.
[...]
Aztán jött utána egy olyan, hogy NIV, (?) vagy NIC (?) beállítások
[...]
Egy árva nyomot nem láttam arra vonatkozóan, hogy itt hol van a windows-nak megfelelõ sajátgép, stb.
[...]
A grafika valami otromba csúfság volt, értelmetlen ablakokat lehetett csak megnyitni, mindegyiik parancssoros volt. Az elsõ, ami megjelent az az Xconsole volt. Mondom beírom hogy help...semmi...start...semmi. Akkor meg mi a szar ez?
[...]
Vagy béna vagyok és nem értek hozzá

   

// ennek az egesznek igy semmi ertelme

[VKP]

És amikor C64 után beírtad a dosba, hogy load és nem értette akkor a dos volt a hülye? 

[kla]

csak nem birok nyugovora terni ilyenek miatt

Idézet

NIV, (?) vagy NIC (?)

es hogy

Idézet

melyik partícióra milyen filerendszert lehet rakni, melyik milyen, ha új partíciót hozok létre a Linuxal, akkor letörli-e a vinyón lévõ adatokat

ha ennyire nem megy a tema (es ezzel most nem a *linux-ra gondolok, akkor inkabb nezz utana picit  a dolgoknak (jo pap is holtig tanul), aztan allj neki barmit is csinalni

ilyen kerdeseket ha a bolcsesznek keszulo hugom tesz fel, akkor siman elnezem es elmagyarazom, de o legalabb nem all le fikazni ilyen tudassal

[1soproni]

Ha olyan kell, mint a megszokott windowsod, de mégis változtatni akarsz, akkor cserélj skin-t rajta! 

[Aewyn]

[Warrior]

Igen, sajnos (ne haragudjatok érte) elõttem szóló kollégáknak igazuk volt. Attól, hogy windows alatt látszólag minden megy (olyan rendszer NINCS, ahol minden megy, ez inkább hozzáállás kérdése!), attól még az nem jobb rendszer, de ha te beéred ennyivel, akkor sose fogsz érteni 1 oprendszerhez sem. Kattintani könnyû. A linuxnál pont az a lényeg, hogy rád bízzák, hogyan állítod be úgymond (repülõtársaság-hasonlat), bár a mai linuxok 1-re inkább windows-szerûek, de ez csak a verseny miatt van szerintem. Érdekes módon épp ezek a "csilivili" disztribúciók "rosszabbak"... El sem hinnéd, hogy a többi sokkal egyszerûbb.
De ne várd, hogy a rendszer mindent megcsinál, mert akkor te minek vagy a gép elõtt? Itt ez a filozófia. Viszont ha megismered 1 kicsit, megtanulod beállítani, sokkal többre fogod tudni használni, és érteni fogsz 1 géphez, meg magukhoz az oprendszerekhez.
Ha teszem azt leülnél teljesen tudatlanul 1 géphez windows elé, ugyanúgy szarban lennél... A megszokásnak nagy hatalma van. A kérdés, hogy ki tudsz-e alóla törni, építesz magadnak 1 világot, ami olyan, amilyenre akarod, vagy maradsz abban a világban amit építettek neked, olyanra, amilyenre akarták. A kérdés tehát az egyéniség kibontakozása. A windows REJT, a linux MUTAT, mint írtam. Ha nem érted, nem baj, talán jobb is. Nem idegeskedsz miatta, mert nem tudod, mit hagysz ki. (no, nem lelkizek)
Ja, még valami, ez szakmai lesz: gondold meg jól, mielõtt a linux hálózatkezelését becsmérled az elsõ benyomások alapján, mert egyrészt csupán 1 géprõl van szó (ha foglalkoztál volna már hálózattal...), másrészt pedig 1 olyan rendszerrõl alkotsz véleményt, ami a UNIX kisfia, és bárkit megkérdezel (nem engem, mert elfogult vagyok most már...), a UNIX-ot nem említik még csak 1 napon sem a windows-zal, nyilvánvalóan. Vagy megnézed a biztonsági kategóriákat, a nagyobb (tehát NAGYOBB) rendszereket, akkor... minek is írok ilyeneket... Hiszen nem meggyõzni akarlak.

[1soproni]

Ez nagyon szép volt!  
Gratulálok! Szépen összeszedted a lényeget, és mégparádésabb a megfogalmazás!

[Dextrose]

Amikor megláttam az új Winampot, azt mondtam rá, hogy nagy szar az egész. Így voltam sok programmal. Aztán elkezdtem használni és magamtól rájöttem, hogy ezek mégsem olyan szarok, sõt, nagyon is jók!  Biztos vagyok benne, hogy ha a pár órával ezelõtt feltelepített Linuxot elkezdeném használni, ha nem is pár napon, de pár héten belül megszeretném. Amiket írtam róla, csupán ELSÕ tapasztalatok voltak, ettõl még egyáltalán nem biztos, hogy nem fogom szeretni. A Linux dokumentációkat pedig olvasom egy jó ideje, de az olvasás nem elég, látni is kell, hogy hogy van eza valóságban. Tehát hiába le van írva, muszáj megkérdeznem a dolgokat olyanoktól, akik használják. Ezért is vagyok itt.

Mégvalami (a UNIX-al kapcsolatban): Ti hülyének néznétek, ha még ezek után feltenném a UNIXOT?. Mert erõsen gondolkodok rajta. Az egyik haverral éppen errõl témáztunk, és említette, hogy adna egy példányt. Errõl is olvasgattam, de olyan dolgok hogy például hogy néz ki a felülete, nem tudom. Csak azért kérdem, mert felraknám az is megnézni (kiváncsi vagyok).Hadd legyen már egy olyan kérdésem, hogy ha ezt rakom fel Windows mellé, kell -e a Linuxhoz hasonlóan partícionálni?

Tudom, hogy páran röhögnek ezen, de nem zavar. Könyvekbõl, meg dokumentumokból nem fogok megismerni semmilyen programot. Erre mondanék egy példát: ugye általános iskolában is tanítottak számítástechnikát nektek. Mikor tanultunk a Win95-rõl, fél évig azt se tudtam mi az, mert még az elsõ pár hónapba nem használtunk sz.gépeket. Aztán rá egy kis idõvel kaptam itthon egy gépet, és megismertem magamtól a 95-öt. Amíg addig nem tudtam róla semmit, akkorra már vágtam egy csomó mindent. Na, ezért akarom felrakni a Unixot is, és meglátom melyik szimpatikusabb. Majd azt használom win mellett.

[zsber]

Szerintem otthon ne akarj felrakni Unixot, mert nemigazán fog menni. Illetve hülyeségeket beszélek. Felrakhatod otthon is, ha nem pc-d van.  A "pc-s Unix" az a Linux.