HWSW Informatikai Kerekasztal: "A stílus maga az ember..." - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (10 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

"A stílus maga az ember..." hű tükre az ember gondolkodásának..... Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 04. 16. 08:27

Idézet

Kép

... Gondolkodni és beszélni: a kettő voltaképp egy. Gondolkodás nem képzelhető beszéd nélkül és megforditva. (…)
Mért beszélnek az emberek ily sokféle módon? Mert sokféle modon gondolkodnak. Ha a latin valamit másként fejez ki, mint a magyar, azért van, mert a régi római másként gondolta, mint a mai magyar. A latin valakit fut, a magyar valakitől. A régi magyar evett az ételben; a mai az ételbőI eszik. Nem a szó más, hanem a gondolat. Ami áll a népekre és korokra, az áll az egyes emberekre is. Igaza van Buffonnak: a stílus maga az ember; hű tükre az ember gondolkodásának, erényeiben és gyengeségeiben egyaránt.
Először elárulja a gondolkodás gazdagságát vagy szegénységét. A nyelvkincs egyuttal gondolatkincs. Akinek több szava van, több ismerete van. Sőt, mivel a rokon értelmű szavak sohasem egyértelműek, akinek több szava van egy dologra, több gondolata is van róla. (…)
… Ismerj meg tehát idegen nyelvet is, hogy jobban gondolkodhass a magadén. De csak a magadén gondolkodjál, ha azt nem akarod, hogy gondolkodásod roskatag legyen, mint a felemás kövekből épitett ház. A saját köveidet gyűjtsd, a magad bányáiból: e bányák nemzeted nagy költőinek művei. … Stílusod gazdagodik: a stílus gazdagsága a gondolat gazdagsága.
S másodszor: a stílus helyessége a gondolat helyessége. A stílus elárulja a gondolat egészségét vagy betegségét. A stílus testhezálló ruhája a gondolatnak s a test semmi fogyatkozását sem takarhatja el. Minden rossz mondat törött ablak, melyen át egy rossz gondolatra látni. Görbe hüvelyben nincsen egyenes kard. A stílushibák gyüjteménye: nyomorék gondolatok kórháza. (…)
A mesterségesen, erőltetve csinált mondatban mindig meglátszanak az erek és a csontok. A stiliszta szerény, mint Mikes. Ne akarjunk többet mondani, mint amennyit gondoltunk, mert mondatunk beteg lesz. Minden gondolatunkat külön mondatban fejezzük ki: az összenőtt ikrek ritkán egészségesek. Ne mondj semmit kétszer: a pleonazmus gondolathiányt árul el; ami haszontalan, az káros. Némely mondat olyan, mint a túlságos kövérségben szenvedő ember: alig bírja önnön felesleges zsírját. Az ép gondolat egyenesen megy célja felé s nem tántorog, mint a részeg ember. Ha stílust tanulunk, gondolkodásunkat fegyelmezzük: a stílus gondolkodásunk fegyelmezettségének fokát árulja el.
S harmadszor elárulja gondolkodásunk elevenségét is. Aluszékony embernek a stílusa is aluszékony. Mi teszi a szellem elevenségét? A gondolatok könnyed és szabad társulása.
... Az ember gondolkodó és beszélő lény és egész élete gondolkodásból és beszédből áll és mindig jobban csak abból. Az ember szavakkal gondolkodik és szavakkal cselekszik. A művelt ember gondolatokkal küzd, szavakkal csatázik. A leghatalmasabb fegyver a gondolat és a szó. A történelem: gondolatok csatái s gyakran szavak gyözelmei. A szabadságharc elött Széchenyi gondolatai harcoltak s Kossuth szavai győztek. Az egyes ember élete: gondolatainak fejlödése és szavainak hatása.
A természet az oroszlánnak karmát, az elefántnak agyarát, az egyszarvunak szarvát, a méhnek fullánkját adta: az embernek gondolatát és szavát. Élesítsd e fegyvereidet, hogy megállhass az élet harcában; mert az élet harc, s az "erős megállja."
Ime: a stílus olyan eszköz, melyet nem nélkülözhetsz egy egyszerű levél megírásánál, egyszerű történet elbeszélésénél, egy egyszerű kérdés megvitatásánál sem, sem akkor, ha akaratodat érvényesiteni s valakit valamire rábírni akarsz. A levél maga is mindegyik lehet: elbeszélés, megbeszélés, rábeszélés…
(…) Kezdetleges ember mindent elhisz, intelligens mindent megbírál. Tanuld megkülönböztetni a hihetőt a hihetetlentől. (…) ...

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#2 Felhasználó inaktív   Sipi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.072
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 16. 20:42

És a nyelv kihat a művészetre is. Én csak a zenét próbáltam eddig megismerni, de minden országnak megvan a maga zenei stílusa is, mely szerintem nem független a nyelvtől.  Ez a tudományra is némiképp igaz. Miért van/volt annyi jeles magyar (magyar anyanyelvű) tudós? Nemcsak istenadta tehetségük folytán, hanem mert magyarul beszéltek. (Ennyi elfogultságot talán megengedtek nekem édes anyanyelvünkkel kapcsolatban, mert nem titkolom, imádom a magyar nyelvet.) Mindez a saját véleményem volt. Viszont a vitaindító írásban annyi gondolat van összesűrítve, amit oldalakon keresztül lehetne tárgyalni, remélem így is fog történni.

#3 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 04. 18. 17:35

Idézet

Be very, very careful what you put into that head, because you will never, ever get it out.

Thomas Cardinal Wolsey (1471-1530)
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#4 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 04. 21. 08:17

5. Nyelvhelyesség

5.1. Ami, amely
Mindenekelőtt néhány szörnyen gyakori pongyolaságra kell felhívni a figyelmet. Ezek között is az első az ami és az amely névmás hibás használata. Egy magára valamit is adó szövegben a kettőt szigorúan meg kell különböztetni, a következő – szinte mindig alkalmazható – alapszabály szerint:

Az amely a mellékmondat alanyára utal vissza, így konkrétan meghatározott dolgot kapcsol a főmondathoz:


Kétszer kell megadni a jelszót, amellyel később azonosítani tudjuk magunkat.

Itt látható az a gomb, amely az ablak bezárására szolgál.


Az ami viszont közelebbről meg nem határozott, általában főnévvel meg nem nevezett dolgokat vezet be, vagy a teljes mellékmondatra (illetve annak állítmányára) utal vissza:

Kétszer kell megadni a jelszót, ami azt a célt szolgálja, hogy elkerüljük a félregépelésből adódó kellemetlenségeket.

Félkövérré változik minden, ami korábban normál betűtípusú volt.


A személyre vonatkozó aki névmás élettelen megfelelője tehát az amely, és nem az ami.
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#5 Felhasználó inaktív   Sipi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.072
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 23. 18:04

És ennyi ideig tartott kielemezni a hozzászólásomat? (AMELY szerintem a kávéházi stílus kritériumait azért teljesíti)

#6 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 04. 23. 21:55

Idézet

A nyelvi elemek kiválasztását, vagyis a stílus alakulását számos tényező befolyásolja. Közülük a legfontosabbak a következők:


1. A mondanivaló tárgya: más nyelvi eszközöket használ például a tudós tudományos eredményeinek ismertetéséhez; és másokat a költő érzéseinek a kifejezésére.


2. A közlés célja: a tudományos munkák célja például elsősorban a megértés, ezekre tehát az értelmi jellegű nyelvi elemek használata a jellemző; az érzelmi hatásra törekvő szépirodalmi művekben viszont a szóképek, a festői erejű szavak stb. a gyakoriak.


3. A közlés körülményei: a helyzet, alkalom, az, hogy kinek szól a mondanivalónk stb. Más stílusban beszél például a tudós az akadémiai felolvasóülésen, mintha népszerűsítő előadást tart.


4. A közlő egyénisége: ha például ugyanaz a mondanivalója, a tárgya, a célja több irodalmi műnek, még mindig lényeges különbségeket találunk kifejezésmódjuk között, s ezt csak a szerzők különböző egyéniségével magyarázhatjuk. Lásd például Csokonai Vitéz Mihálynak a Tartózkodó kérelem és Vörösmarty Mihálynak az Ábránd című versét vagy Juhász Gyulának a Magyar táj, magyar ecsettel és Ady Endrének A magyar Ugaron című költeményét.

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#7 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 05. 03. 13:49

Idézet

Latom, lamex, megprobalod kitolteni az urt, amit T2k tavozasa hagyott maga utan. Kulonos ellentmondasra lehet itt bukkanni, hiszen az altalam olvasott hozzaszolasaid korulbelul a fele foglalkozik masok intelligenciajanak a mericskelesevel. Az ellentmondas az, hogy bizonyos intelligencia felett az ember nem foglalkozik ezzel a kerdessel, ha Neked ez megis _ennyire_ kozponti kerdes, azzal magad minosited. Ha Teged zavar a hozzaszolok szellemi szinvonala (melytol ezekkel a beboffeneseiddel Te sem tersz el), akkor ne olvasd a forumot.

Tovabbi kellemes leszolast, megalazast kivanok.


Idézet

Köszönöm a szíves invitálást. Engedelmeddel, amíg ilyen komoly moderátor vagy, nem tarthatom a véleményedet legfeljebb gyerekes attitűdnek.

Ha azt akarod, hogy komolyan vegyelek, légy gondolkodó. Amíg csupán csak a felszín zavar, mert csakis az látszik zavarni, addig nehéz veled (is) beszélni. És ha annyira zavarna ténylegesen a fórum színvonala, akkor talán megpróbálnál pártatlanul, okokat is keresve és mérlegelve változtatni. Ennek idáig csak ezt a jelét látom, amikor kemény példát mutatva megeresztesz egy vérig sértődött levelet, amiben azzal kezded, amivel másokat keményen bírálni kívánsz. Nos, nem látom, mi az erkölcsi alapod....

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#8 Felhasználó inaktív   __zso2 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 856
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 22:22

Akinek nem inge...
Ajhééé!!!

#9 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 05. 15. 21:49

A stilisztikai eszköztára
 stílushasználat
             eufémizmus (szépítés): pl. hájas helyett molett, dundi
 irónia
               alkalmi stílusértékű
               rejtett, szellemes, finom gúny
 gúny
               szándékos sértés, az irónia nyers és durva változata
 túlzás/nagyítás
               valamit a jelentésénél nagyobbra emelni
 klimax (fokozás)
               görög ’lépcső’
 kicsinyítés
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#10 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 05. 30. 10:24

Idézet

Eszközünk, a beszéd

A hangzó beszéd az embert mindenektől megkülönböztető sajátja; a magyarul hangzó beszéd egyszerre nemzeti kincsünk és egyéni tulajdonunk. KODÁLY Zoltán szavai szerint "semmi sem jellemző annyira egy nyelvre, mint sajátos hangzása. Olyan ez, mint a virág illata, a bor zamata, a zománc, az opál tüze. Megismerni róla a nyelvet már messziről, mikor a szót még nem is értjük."

A beszéd a személyiség egyik legfontosabb megnyilatkozási módja; tükör, mely a személyiségről nagyon sok lényeges vonást tár fel. Beszédünknek vannak adott, nem változó elemei, de vannak változóak, változtathatóak. Az utóbbiaknak köszönhetően beszédünk – kisebb vagy nagyobb léptékben – egész életünkön át változik, alakul. Ez teszi lehetővé azt, hogy a beszédünk minősége javítható legyen: az esetleges hibák, döccenők lassan-lassan irányított, rendezett (beszéd)megnyilatkozássá szelídíthetők. Megtanulhatjuk uralni a tempót, a hangot, a hanglejtést. A jobb minőségű beszéd gyakorlat, gyakorlás útján érhető el (retorika)........


ps.: a fene ebbe a szép, új motorba és a konvertálásába...

Szerkesztette: lameXpert 2004. 05. 30. 10:27 -kor

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#11 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 06. 12. 23:35

Idézet

Part of the virtual deviations are due to the ignorance of "outsiders" who know only the text of the proverb and are not familiar with the implied meaning and the sphere of validity. Such a deviation may also be the result of a wrong assessment of the conditions where the proverb is to be applied. This can be due to ignorance or a lack of time (to investigate the situation more closely), just as in the case of a wrong diagnosis when a medicine - good for another illness - may prove lethal.
    There is e.g. the well-known Hungarian proverb "It is better to fear (something) than to get frightened." (Jobb félni, mint megijedni. VG-99/151) - It was once argued that it is a bad proverb, as it is a very bad thing to fear. He who maintained it, did not know its real meaning: it is better to prepare for a danger, which can then be awerted, than to be caught by surprise as a danger suddenly appears; the same as that of "Forewarned forearmed" (ODEP-280/1). The objection to the reality of the proverb was simply due to ignorance concerning the real meaning of the proverb. Examples of virtual deviations due to the misunderstanding of the conditions will be seen in the following paragraph dealing with the contradicting proverbs.
    A particular group of virtual deviations is formed by the so-called contradicting proverbs. The problem of this type of proverbs has already been mentioned in 1890 by H.G. Keene (HK). In this connection recently Kwesi Yankah stressed the importance of the proper consideration of the social context (KY), a point also dealt with by Adrian Furnham (AF). The existence of these proverbs really proves that they properly represent the contradicting phenomena that do exist in nature and society, "life is made up of a multitude of contradictions" (WM-1.121). A proper investigation can prove in every case that each of the contradicting pairs of proverbs is right in a particular level and context, just as in case of a "problem with blood pressure" a more detailed investigation clearly shows that in one case a medicine lowering blood pressure, while in another a "contradicting one", raising the blood pressure is the proper choice."Contradictions" may result from the different distribution of events. There may be a binary distribution, as is in the case of tossing a coin, when one of two possible outcomes may result. On the other hand it is well-known that the distribution of many phenomena is continuous, they may follow a regular or distorted normal or Maxwell distribution (Fig. 1., with m mean and s standard deviation), where . In this case the majority of the individual phenomena (their number is proportional to the area under the corresponding part of the curve) is found around the average m value, while major deviations i.e. much larger or smaller values, i.e. "contradicting" ones, are also likely to appear but in a small number. ....

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#12 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 07. 28. 02:09

Kornai András | Kálmán László: NEMZETI NYELV - NEMZETKÖZI TUDOMÁNY
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#13 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 07. 29. 14:49

Idézet

Az EMBERNEVELÉS 1995/2. számában adott hírt az induló Kiskönyvtár Sorozat készülő kötetéről, Rónaky Edit Hogyan beszél ma az ifjúság? című könyvéről. A könyv alapjául szolgáló nyelvészeti tanulmány a szerző több évtizedes kutató munkájának eredményeit foglalja össze. Első változatát 1964-ben a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvművelő Munkabizottsága - a beérkezett 43 pályamunka közül - első díjra érdemesítette. Az anyagában és nyelvészeti feldolgozását tekintve is sokrétűbb - a korábbival szinte csak címében azonos - dolgozat 1992-ben az Anyanyelvápolók Szövetsége és a Dunaholding Alapítvány pályázatán 71 beérkezett pályamunka közül nyert országos első díjat.

Rónaky Edit nyelvészeti és pedagógusi hitvallását fogalmazza meg a hivatkozott EMBERNEVELÉS-beli interjúban:

A kicsi gyermeknek még színes, csapongó, korlátozatlan a fantáziája, nagy a nyelvteremtő ereje. Megérti a szürrealisztikus találós kérdéseket, abszurd verseket, metaforikus költeményeket, maga is alkot rímes-ritmikus szövegeket: mondókákat, verseket, dalokat. (Ezeket mi, felnőttek nagyboldogan jegyezzük, vesszük magnóra, büszkén küldjük be képes magazinok "Gyerekszáj" rovatához.) Aztán az iskola komolyan akarja tanítani, s eközben fantáziáját, alkotó kedvét keretek közé szorítja, a sokszínű, érdekes világot sematikus, elszürkítő tankönyvekkel, hangulattalan tanórákkal adagolja számára, nem egyéniségéhez, hanem egy elképzelt átlaghoz igazított szabályokkal tereli, az ezektől való eltéréseit szorgalmasan nyesegeti, sőt megtorolja, és mindezzel leszoktatja az alkotó tevékenységről. Majd panaszolja, felrója, hogy eltűnik belőle ez a teremtő kedv, képesség, szegényes a szókincse, nem tud beszélni, fogalmazni.

A kisiskolás korban lefojtott fantázia, nyelvteremtő vágy és készség elemi erővel tör fel a lázadó kamaszkorban: az általános iskola felső tagozatán és a középiskolában. Túlfűtött, érzelmekkel telített, játékos, szellemes, humoros, túlzásokkal teli, erőteljes saját nyelvet hoz létre "csak belső használatra".

Olyanná formálja nyelvét az ifjúság, hogy az véletlenül se hasonlítson a felnőttek, az iskola gyakran szürke, hangulattalan, sematikus, esetenként dagályos, pátoszos nyelvére.

Ezt a játékos, szellemes, magamutogató, hetvenkedő, túlzásokkal teli nyelvet csak az a felnőtt ismerheti meg, akit beengednek ebbe a belső szobának számító intim szférába. Kulcslyukon belesve és hallgatózva nem lehet valós képet kapni erről a világról.

Ez a kötet, amelyet az olvasó most a kezében tart, nem azonos a díjnyertes pályamunkával. A terjedelmi korlátok miatt el kellett hagynunk bőséges szóanyagának egy részét, s a közreadott szójegyzék is csak a köznyelvi jelentésváltozatokat tartalmazza. Nem tudtunk vállalkozni az eredeti dolgozat nyelvészeti feldolgozású szempontjainak érvényesítésére: a szócikkek szövegkörnyezeti értelmezésére, azok hangulati, stilisztikai értékének, elterjedtségének érzékeltetésére, mindössze az egyes kifejezések gyakoriságát jelöltük félkövér (vastagított) szedéssel.

Meggyőződésünk, hogy a könyv anyaga így is kerek egész alkotásként segítheti elő az ifjúság nyelvteremtő fantáziájának, gondolkodásának és nyelvének megismerését és azt, hogy minél több felnőtt válhasson általa is olyanná, "...akit beengednek ebbe a belső szobának számító intim szférába."

Lehet, hogy némelyeket megbotránkoztatnak a gyűjteménybe felvett nyelvi durvaságok, amelyeknek eredeti vaskosságán alig finomítottunk. A magunk mentsége: nem azt akartuk bemutatni, hogyan kellene beszélnie ma az ifjúságnak, hanem azt, hogyan beszél. A fiatalok mentsége pedig - a szerző bevezető tanulmányát idézve - ... ha a padokat és a falakat nem szellemes, hanem trágár szavakkal firkálják össze a tanulók... ha az utcán, a buszon a lányok és a fiúk szájából egyre több ocsmányság ömlik, ez komoly társadalmi gondok-bajok vetülete. Ezeken pedig finomkodó cenzúránkkal segíthetünk a legkevésbé.


Szentlőrinc, 1995. december 22.

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#14 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 08. 24. 15:42

Idézet

Hát pontosan ez az! Ezért nem tartom sokra a tudósokat. Akik ilyen sokat gondolkodnak ugyanazon a módon,azok egy idő után nem képesek máshogyan megközelíteni a kérdést,nem tudnak máshogy gondolkodni. Egysíkú lessz a gondolkodásuk. Arról meg ne is beszéljünk,hogy azt képzelik,hogy ők és a szánalmas tudományaik (matematika,fizika) mindenhatóak,és az egész világyegyetemben érvényesek.

¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#15 Felhasználó inaktív   solide 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 24. 16:16

off

Idézet

Hát pontosan ez az! Ezért nem tartom sokra a tudósokat. Akik ilyen sokat gondolkodnak ugyanazon a módon,azok egy idő után nem képesek máshogyan megközelíteni a kérdést,nem tudnak máshogy gondolkodni. Egysíkú lessz a gondolkodásuk. Arról meg ne is beszéljünk,hogy azt képzelik,hogy ők és a szánalmas tudományaik (matematika,fizika) mindenhatóak,és az egész világyegyetemben érvényesek.


Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. máj. 15., szombat - 20:49

    irónia
                  alkalmi stílusértékű
                  rejtett, szellemes, finom gúny
    gúny
                  szándékos sértés, az irónia nyers és durva változata


az idézett elég nyers jellem.
de Te ennél finomabb szok lenni.

on
. . .

#16 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 08. 24. 19:02

Idézet: solide - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 17:16

off




az idézett elég nyers jellem.
de Te ennél finomabb szok lenni.

on

Nem is durvultam. Csupáncsak a, hogy is mondtad? nyers - a jellem még talán odébb van :) - önmagától elszállt öntudat nem vette észre a finomabb fokozatokat.
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#17 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 08. 25. 10:55

Tisztelem a tudományt és a technikát. Nem abszolutizálom. Néha beszól a természet, néha éhenhal pármillió ember. Erre is kellenének megoldások. Én azokról mesélek, akik csináltak valamit, nem azokról, akik nem oldottak meg egy égetően komoly problémát.
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#18 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 10:59

dejó, és ugye ha idézünk illik megjelölni a forrást...
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#19 Felhasználó inaktív   lameXpert 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 43.097
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 25. 11:06

Idézet: charlie - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:59

dejó, és ugye ha idézünk illik megjelölni a forrást...

HWSW Informatikai Kerekasztal - Agora - Sziget - "A stílus maga az ember..."

Q.E.D.
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

#20 Felhasználó inaktív   solide 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 31. 18:45

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 18:02

Nem is durvultam. Csupáncsak a, hogy is mondtad? nyers - a jellem még talán odébb van :) - önmagától elszállt öntudat nem vette észre a finomabb fokozatokat.

most meg én ragadtattam el magam.  :(
. . .

Téma megosztása:


  • (10 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó