Súgó
A téma zárva.
1 versenyző:
CORSAIR TWINX PRO 1024 MB PC4000 CL3 DDR (TWINX1024-4000PRO)
- 3-4-4-8, de 250 FSB (!) (500DDR) (+ "knight rider" futófény a tetején
)2 versenyző:
CORSAIR TWINX 1024 MB PC4400 CL3 DDR (TWINX1024-4400)
- 3-4-4-8, de 275 FSB (!) (550DDR)
3 versenyző:
CORSAIR TWINX 1024 MB PC3200 CL2 DDR (TWINX1024-3200LL)
- 2-3-3-6 (!), csak 200 FSB (400DDR)
Ami még Corsair mellett szólna, hogy fizikailag 875 Canterwood-on (P4C800E-n tesztelik őket, én pedig hamarosan egy ilyen lapra fogok váltani)
4 versenyző:
Kingston HyperX 1024 MB 434MHz CL2 DDR (2x512MB Kit)
- 2.5-3-3-7, 217 FSB (434 DDR)
5 versenyző:
Kingston HyperX 1024 MB 500MHz CL3 DDR (2x512MB Kit)
- 3-4-4-8, 250 FSB (500 DDR)
Ami érzésem szerint egy picit ellene szól, hogy drágábbak a Corsair-nél.
Szóval lényeg a lényeg, melyikkel járnék jobban, melyik ér többet?
- Amelyiket lehet a csillagos égig húzni (5xx DDR), de csak konzervativ latency-vel megy, vagy
- Amelyik alap FSB-n (illetve csak kicsivel felette), de agressziv latency-t is elvisel?
:Đ
