[sz.j]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 20:14

...... EN, aki felismerte a kingmax nagysagat , 

    :confused:   

[Czmorek]

Arra lennék kíváncsi, h ki, milyen ranglistát állítana fel sebesség arányában! (gyártók csúcsmodellei)

[balight_knight]

HÁt biztos Corsair vagy Kingston tanyázik az élen. Esetleg OCZ, GEil jöhet még szóba. Meg az a Mush vagy milyen gyártó...

[yam-shee]

A memóriák tekintetében a rangsor : Corsair, OCZ, GEIL .. mikor melyik tipusban melyik az elsõ az ne kérdezd de linket tudok adni.
A kingston eléggé lecsúszott minõség és tuningolhatóság tekintetében.
De itt egy beszédesebb link: Teszt - Összehasonlítás 550MHz
Anandtech teszt
Egy kis tuning , 533MHz ...: PC4200 - Tuning

Egyébként sulinetben nemsokára a HRP-nél lesz GEIL ram. 
És legyre több helyen.
Kisker szinten akit érdekel a GEIL az dobjon egy mailt.

Szerkesztette: yam-shee 2004. 06. 12. 14:17 -kor

[jrpryv]

A világértse szeretnék kötekedni, de a Corsair elsõ???? Ne vicceljünk....
A tesztekben általában OCZ viszi a pálmát, a Corsair mindenhol középmezõny, de annak is inkább az alja de megmondom õszintén(volt már egy-pár ramom, köztük 4 pár Corsair), én semmilyen észrevehetõ különbséget nem vettem észre márkás és márkás között. A tesztek is bõven hibahatáron belül mutatnak különbségeket. Azt lenne fontos megérteni, hogy sem a Corsair, sem a GeiL, sem a Kingstone NEM GYÁRT saját memóriát, mind Hynx-re építkezik(illetve a Kingstone van, hogy Samsungot használ, de azt nemtom, hogy pontosan mibe), az OCZ tudtommal Winbondot használ.  Ha neked a leggyorsabb kell, akkor OCZ-ben érdemes gondolkodni, de a legjobb ár-érték aránya a márkás memók közül a GeiL-nek és a Kingmaxnak van.

[DViD]

Idézet: Vagany - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 22:42

Én is úgy számolom, hogy cas2-t 400-on mennie kéne, majd kiderül, de sajnos nem holnap, mert bár a RAM-ot megveszem, procit nem lehet kapni (Athlon 64 3000+) . Utoljára jõvõ hét szerdára ígérték a Ramirisnél sulinetben.

hmm? itt van...

[DViD]

Idézet: Vagany - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 22:55

Neked milyen van, hány megás tinyBGA, vagy a zöld?
A Hynix D5 az jó ugye ? Nem nagyon ismerem a RAM-okat (sem). Van 2db A-data (samsung chip-es) 256Mb 333-as RAM-om vagy 2 éve azóta nem figyeltem a változást, csak a Kingston élettartam gari ragadt meg bennem, de ezt a Kingmax is tudja sokkal olcsóbban  .

Nekem? 2*512MB Kingmax DDR500-as pontosabban:


Mezõ Érték
CPU tulajdonságai
CPU típusa Intel Pentium 4HT
CPU alias Northwood HyperThreading
CPU stepping D1
Engineering Sample Nem
CPUID CPU név Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz
CPUID revíziószám 0F29h

CPU sebesség
CPU órajel 3059.54 MHz  (eredeti: 3000 MHz)
CPU szorzó 15.0x
CPU FSB 203.97 MHz  (eredeti: 200 MHz)
Memóriabusz 203.97 MHz

CPU gyorsítótár
L1 trace gyorsítótár 12K Instructions
L1 adat gyorsítótár 8 KB
L2 gyorsítótár 512 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)

Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 04/09/2004-i865PE-W83627-6A79AA1IC-17
Alaplap neve Abit AI7  (5 PCI, 1 AGP, 4 DIMM, Audio, LAN, IEEE-1394)

Lapkakészlet tulajdonságai
Alaplapi lapkakészlet Intel Springdale i865PE
In-Order Queue Depth 12
CAS Latency (CL) 2T
RAS To CAS Delay (tRCD) 3T
RAS Precharge (tRP) 3T
RAS Active Time (tRAS) 6T
PAT Engedélyezve

SPD memória modulok
Kingmax MPTC22D-38HT4-HGAH 512 MB PC4000 DDR SDRAM (CL 3.0 @ 250 MHz) (CL 2.5 @ 133 MHz)
Kingmax MPTC22D-38HT4-HGAH 512 MB PC4000 DDR SDRAM (CL 3.0 @ 250 MHz) (CL 2.5 @ 133 MHz)


Szoval.. Hynix D5 a ma kaphato legjobb.

Es, ahogy a ram oldalan is van, nem tinyBGA-s.
A kingston-t pedig felejtsd el...

[DViD]

Idézet: sz.j - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 9:11

    :confused:   

Miva, inkabb oruljel, hiszen mi mindenre nem jottel volna ra nelkulem a lappal kapcsolatban...

[DViD]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 15:29

A világértse szeretnék kötekedni, de a Corsair elsõ???? Ne vicceljünk....
A tesztekben általában OCZ viszi a pálmát, a Corsair mindenhol középmezõny, de annak is inkább az alja de megmondom õszintén(volt már egy-pár ramom, köztük 4 pár Corsair), én semmilyen észrevehetõ különbséget nem vettem észre márkás és márkás között. A tesztek is bõven hibahatáron belül mutatnak különbségeket. Azt lenne fontos megérteni, hogy sem a Corsair, sem a GeiL, sem a Kingstone NEM GYÁRT saját memóriát, mind Hynx-re építkezik(illetve a Kingstone van, hogy Samsungot használ, de azt nemtom, hogy pontosan mibe), az OCZ tudtommal Winbondot használ.  Ha neked a leggyorsabb kell, akkor OCZ-ben érdemes gondolkodni, de a legjobb ár-érték aránya a márkás memók közül a GeiL-nek és a Kingmaxnak van.

Pontosan... A corsair csak nalunk ilyen istenitett ccsoda.. Kulfoldon ez az alap brand.

[Asdam]

Hello


Nekem GeiL DDR RAMOM van akkor az Császárság ?       

[jrpryv]

Jók a GeiL ramok, nekem volt egy PC 4400-as pár, az nagyon tetszett, valami ultra verzió volt, vagy mi nagyon szép heat skinnel, ami még a memó hõmérsékletét is kijelezte(thermo meteres).  500 mhz-nél, még javában ment cl 2.5-ön. Tetszett nagyon. Egyébként a Corsaireket csak azért istenítik kis hazánkba, mert egész egyszerûen más brendet nemigen kapni. Iletve van Kingstone, ami viszont eléggé lejáratta magát az utóbbi idõben, nem mentek párba, Asussal voltak némi nemü kompabilitási problémái, és tunigolhatóság terén pedig a leggyengébb jelenleg. A GeiL-t most már elvétve lehet kapni itt-ott, végre van Kingmax disztributor is, van itt-ott A-data, amit sok láma sajnos szintén lenéz pedig azokis baromi jók, de Musukin, OCZ sajna sehol (ha jól tudom Bécsbe van legközelebb).

[sz.j]

Idézet: Asdam - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 15:02

Hello

Nekem GeiL DDR RAMOM van akkor az Császárság ?       

A Geil Ultra Platinum az elsõk között van!!!

[balight_knight]

jrpryv

Ez így nem nagyon igaz.  A Corsair világszerte marha népszerû, az a MINÕSÉGI RAM az emberek tudatában. Nézz meg pár amerikai, német, vagy akármilyen tesztet. Milyen ramot használnak a tesztekhez? Mihez hasonlítják a többi RAM-ot?

Van egy két cikk író aki másra esküszik (anandtech-en mindig elõfordúlnak Musukin-ok, meg OCZ-k), de azért legtöbbször a fotókon a jó öreg fekete heat sinkek virítanak

Bécsben valamennyire kapni ezeket, de hogy õszinték legyünk azért pl. a Musukin alapvetõen csak amerikában kapható (én egy német online boltban se találtam).

De azért ha nagyon sok pénzem lenne, inkább Corsair-t vennék Merthogy az sehol sem alap Brand, hanem mindenhol kibaszott drága móka. Nézzetek csak meg pár külföldi árlistát... (nehogy valaki valami japánnal jöjjön )

Szerkesztette: balight_knight 2004. 06. 12. 16:06 -kor

[sz.j]

Egy kis észrevétel: Az eddigi Corsair-jaimat (3 pár) a névleges érték fölé alig lehetett húzni, pl. PC3200LL-t kb. 207-208 FSB-ig, PC3200 CL2-t kb. 216 FSB-ig, PC4000-t 257 FSB-ig, és ez az utóbbit ha CL2-re állítóm el se indul a gép. CL2-vel csak a Game Accelerator-t használva hajlandó mûkõdni!!!
Viszont ami a modulra rá van írva, azt garantáltan tudják szuper megbízhatósággal !!!
Tehát egyáltalán nem rosszak, de a tuningnak nem kedvez. De minõségi ram!

Szerkesztette: sz.j 2004. 06. 12. 16:10 -kor

[Asdam]

Idézet: sz.j - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 16:46

A Geil Ultra Platinum az elsõk között van!!!

De ez a Golden Dragon de gondolom azis jó vagy nem ?

[sz.j]

Idézet: Asdam - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 16:58

De ez a Golden Dragon de gondolom azis jó vagy nem ?

Hát elég sok gond volt velük (Golden Dragon) régebben, remélhetõen most már nincs.

[jrpryv]

Senki nem mondta, hogy a Corsair szar lenne(ha az lenne nem vettem volna ). De semmivel az égeggyatta világon nem tud többet, mint a többi tuningmemo, sõt....
Azt meg talán hagyjuk, hogy mivel tesztelnek, mert ez elsõsorban pénz kérdés, másodsorban meg, hogy mennyire elterjedt, milyen jó a kompatibilitása. Ilyen alapon az ASUS lenne az Isten az alaplapok között, mert hogy, hogynem mindenki ezzel tesztel.............
De azt nem értem, hogyha már azzal érvelsz, hogy a proci, vga stb. teszteket ezzel csinálják, akkor miért nem nézed meg inkább azokat a teszteket, amik a memóriákat tesztelik 
sz.j nekem volt egyszer egy 3200 ppll, amit szintén nem nagyon lehetett tuningolni, de ezen az órajelen elment 2-2-2-5 idõzítésekkel, amiknél jobbat nem tudsz elérni(ja és persze vitte az sr-t is). De aztán volt egy szintén Corsair 3500 LL, ami viszont nagyon ász volt, mert az meg 440 mhz-n vitte az sr-t 2-3-2-5 ös idõzítések mellett(utólag visszagondolva valamiért ettõl a ramomtól váltam meg a legnehezebb szívvel).

[sz.j]

Igen, a PC 3500-nek minden gond nélkül kellene, hogy menjen 440MHz-en  CL2-vel,  mivel ez a memó CL2-es és 433MHz-es!!!!  A különbség 7MHz!!!

[jrpryv]

Tudom, a lényeg, nem is a 440 mhz, hanem a többi idõzítés( ha megnézed az spd-t, akkor láthatod, hogy ezeknek 2-3-3-7, ha jól emlékszem a beállításai).

[sz.j]

Ismerem és fáj is rá a fogam, mert amit én próbáltam az minden gond nélkül ment 2-6-3-2-vel is, tuning nélkül.