[Omega]

(Sadam, változatlanul, a 954MHz nem FSB!)

Azért elég ciki, hogy hivatalosan (még a legújabb alaplapoknál is) mindenhol a DDR SDRAM PC3200 (400MHz) RAM-okat adják meg beépíthetõként a specifikációban... miért nem szabványosítják a gyorsabb memóriákat? Mert  változatlanul különbözõ pumpokkal, de 400MHz-en üzemelnek a chipek?   Ez nagyon gáz... legalább annyira, mint az Abit SR7-8X hajnalán visszakereshetõ történet(ek).

Csak eszembe jutott...

[sadam]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 17:59

(Sadam, változatlanul, a 954MHz nem FSB!)

Azért elég ciki, hogy hivatalosan (még a legújabb alaplapoknál is) mindenhol a DDR SDRAM PC3200 (400MHz) RAM-okat adják meg beépíthetõként a specifikációban... miért nem szabványosítják a gyorsabb memóriákat? Mert  változatlanul különbözõ pumpokkal, de 400MHz-en üzemelnek a chipek?   Ez nagyon gáz... legalább annyira, mint az Abit SR7-8X hajnalán visszakereshetõ történet(ek).

Csak eszembe jutott...

Ki mondta, hogy 954FSB, most 942FSB...     

[Omega]

Idézet: sadam - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 19:00

Ki mondta, hogy 954FSB, most 942FSB...     

  Közben technológiai ismeretek dolgozatkérdéseket írok, szal' ne neheztelj. :Р Írd már át, b@sszki, ez nagyon gáz.

[_Balagee_]

Senki se tudd segíteni, hogy a fent leírt TwinMos memók adatai jók e?

[MPCRS]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. febr. 3., csütörtök - 1:26

Senki se tudd segíteni, hogy a fent leírt TwinMos memók adatai jók e?

1xûen fogalmazva:

a 2,0-2-2-5 a legjobb,
a 2,5-3-3-8 a közepes,
a 3,0-4-4-9 a legrosszabb.

Egyébként ha Intel (P4) rendszered van, akkor alig számít valamit az idõzítés...

SZVSZ jó a memóriád, az én ugyanilyen 400-as memóriám 440-450 körül is megy 2,5-3-3-8-as idõzítéssel.

[vatom]

Lehet, hogy nem ide tartozik de nem tudja valaki véletlenül, hogy 925-ös chipsetre épülõ alaplap kezel-e 3 ddr2 modult duálban?

[Devon Mjsz]

Nem olvastam vissza, csak a személyes tapasztalataimat osztanám meg:
Számítástechnikai boltban dolgozok, és van lehetõségem tesztelni a memóriákat.
Ha noname kategóriáról van szó, samsungot semmilyet sem szabad venni, mert jó eséllyel nem fog dualban menni. Ha egy modul van elmegy. Amit érdemes venni: Hynix. Csont nélkül megy dualban, és jobban vissza lehet venni a késleltetéseit is mint egy samónak.
Késleltetések beállításánál figyelni, kell arra is hogy valóban gyorsulnak-e ha változtatod az értékeket, mert nem minden esetben teljesül(tapasztalat). Mi a memókat egy Memtest 86+ v1.50 -es progival szoktuk nézni, mert az kiírja a ram írási sebességét. Ezt ha letöltöd v.honnan az exe készít egy floppyt, amirõl bootolva indul a memtest. Így megfigyelhetõ a késleltetések állításának hatása.
Sok sikert az alkalmazáshoz, remélem tudtam segíteni v.kinek.

Ja: a KINGMAX egy nagy XAR, az ADATA jó, GEIL jó.

[joshua7]

Idézet: Devon Mjsz - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 17:08

...
Ja: a KINGMAX egy nagy XAR
...

Ezt kifejtenéd bõvebben? 

[vatom]

Idézet: Devon Mjsz - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 16:08

Nem olvastam vissza, csak a személyes tapasztalataimat osztanám meg:
Számítástechnikai boltban dolgozok, és van lehetõségem tesztelni a memóriákat.

Nem csak te dolgozol ilyen helyen (pl. én is), mindemellett általában a személyes tapasztalatainkat osztjuk meg egymással.

Idézet

Ha noname kategóriáról van szó, samsungot semmilyet sem szabad venni, mert jó eséllyel nem fog dualban menni. Ha egy modul van elmegy. Amit érdemes venni: Hynix. Csont nélkül megy dualban, és jobban vissza lehet venni a késleltetéseit is mint egy samónak.

Ez valóban érdekes, mert nálunk még eddig minden Samsung ment a gyári frekijén DUALban.

Idézet

Késleltetések beállításánál figyelni, kell arra is hogy valóban gyorsulnak-e ha változtatod az értékeket, mert nem minden esetben teljesül(tapasztalat). Mi a memókat egy Memtest 86+ v1.50 -es progival szoktuk nézni, mert az kiírja a ram írási sebességét. Ezt ha letöltöd v.honnan az exe készít egy floppyt, amirõl bootolva indul a memtest. Így megfigyelhetõ a késleltetések állításának hatása.

Erre a legjobb az ULTIMATE BOOT CD. Nehogy már floppy 2005-ben! 

Idézet

Sok sikert az alkalmazáshoz, remélem tudtam segíteni v.kinek.

Mondják, "a szándék a fontos".

Idézet

Ja: a KINGMAX egy nagy XAR, az ADATA jó, GEIL jó.

Ugye ezzel sem kel egyetérteni? 

[sz.j]

Idézet: Devon Mjsz - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 17:08

Ja: a KINGMAX egy nagy XAR, az ADATA jó, GEIL jó.

Ugye ezt nem muszály elfogadni???

És ha szabad véleményt mondanom.............
Saját, több hónapos tapasztalatom szerint a Kingmax Hardcore PC4000 500MHz-es (Hynix D5-ös chip) az egyik legjobb memória amit valaha is használtam.
Az A-DATA Vitesta PC4000 500MHz-es memóriák kétfajta chippel kerültek forgalomba, a D43-ast kevésbé míg a D5-öst nagyon jól lehetett húzni, emellett stabilan müködtek.
A Vitesta PC4500 566MHz-es memória a legjobb ami eddig nálam volt!
A Geil UP szintén nagyon jó, de a "Dragon" hajdanán "gyengécske" volt.

Szerkesztette: sz.j 2005. 02. 05. 12:33 -kor

[Devon Mjsz]

Hy all!
Elnézést kérek mindenkitõl, hogy hozzászólásommal csökkentettem a fórum szinvonalát, nem tudtam h ide csak géniuszok írhatnak. :o

Idézet

Erre a legjobb az ULTIMATE BOOT CD. Nehogy már floppy 2005-ben!

Mi van ha nincs optikai meghajtó a gépben???

Idézet

Ugye ezzel sem kel egyetérteni?

Hangsúlyoztam a "személyes tapasztalataim" -at nem azt írtam amit erre-arra olvastam fórumokon.
Kb másfél óra játék után kezdett el hibázni a kingmax hardcore több gépben is(húzás nékül).
Mégegyszer bocs  

[joshua7]

Idézet: Devon Mjsz - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 11:47

Hy all!
...
Kb másfél óra játék után kezdett el hibázni a kingmax hardcore több gépben is(húzás nékül).
Mégegyszer bocs  

Ezt bõvebben leírnád? Engem tényleg érdekelne! Milyen gép(ek)ben, mekkora fesz mellett csinálta?

[Devon Mjsz]

ASUS K8N-E DELUXE,
3200+ Athlon64 1MB L2 cache,
2 X 512 Kingmax Hardcore500, 400MHz-en, 2-3-3-6 os idõzítéssel, 2,6 Volton.
kb 1,5 h után hibázik, fagy.
Másik gép ügyfélé volt, nemtom milyen
Egy másik tipus, és gép:
Abit AN7,
Athlon XP 2500+ @ 3200+,
Kingmax 400 ValueRAM 400MHz -en,
alapfesszel, alapidõzítéssel (by SPD),
szintén elszáll hibaüzivel, fagyással.

[Shia-ko]

Na jah, az AN7 nem komálja a Kingmaxokat.

[Songo]

hello urak
még kb 10 percig van gépem aztán elviszik alólam de majd eszközölök valamit

szóval egy MSI Neo 4 paltinumba szerintetek A-Data 500-as vagy Kingmax Hardcore 2*512-t? melyik a jobb ram?
üdv

[DViD]

Idézet: FeW - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 10:19

hello urak
még kb 10 percig van gépem aztán elviszik alólam de majd eszközölök valamit

szóval egy MSI Neo 4 paltinumba szerintetek A-Data 500-as vagy Kingmax Hardcore 2*512-t? melyik a jobb ram?
üdv

A-data 500... Amugy ugyan az mindketto, de en inkabb a-data fele huzok.

[cloud]

képtelen vagyok mindent átnézni
ha van egy msi ultra-c lapom, amiben simán megy egy 512/266-os ram (ecc nem ok), szerintetek elviseli ha berakok mellé egy 512/333-ast? A lapom csak a PC2100-at támogatja elméletileg...

[Shia-ko]

Igen.

[cloud]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 8:52

Igen.

köszi
közben arra is rájöttem, hogy most is 300-on futnak a ramjaim ezzel a kis húzással...

Szerkesztette: cloud 2005. 02. 10. 09:41 -kor

[McElroy]

Sziasztok!

2 darab Kingston DDR 400 Mhz 512 Mb CL 3-as ram modult (kvr400x64c3a/512) szántam az új gépembe, nforce4 chipsetes alaplap, és athlon 64 3200+ procihoz. Nem lesz tuningolva a gép. Mégis jobban jártam volna e ha cl 2.5 -ös modulokat veszek, vagy már megint csak arrol van szó hogy század másodperccel késõbb olvassa ki az adatot a rambol a rendszer?

Szerkesztette: McElroy 2005. 02. 11. 18:46 -kor