Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 19:33
Pocsék Áruk Fekete Listája Amit NEM szabad megvenni...
#121
Elküldve: 2004. 06. 11. 21:20
#122
Elküldve: 2004. 06. 11. 21:56
Amugy, AMD-AMD viszonylat: irtam nem, hogy a VIA még az Nforce-nál is sz*rabb memsebességet tud, vagy nem? Ami igy is van. Az agyonfikázott Intel simán veri el memóriasebességben akármelyik dual-ddr amd csodát, és ez nem flame, hanem csak simán igy van.
Amugy, amihez ramot kergetek, az egy Abit TH7-2, intel 850 Garibaldi chipsettel, és sima 600, 800as v 1066os, 16 bites RD ramok mennek bele. Na ilyet kergetek hozzá, ha esetleg valaki tudna segíteni.
#123
Elküldve: 2004. 06. 12. 00:25
Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 19:33
Es rendszeres backup.
BTW annyival tobb Maxtor vinyo megy el, hogy ennyire latvanyosan sok doglik meg belole?
#124
Elküldve: 2004. 06. 12. 12:49
*nagykereskedőktől származó adat szerint, hozzávetőlegesen.
amúgy sok nagyker vezet %-os hibalistát, azaz hogy egy gyártmányon belül mennyi a hulladék.
röhögni fogtok: ebben legrosszabb az asus mint alaplap(chaintech felzárkózóban:), wd/seagate mint winyó, genius mint vga, optikaiból a pioneer/sony. hihetetlen, mi?
Szerkesztette: freeone 2004. 06. 12. 12:55 -kor
#125
Elküldve: 2004. 06. 12. 14:52
Idézet: freeone - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 13:49
ASUS-on meglepodtem (tudom, hogy elegge gazos par eve, de az Abitra szamitottam:), kisse a vinyon is, sony-n abszolut nem.
Esetleg pontos szamokat is tudsz irni?
#126
Elküldve: 2004. 06. 12. 15:28
Idézet: freeone - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 13:49
*nagykereskedőktől származó adat szerint, hozzávetőlegesen.
amúgy sok nagyker vezet %-os hibalistát, azaz hogy egy gyártmányon belül mennyi a hulladék.
röhögni fogtok: ebben legrosszabb az asus mint alaplap(chaintech felzárkózóban:), wd/seagate mint winyó, genius mint vga, optikaiból a pioneer/sony. hihetetlen, mi?
Ez a 60-65% nem állja meg a helyét, vagy elírtad, vagy nem forogsz ilyen körökben (esetleg mindkettő). A 6-6.5%-os hibaarányt már inkább elhiszem.
Ha jövő azért nem viszik el tőlem el a Maxtor vinyókat az interneten okosodó vevők, mert "60%-a tönkremegy", akkor esküszöm megkövezlek!
#127
Elküldve: 2004. 06. 12. 15:39
Idézet: Mumia - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 21:45
Én csak arra próbáltam célozni, hogy elöször döntsd el, hogy PIII procid van, vagy Celeronod, aztán utána pocsék áruzd le az nforce chipkészletet.
Peace!
#128
Elküldve: 2004. 06. 12. 15:48
Amugy, tökmindegy az IDE-kezelés szempontjából, hogy P3 vagy cerkóf. Az NForce ide kezelése, meg nagyon sok mása is kalap sz*r, tetszik-nem tetszik. Nyomába sem ér még a legsz*rabb intel chipsetnek sem, és ismét mondom, ez nem flame, hanem tény. Az már egy más tészta, hogy AMD alá sajnos szinte az egyedüli, mert a VIA még sz*rabb. A SiS külön tészta, az irodai meg ilyen helyekre jó rendszerint.
#129
Elküldve: 2004. 06. 12. 15:48
Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 16:39
Peace!
Eldöntötte... PIII Celeron
Rhino666
#130
Elküldve: 2004. 06. 12. 15:53
Nekem 3 db is volt, gariba lett cserélve az összes.
Minden baj volt velük: Xp közben kikapcsol a billnetyűzet, egér, nyomtatóport stb. Fagyott az egész.
Most A7V600 - am van semmi baj nincs vele.
#131
Elküldve: 2004. 06. 12. 15:58
Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 19:33
Valamikor régesrégen (még a 40-80 MB-os időkben) a WD-vel ugyanez volt a helyzet, és ugyanezzel védekezett a WD.
Nem mellesleg már lassan két éve csak Maxtor HDD-im vannak. Még azelőtt vettem őket, hogy lett volna Internetem, és láttam volna a HWSW fórumán a Maxtorokat fikázó topikokat.
Tudom, hogy ez a három HDD nem statisztikai mennyiség. Egyszerűen személyes tapasztalatom, hogy egyelőre kutyabajuk - teszik a dolgukat, és ettől többet egyetlen HDD-től nem lehet elvárni.
#132
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:09
Idézet: 2-More - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 16:48
#133
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:19
Idézet: 2-More - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 16:48
Amugy, tökmindegy az IDE-kezelés szempontjából, hogy P3 vagy cerkóf. Az NForce ide kezelése, meg nagyon sok mása is kalap sz*r, tetszik-nem tetszik. Nyomába sem ér még a legsz*rabb intel chipsetnek sem, és ismét mondom, ez nem flame, hanem tény. Az már egy más tészta, hogy AMD alá sajnos szinte az egyedüli, mert a VIA még sz*rabb. A SiS külön tészta, az irodai meg ilyen helyekre jó rendszerint.
Még szerencse, hogy az én gépem erről nem tud, így tökéletesen működik. De psszt, mert ha meghallja, akkor ezentúl majd biztos elkezd fagyni, meg bizonytalankodni
Az utolsó mondatoddal végülis azt mondtad, hogy az AMD-s konfigok szarok? Vagy hogy is van ez?
#134
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:24
#135
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:27
Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 17:19
Ha jol latom csak a chipseteket fikazza;)
2-More:
Szerintem beloled k*rva jo amigas lenne:)) (kb. ilyenekrol szoktak beszamolni az amigasok minden pc, mac, meg egyeb gep kapcsan:)
#136
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:31
Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 17:27
...
Következtettem
Egyébként velem se kötekedjetek, Amigás voltam régen
Nem tudom, én gépváltásnál azt vettem csak észre, hogy mindig gyorsabb lett
#137
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:34
Valahogy ezért is volt gáz anno a 300@450es cerkáról visszaállni a 90es Pentium/16mega ram/w95 felállásra miután felnyomták az irodánkat 2000bne:D
#138
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:40
Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 16:39
Peace!
A PIII Celeronnal arra utaltam, hogy nehogy véletlenül még valaki azt hidgyje, hogy PIV celeronról van szó, tudom döntsem el, hogy pentiumIV vagy celeron, kötekedj akivel akarsz. Ha jobban tetszik azt írom FCPGA2, Tualatin Celeron ebbe köss bele, ha tudsz.
Windows sebességre a 2gigán járó TbredB NF2-ben kb annyit tud, mint egy SD-RAM-os 8-900mhz Cumine Celeron BX chipsetes alaplappal. Lehet, hogy a játékokban qrva gyors, de attól még ilyen szempontból pocsék, akinek játékra kell annak tökéletes, de én még netezésre sem használom, mert a Celeronon gyorsbban indul el egy iexplorer.
#139
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:50
Nagyjából az SD-RAMos dolog igy is van. Én anno egy VIA KT-400ason seggeltem le, dual-ddr 400as ramokkal megpakolva ment kb 2 mega/secel többet, mint egy 845ös Intel 266os ramokkal. Katasztrófa...na persze az RDhez sebességben még csak most közelitenek, azért az volt az igazi. Nagy kár elf*szoskodták a dolgot...
#140
Elküldve: 2004. 06. 12. 16:53
Idézet: Mumia - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 17:40
Windows sebességre a 2gigán járó TbredB NF2-ben kb annyit tud, mint egy SD-RAM-os 8-900mhz Cumine Celeron BX chipsetes alaplappal. Lehet, hogy a játékokban qrva gyors, de attól még ilyen szempontból pocsék, akinek játékra kell annak tökéletes, de én még netezésre sem használom, mert a Celeronon gyorsbban indul el egy iexplorer.
Nem kötekedtem, kijavítottalak. Ha én hibázom, és kijavítasz, nem fogom sértésnek venni. Te se tedd!
Nekem nem 2 gép volt a kezem alatt életem során(gondolom azért ennél neked is több), hanem kb. 2000-3000 (hasból jött a szám): tudom melyik gép, melyik alaplap, melyik processzor mit tud. És nem fogok felelőtlenül olyan dolgokat írogatni ide, amik nem valósak. Ha valamiben mégis tévedek, akkor javítsatok ki, bocs érte meg minden. De hidd el, itt a fórumon nem sok ember áll melléd ebben a kérdésben.
Na, azért a nyitómeccs fontosabb ennél, úgyhogy

Súgó
A téma zárva.














