[pjotr007]

Basszus akkor már vágom is kalapáccsal az alaplapból a athlon xp-t, igaz pár éve ketyeg benne, de ha Te azt mondod hibázik, akkor mennie kell...

[Daedalus]

Éppen multkor találtam egy oldalt ahol lényegében az összes modern intel procinak a hibalistája fenn volt.
Többet sosem veszek, mindegyik bugos fagyós hibázó fos, meg ráadásul nem is kompatibilis.  :Ð

[Pagi]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 10:18

Basszus akkor már vágom is kalapáccsal az alaplapból a athlon xp-t, igaz pár éve ketyeg benne, de ha Te azt mondod hibázik, akkor mennie kell...

kéretik nem általánositani, nem azt irtam, hogy az összes amd athlon XP fos, hanem, hogy gyakran elõfordul velük, amit leirtam, intel  P4 478-as prociknál is találkoztam ilyennel, de sokkalta kevesebbszer, mint AMD esetében. Fogalmam sincs hány intel ill. amd procit értékesítenek, de ami gépet behoznak javitásra hozzám kb. minden negyedik amd, ennek ellenére több amd athlon procit cseréltem, mint intel P4-et és ez már nemmindegy, az hogy neked van 1 amd-s konfigod, ami szépen fut évek óta, az csak neked jelent valamit legfeljebb. Nekem van egy boltom, ahol hardware javitással foglalkozom, rengeteg kütyü megfordul itt és ez alapján irom le tapasztalataimait. Se amd se intel párti nem vagyok, ebbõl már legalább 7-8 éve kinöttem, igyekszem reálisan látni a dogokat.
CRT monitorokat általában 3-6 éves korukban hozzák javitatni, a 3 éves kor leginkább a samsung és samsung sortrafóval, képcsõvel szereltekre a jellemzõ, ezek a monitorok szinte kivétel nélkül trafóhibásak és/vagy a képcsõ már gyenge, javitásuk költséges ezért kuka, LG-nél nem ilyen vészes, pedig nagyjából egyárba vannak. Azért érdekesnek tartom, hogy 7-8 éves SONY-kat is gyakran hoznak, 40 ft-os kondit tápba kicserélek vagy 800 ft-os sorvégtranyót és vigan fut tovább. A SAMSUNG nem minõség. Tény, hogy ameddig mûködik nagyon szép éles képet ad, jó a dizájn-ja, menüje stb., amint lejár a gari, el kell adni. "A SAMSUNG CSALÁSA A CRT SÍKKÉPCSÖVEKKEL" KÜLÖN TOPICOT ÉRDEMELNE, KEVESEN TUDJÁK, HOGY VALÓJÁBAN NEM IS SÍKKÉPCSÕ EZ, CSAK AZ ÜVEG FELÜLETE SÍK, NÉZD MEG --- RÁJÖSSZ!
SAMSUNG HDD: aki kételkedik annak lefotozom: vagy 150 db samsung HDD-rõl 60-250 GB, van köztük 2006.12 havi is, mindegyik szar , tipushiba: a fej kattog
Azért mert valamire 3 év garit adnak, nem biztos, hogy azt jelenti, hogy olyan qrva jó. Már nem hiánygazdaság van, mint régen, hanem fogyasztói társadalom, mindenbõl kib*szott sokat gyártanak, jóval többet, mint amennyit eladnak, a samsung gyárat meg rohadtul nem érdekli hányszor gariztatod le a vincsidet (téged gondolom érdekel az adatvesztés), csak az hogy 1X megvedd, különbenis jönnek a nagyobb modellek, amit szintén meg fogsz vásárolni...

[lordrolee]

Idézet: Pagi - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 14:01

Fogalmam sincs hány intel ill. amd procit értékesítenek, de ami gépet behoznak javitásra hozzám kb. minden negyedik amd, ennek ellenére több amd athlon procit cseréltem, mint intel P4-et és ez már nemmindegy.

Ez a mondat számomra nem világos. Ha a javításra behozott gépek negyede amd-s, akkor az intel a maradék háromnegyed rész nem?
Egyébként rosszaságot tekintve az arány 50-50%-os. Mindegyikben vannak szar szériák, de ez ígyvan bármelyik gyártónál. Hozzám is hoztak vissza WD hdd-t, ráadásul kettõt is, amit ugyanakkor vett a srác és 1 hónap után bedöglött mindkettõ.
Lehet hogy nálad azért landolnak a samsungok, mert olyat vettek, de hasonló lenne ha mondjuk maxtort vagy wd-t vesz, neadjisten seagate-et. Az elmúlt egy évben többszáz darab samsung hdd került kiszámlázásra nálunk, és ennek csak töredékénél jelentkezett hiba (~10db).

Szerk.: Az amd procik (athol xp/tbred/barton/sempron) védelmére szólva, azért ott a hibák nagyobbik hányadát a júzerek hülyesége okozta, amikor pisite fordítva rakja rá a hûtõt és közben lesarkazza a procit.

Szerkesztette: lordrolee 2007. 04. 04. 15:20 -kor

[avman]

Idézet: Pagi - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:54

CODEGEN tápok (errõl nem éppen a codegen tehet, mivel nagyon sok a hamisitvány, általában pont ezek mennek galyra.
(...)
Én sem veszem komolyan ezeket a termékeket

mi sem veszünk komolyan. köszi.

[qnadam]

Idézet: Pagi - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 16:01

"A SAMSUNG CSALÁSA A CRT SÍKKÉPCSÖVEKKEL" KÜLÖN TOPICOT ÉRDEMELNE, KEVESEN TUDJÁK, HOGY VALÓJÁBAN NEM IS SÍKKÉPCSÕ EZ, CSAK AZ ÜVEG FELÜLETE SÍK, NÉZD MEG --- RÁJÖSSZ!

a samsungnak van olyan képcsöve, ami kívül sík, belül nem, de van ténylegesen sík is. nekem volt 765mb-m, az biztosan sík volt. (legalábbis sík képet produkált, jó minõségben, innentõl kezdve felõlem akár a himaláját is formázhatja az üveg belül).

[+Szacsi+]

Nekem a Pinnacle mono TV tunerrel lett bajom.

XPvel nem ment, win2000-el ment. milleniummal volt hogy ment, volt hogy nem ment. Gondolt egyet, nem ment és csak az újrainstall segített rajta. Persze volt hogy a driverét többször is újra kellett tenni, hogy elinduljon.

Mondjuk nem volt nagy választék akkoriban és ez volt a drágább. (Gondoltam a drágább csak jobb lehet. - hát nem...)

Gondolom az újabbaknál nem volt ez a probléma, de a mono-nál. 

[didyman]

Idézet: Pagi - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 15:01

"A SAMSUNG CSALÁSA A CRT SÍKKÉPCSÖVEKKEL" KÜLÖN TOPICOT ÉRDEMELNE, KEVESEN TUDJÁK, HOGY VALÓJÁBAN NEM IS SÍKKÉPCSÕ EZ, CSAK AZ ÜVEG FELÜLETE SÍK, NÉZD MEG --- RÁJÖSSZ!

Akkor egyszer vedd a fáradtságot és olvasd el a Samsung NaturalFlat és DynaFlat technológiájú képcsöveirõl szóló szövegezést. Röviden a lényeg: A vastag síküveg a képalkotást olyan módon befolyásolja, hogy a monitorhoz közel ülve, az egyöntetõen vastag üvegen keresztül a képet enyhén homorúnak látod. A Samsung ezt az optikai csal(ód)ást az üveg belsõ falának enyhe domborításával oldotta meg, melynek ereedményeképpen valódi sík képet élvezhetsz.

[gabo74]

Samsung 200gb Hdd7200 pata.
Katasztrofa ez a harmadik csere.
Most a gep feltelepitete a bios latja is de a sajatgepbe semmi nincs. :confused:

[rptr]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 3:56

Samsung 200gb Hdd7200 pata.
Katasztrofa ez a harmadik csere.
Most a gep feltelepitete a bios latja is de a sajatgepbe semmi nincs. :confused:

Megformaztad, es drive letter-t is adtal neki?

[gabo74]

Idézet: rptr - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 7:41

Megformaztad, es drive letter-t is adtal neki?

igen.4 csere ma lezajlot ez most ugy néz ki müködik.
Soha tobbe nem veszek samu winyo-t.
Csak a seagate nem varjalok tobbet.

[didyman]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 12:37

igen.4 csere ma lezajlot ez most ugy néz ki müködik.
Soha tobbe nem veszek samu winyo-t.
Csak a seagate nem varjalok tobbet.

És ha abból is kifogsz egy hibás szériát? Akkor már semmilyen merevlemezt nem fogsz venni?

[gabo74]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 7:51

És ha abból is kifogsz egy hibás szériát? Akkor már semmilyen merevlemezt nem fogsz venni?

Seagete meg egy sem pocsolt ennyit mint ez a szar samsung.
Ez mar nem az a kategoria hogy na volt kozte egy hibas itt 3hibas volt ami mar nem elnezendo bün.
Jo par forumon szidjak mint a bokrot a szar samsung-ot.
Erdekes szar seagete forumot nem talaltam.
Sajnos ki kell jelenteni a samsung winyo teruleten meg a maxtor szintjet sem eri el.
Maxtor pedig a legnagyobb buntetes a pc szamara.
Kivancsi lennek ha te jartal volna igy akkor is vedened ezt a szaros samsungot.
Mas karara konnyu okoskodni.

[didyman]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 4:10

Kivancsi lennek ha te jartal volna igy akkor is vedened ezt a szaros samsungot.
Mas karara konnyu okoskodni.

Az okoskodást más kárára légyszíves finomítani, nem vagyunk olyan viszonyban, hogy mosolyogjak rajta. Nem tudom, mit vélsz "védelemnek", fejtsd ki nekem légyszíves.
Sokkal ígyebbül is jártam sok vinyóval, éppen a Seagate termékeitõl sem vagyok hasraesve, Samsungot meg már egy éve nem rakok ki új gépekbe, csak ha kérik külön. A (régi) Maxtorokról pedig itt is számos helyen megbeszéltük, hogy utálja a gyors hõmérsékletváltozásokat, amely jellemzõen elõfordul a legtöbb, a vinyó körül átlagosan gyengén szellõzõ házban és az ócska tápegységet, ezenkívül volt egy szériahibás sorozata. Persze azóta is, ha Maxtor vinyó kerül szóba, sok helyen még mindig keresztet vetnek rá, holott a vargáné és tsa sokkal nagyobb büntetés volt az itthon eladott PC-k számára, valamint azóta már lefolyt sok víz a Dunán.

[niki24]

Sziasztok!
Laptopom további story-ja (Fujitsu Siemens Amilo L1310G):
tegnap megkeresett egy felhasználó e-mailben, majd számcsere után telefononon, neki is Amilo tipusú gépe volt. Ugyanolyan hibája lehet, mint nekem. Elmondása szerint dvd-irt, utána "elment" a monitor, aztán meg olyan, mintha "meg lenne folyva". Bevitte a szolnoki Karakter kft-be, elhajtották. Rám hivatkozott, majd közölték vele, hogy mondja meg nekem, hogy a monitorhibás laptop hibakutatási diját fizessem meg. 7080Ft-ot.Megint felhivtam a Fujitsu Simenes Hungary Kft-t, állitólag holnap visszahivnak. Úgy gondolom, ez már.........(nem akarok káromkodni) Már ott tartok, hogy nem érdekel a 218 000Ft, otthagyom a sz...r gépet, meg az ugyanolyan ...... szervizhálózatot. Azért irtam le, mert továbbra is tanulságos. Ha nem dolgoznék, bõven lenne idõm perelni, meg utánajárni. Egyre biztosabbak vagyunk (a visszajelzésekbõl) hogy szériahibás lehet 1-2darab. (Megkérdezte már néhány "jobb indulatú" ember, hogy nem a szervizbõl akartak "tesztelni", de õ ugyanoyan kétségbeesett volt, mint én.) Valószínûleg itt a vége a storynak, a pénzt nagyon megszivtam, de hogy Fusit sem én, sem a munkahelyem nem fog látni, az is biztos. Kíváncsian várom, hogy mégis mire akarják a 7080Ft-ot felszámolni a sz...r gépre? Ha valaki ezt megmondja, nagyon hálás lennék. Egyébként nem az a célom, hogy lejárassam a terméket, de ez színigaz mind. A fogyvédelmisek szerint továbbra se fizessek egy fillért sem.

[Sparow2]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 4:10

Seagete meg egy sem pocsolt ennyit mint ez a szar samsung.
Ez mar nem az a kategoria hogy na volt kozte egy hibas itt 3hibas volt ami mar nem elnezendo bün.
Jo par forumon szidjak mint a bokrot a szar samsung-ot.
Erdekes szar seagete forumot nem talaltam.
Sajnos ki kell jelenteni a samsung winyo teruleten meg a maxtor szintjet sem eri el.
Maxtor pedig a legnagyobb buntetes a pc szamara.
Kivancsi lennek ha te jartal volna igy akkor is vedened ezt a szaros samsungot.
Mas karara konnyu okoskodni.

Ha 3 is hibás egymás után, ugyanarról a helyrõl, akkor gyanús ott valami ... Akár az is lehet, hogy azt a polcot amin a diszkek voltak, véletlenül folborították a raktárban, vagy ilyesmi ...

Ui: olyan egyik ismerõsnek is volt, hogy csak a 3. csere után volt jó a diszkje. És az nem samsung volt, mert jópár éve volt, a samsung akkor még nem is gyártott diszket. Gyanús volt. Érdekesség volt, hogy a boltos fickónak is gyanús volt, mert aszonta a 2. cserénél, hogy biztos szõnyegbe tekerve a padlóhoz ütögette a tulaj, miközben mûködött. Persze õ megrökönyodve mondta, hogy miért tett volna ilyet. Hiszen örülne ha jó volna a gépe inkább. És komolyan. Végülis kicserélték, és a 3. már jó volt.

Szerkesztette: Sparow2 2007. 04. 18. 16:40 -kor

[Bagaba]

Mindenki fikázza a 300w codegen tápokat nekem viszont pozitív a véleményem róla!

Asus k8n4-e delux
AMD Sempron 3000+
Asus x550
Seagate sata II 250 gb
WD 40 GB
2 DVD író

És megy hibátlanul!

Ha ehez a konfighoz nem kevés akkor a többike valamit rosszul csinálnak!!

[didyman]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 16:36

a samsung akkor még nem is gyártott diszket.

Kb. 15 éve gyárt biztosan merevlemezt, az elsõ darab itthon még 340MB-os.

[didyman]

Idézet: Bagaba - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 18:23

Mindenki fikázza a 300w codegen tápokat nekem viszont pozitív a véleményem róla!

Asus k8n4-e delux
AMD Sempron 3000+
Asus x550
Seagate sata II 250 gb
WD 40 GB
2 DVD író

És megy hibátlanul!

Ha ehez a konfighoz nem kevés akkor a többike valamit rosszul csinálnak!!

Egy olyan gép, ami maximum 120W körül fogyaszt, nem kifejezetten nagy teher a valóságban 200W-ot sem tudó 300W-os CG-nek. Egyébként meg a Te egyszem véleményed eléggé elhalványul azok mellett, amelyek a kodegen hullámzó és igénytelen alkatrészbázisából, vagy védelmének hiányából fakadó, gépet olykor félig elvivõs elhullása miatt alakulnak ki.

[Jahno]

Idézet: Bagaba - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 19:23

Mindenki fikázza a 300w codegen tápokat nekem viszont pozitív a véleményem róla!

És megy hibátlanul!

Ha ehez a konfighoz nem kevés akkor a többike valamit rosszul csinálnak!!

Ja, rosszul csinálták azt a raklap tápot, ami itt rohad el a pincémben. Vagy licitáljak a Tiedre, mint egyszem véletlenül mûködõképes darab, minimális otthoni felhasználással, 120-150 watt fogyasztással?