[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 17:36

Ha 3 is hibás egymás után, ugyanarról a helyrõl, akkor gyanús ott valami ...

Fõleg ha Samuhoz központi garilevél járna, aztán a polcon esélye nincs ennek a 3 cuccnak egyszerre megborulnia, teljesen más, hónapos eltéréssel történt gyártási szériából tudják cserélni. De nyilatkozzon benne az illetõ, ki tudja milyen dzsunka cég lopott be 5 darabot, amibõl mind szar volt.

[nyunyu]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 17:36

Ha 3 is hibás egymás után, ugyanarról a helyrõl, akkor gyanús ott valami ... Akár az is lehet, hogy azt a polcot amin a diszkek voltak, véletlenül folborították a raktárban, vagy ilyesmi ...

Mintha gyarilag utesallo muanyag tokja lenne a Samsungoknak, vagy manapsag ezt is lesporoljak?

(Nem csak ok irigyeltek el a Seagate Barracuda IV/V-khez jart SeaShell-t, hanem a Hitachi is.
Seagate viszont ismet antisztatizacsiba rakja a vinyoit )

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 19. 01:05 -kor

[SityiSXT]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 1:01

Mintha gyarilag utesallo muanyag tokja lenne a Samsungoknak, vagy manapsag ezt is lesporoljak?

(Nem csak ok irigyeltek el a Seagate Barracuda IV/V-khez jart SeaShell-t, hanem a Hitachi is.
Seagate viszont ismet antisztatizacsiba rakja a vinyoit )

2,5 eve meg en is muanyag tokban kaptam a Samsung vincsimet. Most vettem egy Seagate-et (Samu bedoglott), es zacsiban kaptam Seagate-et. Es nem egy zugnagykerben, hanem egy belvarosi uzletben Finnorszagban. Pedig hasznos kis dobozka. Vajh miert tertek vissza a zacsihoz?  :confused:

[Daedalus]

Idézet: Sityi - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 7:10

2,5 eve meg en is muanyag tokban kaptam a Samsung vincsimet. Most vettem egy Seagate-et (Samu bedoglott), es zacsiban kaptam Seagate-et. Es nem egy zugnagykerben, hanem egy belvarosi uzletben Finnorszagban. Pedig hasznos kis dobozka. Vajh miert tertek vissza a zacsihoz?  :confused:

Azért mert ekkora volumennél ha elhagyják és visszatérnek az olcsóbb zacsihoz, akkor a vezetõség tud venni pár villát, meg sportkocsit.
Ne felejtsed el, hogy a multik nem vinyókat, pc alkatrészeket, akár más gyártók autókat, HANEM PROFITOT. Mindig törekednek a legjobb költséghatékonyság felé.
Úgy tûnik nem érte meg NEKIK a mûanyagdoboz hozta elõny pénzben, a vevõk meg zacsiban is megveszik.

Szerkesztette: Daedalus 2007. 04. 19. 07:16 -kor

[SityiSXT]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 7:15

Azért mert ekkora volumennél ha elhagyják és visszatérnek az olcsóbb zacsihoz, akkor a vezetõség tud venni pár villát, meg sportkocsit.
Ne felejtsed el, hogy a multik nem vinyókat, pc alkatrészeket, akár más gyártók autókat, HANEM PROFITOT. Mindig törekednek a legjobb költséghatékonyság felé.
Úgy tûnik nem érte meg NEKIK a mûanyagdoboz hozta elõny pénzben, a vevõk meg zacsiban is megveszik.

Nem multi, hanem egy orszagos ceg, nev szerint a Keski-Suomen Data Group (talan nem baj es nem reklam, hogy leirtam). De ahogy neztem a tobbi boltot ("sufniboltot" is, bar itt nem garazsban van, mint a klasszikus magyar pelda szerint, de relative kicsi uzletuk van).
Illetve ha a multi alatt a Seagate-et erted, akkor oke. Viszont nem ertem akkor sem, mert ahogy nezegettem, a zacsi es a doboz eloallitasi koltsege kozott nem kene, hogy ekkora differencia legyen... Nem mindegy, hogy 15 Ft vagy 20?

[didyman]

Nem. nagyon nem mindegy. kétmillió darab esetén már igencsak fejvakaró a dolog. És ez a mûanyag doboz nem minden: A levegõ mûanyag doboz a tárolási helyigényt is megdobja, márpedig ha ugyanabba a dobozba 28 helyett elfér 30 vinyó, az igen erõs költséghatékonyság. Sajnos így mûködik ez. A Codegenbõl is 100Ft alatti összegben hiányzik a védelem elektronikája, kiskeráron. Kinnt, dzsunkán ez kb. fillérek kérdése. És mégis, spórolnak rajta, mert hiába lenne, aki megveszi +100Ft-ért is, mégsem, mert csak. Mert valaki kiszámolta, hogy akkor már nem éri meg.

[SityiSXT]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 9:14

Nem. nagyon nem mindegy. kétmillió darab esetén már igencsak fejvakaró a dolog. És ez a mûanyag doboz nem minden: A levegõ mûanyag doboz a tárolási helyigényt is megdobja, márpedig ha ugyanabba a dobozba 28 helyett elfér 30 vinyó, az igen erõs költséghatékonyság. Sajnos így mûködik ez. A Codegenbõl is 100Ft alatti összegben hiányzik a védelem elektronikája, kiskeráron. Kinnt, dzsunkán ez kb. fillérek kérdése. És mégis, spórolnak rajta, mert hiába lenne, aki megveszi +100Ft-ért is, mégsem, mert csak. Mert valaki kiszámolta, hogy akkor már nem éri meg.

A fene essen az osszes ilyen koltseghatekonysagot szamolgato idiotaba, akik ennyin is kepesek sporolni...  :Ð

[nyunyu]

Mashol is igy megy.

Evekkel ezelott fater beszelgetett a cserepgyar igazgatojaval arrol, hogy nagyon laza a tetocserep csomagolasa, gyakorlatilag semmit sem fog a rahuzott polietilen bugyi, meg a muanyag pant, amivel atkotik a gyarban a raklapokat.
A kivalo magyar utakon meg annyira razkodik az aru a teherauto platojan, hogy az egymasra retegzett cserepek elmozdulnak egymason, igy a legalso sorban levok nagy resze kicsorbul, azt nem lehet a tetore rakni.

Megmutattuk neki az egyik nemet cserepgyar gyari raklapjat, hogy annak a csomagolasa megovta az arut, pedig 5x akkora tavolsagbol lett szallitva, mint a magyar cserep.

Javasoltuk nekik, hogy tekerjek inkabb korbe sztreccsfoliaval a raklapokat, meg hasznaljanak erosebb pantokat, es akkor nem nezne ki a raklap aru egy nagyobb fekezes utan, mint a pisai ferde torony 3x annyira megdolve.
Valasz: a sztreccsfolia az draga, legalabb ketszer annyi lenne a fajlagos csomagolasi koltseg, cserepenkent 2-3Ft-tal megnovelne az onkoltseget.

Haaaat, ha az nekik jo, hogy _minden_ vevovel irathatunk egy levelet, hogy a vasarolt X elso osztalyu tetocserepbol Y darab serultet talalt a gyari csomagolas felbontasakor, es azt nem tudja felrakni a tetore, keri ennek mielobbi garancialis rendezeset. (atlag tetonel 2000 cserepbol mindig van 50-100 torott, ha szarabbul sikerul a csomagolas, akkor 200 is.)
Ezutan a gyari MEO vonulhat ki a helyszinre a panasz jogossagat kivizsgalando, atszamolni a felrerakott szallitasiserult/csorba/repedt cserepeket, aztan a gyari teherautoval a helyszinre kuldhet ugyanannyi ujat helyette...

Szoval draga a csomagolas...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 19. 12:26 -kor

[Sparow2]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 22:42

Kb. 15 éve gyárt biztosan merevlemezt, az elsõ darab itthon még 340MB-os.

Akkor csak én nem hallottam róla akkoriban, de úgy kb. 8-10 éve lehetett ... ha jól emléxem 

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 23:18

Fõleg ha Samuhoz központi garilevél járna, aztán a polcon esélye nincs ennek a 3 cuccnak egyszerre megborulnia, teljesen más, hónapos eltéréssel történt gyártási szériából tudják cserélni. De nyilatkozzon benne az illetõ, ki tudja milyen dzsunka cég lopott be 5 darabot, amibõl mind szar volt.

Lehet, hogy rendszeresen borogatták a polcot raktárban, ki tudja ...
Egy idõben, jó régen, pár hónapig egy bicikliszerelõ cégnél dolgoztam, ahol árultak mindenféle kisebb értékû háztartási gépet is (pl. rádiós óra, meg kenyérpirító, hasonló dolgok)
Ott volt egy fickó, aki mikor pakoltunk ki a kamionon lévõ konténerbõl, a konténer ajtajában megállva a feje fölé emelt egy nagy kartondobozt, és onnét lecsapta a betonra, közben így kiáltott: "Egy egész doboz hibás rádióóóó!!!" (Vagy lehet nem rádió, hanem ami volt a dobozban; nem ez a lényeg)
Attól hogy a gyárban nem egyszerre, egy szériában készült, a boltban még lehetett baja.

De hát elvileg az is elképzelhetõ, hogy egymás után 3 hibás darabot fogott ki ... végülis van aki nyer a lottón is, pedig annak is nagyon pici az esélye ...

[niki24]

Sziasztok!
Laptopom további storyja: tegnap a pesti FuSi Mo.kft-tõl ígéretet kaptam egy monitorcserére. A szolnoki Karakter kft-vel úgy gondolom, befejeztem. Õk elintézték annyival, hogy rossz a monitor, fizessek+a garanciális gépre fizessem meg a hibakutatást 7080Ft-ot. Továbbá felvilágosítottak, hogy amit a tisztelt munkatárs mûvelt a karakter kft-nél, az nem tájékoztatás. (Nemcsak elhajtani kell az ügyfelet, hanem be kell bizonyítani a hiba okát. Valamint nem mindegy, hogy közzézárom a kulcscsomót, vagy rárakom a táskát...)  Sajnos a FuSi Mo kft-nél elõször nem a megfelelõ emberrel beszéltem. De találtam egy nagyon korrekt szakembert, aki utánanézett, mit lehet tenni. Megadta a saját mobilszámát és nagyon segítõkész volt. A laptop hibás alkatrészeit cserélik, a monitort, a CPU ventillátort már korábban kicserélték és átvizsgálják. Ráfordítottam 20 000Ft-ot, de nem dobtam ki 218 000-t. A gép állítólag kifogástalan, de már csak akkor hiszem el, ha a kezemben lesz. Egyébként Pesten mindez 2-3 hétbe került. Szolnokkal meg szarakodom 2007. február 7 óta. (Elnézést) Remélem, ez már a story vége lesz. 

[pjotr007]

Amennyiben Pesten mindezt megcsinálják jótálásban neked, akkor a teljes költségeidrõl adj be egy fizetési meghagyást a bíróságon a szolnoki céggel szemben.

[didyman]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 9:31

Amennyiben Pesten mindezt megcsinálják jótálásban neked, akkor a teljes költségeidrõl adj be egy fizetési meghagyást a bíróságon a szolnoki céggel szemben.

..És a cég felé egy e-mailt, melyben közlöd, hogy a kis történet szélesebb nyilvánosságot is nyerhet Szolnok környéki médiumokban.

[djculture]

Nagy ügy ott már ötszáz éve ezt csinálják,engem is párszor meg szívattak már,kár variálni kimossák magukat mindig.

Szerkesztette: djculture 2007. 05. 06. 15:15 -kor

[pjotr007]

Ebbõl nem....
Ha a FuSi elismeri, hogy jótállási hiba volt, akkor büntetést kapnak.
Be kell menni hozzájuk és leírni az egészet a vásárlók könyvébe és ahogy írtam fizetési meghygást kell beadni.

[Sparow2]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 9:31

Amennyiben Pesten mindezt megcsinálják jótálásban neked, akkor a teljes költségeidrõl adj be egy fizetési meghagyást a bíróságon a szolnoki céggel szemben.

Mik a költségek? Hogy háromszor odament? Meg hogy egyszer elvitte Pestre?
Ennyi pénzért nem érdemes bíróságra menni és pereskedni.
Még ha esetleg tudja bizonyítani, hogy munkára használta volna, és kiesett miatta valamennyi bevétele. Bár ezt nemtom mivel szokták bizonyítani.
De akkor is bizonyára évekig húzódik a dolog, és mire abból pénzt lát, addigra több idõt, energiát és pénzt öl bele, mint ami megéri.

Szerkesztette: Sparow2 2007. 05. 08. 13:31 -kor

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 14:21

Még ha esetleg tudja bizonyítani, hogy munkára használta volna, és kiesett miatta valamennyi bevétele. Bár ezt nemtom mivel szokták bizonyítani.

Semmivel, azt más esetben kötbérnek hívják, de itt el lehet felejteni, netszolgáltatót sem érdekli, ha pont akkor nem ért célba egy 200milliós tuti bizniszes mailod, meg egyéb.

[olzoli]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 23:42

Kb. 15 éve gyárt biztosan merevlemezt, az elsõ darab itthon még 340MB-os.

1990 karácsonyán vetem a Ready-ben (még budán) 1 db Samsung 105Mb-os wincsit. Akkor az volt a kapható legnagyobb és legdrágább. És ez a szar a mai napig tökéletesen mûködik. Mint ahogy mûködik az elsõ 10Mb os MFM Seagate wincsim is.  És a legtöbbet a 20-40Mb-os ST225-ST251 bõl vettünk. És ezek is sokáig birták. Pedig volt amikor ezeket napi 16 órában használtuk éveken át. És mivel iskolában mentek, nem volt velük kesztyüs kézzel bánva. Egyáltalán nem szabad áltlánositani. Minden gyártónak vannak jól, és rosszul sikerült sorozatai.
1992-ben 200db vásárolt 250Mb-os Conner wincsiböl gari idön belül 80% meghibásodott. Az utánna következõ sorozatból meg alig volt 5% körüli a meghibásodás.

[pjotr007]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 12:21

Mik a költségek? Hogy háromszor odament? Meg hogy egyszer elvitte Pestre?
Ennyi pénzért nem érdemes bíróságra menni és pereskedni.
Még ha esetleg tudja bizonyítani, hogy munkára használta volna, és kiesett miatta valamennyi bevétele. Bár ezt nemtom mivel szokták bizonyítani.
De akkor is bizonyára évekig húzódik a dolog, és mire abból pénzt lát, addigra több idõt, energiát és pénzt öl bele, mint ami megéri.

Ez az, soha senki nem megy perre itthon, mert nem érdemes, ezért tehenek a boltok szolgáltatók meg bármi, hiszen tudják, hogy semminek nincs következménye.

[Zsolty86]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. jún. 6., szerda - 7:58

Ez az, soha senki nem megy perre itthon, mert nem érdemes, ezért tehenek a boltok szolgáltatók meg bármi, hiszen tudják, hogy semminek nincs következménye.

Igazad van. De sajnos a magyar jogrend és a magyar jogi eljárások ennek nem felelnek meg... Gyökeres átalakításra lenne szükség.

Szerkesztette: Zsolty86 2007. 06. 06. 15:22 -kor