[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 19:23

A kezem alatt megforduló laptopok sem pixelhibára panaszkodtak.

IBM-emen most így 4-5 éves korában let 1 halott pixel, de mivel a kosz több rajt, így nem számottevõ. Cégnél látod a monitormennyiséget, egyszer már beszéltek róla, hogy van pixelhibás, az akkor férjen bele abba az 1-2 ezrelékbe, vagy vegyen rá a júzer biztosítást.

[2-More]

Nálunk volt már, aki laptopot is letesztelette, hogy deglett pixel van é. Mondjuk, X éves pályafutásom alatt laptopon nem láttam 3nál többször halott pixelt, abból kettõ az enyém , egyet meg nemrég a boltban, egy MSI wind volt, ellenben TFT monitor hetente jut vagy 10. Az hogy valaki egyszer vett egyet magának, és éppen pont nem volt szar, és ennek X éve, az nem túl releváns. Teszem hozzá, hogy pl pár évvel ezelõtt érdekes mód monitorban se nagyon láttam pixelest, pedig Viewsonic 17-19esbõl elépitettünk vagy 500at kioszkokba, kb ha 10 volt belõle szar, sokat mondok, és ebben benne voltak azok is, aminek a tápja fingott ki. Ellenben a mai LG meg Samuból annyi szar van, hogy az elképesztõ.

[Jahno]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 20:46

500at kioszkokba, kb ha 10 volt belõle szar, sokat mondok, és ebben benne voltak azok is, aminek a tápja fingott ki. Ellenben a mai LG meg Samuból annyi szar van, hogy az elképesztõ.

Samuból nem kevesem van, LG-t meg vallási okok miatt sem veszek. Van még Dell, de az nem occsó.

Viewsonicból valóban voltak hibásak, mikor belépett a soho piacra, meg TFTvel. Aztán döglöttek is. Nekem elõítéletem volt, egyet sem adtam el, csak Samut. Anak nincs baja, ellenben az egyik 27-es Dell az néha vibrál.

Samuval meg sosem volt baj, sokan írták ezt a pixelhibásodást, aminél mindenképpen bele kellett volna esnem a szórásba, de csak nem jött össze.

[2-More]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 21:59

Samuból nem kevesem van, LG-t meg vallási okok miatt sem veszek. Van még Dell, de az nem occsó.

Viewsonicból valóban voltak hibásak, mikor belépett a soho piacra, meg TFTvel. Aztán döglöttek is. Nekem elõítéletem volt, egyet sem adtam el, csak Samut. Anak nincs baja, ellenben az egyik 27-es Dell az néha vibrál.

Samuval meg sosem volt baj, sokan írták ezt a pixelhibásodást, aminél mindenképpen bele kellett volna esnem a szórásba, de csak nem jött össze.

Látod, ki ezt lát, ki azt. Nálunk rendszeresen van annyi pixelhibás mint a szemét, és még olyan sincs, hogy egyik nakkeresbõl több van, kb ugyanaz a felállás. Subpixeles mondjuk a nagyrésze, illetve, volt eddig 3 olyan, amelyiknél villogva, hol elõjött, hol nem. És nemcsak a négyszámos lófütty kategóriásak, a T-sekbõl is visszahordtam eddig vagy 10et legalább.

[Raynes]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. márc. 11., szerda - 8:28

Elmesélem neked miért rossz. Te rendelsz egy csukamakihikamaki akármit. Nincs készleten, hát hozunk egyet. Elviszed, szar. Elhozod hozzánk, de nem tudok másikat adni, mert az az egyet hoztuk, külön neked. Igy átvesszük, és vagy van egy külön utam, vagy akkor megy el gariba, amikor garinap van. Ha behozod csüt. délután mondjuk, az legközelebb kedden tud elindulni gariba, hacsak nem küldenek kifejezetten a te egy szaroddal el. Ha tudok, megyek, de nem csak érted vagyok, ugye. Ergo, kedd mondjuk. Az már egy fél hét, leadom, megnézik. Ha megnézik, lehet hogy csak felveszik. Otthagyom, legközelebb akkor megyek, ha: szólnak, de mivel van napjában 4000 telefonom, ha nem tudom felvenni, szopó. Vagy, méginkább, ha amugy arra járok, azaz legközelebb csütörtök. Ez már egy hét, te meg ott állsz a csukamakid nélkül, s úgy érzed, jogosan füstölsz. Esetleg be is jössz, persze nincs meg. A pikantéria akkor jön, ha van másik 4 tucat ilyen szar a város 4 sarkában, és mondjuk pont a tiédért nem jutok el. Ami megesik. Tehát szerencsés esetben is minimum 1 hét. Nade, ha nincs a csukamaki, mert kifogyott, akkor mi van? Várunk. Vagy mi van, ha javitják? Akkor várunk. Mi, mert te vered az asztalt, hogy mi van már vele. Betelefonálsz mondjuk vagy 5x, hogy mivanmár, bejössz kétszer, én meg csak pingvinezek, és csak azt tudom mondani, hogy telefonálunk, ha meglesz.

Ehelyett fognád magad, szépen elmennél a kijelölt márkaszervizbe, ami esetleg a közeledben van, mert amugy szokott több is lenni, adott esetben egybõl a kezedbe nyomnak egy másikat, hogy nesze. De még ha fel is veszik, akkor is, a te nevedre megy az értesités, gondolom téged nem csörgetnek napjában százan a legkülönfélébb faszságokkal. Utána mikor jött az értesitõ, odamész, elhozod, örülsz. Alsó zajon felannyi idõ alatt.

Elmesélem hol van a ferdítés. Ahogy ciciember helyesen írta nem vagy minõségellenõr, nem kötelességed a minõséget vizsgálni, nem tehetsz róla, ha valami bexarik. De a vásárló még annyira se tehet róla, hogy kifogta. Ne már csak a saját érdekeid tartsd szem elõtt.

Valóban nem vagy minõségellenõr, nem tehetsz a szituról. De a vevõ sem szopósmalac, és nincs jogod, hogy annak nézzed-kezeljed. "Szépen visszaadnád" a pénzét és mindenki boldog. Õ nem szop, te meg levonod a megfelelõ tanulságot, nincs bonyodalom a te oldaladon se. A kijavítás, kicserélés a kereskedõ mencsvára, de nem kötelezõen végigjárandó, vevõszopató elem. Lehetõség. Ha nem tudsz élni vele, ne a vevõt hibáztasd és ne ragaszodj ehhez mindenáron. Te vagy kereskedõ, te végzel gazdasági tevékenységet, te vállaltad az ezzel járó kockázatot. A szitu rosszabb részét ezért neked kell elvinned.

Ezt a sanyarú történeted úgy írtad le, mintha nem lenne más választásod, csak a garba rohangálás. Jogos jótállási igény esetén a szitu a következõk szerint játszódhat le:
- ki tudod cseréletetni/javíttatni a cucost garba, mert el tudsz indulni a "szarával", amit TE adtál el neki és idõben várható a garozás és sikerül is
- elõre láthatóan nem lehet megoldani a garügyet jogszabályi 15 napon belül, nem tudsz elindulni az egyetlen "szarával", de te eljátszod, beveszed garba a "szarát", majd ha letelik a határidõ, és a vásárló megunja a "garizást", szépen visszacsengeted az eredeti vételárat
- elõre láthatóan nem lehet megoldani a garügyet jogszabályi 15 napon belül, de te nem játszadozol, hanem mindjárt visszacsengeted az eredeti vételárat és nem szivatod a kedves vevõt.
Nem kell magyaráznom, melyik a jó megoldás.

Persze rohangáljon a vevõ, neki nincs jobb dolga, végezze õ a te munkádat, hogy neked kényelmesebb legyen. Az õ ideje, élete neked nem tényezõ, szopasd, mert volt olyan balek, hogy nálad vásárolt. Ez a hála. Melyik bolt a tiétek? Csak hogy meszire el lehessen kerülni. A magadfajta az érdemelné, hogy pár kisebbségi származású minden fogát kirúgdossa. Remélem egyszer kifogod õket...

Szerkesztette: N0zer0 2009. 03. 16. 08:42 -kor

[didyman]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 8:39

Elmesélem hol van a ferdítés. Ahogy ciciember helyesen írta nem vagy minõségellenõr, nem kötelességed a minõséget vizsgálni, nem tehetsz róla, ha valami bexarik. De a vásárló még annyira se tehet róla, hogy kifogta. Ne már csak a saját érdekeid tartsd szem elõtt.

Valóban nem vagy minõségellenõr, nem tehetsz a szituról. De a vevõ sem szopósmalac, és nincs jogod, hogy annak nézzed-kezeljed. "Szépen visszaadnád" a pénzét és mindenki boldog. Õ nem szop, te meg levonod a megfelelõ tanulságot, nincs bonyodalom a te oldaladon se. A kijavítás, kicserélés a kereskedõ mencsvára, de nem kötelezõen végigjárandó, vevõszopató elem. Lehetõség. Ha nem tudsz élni vele, ne a vevõt hibáztasd és ne ragaszodj ehhez mindenáron. Te vagy kereskedõ, te végzel gazdasági tevékenységet, te vállaltad az ezzel járó kockázatot. A szitu rosszabb részét ezért neked kell elvinned.

Ezt a sanyarú történeted úgy írtad le, mintha nem lenne más választásod, csak a garba rohangálás. Jogos jótállási igény esetén a szitu a következõk szerint játszódhat le:
- ki tudod cseréletetni/javíttatni a cucost garba, mert el tudsz indulni a "szarával", amit TE adtál el neki és idõben várható a garozás és sikerül is
- elõre láthatóan nem lehet megoldani a garügyet jogszabályi 15 napon belül, nem tudsz elindulni az egyetlen "szarával", de te eljátszod, beveszed garba a "szarát", majd ha letelik a határidõ, és a vásárló megunja a "garizást", szépen visszacsengeted az eredeti vételárat
- elõre láthatóan nem lehet megoldani a garügyet jogszabályi 15 napon belül, de te nem játszadozol, hanem mindjárt visszacsengeted az eredeti vételárat és nem szivatod a kedves vevõt.
Nem kell magyaráznom, melyik a jó megoldás.

Persze rohangáljon a vevõ, neki nincs jobb dolga, végezze õ a te munkádat, hogy neked kényelmesebb legyen. Az õ ideje, élete neked nem tényezõ, szopasd, mert volt olyan balek, hogy nálad vásárolt. Ez a hála. Melyik bolt a tiétek? Csak hogy meszire el lehessen kerülni. A magadfajta az érdemelné, hogy pár kisebbségi származású minden fogát kirúgdossa. Remélem egyszer kifogod õket...

Nem védeni akarom tumort ezügyben, mert az õ dolga, de szerintem félreérted a dolog lényegét. Aláírom, hogy az én dolgom legyen rohangálni a szarjával, hiszen ha a nagyker, ahova egyetlen helyként lehet vinni pl. egy alaplapot (ki a fenéhez lehetne hiszen), még ha szóba is állna vele, messze van, mint a fene, persze, hogy hozzám hozza, én járok is arra, meg odafér a kupacba, szívesen elviszem, és a vele járó papírmunka, esetenként sorbaállás, telefonálgatás benne van az árrésben. De ha egyszer ott van egy szerviz, ésszerû közelségben, akkor miért rajtam keresztül fusson a dolog, mikor mindenkinek egyszerûbb, gyorsabb módon is lehet intézni, ha már adta lehetõség van rá? Én is elviszem a szervizbe a közelbe, de könyögöm, az árrésemben nincs benne az, hogy azonnal, megszakítva a napi rendet, bezárok és átballagok az egyszem téeftével a szervízbe (a nyitvatartási idõmben nem is tehetném meg, arról meg nem én tehetek, hogy egyszem ember vagyok a boltban, a szerviz meg velem együtt bezár ötkor), vagy esetleg rögvest kocsiba szállok és fuvarozom a 300km-t csak ezért a monitorért. Tehát meg kell várja, míg a héten eljön a beszerzõnapom, amikor minden idõmben rohangászni fogok és elintézem. Szerencsére ezt a gyakorlatot az ügyfeleim tolerálják, megértik különösebb indoklás nélkül, természetszerûleg gyakran adódik sürgõs eset, meg tegnaprakéne, ilyenkor jön az, hogy fordultával próbálok szerviztõl kérni cserét, meg hogy nézzék meg hamar, illetve kerítek cseredarabot. Sõt, akár azonnal is hajlandó vagyok kiszállni-intézkedni, ha olyan helyzetrõl van szó (mert megtehetem sokszor), és ezért nem szívesen fogadok el ellenszolgáltatást sem, hiszen garanciális téma és nem azon fogok keseregni, hogy jajj egy napom elmegy vele, hanem kitalálom, hogy mit tudok még elintézni. De nekem ehhez van mozgásterem.

A végére biggyesztett möhöre viszont semmi szükség.

[2-More]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 8:39

Elmesélem hol van a ferdítés. Ahogy ciciember helyesen írta nem vagy minõségellenõr, nem kötelességed a minõséget vizsgálni, nem tehetsz róla, ha valami bexarik. De a vásárló még annyira se tehet róla, hogy kifogta. Ne már csak a saját érdekeid tartsd szem elõtt.

Valóban nem vagy minõségellenõr, nem tehetsz a szituról. De a vevõ sem szopósmalac, és nincs jogod, hogy annak nézzed-kezeljed. "Szépen visszaadnád" a pénzét és mindenki boldog. Õ nem szop, te meg levonod a megfelelõ tanulságot, nincs bonyodalom a te oldaladon se. A kijavítás, kicserélés a kereskedõ mencsvára, de nem kötelezõen végigjárandó, vevõszopató elem. Lehetõség. Ha nem tudsz élni vele, ne a vevõt hibáztasd és ne ragaszodj ehhez mindenáron. Te vagy kereskedõ, te végzel gazdasági tevékenységet, te vállaltad az ezzel járó kockázatot. A szitu rosszabb részét ezért neked kell elvinned.

Ezt a sanyarú történeted úgy írtad le, mintha nem lenne más választásod, csak a garba rohangálás. Jogos jótállási igény esetén a szitu a következõk szerint játszódhat le:
- ki tudod cseréletetni/javíttatni a cucost garba, mert el tudsz indulni a "szarával", amit TE adtál el neki és idõben várható a garozás és sikerül is
- elõre láthatóan nem lehet megoldani a garügyet jogszabályi 15 napon belül, nem tudsz elindulni az egyetlen "szarával", de te eljátszod, beveszed garba a "szarát", majd ha letelik a határidõ, és a vásárló megunja a "garizást", szépen visszacsengeted az eredeti vételárat
- elõre láthatóan nem lehet megoldani a garügyet jogszabályi 15 napon belül, de te nem játszadozol, hanem mindjárt visszacsengeted az eredeti vételárat és nem szivatod a kedves vevõt.
Nem kell magyaráznom, melyik a jó megoldás.

Persze rohangáljon a vevõ, neki nincs jobb dolga, végezze õ a te munkádat, hogy neked kényelmesebb legyen. Az õ ideje, élete neked nem tényezõ, szopasd, mert volt olyan balek, hogy nálad vásárolt. Ez a hála. Melyik bolt a tiétek? Csak hogy meszire el lehessen kerülni. A magadfajta az érdemelné, hogy pár kisebbségi származású minden fogát kirúgdossa. Remélem egyszer kifogod õket...

El vagy te súúúúúlyosan tévedve az életben, de nem fogom hetvenhatodjára is kifejteni. Gondolsz, amit akarsz. Az 15 napos kérdésben sem.

A kisebbségis megjegyzésedre úgy voltam, hogy irok még valamit hogy veled mit csináljanak, de asszem kezdek megöregedni az ilyesfajta szardobáláshoz, úgyhogy, csak annyit mondok, gratulálok.
Ha legalább úgy möhöznél, hogy halovány fingod lenne rólam, vagy a nálunk történõ ügymenetrõl, vagy a napi melóról, vagy egyáltalán az ilyesfajta helyzetekrõl, vagy a kisebbségiekrõl,  akkor talán pipásabb lennék, de igy simán csak betudom a tudatlanságodnak ezt az utolsó pár mondatot, és nem veszem figyelembe.

[2-More]

Mellesleg, pont most voltam garizni egy csodás Alcor MP3 lejáccót. Garipapirt ofkorsz elbasszák az elsõ nap, igy mire hozzám kerül, a dolog menete: rendszerbõl elõbányás, mikor jött. Aha, megvan. Rami. Ramiba vissza, onnan elzavarnak vele a halál faszára, hogy a gari szól az infopatikába. Infopatika a szondi utcában van, jóóóóóól meg lehet állni arra kisteherrel, de sebai. Infopatikába be, mutatom, vattafakk. Hol a garipapir? Mondom milyen? Az infopatikás. Nincs. Ja, akkó' kérni kell a...ramirisban. Egy fénymásolt, szirszar A5ös lapért menjek vissza a szondiból a frangepánba, Mondom ember, ne már, egy ilyen szaros sajtpapirt? De. Ramiba vissza, szaros sajtpapir megvan, kocsiban ráreccsentem a pecsét meg az aláirás, infopatikába vissza. Lead. Örül. Mtech PNA szarokkal doszt ugyanez szok lenni, annak a garja az Elektrodokihoz szól, az a legelsõ papir, amit kibasznak, de csak azért, mert öles nagy betûkkel ott van rajta, hogy GARANCIAJEGY. Samsung monitoroknál az újrapapir A5öst doszt kikúrják rendszeresen, mer' minek az. Na nem mintha nem lehetne azt is pótolni, csak mikor vinnéd garra a szart, esetleg rohantában nem tudod mind a 20xet átnézni, és a nagykerben helyben derül ki hogy ja, nincs beletûzve.

[lordrolee]

Ha kidobta az istenbarma a jótállási jegyet akkor mit ugat? Hajtsd el a francba.

Szerkesztette: lordrolee 2009. 03. 16. 12:25 -kor

[didyman]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 12:24

Ha kidobta az istenbarma a jótállási jegyet akkor mit ugat? Hajtsd el a francba.

Dehogy hajtja, csak a szája nagy, beveszi, elintézi, aztán a terméket is :Ð , mert jó fej akar lenni mert az érdek azt diktálja, hogy muszáj, utána meg jön ide möhözni.

[2-More]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 12:39

Dehogy hajtja, csak a szája nagy, beveszi, elintézi, aztán a terméket is :Ð , mert jó fej akar lenni mert az érdek azt diktálja, hogy muszáj, utána meg jön ide möhözni.

Meg azért, hogy utána idejöhessenek mindenféle prérikutyák dakotákkal möhözni, mintha legalábbis ismernének akár egyet is

[Macikák]

Több dolgot nem értek, eme hovatovább "gari vs.
pixelhiba a TFT-n" topikból... 

1. VEVÕK miért nem jó nékik a bontott, kiállított db.
HA az hibátlan, mint ahogy nekem volt??? Mi ez a
fenenagy "bontatlansági mítosz"??? Otthon nem az az
elsõ, hogy KIBONTJA???  :Ð

2. ELADÓK ha EKKORA dráma ez az egész kérdés
(kekeckedõ vevõ kibontat vagy 10-et, gariztatás,
tudjuk! Titeket is szopatnak, stb.) akkor miért nem
lehet EZ az üzletpolitika??? Eccerûen megmondjátok,
"Apafej, látod! Ez okés, hibája nincsen. Vagy elviszed
ezt, vagy nem viszel semmit, mert én még 10 dobozt
Te miattad ki nem bontok, bocs!"  :Ð

Következõ vevõ -- következõ doboz... 
Ha hibás, megy hátra, aztán a gariba, stb.
Akkor, ismét következõ doboz... Ez gáz???

Hogy összetapenolt meg ilyenek?
Ha kibontja, õ tapizza össze MAGÁNAK... 

Esetleg ez ego-kérdés, hogy "Enyém, tehát az
ujjnyomok is enyémek!"... ???  :Ð

Én kereskedõként adnék a bontott mellé FREE egy
csomag tisztító-kendõt, jó napot! 

De nem is tagadom, én nem vagyok boltos, így
beleszólni sem akarok -- csak ötlet volt... 

Szerkesztette: Macikák 2009. 03. 19. 06:48 -kor

[lordrolee]

Én pár évvel ezelõtt a régi melóhelyemen gondoltam hogy új reklámszlogen meg vevõcsalogató reklám kéne. Ilyen címszavakat találtam ki:
"Jöjjön be hozzánk, mi garantáltan lenyúljuk a pénzét" vagy "Ha nálunk vásárol garantáltan visszahozza fél éven belül" meg ilyenek.

A napokban elgondolkoztam rajta, hogy csak poénból egy-két hónapra kéne egy ilyet csinálni, ahol tényleg lazán és pofátlanul szolgálod ki a vevõt abszolút negatív reklámkampánnyal.

[Sparow2]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 10:46

...
A napokban elgondolkoztam rajta, hogy csak poénból egy-két hónapra kéne egy ilyet csinálni, ahol tényleg lazán és pofátlanul szolgálod ki a vevõt abszolút negatív reklámkampánnyal.

Miért volna ez jó? A vevõk nagy része biztos átmenne másik boltba.
Túl sok a bevétel?

[lordrolee]

Én sokszor azt gondolom hogy a vevõ szándékosan keresi a problémás helyzeteket. Meg úgy általában mazohisták az emberek
Amilyen világot élünk még menne is.

[Root_Kiskacsa]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 13:09

Miért volna ez jó? A vevõk nagy része biztos átmenne másik boltba.
Túl sok a bevétel?

Merész dolog lenne, de akár pont, hogy mûködhet is. No nem azért, mert a vevõ úgyis keresi a balhét, hanem mert egyszerûen kíváncsi -- ilyet még nem pipált. Ez az aféle fordított pszichológia effektus.

[asdf]

Idézet: Macikák - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 5:59

1. VEVÕK miért nem jó nékik a bontott, kiállított db.
HA az hibátlan, mint ahogy nekem volt??? Mi ez a
fenenagy "bontatlansági mítosz"??? Otthon nem az az
elsõ, hogy KIBONTJA???  :Ð

Par hete volt egy kuncsaftom. Kiallitasi darab notebookot vett valamelyik hiperben karacsonyra a gyermeknek. Ott volt elotte, mukodott, kikapcsoltak, becsomagoltak, megvette. Haza, elrejt, karacsonykor becsomagol, gyermeknek atad. Gyermek orul. Egeszen addig, amig be nem kapcsolja, ugyanis jol le volt jelszavazva A delikvens tudasa meg nem terjedt ki addig, hogy bootmenubol vagy recovery cd-rol ujrahuzza a rendszert. Igy karacsony utan 3 napig csak nezni tudta a gyermek a gepet...

[Macikák]

Idézet: asdf - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 21:40

Par hete volt egy kuncsaftom. Kiallitasi darab notebookot vett...

HAHAHA! 

De én monitorról cikkeztem... 

AZ talán még nem PWD-védett, bár ki tudja... 

Egyébként, szvsz. azért sántítanak a banános,
(otonos, meg még mittom milyenféle hasonlatok... 

Mert a számtek, eccerûen nem így mûxik... 

Elég sok gépet rakatok össze, user-eknek... 

Most az egy elég agyrém szcenárió lenne, ha a
szervízes, mondjuk minden egyes darab kibontása
és beépítése elõtt hátrahívna engem, avagy õt, hogy
"Parancsoljanak méltóztatni megtekinteni, íme, a
dobozos CPU-t most bontom ki, szíveskedjenek
ellenõrizni, hogy nem nyúlok le egy db. lefogató
stift-et sem, hanem mind megy be a gépikébe..." 

[Raynes]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 12:40

Meg azért, hogy utána idejöhessenek mindenféle prérikutyák dakotákkal möhözni, mintha legalábbis ismernének akár egyet is

Möhöhö DAKOTÁÁÁÁÁK  :Ð
Prérikutyáknak nem beszólni, mert kinyúvasztanak. Különösen bizonyos oblákoló mellényes daganatok veszélyeztetettek. Mintha legalábbis ismernék akár egyet is...

pwd-s noti meg negatív relám rula 

[Sparow2]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 18:35

Én sokszor azt gondolom hogy a vevõ szándékosan keresi a problémás helyzeteket. Meg úgy általában mazohisták az emberek
Amilyen világot élünk még menne is.

Biztos vannak ilyen vevõk is, de azért a nagy részük nem.

Hiszen Te is vevõ vagy sok helyen, mégsem a problémás helyzeteket keresed. Gondolom.

Idézet: Macikák - Dátum: 2009. márc. 19., csütörtök - 21:06

Most az egy elég agyrém szcenárió lenne, ha a
szervízes, mondjuk minden egyes darab kibontása
és beépítése elõtt hátrahívna engem, avagy õt, hogy
"Parancsoljanak méltóztatni megtekinteni, íme, a
dobozos CPU-t most bontom ki, szíveskedjenek
ellenõrizni, hogy nem nyúlok le egy db. lefogató
stift-et sem, hanem mind megy be a gépikébe..."

Általában ezekre nem is kíváncsi a vevõ. Nem?
A monitort csak azért nézik meg, nehogy hibásat vegyenek, amit aztán szerencsétlen esetben nem cserélnek ki.