[Jahno]

Lassan idekrül a LinkSys WAP54, WRT54G, meg társai. Néha képesek hónapokon keresztül 24 órában csont nélkül mûködni, de elõfordult halálozás is, vagy AP egyszerûen nem reagált semmire, de weben be lehetett rá lépni. 1 csatornával odébbraktam, akkor megjavult.

Aztán fagyások is vannak, nekem meg Vigor után ilyen már nem megengedhetõ opció. Ekkor kihúz/bedug, aztán megy tovább. Nomost van aminek 2 naponta kell kihúz/bedug opciót nyomni, van aminek csak hétfõ reggel melókezdéskor, van aminek random 2-3 hetente... Szóval jahh, erre lehet számítani így kb. sok darab eladása és karbantartása után.

[Freddy001]

Linksys BEFSX41 wired firewall/VPN router. Gyári firmware-el egy idõ után eldobja a kapcsolatot (mivel ismerõsöm is vett kettõt ezért - közös tapasztalat alapján - kábelen és adsl-en is egyaránt), dns feloldás tökéletes de minden második weboldal nem töltõdik le, ami letöltõdik is piszok lassan és csak félig. Tûzfal és egyéb dolgok kikapcsolgatása nem segített, végül beta nem hivatalos firmware frissítéssel látszólag meggyógyult. Kíváncsi leszek meddig lesz jó, de egy biztos, hogy soha többet nem veszek a Linksys-tõl semmit.

Szerkesztette: Freddy001 2005. 12. 11. 23:04 -kor

[Jahno]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 22:49

Linksys BEFSX41 wired firewall/VPN router. Gyári firmware-el egy idõ után eldobja a kapcsolatot

hivatalos firmware frissítéssel látszólag meggyógyult. Kíváncsi leszek meddig lesz jó, de egy biztos, hogy soha többet nem veszek a Linksys-tõl semmit.

Jahh, ez ilyen, de amint kivetted a dobozból már volt is hozzá FW frissítés. Az javítja .Supportot is felírom, teélleg... Veszünk egy eszközt, van benne pld. 1.02 FW. Weboldalon ott van, hogy 2004.10.10-én jött 1.08-as FW, de letöltésnél a link alatti fel: linksysFW...-2.01-es, ahol a dátum is vagy újabb, vagy 2004.10.10-es...

Esetleg a boltból kapott LinkSysben négyzetesen újabb FW van, ami weboldalon mondjuk soha sem jelenik meg. Support  is

VPN-es routere kifejezetten szar, van ami nekem bekepcsolt WEP-el dobálta a kapcsolatokat, volt ami a saját LinkSys cuccával nem ment, de bármi mással igen, a LinkSys kliens meg szintén bármi mással mûxött. Rejtély vazzeg, szeretünk szopni 

[Freddy001]

Vicc, hogy így adják el. Ha elrontom a frissítést akkor meg ugrik a garancia. De ezekszerint az én hibám is, meg sem néztem a CD-jét. A weboldalon sincs újabb mint a nem mûködõ gyári. Kíváncsi leszek a CD-n mi van, megnézetem valakivel. Amit felraktam az egy külsõs által gyártott beta, de talán jobb is ha nem eredeti. Külföldi fórum szerint a Linksys kijavít egy hibát és csinál egy halom másikat. Na de egy biztos: ettõl a gyártótól többet semmit.

[2-More]

Amióta a Cisco megette a Linksyst, azóta szégyen és banánszag, de nagyon sz*r lett a Linksys, nem tudom mit mûveltek, de valami katasztrofális. Manapság amit értelmesnek lehet nevezni, az egyre inkább a Zyxel, nameg az SMC. Olyan gyorsan, mint nemrég a 7004-VBR Barricade-al, sose konfigoltam még netmegosztást, messze nem egy szint a Micronet, X-Micro, Dlink és egyéb fosokkal.

[Joooe]

Nekem is ilyen SMC 7004 VBR van, én is meg vagyok elégedve vele, bár összehasonlítási alapom nem sok van, nekem ez az elsõ 

Egy apróság zavar benne, hogy minden egyes átállításnál, pl ha NAT-on engedélyezek/letiltok átirányításokat mindig újraindul a router. Nem tudom, hogy ez technikailag szükségszerû-e, végül is nem olyan nagy gáz, csak kicsit kellemetlen ha megszakad a mesi vagy más progi emiatt.

[Freddy001]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 22:52

Amióta a Cisco megette a Linksyst, azóta szégyen és banánszag, de nagyon sz*r lett a Linksys, nem tudom mit mûveltek, de valami katasztrofális. Manapság amit értelmesnek lehet nevezni, az egyre inkább a Zyxel, nameg az SMC. Olyan gyorsan, mint nemrég a 7004-VBR Barricade-al, sose konfigoltam még netmegosztást, messze nem egy szint a Micronet, X-Micro, Dlink és egyéb fosokkal.

3Com router milyen?

[Jahno]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 22:48

3Com router milyen?

Pfff, kérdezd meg pgyafit... Mióta occsó lett, azóta alapban ferdén néztem rá, de valamikkel nagyon oblákolt a srác, nomeg itt volt amikor emelték az ADSL sávszélt, aztán nem bírták a routerek. Minnyá ideküldöm

Mert 3 éves Vigort marhára nem érdekli a sávszél, az megy és kész. Secu bug meg csak egy volt benne.

[pgyafi]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 23:48

3Com router milyen?

Messze kerüld el....     

Én is most dobok ki (több napi szvás után) egy 50eFt-s 3comot, helyette megy draytek.

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 23:12

Én is most dobok ki (több napi szvás után) egy 50eFt-s 3comot, helyette megy draytek.

Pedig csak érteni kellene hozzá. Tudod, bekapcsolni, bedugni, meg ilyenek. Ha ezt nem csinálod meg a vigyorival sem, akkor ugyanúgy fikázni fogod

[2-More]

Én meg lexarom, és rugok mégegyet a 100 éves Elsa Lancom routeremen

[qnadam]

Idézet: Joooe - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 22:14

Nekem is ilyen SMC 7004 VBR van, én is meg vagyok elégedve vele, bár összehasonlítási alapom nem sok van, nekem ez az elsõ 

Egy apróság zavar benne, hogy minden egyes átállításnál, pl ha NAT-on engedélyezek/letiltok átirányításokat mindig újraindul a router. Nem tudom, hogy ez technikailag szükségszerû-e, végül is nem olyan nagy gáz, csak kicsit kellemetlen ha megszakad a mesi vagy más progi emiatt.

az ovislinkem nem szakad ilyenkor
régen fagyogatott néha az adsllel, de volt hogy hetekig semmi hiba, most a chelloval hibátlan

a sávszéllel azt hiszem nem lesz probléma, állítása szerint wan irányban 80mbitet tud kezelni, ha a negyede igaz, nekem már az is bõven jó

[x-not]

Nem tudom miért van az,hogy nekem mindig annyira ajánlották a Pioneer CD/DVD R-RW-ket.
Egyszer volt egy Pioneer 16x/40x DVD/CD olvasóm.Az elsõ pillanattól kezdve kb a CD-k felét nem olvasta be, ha DVD-t raktam bele, akkor kb 8szor pörgött fel mig végre lejátszotta.
Most van egy Pioneer 16x DVD íróm,és szintén hasonló dolgokat produkál,azért nagyjából az összes cd/dvd-t beolvassa,de csak nagyjából.Ha írtam vele DVD-t,akkor volt hogy megállt 6%nál meg ilyenek.
Vettem egy NEC 4550A-s 16X DVD írót és semmi baja,totál király az egész

Szerintem Pioneert ne vegyen senki, de lehet hogy csak én fogtam ki selejtet.

[Telcontar]

Idézet: x-not - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 1:06

Nem tudom miért van az,hogy nekem mindig annyira ajánlották a Pioneer CD/DVD R-RW-ket.
Egyszer volt egy Pioneer 16x/40x DVD/CD olvasóm.Az elsõ pillanattól kezdve kb a CD-k felét nem olvasta be, ha DVD-t raktam bele, akkor kb 8szor pörgött fel mig végre lejátszotta.
Most van egy Pioneer 16x DVD íróm,és szintén hasonló dolgokat produkál,azért nagyjából az összes cd/dvd-t beolvassa,de csak nagyjából.Ha írtam vele DVD-t,akkor volt hogy megállt 6%nál meg ilyenek.
Vettem egy NEC 4550A-s 16X DVD írót és semmi baja,totál király az egész

Szerintem Pioneert ne vegyen senki, de lehet hogy csak én fogtam ki selejtet.

Pedig lehet, hogy csak firmware-t kellett volna frissíteni...azt nem próbáltad?

[x-not]

Idézet

Nekem is ilyen SMC 7004 VBR van, én is meg vagyok elégedve vele, bár összehasonlítási alapom nem sok van, nekem ez az elsõ

Egy apróság zavar benne, hogy minden egyes átállításnál, pl ha NAT-on engedélyezek/letiltok átirányításokat mindig újraindul a router. Nem tudom, hogy ez technikailag szükségszerû-e, végül is nem olyan nagy gáz, csak kicsit kellemetlen ha megszakad a mesi vagy más progi emiatt.

Nekem is 7004VBR-em van és újrainduláskor szakad a cucc pár másodpercig,de nem zavaró.
Ha konfigolom a routert, nem töltök olyat amit mondjuk nem biztos hogy tudok folyatni(pl dc++ 0/40 slot szabad meg ilyenek  )

De amúgy fasza, és olcsó 8000Huf mindössze.

[x-not]

Idézet

Pedig lehet, hogy csak firmware-t kellett volna frissíteni...azt nem próbáltad?

Öhöm...nem. kezdõ vagyok 

[stol]

Nekem is a szememreháták már itt, hogy ne konyhatapasztalatok alapján találgassak.....
No comment, ezentúl leszarok mindenki, nem segítek senkin sem.
Ha, jobban hallgat az illetõ Herpeszes Ödenkére, akkor csak tessék.

Én, akkor nyilatkozok valamirõl, hogy szar, amikor, legaább 20-50 hibás darabbal találkoztam, és ismerem azok felépítését.

[Jaki*]

Idézet: stol - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 13:47

1. Asszimetrikus terhelés mekkra volt? (ugyanis, nálad tuti amiatt állt meg, mivel szinte minden 12V-on kajál)

mint mondottam, szó sincs arról, hogy a 12V túl lett terhelve, a minimál konfigot sem vitte el, a hûtésrõl meg annyi, hogy elõsször csak rádugtam a tápot, még be sem volt építve a gépbe, és nem az van hogy fél óra után állt le miután 80 fokos volt, hanem el sem indult
szóval ha megkérhetlek ne nézz teljesen hülyének mindenkit, azért mert azt gondolod magadról hogy annyira okos vagy
mellesleg a hét venti szerinted milyen házban van benne? egy 3000 forintos codegenben? talán egy olyanban aminek jó a szellõzése, nem?

[Zsivaagoo]

Idézet: Jaki* - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 12:44

szóval ha megkérhetlek ne nézz teljesen hülyének mindenkit, azért mert azt gondolod magadról hogy annyira okos vagy
mellesleg a hét venti szerinted milyen házban van benne? egy 3000 forintos codegenben? talán egy olyanban aminek jó a szellõzése, nem?

  Hõjjjjj.....

[stol]

Idézet: Jaki* - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 11:44

mint mondottam, szó sincs arról, hogy a 12V túl lett terhelve, a minimál konfigot sem vitte el, a hûtésrõl meg annyi, hogy elõsször csak rádugtam a tápot, még be sem volt építve a gépbe, és nem az van hogy fél óra után állt le miután 80 fokos volt, hanem el sem indult
szóval ha megkérhetlek ne nézz teljesen hülyének mindenkit, azért mert azt gondolod magadról hogy annyira okos vagy
mellesleg a hét venti szerinted milyen házban van benne? egy 3000 forintos codegenben? talán egy olyanban aminek jó a szellõzése, nem?

Ha, meg nem írod le, honnan szívjam ki?

Ezeket, a tápokat, 80%/20%-ban lehet maximálisan asszimetrikusan terhelni.
Nézz utánna a configodnak.
(SZVSZ, a 7V-ról való ventijáratás is nagyon szabályellenes, az is nyírhatja a vezérlést.)