[Jahno]

Idézet: Turbobácsi - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 22:13

hátja: az én asrockom 2 éve megy napi 16 órát, a gép csurigrakva hardverelemekkel: no problem

Benne vagy abban a kevéske százalékban, akinek mûködik. Az ilyen mindig jön verni a mellét, és nem hiszi, hogy nálam meg akár 50% feletti halálozási aránya van már ezeknek a cuccoknak 1 év után. Vagy ha céghez vinni kell egy 3-5 hálókártyás gépet, akkor ilyenbe alapban esélytelen belepaszírozni, esetleg csak otthon belemegy egy DVkártya, aztán USB diszkre vennék fel a családi videjót, elvégre már Auchanban is van kamera 70 rugóért, akkor meg miért ne? Nahh, ettõl nagyrészt úgy elhasalnak az ilyen cuccok, hogy öröm lesni. A szopáshoz meg már öreg vagyok, aki azt mondja hogy jó, meg fasza, valamint melléírja a nevét, az lehet a beszállítóm simán, és standard kiskerár feletti mennyiséget hajlandó vagyok fizetni, csak vállalja mellé azt a feltételt, amit én eddig diktáltam az egyéb vasaimmal. Pont.

[Freddy001]

Én is építettem már be 1-2 Asrock lapot, jól mûködnek de vannak érdekességek azokon a gépeken, amiket nem tudtam megmagyarázni.

[RCH]

SanDisk Cruzer Titanium, 1GB pendrive. Ma delelott mar a NEGYEDIK ilyen joszagom ment tonkre. Eddig garanciaban mindig kicserelte a hazai forgalmazo (HAMA), de az utolso alkalommal mar a szajukat huztak. Szerintuk tul erzekeny az eszkoz a feszultsegingadozasra es javasoltak, hogy nezessem meg azt a PC-t, ami tonkrevagta. Az eddigi PC-m valoban picit tobb szuflat tolt ki az USB-n a kelletenel, de ez eddig semelyik mas (noname es markas) pendrive-ot nem zavart. Kb. 1 honapja ez a PC le lett cserelve. A mai elszallas viszont a fonokom szamitogepen tortent. Lehet, hogy az is hibas, de sajnos azt nem tehetem meg, hogy minden PC-t muszerrel bevizsgalok, mielott beledugom a cuccost.

Mit lehet tenni? Mert az a lehetoseg, hogy megint kapok egy ujat es hasznalom nehany hetig, mar egyre kevesbe vonz. Lehet esetleg masik (SanDisk) termekre becsereltetni? (Hogy ennek van-e ertelme, az megint csak kerdeses.) Esetleg valahol bevizsgaltatni, hogy kideruljon; nem tipushibas-e ez a szeria?

Csatolt fájl:

•  sct_1gb.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Freddy001]

Mi az hogy tönkremegy, hogy megy tönkre? Mielõtt kihúzod az USB konnektorból szabályosan le van választva (bár ez csak szoftveresen teszi tönkre sztem)? Milyen tápegységek vannak a gépekben, ahol próbáltad? Lehetséges, hogy tényleg túlérzékeny.

[RCH]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 23:45

Mi az hogy tönkremegy, hogy megy tönkre? Mielõtt kihúzod az USB konnektorból szabályosan le van választva (bár ez csak szoftveresen teszi tönkre sztem)? Milyen tápegységek vannak a gépekben, ahol próbáltad? Lehetséges, hogy tényleg túlérzékeny.

Az utolso alkalommal nem voltam jelen; elkepzelheto, hogy csak kirantottak a gepbol. Korabban tonkrement egysegeknel valoban volt olyan, hogy nem volt levalasztva a cucc.
A legutobbi alkalommal egy 3-4 eves, fingom sincs milyen tappal ellatott PC volt a ludas.

Tudom, hogy illik leloni az USB-t kihuzas elott, de a kornyezetemben ezt szinte senki sem csinalja es megsem kell csereberelniuk a Pendrive-jaikat havonta.

Mondjuk most jott ki egy ujabb szeria ebbol (uj design), ami talan mas elektronikat tartalmaz. Lehet, hogy valamire ok is rajottek? (Ez csak osszeeskuves elmelet gyartas a reszemrol, de ki tudja...)

[saynos]

Valaki emlitette az ABIT NF7-es (szeriat).

ABIT NF7-S2G Alaplap. A Hangal allandoan problema volt, linux es windows alatt is. Gigabit lan elszallt 6honap alatt. 

Saynos...

[Charles]

Idézet: RCH - Dátum: 2006. febr. 8., szerda - 13:10

Az utolso alkalommal nem voltam jelen; elkepzelheto, hogy csak kirantottak a gepbol. Korabban tonkrement egysegeknel valoban volt olyan, hogy nem volt levalasztva a cucc.
A legutobbi alkalommal egy 3-4 eves, fingom sincs milyen tappal ellatott PC volt a ludas.

Tudom, hogy illik leloni az USB-t kihuzas elott, de a kornyezetemben ezt szinte senki sem csinalja es megsem kell csereberelniuk a Pendrive-jaikat havonta.

Mondjuk most jott ki egy ujabb szeria ebbol (uj design), ami talan mas elektronikat tartalmaz. Lehet, hogy valamire ok is rajottek? (Ez csak osszeeskuves elmelet gyartas a reszemrol, de ki tudja...)

A Pendriveoknál és usb-s tárolóeszközöknél általános szabály, hogy ki lehet húzni leválasztás nélkül is, de ekkor NEM szabad olvasni / írni a cuccot.

Nem feltételezem, hogy ez volt a helyzet, de lehet. Ezért szokták inkább ajánlani, hogy ne azonnal a másolás után szedjük ki, hanem várjunk vagy válasszuk le.

Nekem nem volt eddig semmi gond, bár csak 2 hónapos a Kingston pendriveom. (1gb)

Üdv!

[goom]

Idézet: RCH - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 12:15

SanDisk Cruzer Titanium, 1GB pendrive. Ma delelott mar a NEGYEDIK ilyen joszagom ment tonkre. (...)

Kétlem, hogy ez vigasztal, de nekem is két SanDisk Cruzer 128MB-os PenDrive-om ment már tönkre, garanciában. Nem szabályosan szoktam leválasztani - de nem is írás/olvasás közben. Szerencsémre az üzletben (E******, Szombathely) rendesek voltak, és most, a második alkalom után - ráfizetéssel persze - cserélhettem egy 512-es Kingston-ra.

[Omega]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. febr. 8., szerda - 0:45

Mi az hogy tönkremegy, hogy megy tönkre? Mielõtt kihúzod az USB konnektorból szabályosan le van választva (bár ez csak szoftveresen teszi tönkre sztem)? Milyen tápegységek vannak a gépekben, ahol próbáltad? Lehetséges, hogy tényleg túlérzékeny.

Az a leválasztás sz*rt sem ér. Ha van az alaplap biosában olyan beállítási lehetõség, hogy "USB Park Mode", akkor tényleg elveszi a feszt a jobbegérgombos leválasztásnál, különben nem.

[dokypapa]

Üdvözlet kollegák,lenne 1 kérdésem,hátha ti tudtok segíteni ,HP 1410---1510 Multi kulti nyomtatókat is forgalmazok hogy minek azt lassan nem értem  6-ból 4-et vissza kellett vinnem a nagykerbe ahol csak a széttárt pingvin teknikás kezeket láttam és közölték velem hogy csak mi vagyunk pechesek ,másoknál semmi gond ,nos lehet de én befejezem a forgalmazásukat, nem mondom hogy fostalicskák de látni sem akarom õket ,attól még lehet hogy jó ,de nállam gatya  szerintetek ,ha van valakinek szervíz tapasztalata kiváncsi lennék mi a véleménye,humbuk nem érdekel,csak konkrét  

[Dzsano]

Idézet

Üdvözlet kollegák,lenne 1 kérdésem,hátha ti tudtok segíteni ,HP 1410---1510 Multi kulti nyomtatókat is forgalmazok hogy minek azt lassan nem értem  6-ból 4-et vissza kellett vinnem a nagykerbe ahol csak a széttárt pingvin teknikás kezeket láttam és közölték velem hogy csak mi vagyunk pechesek ,másoknál semmi gond

Hi!

Mi is forgalmaztuk, anno az 1210-el kezdõdött, kb, 2-3 hónap az élettartama, iszonyú bóvli az egész.

Helyette vany Canon PSC-, mostmár IP valami,  egészjók, de vékony mûanyag,

és ami nekem nagyon tetszik és egész masszív, 4 fejes, és jó:
Epson CX sorozat (nekem a CX3650-van) most asszem 3850-nél tart.

Ezek mind kb 20.000.-Ft-ba kerülnek (bruttó kisker), és verik a sz*r HP-t, ami már csak a nevébõl él.

Az Epsonhoz se drágább már a tinta, és miután 4 fejes, szebb a nagyméretû kép rajta, és sokkal többet tud egy garnitúrával nyomtatni. Én DVD borítókat is nyomtatok vele, meg A/4-es képeket is.
Magyar kezelõfelület, egyszerû, de megfelelõ, és nem 1000 mega, mint a HP. Röhögni fogsz: a TESCO-ban vettem. Most is árulják.


Üdv!

[RCH]

Idézet: RCH - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 10:15

SanDisk Cruzer Titanium, 1GB pendrive. Ma delelott mar a NEGYEDIK ilyen joszagom ment tonkre.

A napokban sikerult csak eljutni a szervizig. Allitolag 2-3 het mulva kicserelik, meghozza az uj modellre. Ez valamivel kisebb, gyorsabb es talan a kikepzest is jobban birja.

Szerkesztette: RCH 2006. 03. 02. 15:50 -kor

[Root_Kiskacsa]

A4Tech NB-50 egér, az A4Tech legújabb, "elem- és vezetéknélküli" megoldása.

Ennek az egérnek a lényege, hogy egy spec. hozzáadott egérpaddal mûködik csak, ami indukálja az áramot az egyébként vezeték és akkumulátor nélküli egérben. A koncepció nagyon jó, az elektronika valóban mûködik is, csak sajnos annyira gyenge minõségû anyagokból van összeszerelve, hogy max. 1 hónap után rendeltetésszerû használat mellett eltörik a görgõje, és/vagy megszakad az áramfelvételért felelõs tekercs benne. Immár a harmadik ilyen egerem megy tönkre. (Az elsõ egér csak egy óra használatot bírt!) Bár csak az NB-50-et próbáltam, erõs a gyanúm, hogy ez a többi NB-xx sorozatot is érinti. Egy ilyen egeret szétszedtem és a görgõ tengelye egy 1 mm átmérõjû, nagyon puha mûanyag, ami már ránézésre is halálra van ítélve. A tekercs fölött meg éles forrasztások meredeznek, melyek nagyon könnyen megsértik a tekercset, ha rosszul van behelyezve a tokba a NYÁK. Márpedig az összeszerelés minõségét nézve ezt nem géppel csinálják. A technológia nagyon tetszetõs, de amíg nem szerelik össze normális anyagból és minõségben, tilos ilyen egeret venni! Nem véletlenül egyre kevesebb bolt forgalmazza Magyarországon.

A termék honlapja

Szerkesztette: Root_Kiskacsa 2006. 03. 11. 15:04 -kor

[asdf]

Hat nemtom, en nemhogy ezt, mar eleve a4 tech egeret nem vennek

[BigKoko]

Megerõsítem Én is hogy az A4tech kerülendõ. Anno mi akkor hagytuk abba, amikor egy karácsonyi hajrá alkalmával egy zsáknyit gyûjtöttünk be. Érdekes mód 1-2 darab kivételével az összes egeret visszahozták  2-3 napon belül   Pedig régebben voltak normális strapabíró egereik

[DuplaZso]

Szervusztok.

A4tech ? Hmmm... nem hinném,hogy csak ratyit tudtak/tudnak gyártani (jelenlegi, X7-es sorozat például).

Tapasztalataim:

WOP-35: Korához képest nagy tudású,pontos egér. Ergonómiailag elfogadható kialakítással rendelkezett,könnyen hozzá lehetett szokni a használatához,nem kellett rajta keresgélni a gombokat. Az elsõt ezekbõl exhas 4-5 éve vettem,oly rég volt,hogy már csak az árára emlékszem. 6 rugóba fájt, középkategória. Nekem 2 is, haveroknak további 5 ilyen volt/van. Egyik sem adta még be a kulcsot.

Szériahibájuk tudomásom szerint 2 volt:

1 - Idõnként kiakadt két, egymásra merõleges irányba (elugrott a kurzor valamelyik
      sarokba a négybõl, vagy FPS-ben a földet vagy az eget nézve folyamatosan pörögtél).
      Persze ha megmozdítottad,abbahagyta.
2 - Némi elülsõ görgõ-bizonytalanság (néha cseppet a röccenés után kellett húzni,hogy
      érzékelje a gördítést).

Ezekbõl az elsõ a korábbi szériákból származó (még nem a honlapjukon 800 dpi-sként feltüntetett optikával szállított) modelleknek volt jellemzõjük.

SWOP-80: Tudása megfelel a mai kor igényeinek, bár érzékenysége (lévén 800 dpi "mindössze") nem változtatható hardveresen vagy saját driverében (oprendszer béna próbálkozásától most inkább tekintsünk el...). Szintén egész jól kézreáll, kivitelezése a vezetékének tulajdonságaitól eltekintve úgy vélem nem hagy különösebb kivetnivalót maga után. Pontos,biztos optika. Bár csupán pár napon át használtam, ha ezzel az egy típussal rendelkeznék és nem szeretném tesztelgetni a kölönbözõ hardverelemeket, nem éreznék vágyat egyéb rágcsálófajtára.

WOP-49: Lókószt kategória,átlagos szolgáltatásokkal. Közepesen egyszerû, még azt is lehetne rá mondani, hogy ronda kialakítás. Viszont pillekönnyû, mérete pedig akkora, hogy az én lapát tenyeremhez is szinte ideális (igazából még nem volt ennyire kényelmes eszköz a kezemben). Pontossága mint a SWOP-80-asé, nem lepõdnék meg, ha ugyanazt a vezérlést lehetne fellelni mindkettõben. Nem akarom túldícsérni, azt hiszem elég ha annyit mondok, hogy mióta kábé 4 hónapja megvan, azóta nem volt a gépemen használva másik egér. Non plus ultra : 2000 kemény magyar píz !

X-708: Direkt a játékosoknak kitalált, belépõ szintû típus. Bár ezzel nincs saját tapasztalatom, barátom aki használja teljes megelégedéssel nyilatkozott róla, s külön kiemelte vezetékének minõségét. Ismerve barátom idõnként szõrszálhasogatásba futó véleménnyilvánításait, engem látatlanban is meggyõzött. (Bár 1-2 hétre biztos elkunyerálom majd tõle )

Félreértések elkerülése végett a márkával kapcsolatban elfogult ugyan nem vagyok,pusztán szimpatizálok vele, mint átlagosnál valamivel "érzékenyebb" juzer. Ár/érték arányuk talán a legjobb a piacon, s tapasztaltam már én is például pár napnyi használat után nyikorgó bal gombbal rendelkezõ Razer, és borzalmas firmware-rel vásárolt Logitech egret. És ezek ugyebár igencsak a 10 rugó feletti (mondhatni prémium) kategóriába tartoznak. Minden gyártó termékpalettáján található korrekt és gagyi típus.

Miért pont az A4tech márkát akarjuk lehúzni ? Szidjuk inkább azt, aki például az NB-50-es madzag-és battériamentes típus kivitelezését látva felelõs vezetõként ûgy döntött, hogy áldását adja a gyártás illetve kivitelezés ilyen színvonalára ! (más kérdés persze mit is érünk vele...)

Itt szeretném megköszönni Root_Kiskacsa barátunk részletekbe menõ (nem pedig "szar ez a márka úgy ahogy van") hozzászólását.

Üdv : Zso.

[Freddy001]

Ha már optikai egerekrõl van szó, Microsoft párti vagyok, mert még a leggagyibb egerük is pontos és kényelmesen használható. Bármilyen felületen (fényesen is) tökéletesen mûködnek, ugrálás és pontatlanság nélkül.

A Microsoft Optical Basic viszont egy iszonyat gagyi, sok ilyet vettem (sajnos), mert nem tudtak hozni amit kértem. Vissza kellett volna küldeni az összeset! Egyszerûen nem lehet neki olyan felületet találni, ahol elmenne. A szövetalátét a legjobb, de sajnos néha azon is ugrik egyet és lehet keresgélni a kurzort hova mászott el. Sajnos még mindig látok ilyet boltokban/árlistákon, senkinek nem javaslom ezt a típust.

[::::vertigo::::]

Sziasztok!
Pocsék áru? Vagy csak nálam ment tönkre? Döntsétek el ti.
Mercury 400W tápegység röviddel a garancia lejárta után. Hál' Istennek szépen, csendben haldoklik, nem füstölt el - még - semmi, csak a két winchesterem közül az egyik igencsak belassult (írási/olvasási sebessége a tizedére csökkent) miatta.
Lecserélése folyamatban.
Esetleg tudtok ajánlani vmi - alacsonyabb árkategóriájú - megbízható tápot?
Vagy olyat, amit semmi esetre se vegyek meg?
Megkönnyítené a döntést 

[Omega]

Idézet: ::::vertigo:::: - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 13:29

Sziasztok! ...

Hali!
A Mercury az ilyen. Szerencséd volt, hogy csendben hunyt ki tündöklõ bóvli õfényessége...
Ajánlott olvasnivalót találsz >>itt<<, ha ezt végigolvasod, teljesen megvilágosodsz! Thx. for didyman

[::::vertigo::::]

Köszi! Megfogadom.