[stol]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. jún. 18., péntek - 16:33

Ja, de pakolni kell a vinyora 2.1G cache-t, es maris megvan az a 260-300MB/sec;))
Hmm, ez biztos? Az XP-n mintha kevesebb lenne (nekem 512k dereng a gyari adatlapjarol).

Utolsó -os hozzászólásom....

A csatoló BIOS-a 2048KB-ot ír ki cahe-nak!

Ha ezzel a témával tovább akarunk foglalkozni, akkor várlak titeket a saját fórumomon!

A fórumom....

[arty]

Idézet: asdf - Dátum: 2004. jún. 18., péntek - 12:11

Ehh ize, nem lehetne ezt az animgifet linkkent megjeleniteni? Nem biztos, hogy mindenki le akar tolteni 700 kbyte-ot...

jogos, bocsanat, csak mar nem tom szerkeszteni vmiert 360kbyte ra emlekeztem, de az a 160x120as volt.

meg1x elnezest. az OFF-ert nem kulonben befejeztem.

[kraftxld]

Hát akkor megosztom veletek tapasztalataim az SMC Ep-4904Sx hálózati rooterrel kapcsolatban.

Lett véve kb fél éve 1 db jól is ment kb 1 hónappal ezelõttig aztán hirtelen elfelejtette, hogy hogyan kell mûködnie és nem osztott ipcímet meg nem látták a gépek egymást. Drága jó mistralosok bevizsgálták és rájöttek, hogy a cucc tényleg suxxx. Erre kicserélték egy ugyanolyanra.
Eltelt 1 hónap és ez is ugyanazt csinálja, azzal a különbséggel, hogy a gépek látják egymást.
Csak az ipcím amit kioszt az 192.168.1.* helyett valami 169.......... amikor a rooter címe kezdésnek 192.168.1.1 kéne, hogy legyen.
Asszem jövõhéten szétverem a mistralosok fejét ezzel a szarral és még egyszer SMC rootert az életben nem veszek és ha rám halgattok tanultok az esetembõl.

[Hasse]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. jún. 19., szombat - 0:22

Csak az ipcím amit kioszt az 192.168.1.* helyett valami 169.......... amikor a rooter címe kezdésnek 192.168.1.1 kéne, hogy legyen.

Az is APIPA lesz inkább (windows generál magának IP-t), nem a router osztja.

[2-More]

Na igen, házibarkácsolt kanócokkal lehet oblákolni rendesen. Nem kettõt krimpeltem már fel, de a minap ugy lesz*patott mint Rocco Siffredi Michelle Wildot.....
Felnyomom a csatit, zöld led ég, ping megy, csak épp a netmegosztás nem. IPt megkapja a routertõl, de a jóistennek nem megy. Már minden volt, oprendszer reinstalltól kezdve az isten haragjáig, és nem, nem, nem. Aztán mikor már a routert is ujrakonfigoltam, gondoltam nyomok már rgy új csatit, más már tényleg nem lehet. És nem az volt?
Amugy, SMC: elsõ és egyben utolsó mistralos szerviznapomon is mit ád isten, SMC router hozott vissza egy kicsit "furcsa" kinézetü csávó. Kezdve azzal hogy oldalra is ugy-ahogy látott szerintem, meg nem kicsit debilnek nézett ki, ugy kb 5 perc után hagyott szóhoz jutni, miközben elmondta, hogy ez igy sz*r meg ugy, meg milyen cég ez, bla bla bla, aztán csak nézett, mikor végre szóhoz jutottam hogy bocs öreg, de ma reggel óta vagyok itt...
Routerben ezzel a dzsunka X-microval nagyon meg vagyok elégedva, vagy 3 helyen állitottam be ilyet eddig, és mind flottul megy.

[Jahno]

Senki ne próbálja ki: Szó nélkül megcsapolta a nyákon a lakkozást. Csak kicsit poros volt, sûrített lvegõ nem bírt vele, gondoltam ezzel belágyítok. Hát elég lágy lett, de nem csak a por

[Telcontar]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 19., szombat - 21:34

Senki ne próbálja ki:

PIC

Szó nélkül megcsapolta a nyákon a lakkozást. Csak kicsit poros volt, sûrített lvegõ nem bírt vele, gondoltam ezzel belágyítok. Hát elég lágy lett, de nem csak a por

Mint azt már írtam a "Processzortisztítás - Mivel" témájú, örökbecsû topikban, a 100%-os alkohol nem desztillációval készül, hanem szintézissel. Elõállítási módjából adódóan meglehetõsen sok, és meglehetõsen durva szennyezéseket tartalmaz. Nem csoda, ha megtámadja a lakkozást.

Ettõl még persze befér a Pocsék Áruk kategóriába, de csak azért, mert ezt elfelejtették a palackon megemlíteni.

[2-More]

A hátán rajta vagy, hogy tisztitja a csatlakozásokat, javitja a kontaktust. Gondolom akkor valami nagy gáz van vele ha megmarta a lakkot. Csak azért, mert évek óta használok pont uailyen sprayt, és még sosem volt gondom vele. Nem lehet valami hamisitvány?

[Piftuka]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 19., szombat - 21:34

Csak kicsit poros volt, sûrített lvegõ nem bírt vele, ...

Ebben az esetben segít egy közepes méretû, szõrecset. Óvatosan tisztogatva a felületet semmi kárt nem tesz a kondikban és egyéb kiálló részekben, de a makacspor 100%-a eltávolítható segítségével az alaplapról.

Én is azt várom, hogy vége legyen a vizsgaidõszaknak, aztán lesz mindenre sok idõm és szétkapom a gépet, teljesen megtisztítom, kívül-belül. Utána mindig olyan illata van, mintha új lenne.

[2-More]

Olyan nincs soha többet. Ritkán érzek újgép-szagot, ugyhogy megismerem:D
Amugy, én pl egy nyombiztositóktól/fegyvertechnikusoktól nyúlt ecsettel tolom, és habár 100% hatás nincs meg, de klasszisokkal jobb mint a sima légspay.

[didyman]

Egy apróság, hogy az az ecset lehetõleg antiszatikus legyen.

[gbr]

nos lenne egy szintén listás árum, ha csak én fogtam ki rosszat akkor szóljatok de nem hiszem,
samsung sw-252f cdrw 52/24/52 egyszerüen képtelen megírni egy cd-t, 
ha valakinek van rá valami megoldása szóljon!
(új firmware, másik ide kábel, másik tápcsati már megvolt, egyedül másik gép nem volt még de az is lesz)
ha már itt tartunk, tud valaki ajánlani egy tényleg megbízható dvd írót?

[2-More]

Másik IDE kábel milyen volt? 40 v 80 eres? Nem mindegy. Amugy, van Samsungabn is, de jellemzpõen TEAC hákli az átviteli mód: van némely alaplanál olyan, hogy a CD-540W TEAC csak PIO módban hajlandó irni, BIOSban le kell tiltani az UDMAt.

[gbr]

az elsõ kábel az a hozzá adott 40 eres kábel volt, a második egy 80 eres, ami most benne van az egy iszonyu régi még anno az elsõ cd olvasómé volt.

egyenlõre úgy tûnik hogy az idekábel volt a hunyó, most megy rendesen
megírt 5 cd-t gond nélkül, meg kipróbáltam  40x, 32x szimulációt is egy párszor és mind sikerült.
csak most nincs több cd szóval élesben majd csak hétõf tudom kipróbálni.

egyébként ha a szimuláció megy akkor az irás is megy? nem mintha 40x akarnék cd-t írni csak a stabilitás miatt.

[Piftuka]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. jún. 20., vasárnap - 17:37

Egy apróság, hogy az az ecset lehetõleg antiszatikus legyen.

Ez állati szõr ecset, fa nyélben. Azt hiszem, megfelel a kritériumnak. 

[2-More]

Jah, az enyém pl mókusszõr:D
Amugy, a szimulácó lemehet de lehet attól xar az író. Érdemes a PIO meg UDMA módokkal eljátszadozni, segíthet. Aztonúl hogy 40 eres, a nem-szabvány kábelhosszokat az írók különösen nem kedvelik.

[=Oli=]

Helló!
Asszem jól beillik ide a Samsung CD-RW/DVD kombóm. Az egéz egy nagy rakás s* Állanóan keresi a cédét, közben iszonyatos "krákogó" hangokat hallat. Csak akkor lehet használni a gépet ha kinn van a tálca  DVD-t kb. öt perc alatt olvas be, másoláskor pedig lefagy a win. Sulinetes...Állítólag örökkévalóág míg kicserélik...

[didyman]

Már megint az egy termék-kirívó hiba-szar a cucc meglátás...Tessék legariztatni! Minden márkában, minden termékkategóriában vannak sérülõ, bugos egyedek! És van olyan is, hogy kis kosz a lencse körül, ami olvasási nehézségeket produkál..
2-more, a samu cdrw-k mind MW-DMA, illetve ATA33-ak, azoknak elvben mindegy, hogy 80 vagy 40 ér. Vagy ez tapasztalat?
A Teac jelzett modellje ha jól tévesztek, az egy-két éves SiS lapkákkal nem jön ki jól, ott a DMA nem használható, PIO-ban tökéletes, csak kicsit jobban fogja a gépet (vegye észre, aki cdírás közben nyom Far Cry-t ).
DVD-íróval kapcs. kérdezd Ppeter-t, õ a téma nagy tudora !
A szimuláció során minden lezajlik, egy dolgot kivéve: Az író LED nem kap áramot. Ezért ott mg lehet hiba, ahogy 2 is mondta.
Állati szõrök Kígyóbõrecset!

[2-More]

Jah, de ay csimmában jobb. Amig nem tellik rája, addig meg gummi csimmában járok:D
Amugy, 80 eres kábel, nemtom miért, de cefet egy dolgokta képes sima ATA33as cuccoknál. A nem szabvány, azaz a 1-1,5 lábnál hoszabb kábeleket, még ha 5 centivel is hosszabb, az írók nagyon nem kedvelik. Egyszóval össze-vissza mennek a dolgok, láttam már olyat is hogy bizonyos lapban egyszerüne semmi nem segített az adott írón. Azt vágom PPeter a fõ-fõ cd/dvd guru, a világért sem emlegetném magam egy napon vele a témában, csak õ ritkán botorkál el a Háttértárakról, pláne ide, igy kénytelen emberünk velem beérni egy ideig. Huhh de nagyzolós volt ez...
Amugy, Far Cry közben CDt irni? Nem tudod mi a jó....amikor még reszketve ültük körül a HP külsõ SCSI írót milliomoséknál, hogy 2xes helyett 1xesen, mert ugy tuti jó lesz, irtuk az 1200 forintos nyerscdre a Command and Conquert NT4 alól. És 99%nál aszonta errrre, Buffer Underrun, brrr, jöt ki a lemez. Meg a szemembõl a könny...

[didyman]

Gumicsimma babám lábán, illatától állok kábán... :Ð
Nem semmi, én még ilyen rakoncátlan dologgal nem futottam össze .
Ppetit nem neked írtam , de kénytelenek vagyunk Veled beérni
Hehe, emlékszem én azokra az idõkre, nekem akkoriban nem volt pénzem az alapanyagra, így csak néztem, ahogy fogy a buffer, mert win98 nekiállt képernyõt védeni...
Azok az írók bezzeg ma is mennek. Nekem 8x-os volt az elsõ, most is csak 12x van. Noha van benne BURNproof, nem nagyon van rá szükség, szó szerint akármit lehet csinálni mellette..
Command and Conquer, mmmm... Kóperatív helyen azzal játszottunk!  Ráadásul NT4 alatt!