HWSW Informatikai Kerekasztal: Pocsék Áruk Fekete Listája - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (113 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Pocsék Áruk Fekete Listája Amit NEM szabad megvenni... Értékeld a témát: -----

#221 Felhasználó inaktív   arty 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 24. 13:36

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. jún. 23., szerda - 21:01

amikor még reszketve ültük körül a HP külső SCSI írót milliomoséknál, hogy 2xes helyett 1xesen, mert ugy tuti jó lesz, irtuk az 1200 forintos nyerscdre a Command and Conquert NT4 alól. És 99%nál aszonta errrre, Buffer Underrun, brrr, jöt ki a lemez. Meg a szememből a könny...

én anno az interstate76 irásánál imádkoztam, majd szitkozódtam a szintén 1200forintos BASFre karcoláskor :D és az is HP vols, igaz belső :) ofkorsz, SCSI ... 1x irás
Gigabyte P31-DS3L[fsb375] / E6400[3000mhz] / GyáriHűtő[1400rpm] / Sapphire4850DualSlot[625/1000] / samsung640g[7200rpm] / 2x2048 KingMax667[cl5/750mhz] / Samsung 32A656[60hz] / Audigy2[48khz] / XBOX360

#222 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 24. 15:05

Hehe, rgéi szép idők...amugy ilyen babám lábán-illatától kábán-dolgokat én a seregben tanultam. Pl az egyik srác megjegyezte egy csajra, hogy: Falnám a farát, mint disznó a darát....

#223 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 24. 15:43

Nahát, mindenki (velem együtt) HP SCSI írókat használt első lemezeinek szénnéégetésére? :D
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#224 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 06. 24. 16:33

:rotfl:
Ja, ilyen smiley nincs? :)
:pokeas2:
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#225 Felhasználó inaktív   gbr 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.164
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 24. 19:23

sikerült szépen elkanyarodni a témától, igaz én is emlékszem még amikor megvettem a 4x nec olvasómat ami 4 lemezt kezelt egyszerre.

de, utánna néztem a neten a szimuláció működésének, valóban nem sokat jelent, max annyit hogy az
adat eljut a ledig, viszont az ujraírható cdket gond nélkül írja, szóval az adat még a leden is átjut.
egyébként az eddigi kábelekkel többnyire a szimuláció is leált.

#226 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 06. 25. 15:18

rw-n nincs értelme a szimulációnak, lehet, hogy a meghajtó is tudja ezt? ;)

Olyan NEC olvasóm nekem is volt! Az ME még látta 4 lemeznek (különálló meghajtókként), az XP már nem és nem volt hozzá meghajtóprogi.. :)
Borzalmas lassú volt a rendszerindulás, mikor benne volt a négy lemez.. :D
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#227 Felhasználó inaktív   Fboy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 26. 18:27

Hi!

ASUS crw4816a cd írótól óva intenék mindenkit. Az első hetekben hibátlanul írta a cd-ket, de később egyre többet rontott el. Nagyon válogatós a cd-kre és a saját maga által írt cd-ket általában nem olvassa  :D  csak az újraírhatókat vagy a gyári cd-ket. Szal elég háklis író:)

#228 Felhasználó inaktív   Öregördög 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 1.000
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 26. 19:48

Idézet: didyman - Dátum: 2004. jún. 24., csütörtök - 15:33

:rotfl:
Ja, ilyen smiley nincs? :)
:pokeas2:

Kép
FAUST
(Creation in Théatre-Lyrique, on March 19, 1859)

#229 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 10:46

Idézet: arty - Dátum: 2004. jún. 24., csütörtök - 14:36

én anno az interstate76 irásánál imádkoztam, majd szitkozódtam a szintén 1200forintos BASFre karcoláskor :D és az is HP vols, igaz belső :) ofkorsz, SCSI ... 1x irás

Én is SCSI-n kezdtem, csakhogy én már akkoriban sem kispályáztam, CD-Copy SCSI cd-romról, SCSI íróra. 4x-esen. A gép lefagyott írás közben, a cd-t akkor is megírta :D Ez csak egyszer fordult elő, a status bar 30% körül állt, a gép lefagyva, de az írás befejezve :) Régi SCSI írókkal akarva sem lehetett elrontani az írást :p Buffer underrun egyszer fordult elő, amikor vinyóról írtam, de az is csak azért, mert Driverrel játszottam közbe, az meg high priority-n fut normal helyett így minden más taskot kinyír.

#230 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 06. 27. 11:45

:) Így van, tanusíthatom, velem is előfordult, hogy írás közben win elköszönt, kinyújtotta a nyelvét és úgy maradt :D De a cd sikerült, megvártam, amíg az írón elalszik az write LED :)
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#231 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 12:53

Na ja, kivéve a remek Initio gyártmányú SCSI kártyáknál ugye...amugy 4-5 éve én is láttam érdekes irót: 2 tálcás, gépfüggetlen, de akkora pufferkondik voltak a tápjában, hogy simán lehetett elosztót cserélni alatta menet közben, és nem állt meg:D

#232 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 06. 27. 12:57

IOI950P-s UW9100-am volt anno.. :rolleyes: :D
Nem semmi cdmásoló lehetett :D
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#233 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 13:21

Én saját SCSIhez mostanában jutok csak hozzá, régen konfigolni jártam a milliomoscsemetékhez, akinek a haver beadta hogy az SCSI az a jó, 2x annyiért. Jó is volt, csak a havernak annyi esze már nem volt, hogy ID, meg Terminálás, igy hittak engem:D De szép volt. Most meg hozzák ide azokat a cuccokat, amiről azt hiszk sz*r, mert nem tudják használni. Komolyan, régen is ezen ültem le, akkora gyökereknek vannak olyan cuccaik.....a minap "csináltam" 2 2gigás Wide-csatir IBM vinyót. Neeem meeegy, panaszkodik a paraszt. Nem értem rá csak este, előveszem, hopsza: no term...és a másikon? Azon se. Pedig ő már letesztelte a "tesztelősgépén". Pfuj. Kaján vigyor, Term Enabled, és vijjjú, már megy is mindkettő. Jah és a fagyások....lehet nem 1500 fts, kókány Initio kártyát kellene használni? Érdekes Adaptec v Tekram, esetleg Future Domain (mig volt...)kártyával sosem szoptam, kivéve hogy fél óra bejumperelni/dip kapcsolózni. Az NCR meg CMD szutykokkal meg fagy, akad, csattag, scannerre jó, de másra se...

#234 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2004. 06. 27. 13:34

:D :D :D
érdekes, nekem a fenti karesszal nulla bajom nem volt, két vinyó, két cd arról ment hónapokon keresztül, zokszó és fagyi nélkül. Persze rendszerlemez is volt. És annak az új ára elég szarvas volt :) .És az adaptec-el spec. nem vagyok nagyon oda, ugyanis a domain validation hasznavehetetlen, tudod, a háttértárak-ban írtam egy topikot erről. De ezzel együtt stabil és jó kis cucc.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#235 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 18:46

Addig nekem is boldogságos volt, amig nem volt oprendszer azokon a vinyókon amiket meghajtott. Mert akkor volt spontán soha többé nem induló 98/2000, és társai. CMDn pepitában, NCRen ment gond nélkül ua a vinyó, de mit ad isten csak 10 mb/secel max, jóllehet a kártya papiron 40et tudott volna. Össze és vissza. Az Adaptecjeimmel meg semmi gond nem volt soha, holott mindegyiket valahonnan kidobták/leseljetezték, hasonlóan a rajtuk lógó vinyókhoz.

#236 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 19:26

Na a Tekramot csak ne említsd, haverom azt vett az írójához, 100e volt az író+a kártya, hetedhétországról jártunk csodájára (persze belőni nekem kellett) aztán másfél év múlva az istennek nem tudtunk rájönni miért rontja az író a lemezeket. Hát a kókány döglött tekram kártya helyett be lett téve egy initio és vígan megy tán azóta is :D

Szerkesztette: Mumia 2004. 06. 27. 19:28 -kor


#237 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 06. 27. 20:21

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. jún. 27., vasárnap - 18:26

Hát a kókány döglött tekram kártya helyett be lett téve egy initio és vígan megy tán azóta is :D

Azé Tekramot ne bántsad annyira, jó darabok. Bár érteni kell hozzá.
Make love not Wor.

#238 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 20:42

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 27., vasárnap - 21:21

Azé Tekramot ne bántsad annyira, jó darabok. Bár érteni kell hozzá.

Ezzel azt akarod, hogy azért romlott el másfél év használat után, mert "nem értünk hozzá" :rolleyes:

Ez az érteni kell hozzá, amúgy is elég érdekes beszólás, mégis mit kell érteni hozzá, más vezérlőkkel szemben?

PS: nem akarom lehúzni, direkt csak poénból írtam, hogy pont egy olyan szart be. Láttam már rossz kingston ramot is, mégsem akarom pocsék áruba sorolni.

Szerkesztette: Mumia 2004. 06. 27. 20:43 -kor


#239 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 06. 27. 22:13

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. jún. 27., vasárnap - 19:42

Ez az érteni kell hozzá, amúgy is elég érdekes beszólás, mégis mit kell érteni hozzá, más vezérlőkkel szemben?

Más vezérlő (gyk Adaptec) élből kiírja bootolás előtt a hotkeyt, amivel a biosban lehet mászkálni, sok Tekramnak meg biosa sem volt, alaplapében lehetett konfigni, hogy most támogatod-e a zsugát, vagy sem. Nomindegy, asztem lefikáztad, ha nem így volt, akkor visszaszívom, de 1.5 év után pont a lentebb írt dolgok miatt, hogy driver, aspi, terminálás, kutyafasza. Ilyenek miatt szokott "elromlani". Sajátunkat most adtuk el, 6 évet lehúzott online, ment is egy NT4 szerverbe, ott jó helye lesz :-)
Make love not Wor.

#240 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 27. 22:35

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 27., vasárnap - 23:13

Más vezérlő (gyk Adaptec) élből kiírja bootolás előtt a hotkeyt, amivel a biosban lehet mászkálni, sok Tekramnak meg biosa sem volt, alaplapében lehetett konfigni, hogy most támogatod-e a zsugát, vagy sem. Nomindegy, asztem lefikáztad, ha nem így volt, akkor visszaszívom, de 1.5 év után pont a lentebb írt dolgok miatt, hogy driver, aspi, terminálás, kutyafasza. Ilyenek miatt szokott "elromlani". Sajátunkat most adtuk el, 6 évet lehúzott online, ment is egy NT4 szerverbe, ott jó helye lesz :-)

A terminálás az aztán megváltozik csak úgy magától  :omg: Az, hogy biosban kellett engedélyezni, az azért volt talán, mert a kártyán nem volt saját boot rom, de ha az alaplap támogatta, akkor abban volt a kártyához passzoló scsi bios, és ha azt engedélyezted tudtál a kártyáról bootolni. Ettől ezt nehezebb lenne konfigolni? Vagy ez valami különleges képesség? Én a saját bios hiányát inkább negatívumnak sorolnám, na mind1.

Szerkesztette: Mumia 2004. 06. 27. 22:38 -kor


Téma megosztása:


  • (113 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó