[vacso]

A tápokkal kapcsolatban : sajnos ezeket a berendezéseket nem elktromûszerészek és mérnökök gyártják, hanem egyszerû, betanított munkások, akiknek valószínüleg semmilyen elektronikai elõképzettségük sincs.
tehát ha rossz alkatrészt kap azt is belerakja, ha hasonlót azt is (mûszak és dolgozó függõ) - namost ha ezek átmennek az ellõrzésen akkor jónak minõsülnek - ez az ellenõrzés a márkás tápoknál kicsit komolyabb (nem 3mp alatt döntik el hogy jó-e) és elvileg ott nem használnak "gagyi" alkatrészeket - (sajnos ez egyre inkább nem igaz) . Tehát : ha nagyon márkás tápot veszel elvileg jobb lesz de nem garantálja neked senki, hogy nem fog belerobbanni az arcodba. Az olcsó tápok pedig akár évekig is mûködhetnek, de az olcsóságuknál fogva a bennük rejlõ védelmi áramkörök primitívek vagy hiányoznak - tehát, nem szidni kell, hanem elétenni egy (normális - egy másik probléma) szünetmentest és okosan márkát választani, és nem sajnálni a pénzt egy bevált nagyteljesítményû megbízható tápegységre.  ennél jobban már csak mérgel fel amikor egy 250-300G winyót beletesznek egy 3e forintos mobil rack-be , és az istennek sem értik meg, hogy felelõtlenség

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mindenki hacker,phreaker,cracker - mindenki okosabb, ügyesebb rátermettebb nálam - mindenki jobban ért a PC-khez

én meg javítgatom a gépeiket pénzért

[vacso]

Idézet: Hamrad - Dátum: 2007. febr. 26., hétfõ - 23:21

SMC WBR14G és G2 Wless routerek.

Gyári firmwarrel eldobálják a hálót, nagyker szerint csak frissíteni kell. Visszavittük nekik, két hét múlva kaptunk zsír csomagolású routereket. Szóval mégsem frissítés... 10-bõl négy.

Sajnos nálam is 3-ból 2 dobja a hálót.  Megpróbálom új tipusra cseréltetni.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
A nyugodt élet a szétvert számítógéppel kezdõdik ...

[Daedalus]

Nekem is sz*raxik a VBR7004-es rúterkám, pedig a tápját már egyszer felturbóztam. Tök jó azért, hogy kijön a gyárból félkészen és nekem kell befejezni ezeket.

Idézet

ennél jobban már csak mérgel fel amikor egy 250-300G winyót beletesznek egy 3e forintos mobil rack-be

300 gigát amúgy is életveszély, öngyilkosság tárolni, pláne ha fontos adatok vannak rajta. Nem is kicsit.
Én mondjuk ismerõsömet már azért is b*szogattam, amikor Sata-s vinyót vett és nem scsi-t.
Mindig bad sectorokkal és crc hibákkal riogatom.

Ha nekem most azt mondaná valaki, hogy eddigi munkáim nincsenek archiválva és átmásolták egy satas felületû vinyóra, akkor asszem kezdene verejtékezni a homlokom erõsem, rengeteg típusú kommersz vinyóm volt az évek során és nálam (pedig kiemelt figyelemmel vigyáztam) MINDEGYIK beadta hamar a kulcsot.
Szóval kommersz sata és ata vinyók  ->
SCSI, SAS, FC ->

[Jahno]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

erõsem, rengeteg típusú kommersz vinyóm volt az évek során és nálam (pedig kiemelt figyelemmel vigyáztam) MINDEGYIK beadta hamar a kulcsot.
Szóval kommersz sata és ata vinyók  ->

Annyira nem kell fikázni, nekem szerverekben is mennek 24 órában, most kezden a 4 éveseket kidobálni, de egyik régebbiben még egy lct20-ast is találtam. Az már tényleg meredek dolog, de általánosságban kár kijelenteni. Kommersz használatra teljesen jó, meg occsó, fõleg ha 70 gigás SCSI árán kapsz 2x400G sata diszket, aztán nálam a SCSI is elhullott...

De persze szerverbe kötelezõ a SCSI.

[Jahno]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

SCSI, SAS, FC ->

Ez kimaradt. szóval ez fasza, meg jó, de azért ezeknek az árán sok100 gigákat lehet redundánsan backupolni. Otthon nekem is 400G IDE uccok vannak a szerverekben, oszt külsõ USBre, meg SATÁra backupol.

[Carmaged]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

Ha nekem most azt mondaná valaki, hogy eddigi munkáim nincsenek archiválva és átmásolták egy satas felületû vinyóra, akkor asszem kezdene verejtékezni a homlokom erõsem, rengeteg típusú kommersz vinyóm volt az évek során és nálam (pedig kiemelt figyelemmel vigyáztam) MINDEGYIK beadta hamar a kulcsot.

Már csak azt kellene tudni, mit jelent nálad a kiemelt figyelem.

[Primary]

Ma jött egy áruház hirdetõ újság packja!
Lapozgatom és ezt találtam:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Az ellenség megtévesztése!
Sok ember hallot már a PSP-rõl (Play Station Portable), és az MP4-rõl. A legtöbb ember nem is tudja hogy az elõbb felsoroltak mire jók! Például a legtöbb MP4 néven forgalmazott termék nem is játszik le MP4-et (nem hogy még videót), hanem csak színes a kijelzõje, esetleg lehet  vele képet nézegetni!

Szerkesztette: Primary 2007. 03. 06. 15:56 -kor

[Daedalus]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 15:34

Már csak azt kellene tudni, mit jelent nálad a kiemelt figyelem.

Azt, hogy lényegében sosem szállítottam õket, sérülés kizárva. Mozgatva sem volt. És amikor néhanapján szállítottam,akkor egy hátizsáknyi szivacs közepében utazott óvatosan, természetesen antisztatikus zacskóban. Peches vagyok velük, ez van.

Az meg sajnos természetes, hogy az SCSI lényegesen drágább, azokban viszont az elmúlt évek alatt nem csalódtam.

[niki24]

Sziasztok!
Fujitsu Siemens Amilo L1310G laptopom (egész story a fórumon) további története: 2007. február 7-én bekerült a Karakter Kft. szervizbe. 2007. március 7-én tájékoztattak a kijelzõhibáról. (minõ meglepõ fordulat, azért adtam be.) Kíváncsi lettem volna, mi okozta a hibát, valószínûleg fogás!!!!! Némileg röhejes, mivel Dicota Perfect Skin 15,4-es tokban volt és "annyira bevált" hogy el akartuk adni. (El lehet gondolni, mennyire "igénybe volt véve". 2007. áprilisban jár le a garancia, a gépet Szolnokról küldték Pestre, hibakutatásra, a garanciális gépre ki akarták fizettetni a hibakutatást!!!! A kijelzõre elõször 84000Ft+munkadíj összeget, majd 96000Ft+munkadíj összeget állapítottak meg. Továbbra sem tudják, mi lett a kijelzõvel. Tájékoztatást vártam volna, mi okozta a hibát. Az ügyfélszolgálatról annyit, hogy telefonon "tájékoztattak" az összegrõl, de hogy mi a hiba és mi okozta, azt nem tudták megmondani. Egy munkatárs hívott 12. 07-kor, de tanár vagyok, nem tudtam felvenni. (Természetesen visszahívtam õket, a másik "kolléga" közölte, a hölgy elment, megadtam az adatokat, kértem, keresse vissza, fogalma sem volt a hibáról, hol a gép, mikor került be.) Irodán belüli információáramlás......Átadtam a story-t az ügyvédnek, megy a dolog a Fogyasztóvédelemhez, de már hozzáértõ emberek segítenek. Egyébként még az a véleményem, hogy néhány helyen a nõket próbálják hülyére venni. (nem általánosítás volt a célom) Ha ezt nem ide kellett volna írnom, akkor szóljatok. Ezzel az a célom, hogy más legalább ne kerüljön ilyen helyzetbe. Ha már ez elõfordult, akkor ajánlatos ügyvédhez fordulni, valamint szakember vélemyényét kérni. És azért is bocs, ha hosszú lett, olyan bonyolult már az ügy, hogy próbálok egyszerûsíteni. Ha valóban attól tört el a kijelzõ belülrõl, hogy a tokban lévõ gépet megfogtuk, akkor az a Fujitsu Siemens szégyene, nem is szabadna indokként felhozni. Úgy gondolom, az nem tájékoztatás, hogy felhív a szervízbõl egy akárki és közli mennyit fizessek. A tájékoztatás az, hogy közli, mi a hiba, miért stb. Tényleg bocs a hosszúság miatt, kíványcsi vagyok a véleményetekre. Egyébként írtam a Fuji Magyarország KFT-nek 2007. március 5-én, hogy 1 hónapja szervizben a gép, utána kéne nézni..... De nem válaszoltak és telefonon is elérhetetlenek....

[SumQuiSum]

Idézet: niki24 - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 15:26

...
Egyébként írtam a Fuji Magyarország KFT-nek 2007. március 5-én, hogy 1 hónapja szervizben a gép, utána kéne nézni..... De nem válaszoltak és telefonon is elérhetetlenek....

Ne haragudj, lehet hogy csak rövidítettél, de nem lehet, hogy azért nem válaszolt a Fuji Magyarország kft, mert semmi közük a Fujitsu-Siemenshez, mint olyanhoz?

[TroppauerHümér]

Idézet: niki24 - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 15:26

.Átadtam a story-t az ügyvédnek, megy a dolog a Fogyasztóvédelemhez, de már hozzáértõ emberek segítenek.

Te is fölhívhattad volna a FV-t, vagy írhattál volna nekik....
Az ügyvédnek fogod kifizetni a javítás árát, hacsak nem rokon. (mert akkor mégtöbbet. )

[niki24]

Idézet: SumQuiSum - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 18:05

Ne haragudj, lehet hogy csak rövidítettél, de nem lehet, hogy azért nem válaszolt a Fuji Magyarország kft, mert semmi közük a Fujitsu-Siemenshez, mint olyanhoz?

Fujitsu Siemens Computers Magyarország KFT-nek,röviditettem.....
Okoskodni én is tudok..... Nem ezzel a szándékkal irtam

[niki24]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 18:21

Te is fölhívhattad volna a FV-t, vagy írhattál volna nekik....
Az ügyvédnek fogod kifizetni a javítás árát, hacsak nem rokon. (mert akkor mégtöbbet. )

Az ügyvéd ingyenesen tájékoztatott. Irtam a Fujitsu Computers-nek, választ nem kaptam. Hiába hívom õket telefonon, nem veszik fel..... No comment......

[didyman]

Idézet: vacso - Dátum: 2007. márc. 4., vasárnap - 3:39

A tápokkal kapcsolatban : sajnos ezeket a berendezéseket nem elktromûszerészek és mérnökök gyártják, hanem egyszerû, betanított munkások, akiknek valószínüleg semmilyen elektronikai elõképzettségük sincs.
tehát ha rossz alkatrészt kap azt is belerakja, ha hasonlót azt is (mûszak és dolgozó függõ) - namost ha ezek átmennek az ellõrzésen akkor jónak minõsülnek - ez az ellenõrzés a márkás tápoknál kicsit komolyabb (nem 3mp alatt döntik el hogy jó-e) és elvileg ott nem használnak "gagyi" alkatrészeket - (sajnos ez egyre inkább nem igaz) . Tehát : ha nagyon márkás tápot veszel elvileg jobb lesz de nem garantálja neked senki, hogy nem fog belerobbanni az arcodba. Az olcsó tápok pedig akár évekig is mûködhetnek, de az olcsóságuknál fogva a bennük rejlõ védelmi áramkörök primitívek vagy hiányoznak - tehát, nem szidni kell, hanem elétenni egy (normális - egy másik probléma) szünetmentest és okosan márkát választani, és nem sajnálni a pénzt egy bevált nagyteljesítményû megbízható tápegységre.  ennél jobban már csak mérgel fel amikor egy 250-300G winyót beletesznek egy 3e forintos mobil rack-be , és az istennek sem értik meg, hogy felelõtlenség

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mindenki hacker,phreaker,cracker - mindenki okosabb, ügyesebb rátermettebb nálam - mindenki jobban ért a PC-khez

én meg javítgatom a gépeiket pénzért

Na-na. Azért pár dolog itt zavaros.

A legcsúcsabb eszközöket is taiwan-i, kínai szerencsétlenek rakják össze. A géppark a kodegent (is) gyártó Shenzen-nél igencsak elismerésre méltó, sok nagy cég megirigyelné. Az alkatrészeket sehol sem rakja be ember, mindenütt ültetõgépeznek (vezeték, hûtõbordás alkatrész sem kivétel)-szerinted egy ültetõgép néhányezer alkatrész/perces teljesítményét hogyan lehetne emberi erõvel oldani?
A gond a hanyag alkatrészválasztással van és az anyagtakarékos szereléssel (kihagyott alkatrészek), maga a kodegen panelje pl. egészen korrekt tervezés: Hely van benne mindennek.
A tesztelés márkás tápoknál is "3mp". Ami egy tesztüzemet jelent, nem hosszú idõt, erre a tartós tesztre statisztikailag válogatnak, a többieknél kisrutin van, mert a párezres kihozatalt nem nagyon van idõ tesztelni, bele is vérezne a cég.. És nagyon nincs is mit. Célmûszer pár másodperc alatt a táp minden lényeges tulajdonságát leteszteli, ami ennél sokkal tovább tart, az a kemencében derül ki, sehol sem csinálnak extra köröket, maximum kisszériás és egyedi dolgoknál, amik nem jellemzõek boltok polcain.
Az UPS meg éppen mindentõl védhet, csak a táp saját meghibásodása (alkatrészhiba, forraszhiba, öregedés..) esetén nem ér semmit...

[didyman]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. márc. 6., kedd - 14:57

Szóval kommersz sata és ata vinyók  ->
SCSI, SAS, FC ->

Ezzel csak egy baj van. Nagyon sok SCSI és FC modell, fõleg az olcsóbbak pontosan ugyanazt a mechanikát kapják, amit a kommersz társaik. csak a panel más. A meghibásodások pedig döntõ mértékben mechanikusak..

[Daedalus]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 12:23

Ezzel csak egy baj van. Nagyon sok SCSI és FC modell, fõleg az olcsóbbak pontosan ugyanazt a mechanikát kapják, amit a kommersz társaik. csak a panel más. A meghibásodások pedig döntõ mértékben mechanikusak..

A HUS15k73-amnak hála isten ránézésre sincs köze a kommersz változatokhoz. kop-kop

[Daedalus]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 12:16

Az UPS meg éppen mindentõl védhet, csak a táp saját meghibásodása (alkatrészhiba, forraszhiba, öregedés..) esetén nem ér semmit...

Ebben nagy igazság van. Habár az is igaz, hogy az álltalam személyesen meghalni látott tápok nagytöbbsége álltalában feszültségingadozáskor és hasonló esetekben történt. Ami ellen az UPS azért véd.

[didyman]

Azért az ingadozás átmegy rajta és ezek a tápok többnyire olyan ingástól is megdögölnek, amit jószerivel bármi más rezzenés nélkül túlél, az UPS meg nem indít AVR-t vagy akkus üzemmdot 190V felett, 250V alatt..

[Daedalus]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 13:26

Azért az ingadozás átmegy rajta és ezek a tápok többnyire olyan ingástól is megdögölnek, amit jószerivel bármi más rezzenés nélkül túlél, az UPS meg nem indít AVR-t vagy akkus üzemmdot 190V felett, 250V alatt..

Ez mondjuk igaz.
ICQ-n nem leszel fenn mostanában? Lenne pár kérdésem.

[didyman]

Olvastam, de csak kutyafuttában, bennt meg nincs icuka. Tõlem zaklathatsz telefonon is, vagy írj emilt, most hétvégén nem leszek gépközelben..