[didyman]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 20:52

Szakadt szálas csövet néha úgy is be lehet indítani, hogy az ember kézzel végigsimít rajta. Bár lehet, csak a kézmelegtõl egy újabb adag higany párolog el, és beindul az ív.
Anno szerintem az elsõk közt vásároltam a kompakt csövekbõl. Akkor még a klasszikus fojtós rendszer, a csõvel egybeépített glimm gyújtás.
Mivel új volt, én kis kíváncsi (és mert volt kéznél) melléjük kötöttem egy üzemidõ mérõ órát.
Az 5W-osak (azóta már kivonták a forgalomból) 12.000 óránál kezdtek el rosszalkodni. A 7-9W-osak 14-15.000 órát mentek. Napi 1-2 alkalommal bekapcsoló akvárium világításként üzemeltek.
A mostani becsavarós kompaktcsövekrõl nincs jó véleményem, 1-2 (eltörtem) kivételtõl eltekintve egyik se ment tovább 2 évnél (szerintem max 5000 óra) és mindben az elektronika szállt el.

Nem kell ahhoz szakadt elektród, elég, ha a gyújtó nincs benne és T12-es (a vastagabbik) csõrõl van szó. Ekkor a kezed felé fog megindulni az elektronáram (egy jóféle kondenzátorként viselkedik a csõ és a kezed) valamelyik katódról és ez indítja a csövet. Jó móka. A robbanásbiztos csövek is így mûködnek, egy vezetõszûl van a csövön és az segít indulni, az ív arra "ül" rá, aztán végigmászik a csövön, gyújtás után meg már a két katód között kisebb az üzemi ellenállás, mint a "kondi" reaktanciája, a szál felé így elenyészõ áram folyik el.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 9:22

Most 4 éves, és biza napi X órában megy. Néha alulról veri a 24-et, néha a 25-öt is tRitkán hurcolom, de akkor meg nagyon, hati kb. 5-6 órát lehet kikapcsolva, azt akkor levonhatod.

4 év az ~ 35.000 óra ...
A 25 órát úgy sejtem nyári-téli óraátállításkor futja le egy nap alatt
Gondolom nem használod folyamatosan 24 órát, simán beállíthatod, hogy a képernyõ lekapcsoljon.
A maradék 15.000 óra napi átlag 8 órával számolva (hétvégére is!) még 5 év kb. (csak hétköznap 8 órával számolva meg 7 év)
Addigra meg már úgyis 9 (vagy 11) éves gép lesz, sok értéke nem lesz.

Meg lehet nem 50.000 órát bír ki, hanem szerencsés darabot fogtál ki és 70.000-et (vagy szerencsétlen esetben meg 50e-nél kevesebbet)

Egyébként miért megy folyamatosan???
Valami szerver fut rajta?

[batagy]

Jó kis világítástechnikai eszmefuttatások lettek a hozzászólásomból... 

Amúgy mi a vélemény a kompakt fénycsövek által keltett zajról? Mármint hallható zajról, sípolásról beszélek.
Én pl. vettem 4000K-es színhõmérsékletû Tungsram kompakt fénycsövet (mert a 2700K-est túl sötétnek találtam), pár hónapig nem hallottam semmi zajt, de most már elég hangosan sípol.

Szerkesztette: batagy 2009. 04. 16. 19:39 -kor

[Sparow2]

Idézet: batagy - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 19:39

... pár hónapig nem hallottam semmi zajt, de most már elég hangosan sípol.

A kondija kezd gyengülni.
Nem tudom, pontosan milyenek ezek a fénycsõáramkörök, de általában olyankor szoktak sípolni az áramkörök,ha egy kondenzátor kapacitása változik, és a mûködési frekvenciája a hallható tartományba kerül.
De ez lehet tekercs is, eddig nem hallottad mert, tartotta a lakk, most meg nem tartja. De az zizegés szokott inkább lenni, a kondenzátor meg sípolás.

[Jahno]

Idézet: batagy - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 20:39

Amúgy mi a vélemény a kompakt fénycsövek által keltett zajról? Mármint hallható zajról, sípolásról beszélek.

A nem hallható is érdekes, kollégának volt egy rendezvénye, aztán a digit vezérelt fénytechnika megállt mint a szög, amint felkapcsolták a kompaktvilágítást... Ilyet sem láttunk még.

[didyman]

Idézet: batagy - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 20:39

Jó kis világítástechnikai eszmefuttatások lettek a hozzászólásomból... 

Amúgy mi a vélemény a kompakt fénycsövek által keltett zajról? Mármint hallható zajról, sípolásról beszélek.
Én pl. vettem 4000K-es színhõmérsékletû Tungsram kompakt fénycsövet (mert a 2700K-est túl sötétnek találtam), pár hónapig nem hallottam semmi zajt, de most már elég hangosan sípol.

Elektronikától függõen van benne 1 vagy 3 elkó. Ha a puffer öregszik meg, akkor az 50, azaz 100Hz fog ráülni a csõ fényére és erõteljes zizegésként a hallható tartományra. Ha van két kisebb, pármikrós kondi, azok száradása a rezgõkört nem hangolja el, a FET-ek munkapontját és így a tekercsek mágnesezési görbén elfoglalt helyét is annál inkább. Ez már jól hallható torzítás (és harmonikusok) okozója lehet, ami egy egyöntetû ciripelés. Ezen kívül van egyéb, EMI kategóriába sorolható zaj, amit a sörpusztító is tapasztalt, ennek a zajnak jelentõs része esik a nem hallható, de annál inkább zavaró ultrahang tartományba, az ilyen jellemzõen kínaigagyi csövek tartós üzemnél fejfájást képesek okozni mûködési frekvenciájuk ócska alkatrészek miatti "kihallatszása" miatt.

[batagy]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 0:01

Ez már jól hallható torzítás (és harmonikusok) okozója lehet, ami egy egyöntetû ciripelés.

Valóban igazad van, inkább ciripelésnek nevezném, mint sípolásnak!
Kösz a magyarázatot.

[batagy]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 0:01

Ezen kívül van egyéb, EMI kategóriába sorolható zaj, amit a sörpusztító is tapasztalt, ennek a zajnak jelentõs része esik a nem hallható, de annál inkább zavaró ultrahang tartományba, az ilyen jellemzõen kínaigagyi csövek tartós üzemnél fejfájást képesek okozni mûködési frekvenciájuk ócska alkatrészek miatti "kihallatszása" miatt.

És mennyi más olyan kütyü lehet, ami közvetlenül ugyan nem ad ki hallható zajt, de hosszú távon mégis zajártalmat, fejfájást okozhat! Ott van a sok kapcsolóüzemû táp pl. Akár fali adapterekrõl, akár a HIFI egységekben lévõ tápegységekrõl beszélek.

Emiatt, és a persze az energiafelhasználás csökkentése miatt is érdemes a nem használt eszközöket teljesen lekapcsolni a hálózatról, hogy ne legyen mégcsak készenlétben sem.

[Sparow2]

Idézet: batagy - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 13:29

És mennyi más olyan kütyü lehet, ami közvetlenül ugyan nem ad ki hallható zajt, de hosszú távon mégis zajártalmat, fejfájást okozhat!

Ehhez hozzá lehet szokni, nem?
Vagy legalábbis a fejfájás nem jön elõ pár nap múlva, úgy tudom.

[didyman]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 21:18

Ehhez hozzá lehet szokni, nem?
Vagy legalábbis a fejfájás nem jön elõ pár nap múlva, úgy tudom.

Igen, a cigifüsthöz is hozzá lehet szokni, de attól még nem lesz egészséges. Ezek az ócska lámpák jelentõs elektroszmogot termelnek, amihez ha nem muszáj, nem akarok hozzászokni. Egyes csöveknél olyan fokú zajosságot is mértek, ami a fájdalomküszöböt jelentõsen megközelíti, méteres távolságon belül. Nem igazán lehet mérni egy CRT TV sorfrekvenciájához, legfeljebb a tartomány a normál hallásküszöb feletti.

[neonbooter]

Ha már feketelista akkor én is hozzátennék egy HDD-t ( én 3-at ismerek, semelyik se jó, 3 független gépben)
          Maxtor  DiamondMax 20 300gb hdd.-smart hiba, ill: adatvesztés
többen vettünk egyszerre, és együtt szívtunk
         

[djculture]

Idézet: neonbooter - Dátum: 2009. ápr. 18., szombat - 11:30

Ha már feketelista akkor én is hozzátennék egy HDD-t ( én 3-at ismerek, semelyik se jó, 3 független gépben)
          Maxtor  DiamondMax 20 300gb hdd.-smart hiba, ill: adatvesztés
többen vettünk egyszerre, és együtt szívtunk
         

Mert hûteni kell ,ha hûtve van semmi baja.Nekem is van kettõ egyiken a panelt is ujrakellett forrasztani pár helyen ,annyira melegedett hûteni meg nem hûtötték hogy a forraszok elengedtek.

[neonbooter]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. ápr. 18., szombat - 13:00

Mert hûteni kell ,ha hûtve van semmi baja.Nekem is van kettõ egyiken a panelt is ujrakellett forrasztani pár helyen ,annyira melegedett hûteni meg nem hûtötték hogy a forraszok elengedtek.

És mit tanácsolsz, mivel hûtsem?
Aprikáljak rá egy régi procchûtõt, vagy van valami eredeti megoldás.

[djculture]

Idézet: neonbooter - Dátum: 2009. ápr. 18., szombat - 16:04

És mit tanácsolsz, mivel hûtsem?
Aprikáljak rá egy régi procchûtõt, vagy van valami eredeti megoldás.

Nállam egy 8 centis házhûtõ hûti a tetejére van rögzitve a házvasához gyorskötözõvel.

[stol]

Idézet: neonbooter - Dátum: 2009. ápr. 18., szombat - 11:30

Ha már feketelista akkor én is hozzátennék egy HDD-t ( én 3-at ismerek, semelyik se jó, 3 független gépben)
          Maxtor  DiamondMax 20 300gb hdd.-smart hiba, ill: adatvesztés
többen vettünk egyszerre, és együtt szívtunk
         

Nekem is szerverben 2éve mennek 24/7-ben behûtve

[potyo]

Idézet: neonbooter - Dátum: 2009. ápr. 18., szombat - 17:04

És mit tanácsolsz, mivel hûtsem?
Aprikáljak rá egy régi procchûtõt, vagy van valami eredeti megoldás.

Pl. így. Legalább haszon is van a JNC táp ventilátorából :Ð

A négy függõleges lapocska alulemezbõl van, az alsó lemez alatt, és a kettõ között is kb. 1cm hézag van, így át tudja fújni a levegõt a ventilátor. Eredetileg komplett borítást terveztem rá, hogy alagútban legyenek a lemezek, de nincs rá szükség, ez is bõven elég.

Csatolt fájl:

•  DSCF02502.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: potyo 2009. 04. 19. 16:05 -kor

[Macikák]

NEC-íróval "megírt" SKC-márkájú "DVD-lemez" egy másik, szintén NEC "íróban"... 

Kommentárok az idézõjelek -- más szerintem felesleges... 

Elnézést a "minõségért": a kép a munka-telómmal készült, de a lényeg azért
kivehetõ, úgy vélem...   

Szerk.: Nero-szken a lemez 97%-a után folyamatosan hibás blokkokat jelzett... 

Csatolt fájl:

•  untitled2.jpg (0byte)
  Letöltések:: 11

Szerkesztette: Macikák 2009. 04. 19. 21:45 -kor

[didyman]

Idézet: Macikák - Dátum: 2009. ápr. 19., vasárnap - 22:43

NEC-íróval "megírt" SKC-márkájú "DVD-lemez" egy másik, szintén NEC "íróban"... 

Kommentárok az idézõjelek -- más szerintem felesleges... 

Elnézést a "minõségért": a kép a munka-telómmal készült, de a lényeg azért
kivehetõ, úgy vélem...   

Szerk.: Nero-szken a lemez 97%-a után folyamatosan hibás blokkokat jelzett... 

Mondd azt, hogy ez win98 alatti ablak!

[Macikák]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. ápr. 19., vasárnap - 23:16

Mondd azt, hogy ez win98 alatti ablak!

Nem, 9x-eknél, ha figyelmesen megnézed, az X-et körbevevõ
piros kör más volt -- mondjuk, valami ilyesmi... 

Bár emlékeim szerint, ez még 95 -- de hirtelen csak ezt tudtam
elõásni -- bocsánat! 

Csatolt fájl:

•  HIBA2.JPG (0byte)
  Letöltések:: 1

[Gubek]

A hiba üzenet szerintem egy XP + klasszikus skin alatti rendszerbõl jött elõ.
Tévedtem???