[Error.Fsi]

Idézet: groop - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 18:00

Egy örök szabály amit én mindig betartok és ezt ajánlom másnak is, hogy én megbízom teljes mértékben a barátnõmben. Ugyan megtehetné, hogy megcsal de akkor nem lenne tovább értelme az egésznek, és akkor ott a pont. Ha pedig megcsal de ezt én nem tudom meg és többet nem is fordul elõ, akkor nincs mit rágódni, mert amirõl nem tud az ember az nem fáj, ha meg megtudom mert többször elõfordult vagy éppen csak az az egy volt de kiderült akkor a fentebb már említett érvényesül, hogy utána "nincs értelme tovább".

Ezt en is irhattam volna, pont igy es pont ezt! Teljesen hasonloan gondolkodunk ilyen teren! Azoknak egeszitenem ki egy kicsit a mondandot akik 101%-osan biznak a baratnojukben. Es ide is egy idezet Gandalf-tol:
"szvsz viszont elvihetelen nö vagy pasi nincs, az tutti, csak az idöpontnak kell megfelelönek lennie meg a megfelelö a partnernek ott lennie.." Szoval csak ovatosan azert.

[Satriani]

Idézet: Favágó - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 16:32

ülhetne egy 600-as merciben, de egy Corsában üll!!!!!!!!

Micsoda jellem

Most komolyan, ezen múlik valami?  :confused:

[Locutus]

Én már több mint 4 éve teljes mértékben megbízok benne. Olyannyira, hogy július 10-én össze is házasodunk

[groop]

Idézet: Error.Fsi - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 18:40

...
"szvsz viszont elvihetelen nö vagy pasi nincs, az tutti, csak az idöpontnak kell megfelelönek lennie meg a megfelelö a partnernek ott lennie.." Szoval csak ovatosan azert.
...

Ezzel nem teljesen értek eggyet, mert ha én szeretek valkit, akkor azt nem akarom megcsalni. Az igaz, hogy malyd meg akarok dögleni ha elmegy elöttem egy bomba nõ, de nekem nem éri meg a barátnõmet egy futó kaland és nem csalom meg. Az lehet, hogy nem hagyom szó nélkül a csajt és ha ugy adódik akkor még vadítom is , de mielõtt komolyabbra fordulna a dolog abbahagyom és egy ujjal sem érek hozzá. Viszont ha elmulik a szerelem/szeretet akkor szoktak ugyebár a megcsalások keletkezni. Szerintem ilyenkor a korrekt az lenne, hogy "figy neharagudj de én ezt nem akarom folytatni". Ez lenne a normális mégis ilyenkor sokan inkább csöndben maradnak , mert kell egy szexpartner ha nincs más, és ez így nem igazán korekt.   Viszont ha mindkét fél tudja, hogy nem komoly a kapcsolatuk akkor semmi akadálya a nyitott kapcsolatnak.

[groop]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 19:07

Én már több mint 4 éve teljes mértékben megbízok benne. Olyannyira, hogy július 10-én össze is házasodunk

Ahoz csak Gratulálok. Legyetek boldogok .
Szerintem semmit nem szabad elkapkodni de kinek sok kinek kevés a négy év. Ez relativ.

[leslie]

Megindoklom a muteros temat. Ugye a bizalmat ki kell erdemelni. A muterban azert bizom, mert 30 eve ismerem. Majd ha lesz olyan csaj, aki ugyanezt teljesiti, akkor benne is megbizom. Najo, legyen inkabb 10 ev! De nem 1-2 ev...

[Windy]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 18:19

Megindoklom a muteros temat. Ugye a bizalmat ki kell erdemelni. A muterban azert bizom, mert 30 eve ismerem. Majd ha lesz olyan csaj, aki ugyanezt teljesiti, akkor benne is megbizom. Najo, legyen inkabb 10 ev! De nem 1-2 ev...

Akkor 10 éves korodig nem bíztál senkiben? Bocsi, ezt nem hagyhattam ki...

[Piftuka]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 15:02

Senkiben nem bízok már úgy 6-7 éve.

Hmmm!   

[Piftuka]

Idézet: Gandalf - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 16:42

a téma jó, de ...

...dõl belõle a hímsovinizmus. Kezdve a címével.

Nincs a férfiak génjeibe kódolva, hogy megbízhatóak. A nõkkel ugyanez a helyzet. Akkor mi végett ez a kivételezés?

[groop]

Idézet: Windy - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 20:47

Akkor 10 éves korodig nem bíztál senkiben? Bocsi, ezt nem hagyhattam ki...

Cscsemõ korában még az apjára is féltékeny volt nehogy elszívja az anyatejet.    

[spacer]

Szerintem az, hogy bízok vagy nem az azon múlik, hogy hogyan viselkedik a lány. Bizonyos jelekbõl tudtam kiben nem bízhatok teljes mértékig és kiben igen. Szerintem ritka az olyan nõ, aki fûvel, fával megcsalja a barátját. Mert olyan nõ van aki a pénzre hajt, de az se megy el mással csak azért mert az jobban tetszik vagy több pénze van. Minek?? Ugyanis akkor azt teszi hogy, otthagyja a régit és elmegy azzal akinek több pénze van. Valószinüleg van átfedés a két kapcsolat között de sokáig biztos nem jár mind  két pasival. Húúú most nézem egy kicsit belebonyódtam. És valószinüleg Ti ezt másképp látjátok, de a lényeg azt hiszem itt van ha nem is tudtam jól kifejezni magamat. Na mindegy én általában megbíztam a barátnõimben mert hûséges tipus volt az összes. A mostaniban meg azért mert már 5 éve a feleségem  

[steven7]

Idézet: Favágó - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 14:52

Arra lennék kíváncsi, hogy meg lehet-e bízni a nõkben.

Halihó!

Hogyan élnél, ha nem bíznál a nõkben  :confused:

anyád vajúdott veled
a szülésznõ a világra segített
a dadusnéni gondozott a bölcsiben
az ovónéni gondozott az oviban
a tanítónéni tanítgatott, nevelgetett az isiben
megszerettél egy lányt
bejelentkeztetek az anyakönyvveztõ nénihez
elvetted feleségül a barátnõdet
a bírónõ elválasztott a feleségedtõl
egy ügyvédnõ kiforgatott a vagyonodból
a nõvérke a kórházban hozta neked az ágytálat

(ha van egy kis szerencséd, akkor a pap legalább férfi lesz, aki eltemet  )

Ha nem bíznál a nõkben, akkor meg sem születhetnél 

[spacer]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 21:15

Halihó!

Hogyan élnél, ha nem bíznál a nõkben  :confused:

anyád vajúdott veled
a szülésznõ a világra segített
a dadusnéni gondozott a bölcsiben
az ovónéni gondozott az oviban
a tanítónéni tanítgatott, nevelgetett az isiben
megszerettél egy lányt
bejelentkeztetek az anyakönyvveztõ nénihez
elvetted feleségül a barátnõdet
a bírónõ elválasztott a feleségedtõl
egy ügyvédnõ kiforgatott a vagyonodból
a nõvérke a kórházban hozta neked az ágytálat

(ha van egy kis szerencséd, akkor a pap legalább férfi lesz, aki eltemet  )

Ha nem bíznál a nõkben, akkor meg sem születhetnél 

Azért ezzel nem teljesen értek egyet....  
Azért mert valakinek ki vagyok szolgáltatva az nem jelenti azt hogy meg is bízok benne.

[Lipton]

Idézet: Error.Fsi - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 18:40

Azoknak egeszitenem ki egy kicsit a mondandot akik 101%-osan biznak a baratnojukben. Es ide is egy idezet Gandalf-tol:
"szvsz viszont elvihetelen nö vagy pasi nincs, az tutti, csak az idöpontnak kell megfelelönek lennie meg a megfelelö a partnernek ott lennie.." Szoval csak ovatosan azert.

Ezzel nem értek egyet. Azért nem lehet mindekit elcsábítani.

[Locutus]

Egy nõ megbízhatósága nem merül ki a kapcsolathoz való hûségében. Ráadásul ez utóbbi teljesen kapcsolatfüggõ dolog, amely változó intenzitású, és határozottságú minden egészséges kapcsolatban.
A két résztvevõ személyisége meghatározza, hogy meddig lehet elmenni, és meddig nem.
Ha megérti egymást a két ember, akkor ez nem lesz átlépve soha, max közös megegyezéssel kibõvítve idõvel.

A nõ, vagy a férfi megbízhatóságát abszolút nem ez jelenti, sokkal inkább az, hogy az elveihez, és a nyilatkozataihoz, ígéreteihez mennyire marad hû. Ez pedig full személyiségfüggõ, és detto ugyanúgy vonatkozik férfiakra, mint nõkre.

[lameXpert]

[steven7]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 22:03

Tisztességtelen ajánlat

Halihó!

Ezt nem értem 

Nincs az a hülye, aki egymillió dollárért ne adná fel elveinek egy részét.

Mennyiben kapcsolódik ez a témához  :confused:

[groop]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 22:14

Halihó!

Ezt nem értem 

Nincs az a hülye, aki egymillió dollárért ne adná fel elveinek egy részét.

Mennyiben kapcsolódik ez a témához  :confused:

Nem vagyok benne biztos , hogy mindenki feladná az elveit ennyi pénzért .

[Locutus]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 22:14

Halihó!

Ezt nem értem 

Nincs az a hülye, aki egymillió dollárért ne adná fel elveinek egy részét.

Mennyiben kapcsolódik ez a témához  :confused:

Ó, dehogynem. Van.

[steven7]

Halihó!

Ti lennétek azok  :confused:    :confused:    :confused: