HWSW Informatikai Kerekasztal: GeForce 6800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (167 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

GeForce 6800 hatodiglan Értékeld a témát: -----

#101 Felhasználó inaktív   greeny 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 992
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 21:46

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 13:23

Bár nem olvastam végig, de velős hülyeségnek tűnik...

Látszik, hogy nem olvastad végig, túl finoman fogalmazol. :smoker:  :hemuveg:  :tooth:
1st: MSI P45Neo C2D-E6550 2x1Kingston-800 MSI Radeon3850-512 2x500GB Samsung+Seagate Samsung S223Q DVD CT550W Altec Lansing ATP3 Logitech MX310 2nd: Giga P35-DQ6 C2Q-Q8400@... 2x2Samsung-800 HD5750-OC Vapor-X 1GB 250GB Hitachi PIO115D CT550W 3rd: Asus TUSL2-C Tua@1333 512SD... 4th: HP 6720S

#102 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 22:56

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 13:23

Mit is akarsz ezzel a cikkel  :eek: Az semmi, de maga a cikk mit akar? Bár nem olvastam végig, de velős hülyeségnek tűnik. Ti4200-on 2xAA mellett FAR CRY  :nevet: Pedig szerintük a program csak PS1.1-et használ szinte. Alig van 2.0, ezek szerint a Ti4200 gyorsabb mint az R9600XT, ugyanis ez még AA nélkül is lelassul a játszhatóság határára. Kész. Én láttam a programot R8500-ön, és meg kell mondjam távolról sem ugyanaz a látvány, szerintük alig van különbség. "Természetesen" a képminőségről említés sincs.

A screenshotok többek között egy TI4200-n készültek, azokon elég jónak tűnik a grafika a többi kártyához képest is. A cikk tesztjének célja persze eléggé zavaros. Mondjuk én még nem láttam a Far Cry-t, csak 9800Pro-n a demo verziót.

#103 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 07:09

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 14:23

Mit is akarsz ezzel a cikkel  :eek: Az semmi, de maga a cikk mit akar? Bár nem olvastam végig, de velős hülyeségnek tűnik. Ti4200-on 2xAA mellett FAR CRY  :nevet: Pedig szerintük a program csak PS1.1-et használ szinte. Alig van 2.0, ezek szerint a Ti4200 gyorsabb mint az R9600XT, ugyanis ez még AA nélkül is lelassul a játszhatóság határára. Kész. Én láttam a programot R8500-ön, és meg kell mondjam távolról sem ugyanaz a látvány, szerintük alig van különbség. "Természetesen" a képminőségről említés sincs.

Szerintem is így van. A Ti4200 dx 8.x-es (x<1) kártya, a ficcsörök felét sem használja (nem tudja használni), amik benne vannak pl. a Far Cry-ban. Egy dx9-es r9600nonpro/pro/xt pedig már rendelkezik minden adottsággal, hogy sokkal nagyobb élményt nyújtson. Én tudom, mert gyakorlatban is láttam tesóm régi geforce-án és az én r9500promon, tehát nem csak levegőbe beszélek.

Üdv: Bepe

#104 Felhasználó inaktív   Saiyan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 09:11

No, mint kiderül három verzió lesz a 6800-ból. Sima, PRO, és Ultra. Simában és PRO-ban csak 12 futószalag lesz, bárt nem hiszem, hogy más lenne a chip. Kísértetiesen hasonlít az ATI megoldására.

Költői kérdések:
6800 non-Ultra vagy X800-nonXT = softmodderek álma?
6800 sima = hatodik generációs Ti4200?
MSI KT4 2.0b; Athlon XP 3000+; 768MB PC2700; MSI 6800LE (16x1, 6vp); 120+60GB Seagate Barracuda HDD-k; NEC ND-1300A DVDRW; WinXP Pro SP2; DX 9.0c

#105 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 11:34

Idézet: Saiyan - Dátum: 2004. április 30, péntek - 10:11

No, mint kiderül három verzió lesz a 6800-ból. Sima, PRO, és Ultra. Simában és PRO-ban csak 12 futószalag lesz, bárt nem hiszem, hogy más lenne a chip. Kísértetiesen hasonlít az ATI megoldására.

Költői kérdések:
6800 non-Ultra vagy X800-nonXT = softmodderek álma?
6800 sima = hatodik generációs Ti4200?

Idézet

GeForce 6800 GT


350/500
16 - Pipes
256MB DDR3


Computerbase.de

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#106 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 11:35

Azthiszem a GT lesz a legjobb  választás!
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#107 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 17:40

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. április 30, péntek - 11:35

Azthiszem a GT lesz a legjobb  választás!

Pénz - tudás-ra vetítve biztosan. Amúgy pedig az Ultra.

#108 Felhasználó inaktív   Saiyan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 19:30

Jól hangzik ez a GT dolog, de hol a PRO, amit már megerősítettek?
MSI KT4 2.0b; Athlon XP 3000+; 768MB PC2700; MSI 6800LE (16x1, 6vp); 120+60GB Seagate Barracuda HDD-k; NEC ND-1300A DVDRW; WinXP Pro SP2; DX 9.0c

#109 Felhasználó inaktív   Victor 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 20:47

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. április 30, péntek - 6:09

Szerintem is így van. A Ti4200 dx 8.x-es (x<1) kártya, a ficcsörök felét sem használja (nem tudja használni), amik benne vannak pl. a Far Cry-ban. Egy dx9-es r9600nonpro/pro/xt pedig már rendelkezik minden adottsággal, hogy sokkal nagyobb élményt nyújtson. Én tudom, mert gyakorlatban is láttam tesóm régi geforce-án és az én r9500promon, tehát nem csak levegőbe beszélek.

Milyen régi volt az a GF? Mert a régebbiekben persze PS1.1 sem volt.

A cikk lényege, legalábbis én azt vettem ki, hogy néhány effekt, amiről sokan azt gondolták, PS2.0-es, valójában PS1.1-es (vagy legalábbis nem sok különbség van a két verzió között).

#110 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 23:16

Mint mondtam én láttam R8500-ön, ami elvileg PS 1.4-es, de lehet, hogy csak 1.1-et használ a program GF3-4 kompatibilitás miatt, de akkor is sok a különbség. Lehet, hogy a víz valóban, csak 1.1-de nem ez a feltűnő, hanem az összhatás.

A cikk egy merő csúsztatás. azt írják, a Far Cry főként PS1.1-et használ, de ezt csak a vízzel mutatják be, és innen eljutnak egészen addig, hogy a végén oda merik írni azt a végkövetkeztetést, hogy minimális a látványbeli különbéség, DX8-as és DX9-es kártya között. Holott ez max a víz megvalósítására igaz.

#111 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 01:36

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. máj 1, szombat - 0:16

Mint mondtam én láttam R8500-ön, ami elvileg PS 1.4-es, de lehet, hogy csak 1.1-et használ a program GF3-4 kompatibilitás miatt, de akkor is sok a különbség. Lehet, hogy a víz valóban, csak 1.1-de nem ez a feltűnő, hanem az összhatás.

A cikk egy merő csúsztatás. azt írják, a Far Cry főként PS1.1-et használ, de ezt csak a vízzel mutatják be, és innen eljutnak egészen addig, hogy a végén oda merik írni azt a végkövetkeztetést, hogy minimális a látványbeli különbéség, DX8-as és DX9-es kártya között. Holott ez max a víz megvalósítására igaz.

Eddig megteveszto hasonlosagot a 3dmark 2001-es nature es 03 4. tesztjeben lattam... :) Meglepoen hasonlo a viz, pedig dx8 es dx9... :)

#112 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 01:39

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. április 30, péntek - 12:35

Azthiszem a GT lesz a legjobb  választás!

Erdekes, eddig sehol sem lattam ultran kivul mas 16pipe-os gef6-ot... Remelem, azert igy lesz...  :( ;)

#113 Felhasználó inaktív   kacsa7 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 263
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 07:46

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. április 30, péntek - 10:35

Azthiszem a GT lesz a legjobb  választás!

Feltennék egy igen érdekes kérdést!
A GT-n miért csak 1 tápcsati van? És az Ultrán miért 2?
Ez jelenthet valamit!
ABIT IC7 | P4C 3.0@3.75(WATERCOOLED) | 2*512MB ST 466DDR@500MHz(2.5-3-2-5) | SAPPHIRE 9800XT 128MB(470/820) | CHIEFTEC 420W |
3dMark2k3 Aquamark3 3dMark2k5 PcMark2k4

#114 Felhasználó inaktív   JulWCZar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 09:01

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. máj 1, szombat - 6:46

Feltennék egy igen érdekes kérdést!
A GT-n miért csak 1 tápcsati van? És az Ultrán miért 2?
Ez jelenthet valamit!

Kisebb órajel, kisebb fogyasztás. Ha egyszerű praszti ésszel gondulkodom.

Szerkesztette: JulWCZar 2004. 05. 01. 09:02 -kor


#115 Felhasználó inaktív   Saiyan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 01. 10:49

Idézet: JulWCZar - Dátum: 2004. máj 1, szombat - 9:01

Kisebb órajel, kisebb fogyasztás. Ha egyszerű praszti ésszel gondulkodom.

Úgy gondolom, hogy jól gondolod. :D
MSI KT4 2.0b; Athlon XP 3000+; 768MB PC2700; MSI 6800LE (16x1, 6vp); 120+60GB Seagate Barracuda HDD-k; NEC ND-1300A DVDRW; WinXP Pro SP2; DX 9.0c

#116 Felhasználó inaktív   Indy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.213
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 04. 09:59

6800 vs X800XT
"All the way up to six if I have to... Maybe even faster than you."

#117 Felhasználó inaktív   Hyundai 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 12
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 04. 16:00

Idézet: Indy - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 10:59




Sztem, azért picit kamuszaga van, báár nem tok taljánul :(((
De ha ezeknek hinnem kéne akkor  :wc:  és :respect2:  X800
Aki nem ért Velem egyett az így jááár  :box2:

#118 Felhasználó inaktív   Zoch 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.449
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 04. 16:16

Idézet: Hyundai - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 17:00

Sztem, azért picit kamuszaga van, báár nem tok taljánul :(((

Ez spanyol, te! :D

#119 Felhasználó inaktív   GAI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 04. 16:16

Idézet: Hyundai - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 17:00

Aki nem ért Velem egyett az így jááár  :box2:

:box:
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." (Isaac Asimov)

#120 Felhasználó inaktív   t3l4l 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.403
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 05. 04. 17:16

Idézet: Hyundai - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 15:00


Sztem, azért picit kamuszaga van, báár nem tok taljánul :(((
De ha ezeknek hinnem kéne akkor  :wc:  és   :respect2:  X800
Aki nem ért Velem egyett az így jááár  :box2:

Engem annyira nem győzött meg  a teszt, hogy annyira respect az x800..bár nem tom mennyire hiteles, de nem hiszem el, h fej-fej mellett vannak..na jo 1ik itt jobb egy kicsit a másik ott..de a 800XT 520/1120Mhz-//el azért remélem jóval többre lesz képes..(az nv 468/1230 viszont impozáns:))na szvsz, csakis a teszt alapján.De jó lenne, vmi hitelesebb forrás is..amugy ezek csak eredmények a minőséget nem mentették ki mindenhol.Na mind1, majd jön még a többi :) de ugylátom a Cat.4.4 nem fexik  mindenhol..

Szerkesztette: t3l4l 2004. 05. 04. 17:18 -kor

---------(.:.CS4EVER.:.)---------
ATA 133 kabel,1.44 floppi,zöld-fehér ház,koollink 12V-os 8centis hátsóhűtő,Realtek hálokaresz,
Genius 800huf-os egér+porsés egérpad(By favour of GEMBALLA Germany),2GB Virtuális Memoria,
Poci + anyulap + vinyo + cd + grafikuskaresz + megjelenitö + hanglökés élő! + memoria + 21422pötty Mark2001 :)

Téma megosztása:


  • (167 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó