[Desmondo]

Idézet: Gaga - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 0:20

Köszi, jöhet a BIOS. Valamivel csomizd /zip, rar/ be, ilyen esetben nem bízom a Postában. Kösszer!

Okes. Milyen cimre kuldhetem ?(penteken lesz ujra gepem, alaplap+proci csere miatt )
Szoval penteken kuldom!

[Csybe]

Biztos sokszor elhangzott már az alábbi kérdés, de mennyire hangos a kártya hûtése 2D, illetve 3D alatt?

[Desmondo]

Idézet: Csybe - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 8:49

Biztos sokszor elhangzott már az alábbi kérdés, de mennyire hangos a kártya hûtése 2D, illetve 3D alatt?

A Leadtek saját hutese nagyon halk! (halkabb mint a ref huto) A Zalman 7000Cu hangosabb

[arn]

Idézet: trrex - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 17:50

Es megis eg es fold a kulonbseg a ketto kozott
Gonosz akarok lenni azt mondanam, hogy:

ATI  NV

mindketto a penzre hajt... es nem a mi ket szep szemunkert csinal vmit.

[trrex]

Idézet: arn - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 9:41

mindketto a penzre hajt... es nem a mi ket szep szemunkert csinal vmit.

Ha csak ez lenne a szempont, kotnek az ebet a karohoz es nem lenne pl. sm3.0 a hl2-ben.

Mig forditott esetben kotik is, raadasul nekik meg a lehetoseguk is tobb, ugy 1:100 aranyban.
Persze ez nem elitelendo dolog, de nekem ebbol az tunik ki a felhasznalok/jatekosok csak masodrangu tenyezok.

[Gaga]

Idézet: Desmondo - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 10:04

A Leadtek saját hutese nagyon halk! (halkabb mint a ref huto) A Zalman 7000Cu hangosabb

Teljesen így van. Ezért is választottam a Leadteket. Ha a procihûtõ alapon jár (~1800rpm), akkor sem hallom a 6800 hûtését.
Biztos jót tesz a kártya hûtésének a hátán lévõ vastag réz páncéllemez is. Ez a ref hûtéshez nem jár.

[^Sunrise^]

CS:Source tesztet nem tudna vmelyotok csinalni GT-vel?

[max-pain]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:38

CS:Source tesztet nem tudna vmelyotok csinalni GT-vel?

http://vr-zone.com/?i=1193

http://elitebastards...php?pageid=6336

[^Sunrise^]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:42

http://vr-zone.com/?i=1193

http://elitebastards...php?pageid=6336

Oszinten szolva jobban erdekelt volna innen elsokezbol az info, nemi sajat benyomasokkal fuszerezve.

[max-pain]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:45

Oszinten szolva jobban erdekelt volna innen elsokezbol az info, nemi sajat benyomasokkal fuszerezve.

Elhiszem, de gondoltam ez is jobb a semminel Vagy amig nem ir be egy GT tulaj...

[^Sunrise^]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:49

Elhiszem, de gondoltam ez is jobb a semminel Vagy amig nem ir be egy GT tulaj...

Jaja, csak ezeket mar nezegettem amikor belinkelte vki a jatek topicjaba is.

[coolrob]

na hazaértem egy Garma féle 6800-al...alapon 3DMark default 8824..

[Dan(td)]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:06

na hazaértem egy Garma féle 6800-al...alapon 3DMark default 8824..

Fúúúj de gyenge...

Üdv: Dan

[batman777]

Sziasztok!

2 napja vettem meg az ASUS GF6800 GE kártyáját. Ez valóban csak "sima 6800"-as kártya. Szerencsére ebben 6 vertex egység mûködik. A kártyán 2 tápcsatlakozó van. A ventije nekem hangosnak tûnik. A hozzáadott driver lehetõséget ad, hogy a venti fordulatszámát szabályozzam: a belsõ hõmérséklet alapján, automatán vagy fixen beállitott sebességen. Én eddig W98-at használtam, sajnos a mellékelt szabályozó progi ( Smart Doktor ) csak Windows XP alatt engedi magát feltelepiteni. A fura a kártyával csak az, hogy a bekapcsolás után a hõmérséklete azonnal 55 fok a progi szerint.    Kézzel megfogva 30 fokosnak tûnik.

A kártya hátránya még a magas ár ( Br. 129e FT, kisváros, kisker meg a többi....   )

Elõnye a 3 év garancia, jó tuningolhatóság.

Néhány eredmény: 3Dmark 2001: 17329 pont, Aquamark: 55449 pont, 3Dmark 03: 10516 pont.

Kérdés: Nem tud valaki W98 alatt telepithetõ ASUS Smart Doctor korábbi verziót?

[max-pain]

Ez biztos, hogy sima 6800? A 3DMark03 eredmeny kicsit magas ahhoz...

[faster]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:17

Ez biztos, hogy sima 6800? A 3DMark03 eredmeny kicsit magas ahhoz...

Asus oldala szerint az alap GPU órajele 350MHz, de így is többnek tûnik a pontszám, mint amennyi szokott lenni.

Szerkesztette: faster 2004. 09. 01. 13:20 -kor

[^Sunrise^]

Viszont a mem eleg rendesen meg van tekerve, szoval akar meg jo is lehet.

[GAI]

Nos, kicsit feljebb tuningoltam a 3dmark pontszámomat

Elõször is a legújabb nForce driver felrakása után már nem fagy a 3dmark 3200+on. Tehát így VGA tuning nélkül kereken 8200 pontot kaptam. Aztán egy kicsit meghúztam a kártyát (nem túl agresszíven, 360/780-ra) Az alap órajel ugye 325/700 a 360/780 pedig a driver által optimálisnak ítélt tuning érték lefelé kerekítve (tahát a driver 36x/78x-et állapított meg és én ezt 360/780-ra módosítottam). Így 8875 pontot kaptam. Alakul dolog Remélem az új Rivatunerrel a pipeline-okat és a vertex egységeket is lehet majd aktiválni, és akkor elér(het)em a 10000-et talán.

Addig is a részletek VGA tuning nélkül, majd tuninggal:

[Desmondo]

Idézet: GAI - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:35

Nos, kicsit feljebb tuningoltam a 3dmark pontszámomat

Elõször is a legújabb nForce driver felrakása után már nem fagy a 3dmark 3200+on. Tehát így VGA tuning nélkül kereken 8200 pontot kaptam. Aztán egy kicsit meghúztam a kártyát (nem túl agresszíven, 360/780-ra) Az alap órajel ugye 325/700 a 360/780 pedig a driver által optimálisnak ítélt tuning érték lefelé kerekítve (tahát a driver 36x/78x-et állapított meg és én ezt 360/780-ra módosítottam). Így 8875 pontot kaptam. Alakul dolog Remélem az új Rivatunerrel a pipeline-okat és a vertex egységeket is lehet majd aktiválni, és akkor elér(het)em a 10000-et talán.

Addig is a részletek VGA tuning nélkül, majd tuninggal:

Gyanúsan kevésnek tûnik nekem a vertex shader teszted eredménye... 30 körül kellene kapnod még ezzel a konfiggal is ha mûködik a 6 vertex shader egység...)

[coolrob]

srácok mivel érdemes tuningolni?
mert vhol láttam hogy az nv panelen is lehetne de nekem ott nem lehet..ahoz vmi kiegészités kell?
honnan tudnám leszedni?
amugy nekem 350/700 az alap igy 8800 at.