[gazdi]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 10:58

A legtöbb tápot fordítva fotózzák, hogy látszódjon a venti
Megnyugodhatsz, mert a beszereléskor alulra fog kerülni.

Csak hogy magyarázzam a bizonyítványom, belinkelem ide összezavarodottságom okát:

Idézet: A1 Electronics

We continue our review with a picture we have looking down at the top of this Thermaltake PurePower 460w PSU where we can see the clear plastic 12cm fan and the neat gold plated safety guard to keep the power supply cool and which we also found to be quiet in use.

A válaszokat köszönöm, hétvégén már ebbõl fog enni a gépem.

[arn]

Idézet: Chosen1 - Dátum: 2005. aug. 6., szombat - 13:54

Miért baj ha felette nincs hely, hátrafele foga tolni a levegõt.  :confused:

bonyolultabb kialakitasoknal a szivas hatekonyabb, ha lehetseges a kozvetlen hutes, akkor a fujas.

[Teaway]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 17:37

bonyolultabb kialakitasoknal a szivas hatekonyabb, ha lehetseges a kozvetlen hutes, akkor a fujas.

Köszi, de mint látod, megoldódott a probléma

[Ampervadász]

Sziasztok


Errõl a hûtõrõl mit gondoltok mit tud ez teljesíteni egy 3000+ a 64+el karöltve?

Használt valaki ezt a passzív tipust?

Passzív Hûtõ

Egy pici aktív hûtés tuti sokat dob rajta.

[Shane 54]

Idézet: Ampervadász - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:30

Sziasztok


Errõl a hûtõrõl mit gondoltok mit tud ez teljesíteni egy 3000+ a 64+el karöltve?

Használt valaki ezt a passzív tipust?

Passzív Hûtõ

Egy pici aktív hûtés tuti sokat dob rajta.

mint látod a második képen (a megadott linken lenn, ott is úgy mutatja a .gif hogy ha van hátul ventid ami kiszívja a levegõt) láthatod, hogy akkor passzív.
De miért nem veszel inkább egy bevált darabot?
tts-nél lehet venni igazi kafás passzív hûtõt igaz hogy 18rugesz de aki használja (néhány kiváltságos a fórumról is) csak szuperlatívuszokkal emlegeti!!!


szerk, vagyis az elsõn a másodikon már rajta az aktív

Szerkesztette: Shane 54 2005. 08. 11. 16:52 -kor

[Ampervadász]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 15:36

mint látod a második képen (a megadott linken lenn, ott is úgy mutatja a .gif hogy ha van hátul ventid ami kiszívja a levegõt) láthatod, hogy akkor passzív.
De miért nem veszel inkább egy bevált darabot?
tts-nél lehet venni igazi kafás passzív hûtõt igaz hogy 18rugesz de aki használja (néhány kiváltságos a fórumról is) csak szuperlatívuszokkal emlegeti!!!


szerk, vagyis az elsõn a másodikon már rajta az aktív

Csak azért kérdeztem, mert most nem szerettem volna 18e forintot kiadni 1 hûtõre, ez a hûtõ meg 8e Huf-ból kijön. Teszteket a fórumokban nem  nagyon találtam róla.

Szóval akkor ezt nem nagyon ajánlod?

[Teaway]

Idézet: Ampervadász - Dátum: 2005. aug. 11., csütörtök - 20:30

Csak azért kérdeztem, mert most nem szerettem volna 18e forintot kiadni 1 hûtõre, ez a hûtõ meg 8e Huf-ból kijön. Teszteket a fórumokban nem  nagyon találtam róla.

Szóval akkor ezt nem nagyon ajánlod?

Itt van róla cikk, teszt, de gondolom, már olvastad

[arn]

http://www.overclockersonline.com/index.ph...&num=295&pnum=5

[Teaway]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 12:46

http://www.overclockersonline.com/index.ph...&num=295&pnum=5

Ez gyárilag ilyen ferdére döntött, vagy csak én ittam sokat?

[arn]

gyarilag ittal sokat

[arn]

no itt az uj zalman tesztje 

First Look at Zalman CNPS9500 LED: the Power of Air, the Efficiency of Water

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 12:45

no itt az uj zalman tesztje 

First Look at Zalman CNPS9500 LED: the Power of Air, the Efficiency of Water

Hát hanyat nem estem.

Kevesebb helyet foglal, de A64-es felfogatás még mindig gusztustalan.

[arn]

amugy 

de jobban orultem volna a legjobbakkal valo osszevetesre (xp120, hyper6, etc).

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 12:49

amugy 

de jobban orultem volna a legjobbakkal valo osszevetesre (xp120, hyper6, etc).

Na igen azeg a másik.

[Bird-Of-Prey]

gyorskérdés:

melyik:

Papst 8412 N2 GLE (33 m3/h - 12 dBa)

vagy

Noiseblocker S2 (23-50 m3/h - 11-19 dBa)

Spire bordára, egy 8cm-es kiszolgált Sientblade-t váltana fel!

[arn]

papst... hosszutavon biztosan

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 11:45

no itt az uj zalman tesztje 

First Look at Zalman CNPS9500 LED: the Power of Air, the Efficiency of Water

Eddig azt hittem az xbitlabs-nál hozzáértõ emberek vannak...

Idézet:
"We don’t know yet how much the new cooler is going to cost when it hits the retail stores, and it won’t be cheap, of course, but it will cost at least 2-3 times less than a liquid cooling system of about the same efficiency"

Na ez a mondat után rá kell jönnöm ,hogy semmit sem értenek a témához...

Egyrészt egy komoly vízhûtés nem a Zalman borda 3-szorosába kerül hanem kb.6-8-szorosába másrészt egy univerzumnyi távolságra áll ez a Zalman borda egy olyan vízhûtés hatékonyágától amit ténylegesen vízhûtésnek hívok én (és hozzáértõ emberkék), harmadrészt a zajszintje a 92mm-es 2400RPM-es ventijével csendességben még a közelébe sem érhet egy aktív vízhûtéses rendszernek sem...

Na talán ennyit fûznék ehhez a cikkhez, egyébként jó cikk csak full hülyeségek hangzanak el benne

[arn]

en sem koltenek (mar) ennyi penzt hutesre. nem egy ar - igy osszevetni is felesleges.

de a 3x aru vizhutesekhez kepest lehet benne igazsag... 

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 16:51

en sem koltenek (mar) ennyi penzt hutesre. nem egy ar - igy osszevetni is felesleges.

de a 3x aru vizhutesekhez kepest lehet benne igazsag... 

Ez a Zalman borda árától is függ...Itt volt elõttem pár napja 45-ért egy olyan alphacool vízhûtés aminek ez a Zalman borda a nyomába sem ér sem csendességben sem teljesítményben...Jah és abban volt VGA blokk is... Szal ha a Zalman borda 14-15 környékén lesz akkor már ez sem igaz...

Összevetést pedig az xbitlabs csinált szal ezt nem nekem kéne címezni
Mellesleg csak az a bajom ezzel ,hogy sokan el is hiszik ,hogy egy léghûtés a közelébe érhet egy vízhûtés hatékonyságának ha ilyen ökörségeket olvasnak egy "komoly" site-on...

[BigBear]

Idézet

Idézet:
"We don’t know yet how much the new cooler is going to cost when it hits the retail stores, and it won’t be cheap, of course, but it will cost at least 2-3 times less than a liquid cooling system of about the same efficiency"

Na ez a mondat után rá kell jönnöm ,hogy semmit sem értenek a témához...


Egyrészt egy komoly vízhûtés nem a Zalman borda 3-szorosába kerül hanem kb.6-8-szorosába másrészt egy univerzumnyi távolságra áll ez a Zalman borda egy olyan vízhûtés hatékonyágától amit ténylegesen vízhûtésnek hívok én (és hozzáértõ emberkék), harmadrészt a zajszintje a 92mm-es 2400RPM-es ventijével csendességben még a közelébe sem érhet egy aktív vízhûtéses rendszernek sem...

Na ez után az apró mondókád után rájöttem, hogy erõteljes szövegértelmezési problémáid lehetnek...

1. Azonos teljestítményû víz- illetve léghûtés áráról írtak. (Mert igen, vannak gagyi vízhûtések.)
2. Nem komoly vízhûtésrõl írtak, hanem - ismétlem magam - egy a Zalman bordával megegyezõ teljesítményû akármirõl.
3. Az egy dolog, hogy te mit hívsz vízhûtésnek.
4. Zajszint: OK. Elismerve.

Viszont csak úgy megjegyzésként: a vízhûtések a nyomába nem érnek a jobb léghûtéseknek a gép mobilitását, hordozhatóságát, szerelhetõségét, kezelhetõségét tekintve. Másrészt egy jobb vízhûtés árán veszek majdnem egy gépet...