[PPeter]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 16:31

minden bizonnyal azért lehet, mert totál nem vagy otthon a témában :Ð

egyébként egy verbatim 8x-re 8x-an írt filmnek bekockásodott a vége

Hát ki mondta, hogy a 8x-os lemezt 8x-osan írd DVD-Videonak?  Vagy te is bedõltél már a PI/PO és CDSPeed tesztek mindenhatóságának?

[Lord]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 12:29

Hát ki mondta, hogy a 8x-os lemezt 8x-osan írd DVD-Videonak?  Vagy te is bedõltél már a PI/PO és CDSPeed tesztek mindenhatóságának?

nem mondta senki annak, aki írta, hogy lassítson   ( énse )
annyira nem izgat egyébként, nem volt jó film :Ð

szerk: én magamnak heti 1 lemezt írok, három hónapja van kibontva egy 50-es henger verbatim

Szerkesztette: Lord 2005. 03. 20. 14:45 -kor

[tasp]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 20., vasárnap - 13:29

Hát ki mondta, hogy a 8x-os lemezt 8x-osan írd DVD-Videonak?  Vagy te is bedõltél már a PI/PO és CDSPeed tesztek mindenhatóságának?

4x-esen ajánlod a 8x lemezeket?

tasp

[worxland]

Idézet: tasp - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 8:26

4x-esen ajánlod a 8x lemezeket?

tasp

Már az se biztos megoldás. Múltkor merész voltam (meg siettem), és a -R 8x lemezekre 8x-an írtam. Egész elfogadható lett. Ugyanabból a 10-es csomagból a maradék pár lemezre 4x-es írtam - némelyik épp csak olvasható. A lemez talán TDK volt, de nem merem biztosra mondani.

[Etele]

Én minden lemezt azon frissiben visszaellenõrzök, és általában a 8x-an írható médiákat 4x pörkölve az eredmény korrekt.

Szerkesztette: Etele 2005. 03. 21. 10:33 -kor

[tasp]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 11:32

Én minden lemezt azon frissiben visszaellenõrzök, és általában a 8x-an írható médiákat 4x pörkölve az eredmény korrekt.

milyen minõségû médiáknál?
én inkább attól tartok, hogy gyengébb minõségû dvd-r-nél csak rákaristolják h 8x-osan írható. 

tasp

[fducking]

Olvasgattam a hozzászólásokat....
Melyik lemez jó, rossz....

Egy másik fontos dolgot is figyelembe kéne venni: magát az írót!!!

Az írás és az írott anyag mínõségét mindig az író+lemez párosítás határozza meg!

[BuPe]

Én mostanában mínuszos Philips 8X-osra írok - olyanra ami a MM-ben is kapható tokkal, csak én hengereset vettem - 8x-osan és eddig még mind jó lett írás utáni ellenõrzéssel PX-116A2-ben. Az ideális görbétõl minimális mértékben tér el.

Elõtte mínuszos Verbatim 4X-re írtam 4x-es sebességgel, azzal se volt bajom.

Pioneer DVR-A07-es az író.

[Etele]

Idézet: tasp - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 12:22

milyen minõségû médiáknál?

Ritek, MCC, TY. Ja, és volt TDK is. Szóval mindenfélénél.

Idézet

én inkább attól tartok, hogy gyengébb minõségû dvd-r-nél csak rákaristolják h 8x-osan írható. 

Ezt baromi könnyen és gyorsan kiderítheted: ha vettél egy adag lemezt, írsz egyet 8x, egyet 4x, és amelyik minõségével jobban meg vagy elégedve, azután olyan sebességgel írsz. Persze ha rendszeresen visszaellenõrzöd a megírt lemezeket, hamar "ráérzel", hogy az adott alapanyagra a te íród milyen sebességgel ír a legjobb minõségben. Mert - ahogy azt már itt a topik elsõ felében régen megállapítottuk - nemcsak alapanyag, hanem írófüggõ is az "ideális" pörkölési tempó. 

Szerkesztette: Etele 2005. 03. 21. 13:55 -kor

[tasp]

Idézet: fducking - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 14:10

Olvasgattam a hozzászólásokat....
Melyik lemez jó, rossz....

Egy másik fontos dolgot is figyelembe kéne venni: magát az írót!!!

Az írás és az írott anyag mínõségét mindig az író+lemez párosítás határozza meg!

igazad van.

PIONEER 4ever

tasp

[BYpsilon]

a nero fele cd-dvd speed az max tam pont lehet

mar csak azert is mert 3-szor egymas utan ua lemezrol 3 kulonfele olvasasi gorbet hajlamos megjeleniteni, pld TDK -R 8x-rõl

de mivel ill. hogyan lehetne ellenorizni, hogy jo minosegu lett-e az iras?

[pik20]

Mennyire jó a DVDinfoPro? :confused:

[Etele]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 10:54

Mennyire jó a DVDinfoPro? :confused:

Mire?

[Etele]

Idézet: BYpsilon - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 23:57

a nero fele cd-dvd speed az max tam pont lehet
...

Ennek senki nem állította az ellenkezõjét.

Idézet

de mivel ill. hogyan lehetne ellenorizni, hogy jo minosegu lett-e az iras?

CD/DVD Speed Disc quality teszt. Látogass el a fejlesztõk honlapjára a támogatott írók listájáért.

[BuPe]

Idézet: BYpsilon - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 23:57

a nero fele cd-dvd speed az max tam pont lehet

mar csak azert is mert 3-szor egymas utan ua lemezrol 3 kulonfele olvasasi gorbet hajlamos megjeleniteni, pld TDK -R 8x-rõl

de mivel ill. hogyan lehetne ellenorizni, hogy jo minosegu lett-e az iras?

Nekem akkor változott a görbe hogyha a háttérben futtattam és közben más progit is használtam ami piszkálta az IDE-vezérlõt illetve terhelte e rendszert...

Pl. visszaolvasás közben ATITOOL-lal kerestem a VGA-kártya max core-frekijét és elég érdekes lett a görbe... aztán mikor lelõttem az ATITOOL-t akkor érdekes módon teljesen normális görbét rajzolt.

[olee]

Na, elkezdtem olvasni az elejérõl, de belefáradtam, úgyhogy, inkább megkérdezem.

Vennénk 100 db 8x-osan írható DVD lemezt, amit szépen megpakolnánk a sok teli vinyóról, mert kevés a hely. Nekem LG GSA-4082B íróm van, a haveromnak LG GSA-4160B. A kérdés, hogy milyen márkából válasszunk (TDK, Verbatim, Philips, Primedisc, Traxdata, stb.), és inkább DVD+R vagy DVD-R lemez legyen, ha a megbízhatóság fontos?

Eddig a TDK DVD+R 8x-ra gondoltunk. Ez jó? Mi az, ami (még szintén) a megbízható kategóriába tartozik?

A gyenge és az ingadozó minõségû lemezeket jelentõ márkákat szeretnénk elkerülni.

[tomesz]

Idézet: olee - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 2:25

Na, elkezdtem olvasni az elejérõl, de belefáradtam, úgyhogy, inkább megkérdezem.

Vennénk 100 db 8x-osan írható DVD lemezt, amit szépen megpakolnánk a sok teli vinyóról, mert kevés a hely. Nekem LG GSA-4082B íróm van, a haveromnak LG GSA-4160B. A kérdés, hogy milyen márkából válasszunk (TDK, Verbatim, Philips, Primedisc, Traxdata, stb.), és inkább DVD+R vagy DVD-R lemez legyen, ha a megbízhatóság fontos?

Eddig a TDK DVD+R 8x-ra gondoltunk. Ez jó? Mi az, ami (még szintén) a megbízható kategóriába tartozik?

A gyenge és az ingadozó minõségû lemezeket jelentõ márkákat szeretnénk elkerülni.

Én nem vennék 100 db ugyanolyan lemezt egyszerre, fõleg úgy, hogy még nem próbáltam az adott íróval. (Arról nem is beszélve, hogy bele lehet szaladni egy hibás sorozatba még a márkás lemezeknél is…)

Saját tapasztalataim nincsenek, de több helyen olvastam, hogy bizonyos LG-k nem komálják pont a TDK-t. Nem azt mondom, hogy nálatok feltétlenül gond lesz, csak jobb az óvatosság…

Sztem vagy vegyél 2-3 db-ot mindegyikbõl, és teszteld le, vagy ha erre nincs mód/idõ, akkor 20-25 db/fajtát vegyél a kockázat minimalizálása  miatt. (Az általad felsorolt márkájú lemezek elvileg jó minõségûek.)

[Etele]

Idézet: tomesz - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 7:52

...Sztem vagy vegyél 2-3 db-ot mindegyikbõl, és teszteld le, vagy ha erre nincs mód/idõ, akkor 20-25 db/fajtát vegyél a kockázat minimalizálása  miatt. (Az általad felsorolt márkájú lemezek elvileg jó minõségûek.)

Ott a pont.  

[calibra]

Szóval történt az velem, hogy a terminal-ról szerettem volna csinálni egy image file-t DVD Decrypterrel.

Meg is csináltam, de mikor Daemon tools segítségével megpróbálnám beadni a DVD REBUILDER-nek vagy akár a Powerdvd-nek, read error hibaüzenetet kapok vissza.

A Poerdvd még elkezdi játszani, megy is kb. 1.2 óráig, de ahol az olvashatatlan vob van ott megáll a lejátszás.

A DVD Rebuilder már az elején hibaüzenetet ad.

File-ként nézve a kérdéses vob 0 méretû, pedig ugye 1 gigásnak kellene lennie, mert középen van.

Egyébként a DVD Decrypter panaszkodott az elején vmi olvasási hibára, de mikor ezt mellõztem, a tényleges image-készítésnél nem volt semmi baja, látszólag teljesen normál ideig kapta le a dvdt.

Szóval a kérdésem, hogy hogyan lehet egy image-file-on belül read error?

Maga az iso, mint file korrektül átmásolódik bárhová, tehát nem vinyó hiba...

Köszi

UI:
Igazából két dologra gondolok:
1. A lemez karcos volt, és fizikailag olvahatatlan.

2. Létezik egy ilyen másolásvédelem, és a Decrypter nem bírt vele.

UI2:
PPéter bezárt egy topicot a multimédiában, ahol a fenti dolgot ecseteltem...
Elfelejtettem hozzáírni, hogy a célom biztonsági másolat készítése volt, mert az eredetit szeretném biztonságban elrakni, és nem kölcsönadogatni, ...
De szerintem ez a kijelentés már hiteltelen itt a fórumon, és ha direkt odaírom már sokkal gyanúsabb, mint ha nem!
A másik ok, amiért bezárta, hogy ilyen jellegû topic van bõven írjak oda. Ezzel egyet értek, sorry.

[Etele]

Nem lehet, hogy a gyári koronggal van valami gebasz?

Én az Amadeus DVD-vel jártam így. Az eredeti egy ici-pici akadástól eltekintve tökéletesen lejátszható volt, viszont ha le akartam grab-elni, akkor a ott, ahol az akadás volt, a Decrypter szenvedett meg error-ozott egy darabig, nagy nehezen végigolvasta, de az elkészített image használhatatlan (hibás) volt. Pedig a korongon egy deka karc nem volt, arra jutottam, hogy "gyári hibás"... Csak ötlet...