[üveggolyó]

sziasztok!

elég sok féle írom volt toshibatól a plextorig, de kiváncsi lennék a tapasztalatotokra, melyik író olvassa legjobban a karcos/problémás lemezeket?

[toyotakacsa01]

Idézet: üveggolyó - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 12:23

melyik író olvassa legjobban a karcos/problémás lemezeket?

Olvasásra Lg olvasót szoktak ajánlani, nem írót.

De ha mindenáron az írók érdekelnek, a Nec-rõl tudok nyilatkozni, az még a jó lemezeket is néha nehezen olvassa.(túl gyorsan próbálkozik szegény, gondolom)

[Tarzaan]

Sziasztok!

Két kérdésem lenne. Az elsõ félig OFF. Szóval szerintetek ezek a CD tartó táskák mennyire megfelelõek a lemezek tartós tárolására? Nem gond, hogy a megírt felület érintkezik azzal a nejlonszerû anyaggal?

A másik: még mindig anynira megbízhatatlanok/rövid életûek a dual layeres írható DVD-k, mint voltak kb. egy évvel ezelõtt?

Elõre is köszi a válaszokat.

T.

Szerkesztette: Tarzaan 2007. 02. 11. 20:30 -kor

[Linux_Maniac]

Sziasztok!

Van egy 4x-es NEC íróm, mely újabban a -os  TDK és a Traxdata DVD-kre minden író program alatt azt írja hogy "invalid media type". és el se kezdi az írást.

Mindkét lemezre rá van írva hogy 1-16x sebességgel lehet rá írni. Lehet ez gond? (pl kötelezõ 16x sebeséggel írni)

Mitõl lehet ez? Behalt volna az író egy része? (CDt, DVD+RWt simán megírja)

Mi a különbség a +os és a -os DVDk között?

Esetleg firmware frissítés jót tenne neki?

[toyotakacsa01]

Idézet: Linux_Maniac - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 22:57

Van egy 4x-es NEC íróm, mely újabban a -os  TDK és a Traxdata DVD-kre minden író program alatt azt írja hogy "invalid media type". és el se kezdi az írást.

A legjobb, amit tehetsz, egy új író.(természetesen NEC)

A mai gyors lemezek eleve rosszebb minõségûek, ha 4-szeresen írod õket. (16x-t 8-al, 8x-t 4-szeresen érdemes általában írni)

Egyébként firmware frissítés lehet hogy megoldja a dolgot. (ha az új fajta lemezeket nem akarja megírni)

Ha olyan lemezeknél jelentkezik a gond, amit régen megírt, akkor persze más a helyzet. Akkor még inkább indokolt  a csere.

[Tarzaan]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 23:35

A mai gyors lemezek eleve rosszebb minõségûek, ha 4-szeresen írod õket. (16x-t 8-al, 8x-t 4-szeresen érdemes általában írni)

Ez komoly? :confused:

[PPeter]

Sokszor leírtam, hogy ez ÍGY NEM IGAZ. Ha normálisan optimalizálják a lemezhez a kérdéses írási sebességet, akkor abszolút nem igaz, hogy a 16x-os lemeznél a lassabb írás rosszabb eredményt ad.

[Csokis]

Idézet: PPeter - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 11:49

Sokszor leírtam, hogy ez ÍGY NEM IGAZ. Ha normálisan optimalizálják a lemezhez a kérdéses írási sebességet, akkor abszolút nem igaz, hogy a 16x-os lemeznél a lassabb írás rosszabb eredményt ad.

No igen, de mi van akkor, ha pl. már nincs is firmware frissítés az íróhoz (Pio 109-es)? :confused: Mert pl. én a Verba 16x-os lemezeket is 4x-es sebességgel írom. Vajon normálisan van optimalizálva avagy sem?! Ezt meg honnan tudjam?

[PPeter]

Úgy kérlek alássan, hogy megírod és kiderül, hogy mûködik-e rendesen (gyorsan visszaolvasható, nem akad az asztali lejátszóban stb.).

[Csokis]

Idézet: PPeter - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 12:11

Úgy kérlek alássan, hogy megírod és kiderül, hogy mûködik-e rendesen (gyorsan visszaolvasható, nem akad az asztali lejátszóban stb.).

Nos, így akkor nálam tökéletes! De komolyan! Van 1 nagyon-nagyon háklis asztali DivX-es lejátszó (Yamada DVD-6500x), ami mindenre érzékeny és, ha tökéletesen lejátsza, akkor tudom, hogy a lemez és/vagy az írás minõsége rendben van. Minden írásom tökéletes vele, még ha pl. aritára írok, akkor is. A másik gépben lévõ Toshiba SD-M1712 olvasó (ami már dögledezik ) is olvassa normálisan. Megnyugodtam. :Ð Köszönöm!

Szerkesztette: Csokis 2007. 02. 18. 12:17 -kor

[toyotakacsa01]

Idézet: PPeter - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 12:49

Sokszor leírtam, hogy ez ÍGY NEM IGAZ. Ha normálisan optimalizálják a lemezhez a kérdéses írási sebességet, akkor abszolút nem igaz, hogy a 16x-os lemeznél a lassabb írás rosszabb eredményt ad.

Akkor nyugodtan használja továbbra is a 4-szeres NEC írót, szuper lesz a lemezek minõsége?

[PPeter]

A 4x-es NEC írónak kétlem, hogy lenne optimális írási stratégiája a mai lemezekhez, de elõfordulhat, hogy a "GENERIC" írási stratégia az írás elõtti kalibrációval együtt mégis jó végeredményt szül . Ha nem írja meg jó minõségben, akkor sem az a probléma, hogy túl lassú az írás, hanem egész egyszerûen NINCS hozzá finomhangolt adat a firmware-ben. Amúgy ha jó lesz a megírt lemez, miért ne használná?

[Tarzaan]

Idézet: Tarzaan - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 21:30

Sziasztok!

Két kérdésem lenne. Az elsõ félig OFF. Szóval szerintetek ezek a CD tartó táskák mennyire megfelelõek a lemezek tartós tárolására? Nem gond, hogy a megírt felület érintkezik azzal a nejlonszerû anyaggal?

A másik: még mindig anynira megbízhatatlanok/rövid életûek a dual layeres írható DVD-k, mint voltak kb. egy évvel ezelõtt?

Elõre is köszi a válaszokat.

T.

Errõl valamit esetleg?

[PPeter]

Idézet: Tarzaan - Dátum: 2007. febr. 19., hétfõ - 18:26

Errõl valamit esetleg?

A megírt felület nem tud érintkezni a tok anyagával, mivel a DVD-nél két 0.6 mm vastag mûanyag korong közé van elhehelyezve - szendvicses szerkezetben - az adathordozó réteg. Ha nem karcolod össze ki-berakáskor és nem úgy tárolod, kezeled a lapozós tárolót, hogy a lemezek deformálják egymást, akkor nem lesz semmit bajuk.

A kétrétegû lemezek élettartama nem valószínû, hogy számottevõen rosszabb lenne a sima lemezeknél, inkább az a gond, hogy sok íróval nem sikerül õket megfelelõen megírni eleve.

[NeoMaN01]

Idézet: pik20 - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 10:45

Ha manapság szeretnék bevásárolni a piacon milyen dvd lemezt érdemes venni? Fogytán a Verbatim Taio Yuden állományom, valami minõségben hasonlót szeretnék .

Egyébként a 3 éve megírt Ritech G04 lemezeim most kezdik a pereme körül megadni magukat, de csak az asztali lejátszón. A PC-n símán megy még!

Ricoh Gold nagyon jó.
Mitralban 65!!! FT-ért vettem, 50-es hengerben.

[Tarzaan]

Idézet: PPeter - Dátum: 2007. febr. 19., hétfõ - 19:41

A megírt felület nem tud érintkezni a tok anyagával, mivel a DVD-nél két 0.6 mm vastag mûanyag korong közé van elhehelyezve - szendvicses szerkezetben - az adathordozó réteg. Ha nem karcolod össze ki-berakáskor és nem úgy tárolod, kezeled a lapozós tárolót, hogy a lemezek deformálják egymást, akkor nem lesz semmit bajuk.

A kétrétegû lemezek élettartama nem valószínû, hogy számottevõen rosszabb lenne a sima lemezeknél, inkább az a gond, hogy sok íróval nem sikerül õket megfelelõen megírni eleve.

Köszi.

[Papa]

Láss csodát..(LINK) 

[blattida]

Kíváncsi lennék arra a 200 lemezre. Akkoriban a németek nagyon gyorsan áttértek a cd formátumra(Deutche Gramofon, Teldec és társaik ontották a cédéket) a vinilrõl! Ez nem is meglepõ, hiszen a hollandok és a japánok(Philips és Sony) nagyon nyomták! Azok a préselt cédék még alumínium hordozó réteggel készültek, silányabb lakkréteggel,amikrõl igen korán, gyakorlatilag a nyolcvanas évek végén kiderült, hogy repedezik(értsd: mikrorepedések) a lakkrétegük, az alumínium pedig oxidálódik, így lassan olvashatatlanná válik a korong!
Mikor ezt fölismerték a gyártók, változtattak! A folyamat visszafordíthatatlan, csak lassítani lehet!
Valószínûleg az érintett lemezek mind az elsõ verzió tagjai, így nem meglepõ az eredmény.
Ez egy kissé csúsztatott, félinformációkból álló porhintés, komolytalan. Minden akkori lemezt érint ez a probléma, de tudnak róla, nem csak a szakemberek. Azokat a felvételeket újból ki lehet adni, a mesterszalagok megvannak, épek!
Nem kell aggódni. 

[laca78]

hi! van egy észrevételem a Philips 16+ os (MBIPG101 R05 001) gyártó ismeretlen.(Pio 111-el)Szóval a lemezminõség teszt siralmas lett DVD-video lemezeknél.Viszont UDF formátomu lemznél viszont tökéletes!
Régen a bugyiszinû aritánál tapasztaltam utoljára ilyen eredményt.Nem tudom mire véljem, ne vegyek több ilyen lemzt .Rosz a MID kódja ?vagy mi a gáz?? Please help! Köszike!

[IRON STORM]

Idézet: laca78 - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 21:09

hi! van egy észrevételem a Philips 16+ os (MBIPG101 R05 001) gyártó ismeretlen.(Pio 111-el)Szóval a lemezminõség teszt siralmas lett DVD-video lemezeknél.Viszont UDF formátomu lemznél viszont tökéletes!

Mivel tesztelted?