[Birkuc]

Idézet: pockalap - Dátum: 2008. okt. 11., szombat - 11:34

Igen, megnyitható minden könyvtár, és minden fájl is látszik kiterjesztéssel együtt, tehát ránézésre mintha csak egy normális lemez lenne. Ha jobb gomb tulajdonságokra kattintok egy mappán vagy fájlon, akkor még az eredeti méretét is kiírja nekem. A gondok a fájlok megnyitásakor jelentkeznek.

na én ugyanígy jártam most, van pár ilyen kb másfél éve megírt TDK m, arról nyilván lemondhatok hogy ezek a lemezek valaha is normálisan fognak mûködni, de valahogy átszeretném menteni másik lemezre az adatokat (filmek vannak rajtuk, AVI formátumban)

Milyen programokat ajánlotok ehhez az adatmentéshez nekem?

ezen az oldalon olvastam Isobuster, Diskeditor nevûeket, azokkal próbálkozzak? illetve vannak mások is? minden esetleges megoldás, tanács és programnév érdekel!

elõre is köszi!

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Birkuc - Dátum: 2008. okt. 31., péntek - 10:52

na én ugyanígy jártam most, van pár ilyen kb másfél éve megírt TDK m, arról nyilván lemondhatok hogy ezek a lemezek valaha is normálisan fognak mûködni, de valahogy átszeretném menteni másik lemezre az adatokat (filmek vannak rajtuk, AVI formátumban)

Milyen programokat ajánlotok ehhez az adatmentéshez nekem?

Ha fizikailag hibás a lemez, akkor a szoftverek nemigen segítenek. Le lehet velük másolni ugyan, de a hiba helyén (mivel általában 0-al töltik fel hogy a file méret változatlan maradjon) a filmek lefagynak, a zene kattog, csuklik, Zipek Rarok kibonthatatlanok.
Próbáld meg esetleg másik olvasóval, nekem erre a célra egy többéves SCSI Pioneer van beállítva, még azokat a lemezeket is símán másolja amiket a mai olvasók nem is látnak!

[Birkuc]

úgy tûnik egyelõre temetnem valóban nem kell még a lemezeket

a gépen nem tudok velük mit kezdeni, Nero és Isobuster is hosszú percek után vmit felismer belõle de olvasni azok se tudják

viszont asztali divx lejátszóm úgy tûnik beolvassa

magyarán tényleg úgy néz ki hogy az a szitu hogy vadásznom kell egy olvasót ami szereti az ilyen lemezeket

[Jahno]

Idézet: Birkuc - Dátum: 2008. okt. 31., péntek - 12:30

viszont asztali divx lejátszóm úgy tûnik beolvassa

magyarán tényleg úgy néz ki hogy az a szitu hogy vadásznom kell egy olvasót ami szereti az ilyen lemezeket

Vagy csak a divX-est nem érdekli a 2 bit hiba, átugrik, oszt jónapot.

[Birkuc]

úgy tûnik az én problémám megoldódott.

elvittem egy ilyen lemezt egy viszonteladó ismerõsõmhöz, kipróbáltuk mindenfél márkás íróval, fájlokat mind látta de azon kívül se kép se hang

aztán egy sima LG olvasó, ha nem is túl nagy sebességgel, de a full lemezt felmásolta

szóval akinek hasonló problémája van, én azt a tippet tudom adni hogy a DVD írók mellett érdemes egy sima, csak olvasóval is kipróbálni!

-----------

hamisítás/gyenge minõséggyártás szempontjából tudom hogy a TDK ról sok a károgás, de a többi márka esetében nem hasonló a helyzet pl Sony vagy Verbatim? szal ezt a kétes eredetûséget is belekalkulálva ki milyen márkát vagy márkákat ajánl ha az ember a lehetõ legbiztosabbra akar menni?

én mióta világ a világ, nálam csak és kizárólag TDK ha optikai lemezrõl van szó, és õszintén megvallva a hosszú évek során nem igazán csalódtam egyszer sem, ez a legelsõ komoly eset, és amikor az ember márkát akar váltani akkor is mindig ott van a "félsz" hogy vajon tényleg jobb e az új márka, ezért is kérdezem.

[Warrior]

Kérdésedre a válaszom: szerintem önmagában se nem jobb, se nem rosszabb a másik márka.

Mert nem a márka a lényeg, hanem a médiakód. Az író ugyanis nem a lemez márkáját veszi alapul, amikor ír - nem is tudná. Hanem a médiakódot, "összeegyeztetve" saját firmware-jében tárolt infókkal, emígyen megválasztva az optimális írási stratégiát.
Sõt, még néha a mádiakód sem releváns, mert van, amikor nem az eredeti gyártó gyártja a réteget a "minta" alapján, hanem pl. eladják a mintát más cégnek, s más gyártósoron jön le az elvben ugyanolyan lemez, tehát a médiakód ugyanaz, mint az eredetié, közben a minõsége nem feltétlenül. Ne lepõdj meg semmin.
Meg nem csak a lemez a fontos tényezõje egy írási folyamatnak, hanem maga az író is (a firmware-rel együtt persze). Aztán ott van még a sebesség, mint szintén fontos tényezõ. Ezek egy kombinációja adhatja a legoptimálisabb eredményt. Más kérdés, hogy legtutibb módszer a kísérletezés; tehát nincs tuti márka, tuti sebesség, tuti író, stb. De nincs tuti médiakód se, viszont vannak nagyon jó minõségûnek tartott kódok (lemezek), amik általában a legkevesebb zûrt okozzák, pl. Taiyo Yuden. Csakhogy ilyet nehéz találni, mert "sok gyártó gyárthatja".

A probléma a médiakóddal az, hogy mindaddig nem ismered, amíg a lemezt be nem rakod egy íróba pl. Ugyanis dobozoláson aligha van feltûntetve, illetve akármit írhatnak (hamisíthatnak) rá.

Saját hallomás, hogy a Verbatim-ot szinte mindenütt ajánlják, mert remek lemezei vannak, megbízhatóbbak a gyárak, stb. Ki tudja, mi igaz... Szóval ez nem jelenti azt, hogy a TDK-t el kell ásni. Sok a bizonytalanság, te sem lehetsz soha bizonyos, csak ha magadnak kísérletezel. S még akkor is bajos a dolog, hisz ha évekre tárolsz, gondold csak el, mi lesz eme hordozókkal, a gyártókkal pl. 10 év múlva... Nem egyszerû a dolog.

Szerkesztette: Warrior 2008. 11. 03. 13:28 -kor

[Birkuc]

no komment!

[Birkuc]

asszem akkor nem váltok márkát, viszont a médiakódot érdemes már az írás elõtt checkolni ahogy elnézem

a TDK esetében a "TTH02" elnevezésû médiakódot istenítik, a lemezeim nagy része olyan is, és azokkal nincs is gond, viszont van pl egy rakat "CMC ..." médiakódosom is, nem tudom azok mennyire "tutik", és egyáltalán a TDK n belül mely médiakódok a megbízhatóak?

egyébként LG írót használtam mindig is optikai meghajtóban az az "én márkám", és 4xes sebességen írok mindig.

Szerkesztette: Birkuc 2008. 11. 03. 15:33 -kor

[Warrior]

CMC Wiki

[Birkuc]

lol

dióhéjban ezt írja: rakat szar, ennek ellenére az egyik legtöbb lemezt gyártó cég, magyarán bármikor simán beléjük futhatsz, legyen szó TDK ról, Philips rõl, Verbatim ról vagy Memorex rõl...

[Warrior]

Idézet: Birkuc - Dátum: 2008. nov. 4., kedd - 17:22

lol

dióhéjban ezt írja: rakat szar, ennek ellenére az egyik legtöbb lemezt gyártó cég, magyarán bármikor simán beléjük futhatsz, legyen szó TDK ról, Philips rõl, Verbatim ról vagy Memorex rõl...

Pontosan. Én sem azért linkeltem, mert az lenne az etalon, hanem inkább hogy látható legyen: mindenkinek más-más tapasztalatai vannak ugyanazzal a típussal.

Ha neked eddig bevált a tth02, akkor nyugodtan lehet továbbra is használni. Én meg taiyo yudent-vadászok, mert azt nem nagyon húzzák le, viszont drága.

[Birkuc]

nekem speciel a CMC vel sincs különösebb bajom, ahogy a képen is látszik a problémás lemezek se nem TTH se nem CMC hanem vmi noname, minden esetre írás elõtt mindenképp érdemes csekkolni a médiakódot

igen addig oké hogy én TTH02 re vadászok te meg taiyo yudent re, de ez valójában képtelenség nem? pl veszünk egy 50es hengert, hazavisszük és ott kiderül hogy mondjuk CMC s, nyilván nem vágjuk a kukába és veszünk másik hengert amiben ugyanúgy simán lehet megintcsak CMC...

[bogdan]

nem keptelenseg. ahol en veszem, ott meg van jelolve, hogy ki a gyarto. (nem tudom megjelolni, hogy ki, mert nem feltetlenul legalis a forras) szerintem a weben keresztul veheto lemezeknel ezek szoktak feltuntetve lenni.

[Warrior]

Igaz. Mondjuk nagyobb tételt nem érdemes venni. Én boltban szoktam venni, sajnos az eladók azt sem tudják errefelé, hogy mi van. Azt meg tudom csinálni, hogy veszek 1-et, s ha olyan, félrerakatok belõle, visszamegyek, stb. De még nem próbáltam netrõl, de meg fogom tenni, olyan helyrõl, ahol adott a médiakód-infó, megpróbálok megbízni.

[Birkuc]

na nekiestem a DVD ellenõrzésnek, a lemezek 25ös hengerekben vannnak, 30asával

az elsõ csomag 2004. december és 2006. március között íródott
azt érdemes tudni hogy nálam: mindig LG író, mindig Nero, mindig 4xes írási sebesség

az elsõ 30 lemez így oszlott meg:
1 db DAXON008S médiakódú Benq lemez
2 db RITEKG05 médiakódú lemez (1 Arita és 1 PGM)
7 db RITEKG04 médiakódú Traxdata lemez
20 db TDK lemez, ebbõl 18 TTG02 és 2 db TTH02

mind a 30 lemezt csont nélkül be tudtam olvasni, semmi probléma velük, pedig mint írtam nem 2 hetesek, és ez az elsõ csomag még elég vegyes volt, utána már csak és kizárólag TDK van, illetve elvétve egy-két Benq amit más írt meg nekem anno

kíváncsi leszek a TDK lemezeim médiakód szerinti megoszlására, TTxy illetve egyéb kategóriában

[Birkuc]

na ma elvégeztem 5 csomaggal

úgy tûnik hogy egy gyári hibasorozatba szaladtam, ugyanis az 5. csomagban található 130-149 lemezek mind rosszak, a másik 130ból csak 1 rossz volt, tehát a sorozathibát nem számítva 130/129 ami jó arány

a pikantériája a dolognak hogy pont egy TTH sorozat lett hibás...szal sztem itt most semmiképp nem a médiakóddal kapcsolatos a bibi mert amúgy a TTG/TTH ból a sorozaton kívül kb 100 lemezbõl 1 aza egy db rossz van

magyarán pechem van, de ha minden igaz azzal a bizonyos sima olvasó segítségével mind át tudom majd menteni másik lemezekre, szal fatal error nem történt, 20 lemez azért nem vág hanyatt

a 151-el kezdõdõ csomag elsõ lemezei mind jók, de holnap azért már végigszaladok az egészen, vagyis 262ig, de sztem nemigen lesz köztük problémás, talán 1 sem

persze bosszantó a dolog, de hála égnek úgy tûnik menthetõ az a 20 lemez, egyet probaképp fel is másoltam az olvasóval, csont nélkül fel is tolta az egészet

[Warrior]

Meglehet, hogy azokat a tth-kat nem az eredeti gyártó gyártotta, hanem eladta a "sablont" másnak, s már nem lett olyan a minõsége. Néha külsõre ugyanolyan lemezek között is irreális árkülönbségek vannak. Nem lehet tudni.

[Birkuc]

na a sima olvasó csont nélkül olvassa mind a 20 lemezt, halleluja

egyébként egy RITEKG05 médiakódú Arita illetve PGM márkájú lemez vagy épp egy CMC AM3 médiakódú TDK illetve Sony lemez között az égadta világon semmi különbség nincs?

[bogdan]

ugy fogalmaznek, hogy konnyen lehet, hogy semmi kulonbseg nincs, mert valojaban ugyanannak a gyarnak ugyanazt a lemezet vasarolod meg maskepp felmatricazva.
(de persze eladott licence eseten ez mar nem igaz.)

[Birkuc]

na ma átnéztem a másik 4 csomagot, egyetlen lemezzel sem volt gond

tehát összeséségében, ha azt a bizonyos 20as széria problémás lemezt nem nézem akkor:

242 lemezbõl 1 azaz egyetlenegy volt hibás, többi mind jó

242 lemezbõl 223 db TDK

223 TDK lemezbõl 40 db CMC AM3 -as médiakódú, a többi 183 mind TTG02 illetve TTH02 -es, de a CMC -sekkel sincs semmi probléma, a több éve megírtakkal se


összegezve megállapítható hogy bár szomorú módon bele szaladtam egy hibás szériába, semmi okom márkát váltani vagy akármin változtatni

TDK lemez, LG íróval 4xes sebességgel írva, nekem ez a tuti