[[Chris]]

Ertem, koszi. Multisession-ben irod, vagy fileonkent?

[chester]

Hello!

Szóval, amit én a Princo-ról hallottam:
Elvileg 2 féle minõségû lemez létzik:
Van szar minõségû (netes?)
és pindurnyit jobb minõségû!
Onnan lehet a kettõt megkülönböztetni, hogy a jobbnak a középsõ sávjában a kódsorozat "4X"-el kezdõdik. Lehet, hogy baromság, nem tudom. Javítsatok ki, ha hülyeséget írok!

[Henci Papa]

Idézet: [Chris - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 10:57

Ertem, koszi. Multisession-ben irod, vagy fileonkent?

Még nem írtam RW-t multisession-ben - asszem nem is lehet  . Szal RW-rõl HDD, anyag kipótlása, aztán írás az RW-re. Persze egy másikra, mert mi van, ha éppen írás közben döglik meg az egész hóbelebanc? 

szerk: Nálam többnyire 100-200 Megánként gyûlik a cucc, így az elsõ lépés az CD-RW. 3-4 CD-RW anyagát küldöm aztán a DVD+RW-re, utána megint a CD-RW-n gyûjtöm és a végén pedig megy az egész egy DVD-R-re. Most már valszeg +R-re. Ugyanis eddig egy Toshiba SD-R 5002 volt a masinában, az pedig csak -R/-RW. Yah, és a Nero-ban az adatvisszaolvasást mindig bekapcsolom    (tuti ami tuti).

Szerkesztette: Henci Papa 2004. 07. 07. 14:34 -kor

[[Chris]]

Koszi a valaszokat!   Kollega, akinel DVD-RAMot irok mondta, hogy a multisession nagyon bizonytalanul mukodott nekik, emiatt voltam/vagyok kivancsi arra, hogy masok hogy csinaljak. Nalam mondjuk 2-300 mega nagyon ritkan jon ossze egy korben. Sajnos nem tudok annyi kodot gyartani, ill. tudnek, de mire osszejonne mar elmenne a kedvem az egesztol.
Lehet muszaj lesz egy DVD-RAMos LG megiscsak? UDF-re formazott DVD+-RW letezik? Ilyet probaltal mar?

[Henci Papa]

Idézet: [Chris

,2004. júl. 7., szerda - 15:37] ...
UDF-re formazott DVD+-RW letezik? Ilyet probaltal mar?

Asszem a kérdés erejéig láma lettem  . Mi az az UDF? 

szerk: Megnéztem. A DirectCD-t és társait nem komálom -> nem használom.

Szerkesztette: Henci Papa 2004. 07. 07. 15:23 -kor

[Scott]

Ahogy olvasgatok látom, hogy a PPeter nevû kollega elõszeretettel "húzza" le az LG írókat, különösen a "régebbi" modelleket. Szóval ezt egyértelmûen cáfolom , lévén közel 1 éve használok egy 4040B típust , túl 200 megírt DVD-vel és egyetlenegy sem volt hibás. A legrégebben megírt lemezek is tökéletesen  "muzsikálnak".
Igazából kiváncsi lennék mi alapján ítélünk egy adott márka felett ? Esetleg saját hosszas tapasztalat, vagy jópofa "teszt"-ek olvasása alapján ?
OFF...

[PPeter]

Idézet: Scott - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 17:01

Ahogy olvasgatok látom, hogy a PPeter nevû kollega elõszeretettel "húzza" le az LG írókat, különösen a "régebbi" modelleket. Szóval ezt egyértelmûen cáfolom , lévén közel 1 éve használok egy 4040B típust , túl 200 megírt DVD-vel és egyetlenegy sem volt hibás. A legrégebben megírt lemezek is tökéletesen  "muzsikálnak".
Igazából kiváncsi lennék mi alapján ítélünk egy adott márka felett ? Esetleg saját hosszas tapasztalat, vagy jópofa "teszt"-ek olvasása alapján ?
OFF...

Nem szoktam riposztolni ilyen támadásokra, de most kivételesen megteszem:

1. Nem húzom le õket elõszeretettel - minden meghajtót az alapján értékelek, amit tapasztalok a használata során... Írtam le én már Plextor íróról is (pl. PX-504A), hoy jobb lett volna nem piacra dobni.
2. Hosszasan használom õket, mivel hivatalból tesztelem a lemezeket, írókat, kellékeket...
3. Mert egyrészt szakmai újságíróként teszteket, cikkeket írok róluk immáron 6 éve...
4. ... valamint lemezek, hardverek forgalmazásában is közremûködöm, archiváló rendszereket rakok össze cégeknek, illetve sokszorosítással (is) foglalkozom rendszeresen (sok más egyéb mellett).

Jelen pillanatban 6 különbözõ típusú író van folyamatos üzemben nálam, mintegy 10 féle írható lemezzel próbálgatom õket: én 200 lemezt van amikor 2 nap alatt írok meg, nem egy év alatt, tehát engedtessék meg, hogy leírjam az így szerzett tapasztalataim alapján kialakult véleményem egy-egy hardverrõl, avagy alapanyagról. Ráadásul naponta tucatnyi felhasználótól kapok elsõ kézbõl visszajelzéseket, amit ugyan fenntartással kezelek, de még mindig jobb források, mint a "láttam valakit aki már látott olyan embert akinek volt olyan író/lemez a unokatestvére kollégiumi szobatársának az anyósánál" jellegû netes beböfögések (tisztelet a kivételnek).

Használd egészséggel az LG íródat: én soha nem írtam olyat, hogy "LG sucks", meg hülye az aki LG-t vesz, csupán leírtam a sommás véleményem: középszerû, olcsó, kommersz termék: évi párszáz lemezre több, mint tökéletes.

[Scott]

Idézek : "..középszerû, olcsó, kommersz termék: évi párszáz lemezre több, mint tökéletes..."

Ez érzésem szerint ellentmondásos. Ha évi párszáz lemezre több, mint tökéletes , akkor nem igazán értem mi a negatívum, amiben középszerû, kommersz.
Ha olcsóságról beszélünk az általad ajánlott termék(ek) is ebbe az árkategóriába tartoznak, ezek szerint azok is kommerszek ?
Úgy érzem az igen nagy többség ( ha nem mindenki ) nem DVD sokszorsító üzemet szeretne nyitni ahova "olcsó" írót keres, amivel évi több ezer lemezt lehet megírni, hanem egy elérhetõ árút, ami egy átlag embernek a mindennapi használatra tökéletes. Ebbe a kritériumba szerintem az általam említett típus belefér.
Ha nap, mint nap írók sokaságát teszteled, akkor biztos találkoztál már ezzel a modellel is, kiváncsi lennék egy-két ellenérve ( természetesen nem bagatel érvekre gondolok, hogy középszerû, kommersz..stb ) ?

[PPeter]

Idézet: Scott - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 17:52

Idézek : "..középszerû, olcsó, kommersz termék: évi párszáz lemezre több, mint tökéletes..."

Ez érzésem szerint ellentmondásos. Ha évi párszáz lemezre több, mint tökéletes , akkor nem igazán értem mi a negatívum, amiben középszerû, kommersz.
Ha olcsóságról beszélünk az általad ajánlott termék(ek) is ebbe az árkategóriába tartoznak, ezek szerint azok is kommerszek ?
Úgy érzem az igen nagy többség ( ha nem mindenki ) nem DVD sokszorsító üzemet szeretne nyitni ahova "olcsó" írót keres, amivel évi több ezer lemezt lehet megírni, hanem egy elérhetõ árút, ami egy átlag embernek a mindennapi használatra tökéletes. Ebbe a kritériumba szerintem az általam említett típus belefér.
Ha nap, mint nap írók sokaságát teszteled, akkor biztos találkoztál már ezzel a modellel is, kiváncsi lennék egy-két ellenérve ( természetesen nem bagatel érvekre gondolok, hogy középszerû, kommersz..stb ) ?

Fogalmazzunk úgy: nem létfontosságú adatok tárolására (pl. pótolható játékfilmek), abban az esetben, ha a teljeskörû kompatibilitás (sokféle asztali lejátszóban történõ hibátlan használat) nem feltétlenül szükséges, akkor megfelel. De ha felmerül az igénye annak, hogy a kiírt anyagot a lehetõ legnagyobb biztonsággal vissza tudd olvasni a lehetõ legtöbb meghajtóban, akkor bizony már nem megfelelõ. Ugyanazt az anyagot, ugyanolyan sebességgel egyforma lemezekre megírva a hasonszõrû Pioneer íróval készült lemezen kevesebb hibás pont van, 8-10 asztali lejátszóban kipróbálva (persze jó nagy adatvitelt használó MPEG-2 anyag a teszt kedvéért) az LG-vel írt lemez néha meg-megugrik. De hogy lásd, mennyire nem vagyok elégedett úgy nagy általánosságban aze gyre inkább csak a kommersz igényeket kiszolgálni igyekvõ PC-s piac optikai adattároló eszközeivel: ha fontos adatokat írok ki, mindig legalább kétféle íróval, kétféle lemezre archiválok, mert bizony tudomásul kell venni: az elérhetõ árú, hétköznapi CD/DVD-R(W) technológia messze nem 100%-os. De vannak különbségek: ezeket a kis különségeket fizeted meg egy Plextor, Pioneer, Yamaha CD/DVD íróban - persze egy kicsit a márkanevet is meg kell fizetni, de azt hiszem ez minden piaci szegmensben így van, a papírárutól az autókig.

Miért lenne ellentmondásos a "kommersz" és a "tökéletes"? A kommersz nem feltétlenül pejoratív jelzõ, csak egyes marketingesek szeretik úgy használni. Az eladható, átlagos, jó ár/teljesítmény arányú termékek népszerûek: ahogy az LG írók is. Csak éppen van egy kis bibi (és ezt nagyon sokan nem tudják megérteni, megemészteni): vannak bizonyos helyzetek, felhasználói igények, ahol elõbb jön be a minõség, adatbiztonság kérdése, és csak utána következik az ár.

[worxland]

A Suzuki Swift kommersz, középszerû, átlagigényeknek megfelelõ jármû.
A Mercedes meg nem.

Ettõl Te/Én/Õ/sokszázezer ember gond nélkül használja a Swift-et. (Én csak szeretném..., nem az van otthon), semmi baja nincs vele, átlagos használat mellett (évi 10-30ezer km).

Többet nem tudok mondani, kérem kapcsolja ki.

[worxland]

Idézet: Scott - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 17:01

Ahogy olvasgatok látom, hogy a PPeter nevû kollega elõszeretettel "húzza" le az LG írókat, különösen a "régebbi" modelleket. Szóval ezt egyértelmûen cáfolom , lévén közel 1 éve használok egy 4040B típust , túl 200 megírt DVD-vel és egyetlenegy sem volt hibás. A legrégebben megírt lemezek is tökéletesen  "muzsikálnak".
Igazából kiváncsi lennék mi alapján ítélünk egy adott márka felett ? Esetleg saját hosszas tapasztalat, vagy jópofa "teszt"-ek olvasása alapján ?
OFF...

PPéter nem olvassa, hanem készíti a teszteket. 
Egyszer vegyél már egy Guru-t... vagy mi a frász, Gamer-t. 

Szerkesztette: worxland 2004. 07. 08. 10:51 -kor

[Papa]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 11:51

PPéter nem olvassa, hanem készíti a teszteket. 
Egyszer vegyél már egy Guru-t... vagy mi a frász, Gamer-t. 

Minek vegyen?

[Papa]

Szerinted olvassa a Gamert?

[PaLa]

Nekem most halt meg az LG GSA-4040B íróm, amivel (életéig) nagyon meg voltam elégedve. Felhívtam az LG honlapján a számot, hogy leírja nekem 95%-ig a dvd-t, utána pedig eldobja magát egy hibaüzivel, mire azt mondja az ipse, hogy kalibrálási hiba, és az LG tömeggyártásában 1-2%-os a hibahatár. Ez azt jelenti ugye a saját értelmezésemben, hogy minden 100 lemezbõl max. 2 rossz, az övében hogy olyan 5 tuti rossz...

Egyébként én 2x-en írtam a princot ("A" osztálynak titulált valahonnan importált), és fél éves lemezeimet a néztem, és mûködtek rendesen. Azért megilyedtem hirtelen, hogy nem fognak, de remegve raktam be a kis méredrága 15e ft-os philips asztali olvasóba....

Tehát akkor ha helyes a következtetésem, akkor nem az LG írók a rosszak, hanem sok a hibás, de ha mûxik, akkor a princo lemezeket azt jól írja. Vagy még várjak egy picit azzal, hogy jó?

Holnap dél körül megyek új íróért, tehát addig áruljátok el, hogy milyen írót érdemes szerezni, ami a nálam található princo lemezeket szereti adott esetben. Van rá kb. 25 pénzem, tehát kizárva a túl drága cucc. Jah, és ne mondja senki, hogy vegyek plextort, mert azzal rosszabbak a tapasztalataim valamiért, mint az LG-vel...

Ébredés után visszanézek, addig is legyetek jók és szép kövérek. Kivéve a lányok!

[Henci Papa]

Pio 107D

[Papa]

Idézet: PaLa - Dátum: 2004. júl. 13., kedd - 2:51

Jah, és ne mondja senki, hogy vegyek plextort, mert azzal rosszabbak a tapasztalataim valamiért, mint az LG-vel...

Mi a baj a Plextror-al?

[chester]

Hello!

Na ugyebár a fórum eredeti témája a DVD adatvesztés.
Ezt másik fórumban találtam:
"Az olcsó lemezektõl nem árt óvakodni, mivel olyan mûanyagból vannak, ami könnyebben átengedi a gázokat, és eloxidálódik a felület így olvashatatlan lesz a lemez hamarabb mint a minõségi lemezeknél. Olcsónál ez 0-2 év, minõséginél 10-20év átlagosan."
Hogy mennyi igazságot tartalmaz nem tom. PPeter majd valószínûleg megmondja.

[Tomi Filth]

Idézet: chester - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 19:01

Hello!

Na ugyebár a fórum eredeti témája a DVD adatvesztés.
Ezt másik fórumban találtam:
"Az olcsó lemezektõl nem árt óvakodni, mivel olyan mûanyagból vannak, ami könnyebben átengedi a gázokat, és eloxidálódik a felület így olvashatatlan lesz a lemez hamarabb mint a minõségi lemezeknél. Olcsónál ez 0-2 év, minõséginél 10-20év átlagosan."
Hogy mennyi igazságot tartalmaz nem tom. PPeter majd valószínûleg megmondja.

erre én is kiváncsi leszek... De érdekes dolog, nem hangzik hülyeségnek... Engem speciûl az is érdekelne, hogy a 85 Ft-os DVD lemez akkor lényegében a mûanyag alapban rossz, vagy a hordozóréteg alapban?  :confused: és melyik a jobbik helyzet?

para Tomi Filth

[-=RelakS=-]

hmm... Asszem hazamegyek, princo ellenõrzés, ugyanez a commodore lemezekkel

Mindenesetre a változó véleményekre:
CD-vel fordult elõ, hogy a Fujitsu Siemens CD-im (3db) mind tönkrement (helyenként hiányzik a hordozóréteg), míg havernak korrektül megy, meg a PHILIPS (!) Multipurpose CD-im is sorra mennek/mentek tönkre

Nah, mind1, este princotest...

[chester]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2004. júl. 15., csütörtök - 8:59

hmm... Asszem hazamegyek, princo ellenõrzés, ugyanez a commodore lemezekkel

Mindenesetre a változó véleményekre:
CD-vel fordult elõ, hogy a Fujitsu Siemens CD-im (3db) mind tönkrement (helyenként hiányzik a hordozóréteg), míg havernak korrektül megy, meg a PHILIPS (!) Multipurpose CD-im is sorra mennek/mentek tönkre

Nah, mind1, este princotest...

MHogy sikerült a Princo teszt?