[Mumia]

Idézet: stema - Dátum: 2004. aug. 11., szerda - 11:52

PI/PO tesztelést lehet valahogy pio107d-vel végezni? mintha a nero-nál az a cd-dvd már tudna ilyet, de nem indul el a teszt, le kell tölteni külön valamit?

Igen, az is tud ilyet, de sajnos (még?) nem támogatja az sem a PIO írókat.

Itt a lista a támogatott meghajtókról.

[Lord]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 14:41

Milyen turpisság? Pl elképzelhetõ, hogy valami selejtes lemezek, amik nem mentek át minõségi ellenõrzésen ezért 4x-esnek szitázták õket?

1 dolog van, ami furának tûnt rajtuk, hogy van egy karika a közepéhez egészen közel a hordozó oldalon. Ami a nyers cd-n tisztán látható, viszont azon, amit már megírtam, egyáltalán nem látszik.

1, Neked van egy ezres bónod nálam, azt ugye tudod?
2, Az a karika nem baj, az minden üres lemezen ottvan.

Az, hogy a lemez G05, nekem is új, én sem tudtam. Remélem, nem lesz gond vele, bár eddig nem volt.

[Mumia]

Princon, meg Verbatimon nem láttam hasonló karikát. Persze nem zavar, amíg olvasható a lemez. Még nem írtam belõle 5-nél többet, eddig nem volt probléma.

Szerkesztette: Mumia 2004. 08. 11. 22:37 -kor

[Papa]

Szerintetek melyen Dvd-t érdemes mostanság venni, ami :
1) olcsó
2) kibír sacc 1.5 évet
3) hõálló,(közel a konvektorhoz)

üdv

[Henci Papa]

Idézet: poopa - Dátum: 2004. aug. 13., péntek - 21:23

...
3) hõálló,(közel a konvektorhoz)
...

  Elég égetõ egy kérdés. 
Viccen kívül: A legjobb lenne azt a konvektort kerülni mert nem tartom valószínûnek, hogy lesz olyan lemez ami rendesen kibírja a konvektor által leadott nagy hõmennyiséget.    Talán valami speckó lemez de az tuti, hogy messze lesz az olcsótól. Szerintem ilyen paraméterû lemez nics. 

szerk: Este van már (szókihagyás  )

Szerkesztette: Henci Papa 2004. 08. 13. 20:29 -kor

[Papa]

Idézet: Henci Papa - Dátum: 2004. aug. 13., péntek - 21:28

  Elég égetõ egy kérdés. 
Viccen kívül: A legjobb lenne azt a konvektort kerülni mert nem tartom valószínûnek, hogy lesz olyan lemez ami rendesen kibírja a konvektor által leadott nagy hõmennyiséget.    Talán valami speckó lemez de az tuti, hogy messze lesz az olcsótól. Szerintem ilyen paraméterû lemez nics. 

szerk: Este van már (szókihagyás  )

Komolyan gondoltam a dolgot, mert kb 1.5 méterre vagyok a konvektortól  vs . egy hatalmas gépasztal+polcrendszer "uraként" és hát egyiket sem tudom távolítani a másiktól.

Azért thx

[agabe]

Idézet: poopa - Dátum: 2004. aug. 14., szombat - 19:10

Komolyan gondoltam a dolgot, mert kb 1.5 méterre vagyok a konvektortól  vs . egy hatalmas gépasztal+polcrendszer "uraként" és hát egyiket sem tudom távolítani a másiktól.

Azért thx

Vegyél alufóliás polifoam-ot, vagy valami hasonló anygot, és legalább a CD-ket, DVD-ket azzal takardd el, mert anélkül semmi jóra ne számíts. ( az alufóliás rész a konvektor felé legyen )

[Jani27]

Sziasztok!

Miután végigolvastam a topikot, azt veszem észre, mindenki másra esküszik. Én eddig azt hittem, tudom a tutit és nem is értettem, mások miért problémáznak ennyit a DVD-írással.

Aztán az elmúlt hetekben megdölt minden elméletem:

A legelsõ írómat több mint 2 évvel ezelõtt vettem. Akkor sokan a Pio103-ast dícsérték és jóformán mást nem is nagyon lehett kapni. Az eladó és néhány hozzáértõ a Pioneer lemezeit javasolta. Nem is volt velük semmi gond. Egyetlen lemezt nem hoztak vissza abból a szériából.
Miután a Pioneer lemezek eltûntek a boltokból, áttértem a TDK-ra. Mûködött is a dolog szépen. Tavaly augusztusban vettem egy 106-os írót, és folyamatosan TDK lemezeket égettem vele. Írás hibátlan olvasás szintén, elégedetlen ügyfél nincs. (nekem egy Thomson DTH210-es asztalim van, ami meglehetõsen érzékeny rosszul írt lemezre. Emiatt etelonnak is tekintettem.)
Két hónappal ezelõtt vettem egy zsák szitázható TDK-t, gondoltam a lemez fizimiskájában is adjuk meg formáját a dolognak. Rákerült a céges logó, teljes a boldogság.

Néhány hete azonban az egyik megírt lemez végén a Thomsonom elkezdett rendetlenkedni. Korábban mindent 4-szeresen írtam, de ezt a lemezt a "biztonség kedvéért" egyszeresen pörköltem. Nem is lett jó. Az ügyfél is visszahozta, hogy neki is akadozik. Na, gondoltam magamban, ennyit az egyszeres írásról. Ismét megírtam a bevált négszeres tempóban és nem is volt semmi gond lejátszásnál.

Azóta viszont nem tudok jó lemez írni. Bármit csinálok vele, a végén mindig darabosodik a lejátszás az asztaliban (az íróban nincs semmi gond). Már próbáltam a régi 103-ban is és egy ismerõsöm LG írója sem boldogult a lemezekkel.

Ja, még annyit, hogy a korábban írt lemezeket problémamentesen nézem az asztalival, így ennek a hibáját kizárnám.

Most mondjon nekem valaki okosat! Ennyit a TDK-ról???
Nem jó az író? (Traxdata és Fuji lemezeket is rontott)
Nem jók a lemezek? (az utolsó 10 TDK akadozik a lejátszómban és a Fuji és a Traxdata sem vizsgázott jól. De egy Princot hibátlanul megírt)

Vegyek új lemezeket? Vegyek új írót?

Vagy térjek vissza a VHS-re?

Szerkesztette: Jani27 2004. 08. 16. 13:12 -kor

[wpepi]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 14:10

Sziasztok!

Miután végigolvastam a topikot, azt veszem észre, mindenki másra esküszik. Én eddig azt hittem, tudom a tutit és nem is értettem, mások miért problémáznak ennyit a DVD-írással.

Aztán az elmúlt hetekben megdölt minden elméletem:

A legelsõ írómat több mint 2 évvel ezelõtt vettem. Akkor sokan a Pio103-ast dícsérték és jóformán mást nem is nagyon lehett kapni. Az eladó és néhány hozzáértõ a Pioneer lemezeit javasolta. Nem is volt velük semmi gond. Egyetlen lemezt nem hoztak vissza abból a szériából.
Miután a Pioneer lemezek eltûntek a boltokból, áttértem a TDK-ra. Mûködött is a dolog szépen. Tavaly augusztusban vettem egy 106-os írót, és folyamatosan TDK lemezeket égettem vele. Írás hibátlan olvasás szintén, elégedetlen ügyfél nincs. (nekem egy Thomson DTH210-es asztalim van, ami meglehetõsen érzékeny rosszul írt lemezre. Emiatt etelonnak is tekintettem.)
Két hónappal ezelõtt vettem egy zsák szitázható TDK-t, gondoltam a lemez fizimiskájában is adjuk meg formáját a dolognak. Rákerült a céges logó, teljes a boldogság.

Néhány hete azonban az egyik megírt lemez végén a Thomsonom elkezdett rendetlenkedni. Korábban mindent 4-szeresen írtam, de ezt a lemezt a "biztonség kedvéért" egyszeresen pörköltem. Nem is lett jó. Az ügyfél is visszahozta, hogy neki is akadozik. Na, gondoltam magamban, ennyit az egyszeres írásról. Ismét megírtam a bevált négszeres tempóban és nem is volt semmi gond lejátszásnál.

Azóta viszont nem tudok jó lemez írni. Bármit csinálok vele, a végén mindig darabosodik a lejátszás az asztaliban (az íróban nincs semmi gond). Már próbáltam a régi 103-ban is és egy ismerõsöm LG írója sem boldogult a lemezekkel.

Ja, még annyit, hogy a korábban írt lemezeket problémamentesen nézem az asztalival, így ennek a hibáját kizárnám.

Most mondjon nekem valaki okosat! Ennyit a TDK-ról???
Nem jó az író? (Traxdata és Fuji lemezeket is rontott)
Nem jók a lemezek? (az utolsó 10 TDK akadozik a lejátszómban és a Fuji és a Traxdata sem vizsgázott jól. De egy Princot hibátlanul megírt)

Vegyek új lemezeket? Vegyek új írót?

Vagy térjek vissza a VHS-re?

Frissíteni kéne az FW-t. Javaslom a Pioneer oldalát melyen megnézheted, hogy van e újabb ahhoz képest ami Neked a jelenlegi.
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-e/ibs/...ev00003r_e.html
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-e/ibs/...ev00002r_e.html
http://www.pioneer-eur.com/eur/support_sof...upport/software

[BooBoo]

Hali!

Nekem az LG 4082-eshez (B?) kellene firmware (minél újabb persze). Ja, és csak gyári, Hackelt dolgokkal nem szeretnék foglalkozni.

Elõre is kösz, ha tudtok segíteni, ha nem azt is kösz.

Ui.:Google megvolt --> lehet béna vagyok?

Szerkesztette: BooBoo 2004. 08. 17. 23:42 -kor

[arpeen2]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 22:32

Hali!

Nekem az LG 4082-eshez (B?) kellene firmware (minél újabb persze). Ja, és csak gyári, Hackelt dolgokkal nem szeretnék foglalkozni.

Elõre is kösz, ha tudtok segíteni, ha nem azt is kösz.

Ui.:Google megvolt --> lehet béna vagyok?

http://hu.lgservice.com/index_b2c.jsp -> quick link -> device driver -> DVD writer -> és ott van

de ha gondolod itt a közvetlen link :

http://hu.lgservice.com/jsp/common/downloa...ip&FILE_GUBUN=B

Megj.: gondoltad volna hogy az LG honlapján kell keresni ? 

[Lord]

Idézet: DEVIL. - Dátum: 2004. aug. 11., szerda - 9:59

Amint Megfigyeltem mindenki toshiba, pio, nec, sony vagy hasonló írót/olvasót használ...
Én spec. LG párti vagyok és van pár éve ROM-om cd-íróm és kb fél éve DVD íróm (4081B) de eggyikel se szúrtam el nagyobb menníségû dvd-t vagy cd-t legfeljebb a saját hülyeségembõl , viszont amit megírtam azt szinte kivétel nélkül vissza is olvasta... leszámítva persze azokat amiken már a felismerhetetlenségig gajra ment az adat.... a kérdésem igazából az, hogy van-e itt olyan aki LG-vel ír Princo-t és azt nem tudta olvasni?

Én LG4081b + princo, és soha semmi gond nem volt,
Ma adok kölcsön pár lemezt, egy éves lemezek is vannak köztük, tegnap este végignéztem az asztaliban az egyiket, kifogástalan. 
Pedig én aztán bármire írhatnék, de minek, ha ez is jó?
Majd ha csak egy is nem lesz jó, akkor azonnal átírom mindet.

[BooBoo]

Idézet: arpeen2 - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 6:18

http://hu.lgservice.com/index_b2c.jsp -> quick link -> device driver -> DVD writer -> és ott van

de ha gondolod itt a közvetlen link :

http://hu.lgservice.com/jsp/common/downloa...ip&FILE_GUBUN=B

Megj.: gondoltad volna hogy az LG honlapján kell keresni ? 

Kösz a segítséget!

A magyar oldalon nem is kerestem!

Ja, még egy kérés. Meg lehet tudni, hogy mit javít a firmware, vagy csak úgy általánosságban kompatibilisebbé teszi a lemezekkel.
Az oldalon ezt írták:

"Improvement Point:
Enhanced the recording speed for Ultran's DVD-R 4X(code:ONIDTECH)
Refer to the attached file"

A csatolt fájlban semmi erre vonatkozó nem volt, ez meg azért édeskevés. (Nem is hallottam errõl a lemezrõl!)

Elõre is köszönöm a segítséget!

[stema]

Az ultran féle lemez ilyen karcálló bevonatos, mint a verbatimok

[Jani27]

Idézet: wpepi - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 23:03

Frissíteni kéne az FW-t. Javaslom a Pioneer oldalát melyen megnézheted, hogy van e újabb ahhoz képest ami Neked a jelenlegi.

Danke. Sajnos nincs mit frissíteni, mivel mér megtette a szerviz.

Közben egy kollegámmal kirpóbáltuk az õ 106-os íróját az én lemezeimmel. Érdekes eredményre jutottunk. Megírta szépen és az én Thomsonom is lejátszotta gond nélkül. Ebbõl én arra következtetek, hogy az írómmal van valami bibi.

DE! A zsákszám vásárolt TDK lemez sem tökéletes, mert egy még érzékenyebb 8 éves Pioneer asztali lejátszó el sem fogadta az elvileg elsõ osztályú alapanyagot. Ellenben egy 3 hónappal ezelõtt megírt Pioneer (!) korongot szemrebbenés nélkül lejátszott.

Ezek szerint már a TDK sem az igazi...

Írót viszont vennem kell egy másikat. Merjek ezek után Pio-t venni? Esetleg a 108? 

[Lord]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2004. aug. 22., vasárnap - 17:08

Danke. Sajnos nincs mit frissíteni, mivel mér megtette a szerviz.

Közben egy kollegámmal kirpóbáltuk az õ 106-os íróját az én lemezeimmel. Érdekes eredményre jutottunk. Megírta szépen és az én Thomsonom is lejátszotta gond nélkül. Ebbõl én arra következtetek, hogy az írómmal van valami bibi.

DE! A zsákszám vásárolt TDK lemez sem tökéletes, mert egy még érzékenyebb 8 éves Pioneer asztali lejátszó el sem fogadta az elvileg elsõ osztályú alapanyagot. Ellenben egy 3 hónappal ezelõtt megírt Pioneer (!) korongot szemrebbenés nélkül lejátszott.

Ezek szerint már a TDK sem az igazi...

Írót viszont vennem kell egy másikat. Merjek ezek után Pio-t venni? Esetleg a 108? 

TDK-t ne vegyetek, ha egy mód van rá.
PPétert idézem csak kb:  Az adott típus elsõ szériái tökéletesek, majd miután beetették a tömeget, jönnek a gagyibb szériák ugyanazzal a szitázással...

[Jani27]

Idézet: Lord - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 7:39

TDK-t ne vegyetek, ha egy mód van rá.

Puff neki!

Az én esetemben legalább nem volt semmiféle felirat a lemezen. Sovány vígasz, de legalább vígasz.

Csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy a 8 éves Pioneer asztali olvasót sem tekinteném etalonnak a próbák során, de amit elolvas, az valószínüleg közelebb áll a jól megírt lemez fogalmához. Most már csak az érdekel, hogy miként reagál a 4-5 hónapos TDK lemezre.

És akkor mit vegyünk, ami nyugodtan kiadható az ügyfélnek és nem hozza vissza???

[Lord]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 13:38

Puff neki!

Az én esetemben legalább nem volt semmiféle felirat a lemezen. Sovány vígasz, de legalább vígasz.

Csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy a 8 éves Pioneer asztali olvasót sem tekinteném etalonnak a próbák során, de amit elolvas, az valószínüleg közelebb áll a jól megírt lemez fogalmához. Most már csak az érdekel, hogy miként reagál a 4-5 hónapos TDK lemezre.

És akkor mit vegyünk, ami nyugodtan kiadható az ügyfélnek és nem hozza vissza???

a kérdés itt az, hogy mit írsz rá?
warezt, vagy vállalati adatot?
szal érted, mert az elsõ esetben jó a ritek is, mondjuk a ridata, ugyanis nem rosszabb annyival a sztárolt tdk-nál, mint amennyivel olcsóbb, de viszont egy ûberfontos adatnál valami mitsubishi (verbatim) vagy taiyo yuden lemez kéne. hozzáteszem, az azo technológiás verbatim sem drága ám, most fényezem magam, nézz a linkemre az aláírásban

Szerkesztette: Lord 2004. 08. 23. 13:31 -kor

[Mumia]

A Verbatimot csak ne említsd elõttem, mert robbanok, az volt életem elsõ DVD-je amire írtam, és egyben a legrosszabb minõségû is. Olyan hulladék lemezek jöttek, amik alig olvashatóak még DVD-ROM-ok jó része is kiköpi õket, nemhogy asztali lejátszók. Verbatim DataLifePlus METALAzo Mitsubishi anyámkínja  Lehet a Princo fél év után szar lesz, de legalább addig jó Ez meg már újonnan is alig olvasható

Szerkesztette: Mumia 2004. 08. 23. 14:19 -kor

[wpepi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. aug. 23., hétfõ - 15:18

A Verbatimot csak ne említsd elõttem, mert robbanok, az volt életem elsõ DVD-je amire írtam, és egyben a legrosszabb minõségû is. Olyan hulladék lemezek jöttek, amik alig olvashatóak még DVD-ROM-ok jó része is kiköpi õket, nemhogy asztali lejátszók. Verbatim DataLifePlus METALAzo Mitsubishi anyámkínja  Lehet a Princo fél év után szar lesz, de legalább addig jó Ez meg már újonnan is alig olvasható

Ugye ezt csak viccbõl írtad?
2,5 éve írok DVD-t nagy többségben Verbatim alapanyagra és még nem volt köztük hibás. Volt, hogy elb*sztam párat de csak az én hülyeségembõl mivel nem frissítettem az fw-t.