[multibit]

Idézet: PeC - Dátum: 2004. szept. 27., hétfõ - 16:15

Akkor most itt a 32x RW Verbatim lemezeim hamisítványok?   

Nem!
Létezik 32x ultraspeed CD-RW a Verbatimtól  

[gabadman]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. szept. 27., hétfõ - 17:49

Tekintve, hogy ezen DVD+/-RW drive elvi maximális olvasási sebessége 16x, továbbra is áll a kiinduló megállapításom:



Hozzátenném, hogy szerintem a 12x nincsen a 16x közelében...

Ráadásul grab-elni nem veszek írót, nem vagyok Krõzus... Ha meg már írót cserélek, akkor Pio/NEC lesz a kiszemelt áldozat.

Mostanában egyébként egy hack-elt firmware-el megtupírozott Toshiba olvasón morfondírozom...

Hát, én ezt nem értem!
Nekem szinte mindegyik megírt DVD+-R lemezemet 16x-asan olvassa a végen (16,01) az íróm!
Senkinek sincs ND 3500AG írója? :confused:
Nem túl nagy szám az átlag 12x-esre szokott kijönni!
Szerintem ez nem valami túl gyors!
Bár a Princo-t nagyon nem szereti beolvasni (szinte sír közben), az elején meg a végén drasztikusan leesik a sebessége!
Legjobb lemez a TDK, Fuji, Maxell, Philips azok közül amit eddig kipróbáltam.

[Etele]

Idézet: gabadman - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 0:47

Hát, én ezt nem értem!
...

Ácsi, a NEC-3500-as az egyetlen olyan drive, ami hack-elt firmware nélkül is képes 16x olvasni a DVD-R-t, és mikor az én hozzászólásom született, még nem voltak róla teszteredmények (vagy csak nem tudtam róluk )...

Én is csak a minap láttam a cdfreaks fórumán a grafikonokat...

Szóval nincsen mit nem érteni.

RE: azóta egyébként hackelt firmware-es Toshiba SD-M1712-vel már elértem a 17x maximum olvasási sebességet DVD-R koronggal.

Szerkesztette: Etele 2004. 10. 03. 22:43 -kor

[HAMMER]

Milyenek a Traxdata lemezek?

[Etele]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 19:19

Milyenek a Traxdata lemezek?

Elvileg tuti A osztályos Ritek lemezek.

[HAMMER]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. Oct. 9., Saturday - 19:23

Elvileg tuti A osztályos Ritek lemezek.

es gyakorlatilag?  valamelyik topicban ugyan olvastam, hogy nem volt gondod vele

[Etele]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 19:27

es gyakorlatilag?  valamelyik topicban ugyan olvastam, hogy nem volt gondod vele

Gyakorlatilag? Nagy az esály rá, bár én biztosra nem mondok már semmit írható médiákkal kapcsolatban, mert mindent hamisítanak.

Nekem bevált, igaz még a G03-as, 2x Traxdata-hoz volt szerencsém.

Szerintem nem lesz gondod vele, a Traxdata azért márka.

[BooBoo]

Most vettem 4x Arita-t. 4x-esen és 2x-esen is azt tapasztalom, hogy a lemez vége felé az olvasási sebesség visszaesik jelentõsen! (Nero CDSPEED-el mérve) Ez röviden azt jelenti, hogy "frizbi"?

U.i.: A fóliázás kibontása után a 2. !!!! lemezen egy kib***ott nagy karcolás volt!!!!

[Etele]

Mivel tesztelted a lemezeket (úgy értem, milyen meghajtóval )?

[BooBoo]

Lg-4082B-vel írtam és ugyanezzel teszteltem, majd késõbb kipróbáltam a 2 éves olvasómban is, de az még xarabbul olvasta!    Eddig mindegyik megírt lemeznél ez volt. Ja és az agyonszidott Princo-t meg olyan szépen olvassa mindkettõ, hogy csak na. Amúgy TDK a király. Abból újraírhatóim vannak és eddig nagyon f*szán vizsgáztak (1x, 2x, 4x is van). Azt hiszem ez lenne a megfelelõ Nekem, de nem nagyon lehet kapni tok nélkül.

[Etele]

Attól még hogy a lemez végén visszavesz az olvasási sebességbõl a drive, nem kell kidobni a lemezt. De legközelebb vegyél más, neked jobban megfelelõ alapanyagot.

Egyébként lehet TDK-t hengerben kapni, nézz el a Bolhapiacra, és használd a Keresõt.

[Garcia]

Nagyon sok helyen látom a következõ lemezeket: Ritek, Ridata, Arita, Ridisk.
Mennyire hihetem azt, hogy az ezekre megírt adatok megmaradnak sok év múlva is?
Érdemes inkább valami ismertebb bárkára költeni, vagy csak jó alapanyagból legyen?
Ez a G04 és G05 mind jók?   Nem érdekel a sebesség.

[Csybe]

Idézet: Garcia - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 17:55

Nagyon sok helyen látom a következõ lemezeket: Ritek, Ridata, Arita, Ridisk.
Mennyire hihetem azt, hogy az ezekre megírt adatok megmaradnak sok év múlva is?
Érdemes inkább valami ismertebb bárkára költeni, vagy csak jó alapanyagból legyen?
Ez a G04 és G05 mind jók?   Nem érdekel a sebesség.

Ez engem is érdekel, most vettem próbaként hengerben 10db RiData 4X DVD-R (RITEKG04) lemezt, és fõleg archiválásra kéne...

[Etele]

Idézet: Garcia - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 17:55

Nagyon sok helyen látom a következõ lemezeket: Ritek, Ridata, Arita, Ridisk.
Mennyire hihetem azt, hogy az ezekre megírt adatok megmaradnak sok év múlva is?
Érdemes inkább valami ismertebb bárkára költeni, vagy csak jó alapanyagból legyen?
Ez a G04 és G05 mind jók?   Nem érdekel a sebesség.

Én ha most vennék lemezt, Verbatim -/+-os (mind1) MCC gyártókódú alapanyagot vennék. Már 160ft/db-ért meg lehet kapni, és állítólag a TY után a legjobb minõségû cucc.
És - szvsz - tuti stabilabb minõségbeli eloszlást produkál, mint a Ritek lemezek (én már belefutottam szar Ridata (G04) szériába...)

[Etele]

Persze érdemes megvárni PPeter reakcióját is...

Szerkesztette: Etele 2004. 10. 15. 15:48 -kor

[ntOM]

Teszteljétek már le a Verbatim lemezeket, nálam elég ramaty minõségû a PI tesztek alapján

[agabe]

Idézet: ntOM - Dátum: 2004. okt. 17., vasárnap - 19:43

Teszteljétek már le a Verbatim lemezeket, nálam elég ramaty minõségû a PI tesztek alapján

Én csak jókat tudok mondani róla, bár PI-Po teszteket saját magam nem tudok csinálni, mivel NEC-em van, de amit olvastam róla, az is megnyugató volt.  (már nem emléxem hol található, de valaki csak berak egy-két tesztet). Ja és az is jelez valamit, hogy a 4X-es -R lemezt 8X-osan lehet írni, utána pedig nagyon szép a visszaolvasás képe

[solar]

sziasztok!

kellett két nap mire végigolvastam az egész fórumot és most sajnos elég tanácstalan vagyok. eddig egy PIO 107-D íróval irogattam Traxdata dvd-r-es lemezeket amik RITEKG04-es lemezek. mivel többen azt írták, hogy ezek nem valami minõségi lemezek és azért én szeretném visszaolvasni az adatokat késõbb is ezért ma beruháztam egy 25-ös TDK dvd-r-es csomagba amik TTG01-esek. erre ma jutottam el addig a hozzászólásig, melybe szó van róla, hogy a tdk-k már nem az igaziak. most akkor hagyjam a Traxdatak-at vagy használjam inkább a Tdk-t. írási sebesség terén sem sikerült dûlõre jutnom. mint már írtam az író egy PIO 107-D 118-as fw-vel (van már 120-as is frissítsem erre?) és 4x -es lemezeket most akkor 1x-esen 2x-esen vagy 4x-esen írjam meg?

bocs ha láma dolgokat kérdeztem!

elõre is köszi!

[PPeter]

Idézet: solar - Dátum: 2004. okt. 17., vasárnap - 23:28

sziasztok!

kellett két nap mire végigolvastam az egész fórumot és most sajnos elég tanácstalan vagyok. eddig egy PIO 107-D íróval irogattam Traxdata dvd-r-es lemezeket amik RITEKG04-es lemezek. mivel többen azt írták, hogy ezek nem valami minõségi lemezek és azért én szeretném visszaolvasni az adatokat késõbb is ezért ma beruháztam egy 25-ös TDK dvd-r-es csomagba amik TTG01-esek. erre ma jutottam el addig a hozzászólásig, melybe szó van róla, hogy a tdk-k már nem az igaziak. most akkor hagyjam a Traxdatak-at vagy használjam inkább a Tdk-t. írási sebesség terén sem sikerült dûlõre jutnom. mint már írtam az író egy PIO 107-D 118-as fw-vel (van már 120-as is frissítsem erre?) és 4x -es lemezeket most akkor 1x-esen 2x-esen vagy 4x-esen írjam meg?

bocs ha láma dolgokat kérdeztem!

elõre is köszi!

Mind a két lemeznél maradj a 2x-es sebesség mellett, ezek úgy adják a legjobb írási minõséget.

[solar]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. okt. 17., vasárnap - 22:00

Mind a két lemeznél maradj a 2x-es sebesség mellett, ezek úgy adják a legjobb írási minõséget.

ok! és melyik a jobb, melyiket használjam?

köszönöm elõre is!