[Jani27]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 18:37

azt mondták nem rossz minõség.

Ez baromi szubjektív. Én arra a következtetésre jutottam, hogy háromféle lemezt lehet kapni a piacon.

1./ Jól írható/olvasható, asztalikban döccenés nélkül megy
2./ Az esetek többségében nincs vele gond, de érzékenyebb lejátszók  nem tudnak vele mit kezdeni.
3./ Tuti szemét.

A mai asztalik zöme mindent megeszik, ezért a második kategóriás lemezeket veszi boldog boldogtalan. Ezek körül megy rendszerint a vita, hogy nekem jó, nekem meg nem. Az áruk sem magas valószínüleg ezekbõl fogy a legtöbb.

A másik két kupac magéárt beszél.

Nekem egyértelmûen az elsõ kategóriára van szükségem. Nem szeretem, ha az ügyfél visszahozza a filmet, mert meg sem tudta nézni. És két évig ez így volt a TDK-val. Most a Verbatim adja ugyanezt a minõséget. (Én legalábbis ezt próbáltam)

[Jani27]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 18:47

Pontosítsd légyszíves, pontosan milyen TDK lemezrõl van szó pontosan.

Most nem vagyok lemezközelben, legközelebb megnézem.

[Macska]

Üdv Jani27

Szerk: Okés. Most láttam a válaszod. Majd ha van idõd jelezz valamit.
Peter nem is látott még olyan TDK-t amirõl te most beszélsz, márpedig nála sokféle lemez megfordul a tesztelések során.

Ki a gyártója???
szitázott, szitázatlan
4X + - ???
Hogyan néz ki pontosan.
THX

Üdv
        macska
Ui: A Verbatimról én is sok jót hallottam mostanság.

Szerkesztette: Macska 2004. 10. 24. 20:01 -kor

[Kuroimaho]

En TDKt hasznaltam eddig RICOHJPN R01, nekem tetszik.

[pik20]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 18:37

Üdv mindenkinek

Én nemrég vettem Taiwani 25-ös TDK DVD -R lemezt, ami szürkés, világoskékes színû. Nem írtam még rá, adatoknak szántam. Kicsit elbizonytalanodtam, de azért nem dobom ki.

Üdv
      macska

Ui: A Bolhán is árulták azt ami nekem van,  azt mondták nem rossz minõség. Remélem így is van.

Nekem is van néhány halvány szürke szitázású TDK és csak körbe a peremére van szöveg nyomva:TDK, DVD-R stb.
A dvdinfo ezt írta ki:    Media code/Manufacturer ID                TTG01

Ez vajon akkor most milyen lehet? :confused:

[agabe]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 20:41

...
Most a Verbatimra esküszöm, de abból sem lehet már kapni a kipróbált 4szeresen írható szériát. Legalábbis ahol vettem, ezt állították. Most lehet majd tesztelgetni a 8szorost is
...

Azért lehet kapni még Verbatim-ból 4X-est pl itt a HWSW-n is tuti találsz, és szerintem is az egyik legjobb lemez ( nekem nem volt még vele problémám sosem )

[Macska]

Idézet: pik20 - Dátum: 2004. okt. 25., hétfõ - 18:39

Nekem is van néhány halvány szürke szitázású TDK és csak körbe a peremére van szöveg nyomva:TDK, DVD-R stb.
A dvdinfo ezt írta ki:    Media code/Manufacturer ID                   TTG01

Ez vajon akkor most milyen lehet? :confused:

Üdv pik20

Olyan mint az enyém..., echte.   Még nem tudom milyen, illetve valószínû az idõ fogja megmondani, azaz, hogy meddig marad rajta az adat. Valószínû megírni, meglehet, errõl panasz nem jött.

Üdv
    macska

[Jani27]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 18:57

Ki a gyártója??? szitázott, szitázatlan 4X + - ???
Hogyan néz ki pontosan.

A DVD Identifier V3.4 szerint a lemez paraméterei a következõk:

Disc type:  DVD-R
Manufacturer ID: TTG01
Manufacturer name: TDK-Corp
4-szeres

(Szitázható, ezüst felülettel. Éppen úgy viselkedik mint egy Princo. A vége felé akadozik, egyes lejátszók fel sem ismerik)

A korábban vásárolt, gyárilag szitázott TDK így néz ki:

Disc type:  DVD-R
Manufacturer ID: TYG01
Manufacturer name: Taiyo Yuden Co. Ltd.
4-szeres

(Halványkék felület TDK DATA/VIDEO feliratta. Ez mûködik, nincs vele semmi baj.)


A Verbatim paraméterei:

Disc type:  DVD-R
Manufacturer ID: MCC 01RG20
Manufacturer name: Mitsubishi Chemical Corp.
4-szeres

(Ez nyomtatható felületû lemez, hibátlanul olvasták az eddig tesztelt asztalik. Még a nyûgösebbek is!!!)

[pik20]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2004. okt. 25., hétfõ - 23:21

A DVD Identifier V3.4 szerint a lemez paraméterei a következõk:

Disc type:  DVD-R
Manufacturer ID: TTG01
Manufacturer name: TDK-Corp
4-szeres

(Szitázható, ezüst felülettel. Éppen úgy viselkedik mint egy Princo. A vége felé akadozik, egyes lejátszók fel sem ismerik)

A korábban vásárolt, gyárilag szitázott TDK így néz ki:

Disc type:  DVD-R
Manufacturer ID: TYG01
Manufacturer name: Taiyo Yuden Co. Ltd.
4-szeres

(Halványkék felület TDK DATA/VIDEO feliratta. Ez mûködik, nincs vele semmi baj.)


A Verbatim paraméterei:

Disc type:  DVD-R
Manufacturer ID: MCC 01RG20
Manufacturer name: Mitsubishi Chemical Corp.
4-szeres

(Ez nyomtatható felületû lemez, hibátlanul olvasták az eddig tesztelt asztalik. Még a nyûgösebbek is!!!)

Köszi a kimerítõ adatokak!!

Tehát röviden aTTG01-et nemjavasolod?
Az én lejátszóm pont a PRINCO-val sz@rakodott!

Mi a véleményed a PHLIPS-ekrõl?

Elõre is köszi!

[Macska]

Üdv Jani27

THX a pontos adatokat. Ami nekem van, az nálad is jó, a halványkék TDK  . Megnyugodtam.

Üdv
      macska

[Jani27]

Idézet: pik20 - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 15:42

Tehát röviden aTTG01-et nemjavasolod?

Azért annyira bátor nem vagyok, hogy fennhangon ki merjem jelenteni, hogy ezek a lemezek általában nem jók. Csak a tapasztalataimat írtam le arról a hengerrõl, amit vásároltam. Nálam nem volt olyan százszázalékos, mint amit korábban a TDK-tól megszoktam.

Az igaz, hogy most elszállt a bizadalmam, ezért inkább áttértem Verbatimra.

Princo-t az én asztalim sose szerette, így nem is próbálkoztam vele. Bár egyáltalán nem próbálkoztam semmivel, hiszen a TDK-val két évig  (!) semmi probléma nem volt. Ezért is volt nagy a pánik, mikor nem tudtam tökéletesen lejátszani a lemezeket.

És még egyszer mondom: Valószínüleg én fogtam ki egy rossz kupacot, hiszen a TDK lemezek - az én tapasztalatom szerint - általában nagyon jók. Soha nem hoztak vissza egyetlen darabot sem, pedig már elvittek néhányat tõlem.

Ami nagyon bosszant, az a nagyker hozzá(m)állása. Tudomást sem akartak vennni róla, hogy valami gubanc van a lemezükkel. A vége felé már én éreztem kényelmetlenül magam, amiért annyit  "zaklattam" õket.  (És még csodálkoznak, hogy mindenki az aluljáróban veszi a lemezeket? Ilyen support ott is jár.)

Idézet

Mi a véleményed a PHLIPS-ekrõl?

Semmi. Sosem írtam Philips-re.

A nagy pánik idején Fuji és Traxadata került még be az íróba, de egyik sem aratott túl nagy sikert.

Még egyszer:

Ami tökéletesen mûködött eddig minden (!!!!!) lejátszóban:

Pioneer (nem tudom a kódját)
TDK TYG01
Verbatim MCC 01RG20

[Jani27]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 16:25

Ami nekem van, az nálad is jó, a halványkék TDK  . Megnyugodtam.

Nem akarom elvenni a kedved, de emlékeim szerint, abból is van kétféle médiakóddal. Minden esetre nézd meg, ha idõd engedi! Kíváncsi vagyok.

Egyébként otthoni használatra írt elmezek esetében azért én nem keltenék akkora pánikot. Ha a saját lejátszód felismeri, akkor nagy baj nem lehet. Neked bevált. Én azonban eseményrögzítéssel és digitalizálással foglalkozom és nem mindegy milyen nyersanyagra írok. Meg kell keresnem az elérhetõ legjobbat. Ez ebben a pillanatban a Verbatim MCC 01RG20.

(még szerencse, hogy már kijött a 8szoros és lassan csak azt lehet majd kapni. most lehet azt is tesztelni..)

[aXXon]

Na most bocsi, ha mar volt errol szo, de nem olvastam el az osszes hozzaszolast, de a szamomra lenyeget elolvastam G04es lemezt 2szeresen celszeru irni, mert akkor a legjobb (ez volt Ppeter).
Ez idaig kiraly, en is igy szoktam, nincs is tul sok bajom (sot mondhatnank szinte semmi), de az altalam oly nagyra becsult ritek G04es lemezek lassan kioregednek, mint anno a G03 es erre mifelenk, mar inkabb csak a G05oshoz lehet hozza jutni. Ha nagy tetelben vasarolunk akkor elmegyunk erte messzebb, de most ilyen 100-200 darabokert nem hagyom el a varost... Na mindegy, a kerdes lenyege a kovetkezo, elso sorban Ppeter iranyaba, de mindenkinek : ha G04est ketszeresen celszeru irni, akkor G05ost hanyszorosan? En irtam egyet (filmet) 8szorosan es gond nelkul olvasta az asztali, mondjuk masikkal nem probaltam, csak a sajat kis thomsonommal   Hozzatennem nekem a ritek gyartmanyu lemezekkel sem volt soha semmi bajom, bar nehol azt olvastam, hogy ebbol is van gagyi, de ha az ember sokat muveli magat az interneten, akkor megovja magat attol, hogy rossz minosegut vegyen akar ebbol akar masbol.

[Stavi]

igen, erre a válaszra kiváncsi volnék énis... edigg g04-es traxdatára irkáltam 2x-esen, de egyenlõre a g05-öst se nagyon merem 2x gyorsabban irni, bár ha lehet..... (plextor 708a)
elõre is köszi a választ
Stavi

[Jani27]

Én a saját  lemezeimet szemrebbenés nélkül 4szeresen írom indig. Ebbõl még soha nem volt gondom. A nyersanyag minõsége több problémát okozott függetlenül az írási sebességtõl.

[PPeter]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 14:01

A nyersanyag minõsége több problémát okozott függetlenül az írási sebességtõl.

:confused:

Ha a "nyersanyag minõsége" alatt az adott lemez minõségét értetted, akkor borzasztó nagy sületlenséget írtál, mivel a nyersanyag minõsége és az írási sebesség együttesen (plusz az író által használt írási stratégia) határozzák meg, hogy milyen lesz a végeredmény, a kettõt egymástól elválasztani nem lehet.

[Jani27]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 13:21

Ha a "nyersanyag minõsége" alatt az adott lemez minõségét értetted, akkor borzasztó nagy sületlenséget írtál...

Márpedig azt értem. Nyilvánvaló, hogy a végeredmény szempontjából  minden összetevõnek (lemez, sebesség, író, meg amit nem is sejtek) fontos szerepe van, de nálam eddig csak akkor volt probléma a lejátszásnál, ha a lemez alapanyaga nem volt megfelelõ. Írhattam én azt 1-tõl 4-ig bármekkora sebességgel. A jó lemez lejátszható, a gyengébb tutira elakad valahol.

Ez a megállapítás pusztán tapasztalat, nincs mögötte semmiféle tudományos magyarázat. Nem vitatom, hogy gyengébb lemezek esetében az írás sebessége (meg a tengerszint feletti magasság és a levegõ páratartalma is) erõsen befolyásolja a lejátszhatóságot, de jó minõségû nyersanyag esetén ez a tényezõ kevésbé játszik fontos szerepet. Még egyszer mondom, nálam EZ TAPASZTALAT!

Egyébként - szerinted - meg lehet-e állapítani egy lemezrõl, hogy az mennyire felel meg a minõségi elõírásoknak? Egyáltalán létezik-e bármiféle elõírás, ami alapján egy esetleges vitában egy független döntõbíró azt mondja, hogy ez a lemez rendben van vagy inkább poháralátétnek való?

Ha igen, érdekelne a döntõbíró címe és telefonszáma. (Van ugyanis 70 db kérdéses minõségû lemezem, melyet a TDK nagyker- baromi vásárlóbarát módon - jónak ítélt.)  Ha nem, akkor teljesen feleslegesen beszélgetünk itt mindenféle okosságról.

Szerkesztette: Jani27 2004. 10. 27. 16:27 -kor

[aXXon]

de akkor most a 8szoros lemezt (pl. Arita) hanyszorosan celszeru irni?

[Jani27]

3szorosan. 

Szerkesztette: Jani27 2004. 10. 27. 19:49 -kor

[Bubu]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 15:21

:confused:

Ha a "nyersanyag minõsége" alatt az adott lemez minõségét értetted, akkor borzasztó nagy sületlenséget írtál, mivel a nyersanyag minõsége és az írási sebesség együttesen (plusz az író által használt írási stratégia) határozzák meg, hogy milyen lesz a végeredmény, a kettõt egymástól elválasztani nem lehet.

Ne kötözködj a barátommal, inkább a lassan 3 hónapja beigért gyorstesztedet irogatnád ilyen nagy elánnal. Bár szerintem már a kutya se kiváncsi rá. 
Lehet hogy nem is tévedtem anno sokat a karácsonnyal ?