[-=RelakS=-]

CD-rõl is jöhet blabla?

Alanyok: kb 3 éves TDK d-view cd-k.

Egy régi Teac íróval valamivel többre megyek, mint a jelenlegi LG íróimmal, de mrha lassú. Van valami 5let, hogy hogyan lehetne visszanyerni az adatokat? Lehet, hogy ha 1x-re csökkenteném a sebességet, az lenne a legjobb, de 4x alá nem tudok menni. Nameg mire a Teac beismeri, hogy nem tud egy fájllal mit kezdeni, megõszülök O_O

[stol]

Idézet: fferi - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 15:33

4x Aritáról nem volt szó.Lényeg az,hogy nagy lutri 8x Aritára írni,ezt a saját káromon tanultam meg.Vagy kell egy jó olvasó (pl.:LG),és le lehet menteni a hulladék Ariták adatait

Szerintem, ne Aritáról, meg Ridisc-rõl beszéljünk, hanem Ritek G05, és Ritek G04 alapanyagokról, mert szinte minden fos hulladék szlovák lemez erre készûl.... Philips, Arita, Ritek, Ridisc, Traxdata, Verbatim, TEK, Xider, stb... egykutya.

[toyotakacsa01]

Idézet: stol - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 22:31

Philips, Arita, Ritek, Ridisc, Traxdata, Verbatim, TEK, Xider, stb... egykutya.

Szerintem nem.

[stol]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 1:05

Szerintem nem.

Ezeket találtam itthon, és mind Ritek G05 alapra készûltek :Ð

[PPeter]

Idézet: stol - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 21:31

Szerintem, ne Aritáról, meg Ridisc-rõl beszéljünk, hanem Ritek G05, és Ritek G04 alapanyagokról, mert szinte minden fos hulladék szlovák lemez erre készûl.... Philips, Arita, Ritek, Ridisc, Traxdata, Verbatim, TEK, Xider, stb... egykutya.

Az a tény, hogy a magyarországi feketepiac és legális csomagküldõs piac nagyrésze északi szomszédunkból származik, még nem jelenti azt, hogy van értelme "szlovák" lemezekrõl, vagy "szlovák" minõségrõl beszélni. Nem ezen múlik, hogy jó vagy rossz lemezt kapsz, a Ridisc és az Arita mindenütt ugyanaz (B-kategóriás zsákbamacska), más kérdés hogy Magyarországon ez fogy leginkább, tehát ide ezt ömlesztik.

[pik20]

Idézet: stol - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 7:14

Ezeket találtam itthon, és mind Ritek G05 alapra készûltek :Ð

Sztem a válasz lényege: nem mind gagyi, csak nem fejtette ki bõvebben.
Nekem van jó néhány g05-ös lemezem és mind hibátlanul müxik. Amit én írtam. (A mit a haver, -RIDISC- azokat már át kellett írnom 1/2 év elteltével)
Nem merném kijelenteni tehát, hogy az összes g05 sz@r! Az írás házatáján is szét kellene nézni. Én minden lemezre anno, mikor folyt a hiszti, ráírtam, hogy hányxosan írtam, dátummal.

Szerkesztette: pik20 2006. 03. 18. 08:38 -kor

[stol]

Idézet: pik20 - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 8:37

Sztem a válasz lényege: nem mind gagyi, csak nem fejtette ki bõvebben.
Nekem van jó néhány g05-ös lemezem és mind hibátlanul müxik. Amit én írtam. (A mit a haver, -RIDISC- azokat már át kellett írnom 1/2 év elteltével)
Nem merném kijelenteni tehát, hogy az összes g05 sz@r! Az írás házatáján is szét kellene nézni. Én minden lemezre anno, mikor folyt a hiszti, ráírtam, hogy hányxosan írtam, dátummal.

Nekem se a magam által írt lemezek a problémásak
Hanem, a mások által, nagy sebességgel, és kérdéses minõségû írókkal írt korongok az aggasztóak.

[pik20]

Idézet: stol - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 8:31

Nekem se a magam által írt lemezek a problémásak
Hanem, a mások által, nagy sebességgel, és kérdéses minõségû írókkal írt korongok az aggasztóak.

Na sztem ez a dolog lényege: írjon magának az ember!

[mzso]

Nem találtam megfelõbb topicot úgyhogy ide teszem fel.
Meg tudná valaki mondani, hogy miért lehet az, hogy csak kb. 4.38 GB-ot tudok írni
egy 4.7 GB-os dvd lemezre.  :confused: 
Az író SAMSUNG TS-H552  os>winxp pro nincs SP.

Szerkesztette: mzso 2006. 03. 19. 20:47 -kor

[PPeter]

Azért mert  ~ 4 700 000 000 bájt a lemez kapacitása, tehát ez ~ 4 590 000 kilobájt (ha 1024-gyel osztunk), ami  ~ 4483 megabájt (ha szintén 1024 az osztó) ~ 4.38 GB, csak ugye cégek az 1024-es rendszer helyett a többi mértékegységhez illesztett 1000-es felosztási rendszert használják, ezért az õ olvasatukban 4 700 000 000 bájt az 4.7 GB. A merevlemezeknél is így van már régóta.
Az egyrétegû DVD+R(W) lemezek kapacitása ~ 4483 MB
A DVD-R(W) lemezeké ~ 4489 MB

[mzso]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 20:44

Azért mert  ~ 4 700 000 000 bájt a lemez kapacitása, tehát ez ~ 4 590 000 kilobájt (ha 1024-gyel osztunk), ami  ~ 4483 megabájt (ha szintén 1024 az osztó) ~ 4.38 GB, csak ugye cégek az 1024-es rendszer helyett a többi mértékegységhez illesztett 1000-es felosztási rendszert használják, ezért az õ olvasatukban 4 700 000 000 bájt az 4.7 GB. A merevlemezeknél is így van már régóta.
Az egyrétegû DVD+R(W) lemezek kapacitása ~ 4483 MB
A DVD-R(W) lemezeké ~ 4489 MB

Kösz, a részletes válasz! 
Legalább ennyivel is okosabb lettem.

[Sweetooth]

Sziasztok.

Lehet hogy elhangzott már itt ilyen kérdés,akkor elõre is bocsi,de én nem találtam.

Szóval szeretnék írni Nero-val  1x-16x-os sebességû TDK lemezt.Az író álltal felkínált sebességek: 4-8-16x.
Elindítom 4*-esen,erre bevezetés közben kiírja hogy "AZ EGYMENETES LEZÁRÁS NEM LEHETSÉGES" Persze a lemez berontva...Ha gyorsabban írom,mondjuk 8*-osan,akkor minden OK! Ugyanezt csinálta EMTEC 4*-es lemeznél amikor 2*-esen akartam írni.Ha 4*-esen írtam,ott sem volt semmi gond.

Tehát miért nem engedi lassan írni a lemezt???  :confused:  :confused:  :confused:
Mi az hogy Egymenetes lezárás nem lehetséges?? :confused:  :confused:  :confused:

Szerkesztette: Sweetooth 2006. 03. 22. 09:58 -kor

[PPeter]

Sokat segítene, ha az íród pontos típusát is elárulnád. Ilyen gondot okozhat az is, ha túl régi íróprogramot használsz egy relatíve új íróhoz és ezért bizonyos írási paramétereket nem helyesen küld el a program a drive-nak, de okozhatja a firmware tökéletlensége (az adott lemezhez tartozó 4x-es írási stratégia egyszerûen nem jó), de a rendszerben egymással összeveszõ emulátorok, rezidens modult mûködtetõ klónozó, másoló, másolásávédelmet kijátszó programok áldásos hatása is. Elõször is frissítsd az íróban a firmware-et és tedd fel az általad használt íróprogram legújabb változatát.

[pik20]

Mi a helyzet a kétrétegû dvd lemezekkel?
Nem nagyon írta még le senki a tapasztalatát!
Érdemes vele foglalkozni. És ha igen akkor a már bevált márkákat keresse az ember, v megint újakat?
Akinek van tapasztalata írja le!
Elõre is köszi! 

[Sweetooth]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 10:55

Sokat segítene, ha az íród pontos típusát is elárulnád. Ilyen gondot okozhat az is, ha túl régi íróprogramot használsz egy relatíve új íróhoz és ezért bizonyos írási paramétereket nem helyesen küld el a program a drive-nak, de okozhatja a firmware tökéletlensége (az adott lemezhez tartozó 4x-es írási stratégia egyszerûen nem jó), de a rendszerben egymással összeveszõ emulátorok, rezidens modult mûködtetõ klónozó, másoló, másolásávédelmet kijátszó programok áldásos hatása is. Elõször is frissítsd az íróban a firmware-et és tedd fel az általad használt íróprogram legújabb változatát.

Az íróm LG.
Az is érdekes,hogy bizonyos TDK lemezeket (1*-4* sebességût) enged 2*-esen írni.Ugyanilyen sebességû EMTEC lemezt már csak 4*-esen.Ezek szerint lemezfüggõ a dolog.

Mindenesetre nagyon szépen köszönöm a választ,megpróbálom amit írtál.

[PPeter]

Idézet: pik20 - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:07

Mi a helyzet a kétrétegû dvd lemezekkel?
Nem nagyon írta még le senki a tapasztalatát!
Érdemes vele foglalkozni. És ha igen akkor a már bevált márkákat keresse az ember, v megint újakat?
Akinek van tapasztalata írja le!
Elõre is köszi! 

Csak és kizárólag DVD+R Dl lemezt és azon belül Verbatimot szabad venni (MKM001 a MID-je), ezekkel az írók többségében SEMMI gond nincs, akár 6x-os írást is elbírnak, a lejátszási kompatibilitás viszont erõsen eszközfüggõ, a BookType DVD-ROM-ra állítása szinte elengedhetetlen, de szerencsére a legtöbb író a +R DL lemezeknél ezt automatikusan teszi.

[nebulo5]

Hello Mindenki!
Igaz, csak múlt év novemberéig néztem vissza a topikot, de nem találtam hasonló probléma leírást mint ami az enyém. Esetleg ha nem jó helyen teszem fel kérdésem, elnézést, és várnám az útbaigazítást.
  Fél év alatt másodszor történik meg, hogy a rendszerem egyik napról a másikra nem látja többé a tükör fájlokat. ( a tükör fájl-legjobb ismeretem szerint az a fájl amit az alcohol vagy a daemon tools segítségével lehet telepíteni, illetve használni- ha más a neve elnézést és korigáljatok ) Az elsõ ilyen problémát csak úgy tudtam megoldani, hogy újratelepítettem a rendszert a gépre. Van egy nec 4550-es íróm és egy asus dvd olvasóm. a néro mellett telepítve van az alcohol és a decripter. A néróm a "legfrissebb 6... verzioó és teljes értékû= kódol, konvertál stb...
Kérem azokat, akik már jártak hasonlóan, segítsenek, mert nem szeretném újratelepíteni a rendszert.

[PPeter]

De mit értesz azon, hogy "nem látja"?  :confused: Felmountolod mint virtuális meghajtót és nem látszik a tartalma, vagy mi?

[nebulo5]

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 23:22

De mit értesz azon, hogy "nem látja"?  :confused: Felmountolod mint virtuális meghajtót és nem látszik a tartalma, vagy mi?

Hello
Nem voltam gépközelben bocsi.
Szóval beteszem a már korábban használt (és a szomszéd gépén most is használható) dvd lemezt az olvasóba vagy az íróba, és miután nem nyíllik meg autómatikusan, a bal klikk vagy megnyitási parancs után a win. kiírja hogy vagy a lemez rossz, vagy ismeretlen fájlformátum.
Az alcohol pedig a képfájl betöltésénél a lemezen semmi adatot nam érzékel, holott az összes fájlformátum engedélyezve van.

[PPeter]

Idézet: nebulo5 - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 22:45

Hello
Nem voltam gépközelben bocsi.
Szóval beteszem a már korábban használt (és a szomszéd gépén most is használható) dvd lemezt az olvasóba vagy az íróba, és miután nem nyíllik meg autómatikusan, a bal klikk vagy megnyitási parancs után a win. kiírja hogy vagy a lemez rossz, vagy ismeretlen fájlformátum.
Az alcohol pedig a képfájl betöltésénél a lemezen semmi adatot nam érzékel, holott az összes fájlformátum engedélyezve van.

Ne haragudj, de szerintem ennek SEMMI köze a képfájlok kezeléséhez. Gyakorlatilag az a helyzet, hogy nem látod a berakott írott lemezeid tartalmát? Gyári (mûsoros) lemez tartalma látszódik? Milyen képfájt töltesz be az Alcoholba ilyenkor? Szerintem a környezetedben valakitõl, aki kicsit jobban ért a gépekhez,  kérj egy kis gyakorlati segítséget, mert eléggé úgy tûnik, hogy felhasználói szinten szûk a keresztmetszet. De megpróbálhatjuk így is, csak gyanítom nyögvenyelõs lesz.