[caratyuska]

ez nvidia chip

[perzecutor]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 14:07

ez nvidia chip

miért gondoltam rögtön via-ra? (hmm, az nvidia chip biztos jobban van támogatva a w9x-ben.)

[Omega]

SiS 648, i875 sem volt,  inteles gépeken mégsem szívok

[Rive]

Szerencsére sose volt még dolgom WinME-vel. Úgyhogy, elsõsorban én is a '98SE-t javasolnám.

Másodsorban: ha az órajelre gyanakszol, akkor a telepítést 100-as FSB mellett csináld végig, egy rammal.

[Omega]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 14:44

Szerencsére sose volt még dolgom WinME-vel. Úgyhogy, elsõsorban én is a '98SE-t javasolnám.

Másodsorban: ha az órajelre gyanakszol, akkor a telepítést 100-as FSB mellett csináld végig, egy rammal.

Mint fentebb írtam, megpróbáltam a 100-as FSB-t 1 RAM-mal, sikertelenül...

A WinME-vel mi a gond? Te vagy a második, aki lesajnálóan nyilatkozik ebben a topic-ban róla... én évek óta használom nagy-nagy megelégedéssel... :confused:

[Rive]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 14:48

* Mint fentebb írtam, megpróbáltam a 100-as FSB-t 1 RAM-mal, sikertelenül...

** A WinME-vel mi a gond? Te vagy a második, aki lesajnálóan nyilatkozik ebben a topic-ban róla... én évek óta használom nagy-nagy megelégedéssel... :confused:

* Tényleg... Akkor az órajelet kizárhatod.

** Röviden: átmeneti állapot. Nagyon rövid ismerkedés után hagytam a francba.

[kla]

A WinME egfy rakat libafing, semmire se jo, nem is 9x, de nem is tobb, nem is rossz, de nem is jo, olyan semmilyen, ha meghal senki nem tudja miert, ha nem hal meg azt sem, lutrihegyek, ovakodas ezerrel.

En toltam 9x/ME szeriat intelekre, amd-kre is, 133MHz-tol 2800+ bartonig, igaz nforce-os nem volt koztuk egy darab sem. Ha a hw rendben volt, akkor mindig mindegyikre gond nelkul felmentek es mentek is ahogy az 9x/ME szeriatol elvarhato, annal nem jobban, nem is rosszabbul. HW-es bakikra (proci, memo, ide, kabelezes) mindig elegge erzekenyek voltak.

De attol felall a szor a hatamon amikor ilyen temat latok hogy "AMD vs WinME"... olyan filingje van, hogy ha mar sehogysem tudom megoldani, akkor az AMD szar. Pedig esetedben is tuti van megoldas, es az nem az AMD vagy az INTEL josagaban vagy szarsagaban lesz megtalalva, hetszentseg.

No meg olyankor is futkarozik a mosoly a kepemen, amikor olyat olvasok, hogy hardver hiba tutira kizarva mert "en" valasztottam "minosegi" cuccokat. Ugyan mar, vicces napunk lehet ma Te nem hibazhatsz tuti biztos, ugyhogy az AMD a szar ? Komolyodjunk mar egy keveset.

[lameXpert]

Idézet: kla - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 14:59

....... Ugyan mar, vicces napunk lehet ma Te nem hibazhatsz tuti biztos, ugyhogy az AMD a szar ? Komolyodjunk mar egy keveset.

Idézet

A WinME egfy rakat libafing, semmire se jo, nem is 9x, de nem is tobb, nem is rossz, de nem is jo, olyan semmilyen, ha meghal senki nem tudja miert, ha nem hal meg azt sem, lutrihegyek, ovakodas ezerrel.

[kla]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 15:10

Vettem  :Ð

[perzecutor]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. máj. 17, hétfõ - 14:35

SiS 648, i875 sem volt,  inteles gépeken mégsem szívok

mégiscsak chipset? (nvidia, mint tudjuk) /kontra oprndszer?

[caratyuska]

én inkább akkor úgy mondanám alaplap vs os

abit különbözõ nforce-os megoldásaira már raktam fel 98 szériát, igaz me-t nem

[didyman]

JESSZUS! Csak Old Man nehogy meglássa ezt a topikot!!!

ME? Nos...Túl a hasznos-haszontalan(kinek hogy) újításain, az elsõ egy hónapban én is meg voltam elégedve vele. Aztán elkezdett még gyorsabban szemetelõdni, mint a 98, belassulni, hülyeségeket csinálni.Sok ponton amúgy is lassúbb, mint elõdje, igaz, néhol gyorsabb is. Egy szedett-vedett "oprendszer", elsietett, átgondolatlan, stb...Ettõl még lehet jól használni (lásd saját példád), sajnos nem ez az általános. Nálam az i-n a pont az volt, hogy egy rendszervisszaállítás keretében felhasználói!! fájlokhoz is hozzányúlt (ráadásul olyanokhoz, amik nem a rendszerpartíción és nem a dokumentumok könyvtárban voltak!!!), törölt és több programot is eltávolított kérdés nélkül, könyvtárastul! Volt, amit visszavonással se tudtam megmenteni...
A problémádra érdemben reagálva: Én még sose találkoztam ilyen gondokkal. Minden AMD-s win9x telepítésem sikeres (azaz egyet kivéve, amelyik ALI csipkészletre született, de az is csak az Asus alaplapon döglõdik, anno az én Acorp 5ALI-mon a win98 egy riva tnt2 alatt úgy ment, mint a kisangyal! Pedig ez az abszolút antikonfiguráció volt... )
A processzor lehet hibás, elõfordul (minden prociban akadnak hibásan mûködõ egységek, alkatrészek, melyek mûködését kvázi átveszik más területek), de én inkább a vinyóra tippelek és arra, hogy az NForce natív kezelése a win9x vonal számára nehézkes. Próbálj meg egy ATA-kártyán keresztül (bár lehet, ezzel még több gond lesz).

[Omega]

Nos, köszönöm az eddigi hozzászólásokat... coresetup nem jött be... ma megpróbálok tolni Win98SE-t. kla, igazad lehet, közel sem biztos, hogy a proci (AMD-s rendszer) miatt van. Egy bizonyos, hogy nálam is csak nagy nehézségek árán ment fel. Két közös pont a chipset és a proci. Nálam pl. SATA vinyó van, 'spéci' és minõségi kábellel, szal' a HDD környéki hibakeresést ezért kizártam... tán' a chipset környékén kéne turkálnom, nade azzal mi okosat tegyek? Egyszerûen mindent kipróbáltam, amire lehetõségem van...

(Már rég nem nullszaltós a dolog, kb. 9 óra kiesett fizetett fusi-munkaidõ, 10 liter benzin + kocsikopás..... mert ugye a kedves ismerõstõl nem fogadhatok el pénzt, ha egyszer nem tettem semmi érdemlegeset... bosszantó.)

[Hasse]

Goldmemory, ACPI kikapcs (ha még nem volt, ezt az XP nem fogja szeretni). Végsõ esetben felrakod magadhoz, aztán a már telepített rendszert mozgatjátok, nagy valószínûséggel túléli.

Szerkesztette: Hasse 2004. 05. 18. 07:21 -kor

[perzecutor]

Egy kicsit összezavarodtam: beütlegeltem néhány keresetlen szót a google-ba, oszt ezt hozta ki kb. 15.000 egyéb találat mellett:
"Albatron uses Phoenix BIOS on the KX18D-Pro2. I've always find that Award BIOS is easier to navigate and manage, but that could be just me. KX18D-Pro2 offers the highest V/Core option (2.65V) that I've ever seen. That would satisfy even THE most die-hard overclockers.

Note: You are asking for trouble if you set the V/Core to more than 2.4V, even with phase-changing cooling.
Benchmark

System Setup

- AMD Barton XP 2500+ CPU
- Maxtor Fireball3 30GB ATA133 Hard Drive
- Corsair Twinx-3200 256MB * 2
- Albatron FX5800 Ultra 128MB Video Card
- Windows 2000 Professional with SP2
- NVIDIA Detonator WinXP v44.03
- MS DirectX V9.0A
- nForce Driver 2.03
- VIA 4 in one driver v4.448
hmm. caratyuska, legyen fény! (tudom, hogy w2000, nincs is szándékomban okoskodni tovább, bénázok nagyon, de ezek a via driverek...lehet, hogy Omega másik verziót próbál?)

[Omega]

Szerinted egy szûz, oprendszer telepítés elõtt álló vinyón milyen driver van fent?!

[perzecutor]

"Boot, WinME install D:\, miután a fájlokat felmásolta (elsõ újraindítás), kékhalál, ilyen-olyan fájl sérült, VxD-ket nem sikerült csoportosítani, etc."
figyelmetlen voltam. 

[Omega]

Nem történt semmi probléma

[playback]

megeri ez a sok szenvedes azt az 1-2 jatekot ami csak 9x vonalon mukodik?
szep a  nosztalgia de akkor rakjon ossze egy celeron 800as gepet azt nyomja azon...

[Omega]

No igen, én is ezzel vígasztaltam De magamat nem tudom megvígasztalni, sajnos ilyen rossz természet vagyok... még ha érteném, miért nem lehet felrakni (volna konkrét, reális magyarázat)... de nincs, s ezt nem fogadom el egykönnyen...