[macsogabe]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 1:17

Nekem most van itthon 15 giganyi zenem vinyon, es 10 CD-n...
Tiszta zene.

?

Ezzel, most mire célzol?

Vagy csak poénkodni akartál?

[Gui]

sztem arra ,hogy tenyleg sokan vannak igy hogy    nem osztanak meg mindent csak ami epp szukseges....

 

[macsogabe]

Idézet: Gui - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 10:43

sztem arra ,hogy tenyleg sokan vannak igy hogy    nem osztanak meg mindent csak ami epp szukseges....

 

Hmm szal a kemény 40giga vinyombol, amibõl persze 3G az XP, tehát

tulajdonképp 37G-ból jelenleg éppen: 27.29G-t osztok meg,

míg nem lesz nagyobb...

Remélem követendõ példa, én is mondhatnám, hogy kicsi a winyo és 6G-nál megállok,

de inkább minden mozdíthatót megosztok,

persze csak olyat ami nem szemét...

Persze tudom van akinek UT 5G-s jateka van pl,vagy több is, de ha valaki akar, tud többet....

Szerkesztette: macsogabe 2004. 07. 08. 09:09 -kor

[Xabi]

Nekem egy 80 G-s winyóm van, és most kb 40G van megosztva... csak azért nem több, mert ennyi értelmes anyagom van. Meg lehet nézni bátran, nem sok szemét van benne

Valószínû 50G-ig tudok elmenni, mert van még egy csomó más is a gépen, aztán majd meglátjuk, lesz-e uj winchester

***Boxx

Ui.: mellesleg én szivem szerint nem bánnám, ha a beugró nem 6, hanem 10G lenne... ez asszem, nem olyan nagy elvárás... Az opoknak meg körbe kellene nézni, hogy tényleg hasznos dolgok legyenek megosztva. IMHO aki havi 10Gnél kevesebbet tölt le (mondjuk zenét) annak tök felesleges ide járnia, szal ne legyen már az kifogás, hogy "jajj, nincs annyi anyagom, mert a zene file-ok kicsikék..." Ha meg valaki többet tölt le ennél, akkor igenis ossza vissza, pláne ha primary target anyaghoz jutott hozzá! 

Szerkesztette: Xabi 2004. 07. 08. 09:41 -kor

[Atapi]

Helo.

Csak egy gondolat...
Azt hizem mindenkinek vannak olyan anyagai amiket nem oszt meg, de szerintem ez nem is mindig baj, egy megosztási mennyiség fölött. Én most kb. 135GB-t osztok amikor online vagyok, de sokszor ugy érzrem hogy nem kéne ennyit. Szabad slotom kb 3 másodpercig szokott lenni nap közben, éjjel megesik hogy pár percre is van,  de amikor látom hogy mennyien várnak rám...
Szoval az se biztos hogy a hub érdekeit szolgálja ha néhányan töménytelen mennyiségü adatot osztanak meg, de nem lehet tölteni roluk...
Szoval ebben a kérdésben sem ártana állást foglalni, hogy mennyi az a megosztás ami még mindenki érdekeit szolgáglja, vagy elfogadhato-e az, hogy esetenként napokat kell várni szabad slotra...

Bye

[Xabi]

Idézet: Atapi - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 10:59

Szoval ebben a kérdésben sem ártana állást foglalni, hogy mennyi az a megosztás ami még mindenki érdekeit szolgáglja, vagy elfogadhato-e az, hogy esetenként napokat kell várni szabad slotra...

Azt hiszem, amíg ilyen kevesen vagyunk, a minél több, annál jobb elv mûködik... vagyis nem azzal van baj, ha valaki sokat oszt meg, hanem azzal, hogy aki lehúz tõlük valamit, az nem osztja vissza, mert ha visszaosztaná, máris nem lenne ez a nagy tülekedés, mert az alternatív helyekrõl is töltögetnének, vagyis egybõl több "hasznos slot" lenne. (Cicero rlz )

Másrészt: én is napokat várok egy-egy anyagra, és lassan a t**öm televan azzal, hogy jön valaki 2 napra egy hónapban, és mindenkitõl slotot kér, és kap. SzVSz: ha valaki slotot kér, ne adjunk már automatice neki, mert így jó esélyjel azok járnak carul, kik nem pofátlankodnak, hanem türelmesen várnak. Nyilván ha az a valaki cimbi, vagy tudjuk, hogy sokat van, akkor adjunk neki bátran.

Itt lenne értelme a *-oknak: Nálam például aki *** vagy fölötti, és minima 25G-je meg van osztva, az ha kér, akkor kap slotot, mert: 1.: jó esélyel visszaosztja 2.: mert ide tartozik. Ha bárki másnak kell valami anyag, az meg várjon szépen türelmesen.

X

[DViD]

Idézet: macsogabe - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 8:14

?

Ezzel, most mire célzol?

Vagy csak poénkodni akartál?

Nem celoztam semmire, es nem is poennak szantam...

[KZKZKZ]

Nem lenne célszerûbb a DC-t leváltani emule (edonkey) szerverre???

Ez is sorbanállásos módszer szerint mûködik, de itt pici részeket is lehet egymástól tölteni, nem kell az egész filenak meglennie.

Értsd pl  : nekem megvan a teljes Shrek 2 HUN, és ezt elkezdi mondjuk például macsogabe  tölteni. Letölt pl két megát, de ezt a két megát már más is tudja tölteni tõle, és így tovább...

Talán egyetlen hátránya, hogy nem tudom hogyan lehet benne minimum megosztási korlátot megadni, egyáltalán lehet-e. Meg azt se tudom lehet-e rá bot-ot tenni....

No milyen ötlet?

****

ui: persze itt is minden a hozzáálláson múlik, mert ugye lenne olyan aki semmit nem oszt meg (v. 6 giga szemetet), és lenne olyan aki tényleg mindent megoszt és amit letölt azt is egybõl "kiajánlja" újra.

Lehet, hogy be kéne vezetni a regisztrációt? Némelyik HUB már ilyen.

Szerkesztette: KZKZKZ 2004. 07. 08. 12:16 -kor

[Atapi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 12:08

Nem lenne célszerûbb a DC-t leváltani emule (edonkey) szerverre???

Ez is sorbanállásos módszer szerint mûködik, de itt pici részeket is lehet egymástól tölteni, nem kell az egész filenak meglennie.

Értsd pl  : nekem megvan a teljes Shrek 2 HUN, és ezt elkezdi mondjuk például macsogabe  tölteni. Letölt pl két megát, de ezt a két megát már más is tudja tölteni tõle, és így tovább...

Talán egyetlen hátránya, hogy nem tudom hogyan lehet benne minimum megosztási korlátot megadni, egyáltalán lehet-e. Meg azt se tudom lehet-e rá bot-ot tenni....

No milyen ötlet?

Helo.

Az edonkey más elven szervezödik mint a dc++. Innentöl kezdve csak azon lehetne vitatkozni, hogy mi a jobb. A dc++/edonkey/imesh/kazaa/stb...
A dc++ talán aztért az egyik legnépszerübb fájlcserélö program, mert lehetöség van hubokra menni, ahol az ember megismerhet másokat, akikkel akár napi szinten tud komunikálni e prog. segitségével, miközben persze kielégitheti töltögetési vágyaqit is. Nemtudom mennyire lehet kivenni ebböl azt amire igazábol gondoltam, de talán a dc++ emberközpontubb mint a többi ilyesféle program...

Bye

[KZKZKZ]

Idézet: Atapi - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 13:21

Helo.

Az edonkey más elven szervezödik mint a dc++. Innentöl kezdve csak azon lehetne vitatkozni, hogy mi a jobb. A dc++/edonkey/imesh/kazaa/stb...
A dc++ talán aztért az egyik legnépszerübb fájlcserélö program, mert lehetöség van hubokra menni, ahol az ember megismerhet másokat, akikkel akár napi szinten tud komunikálni e prog. segitségével, miközben persze kielégitheti töltögetési vágyaqit is. Nemtudom mennyire lehet kivenni ebböl azt amire igazábol gondoltam, de talán a dc++ emberközpontubb mint a többi ilyesféle program...

Bye

Értem!
de
Az emule-ben is van chat, itt is lehet dumcsizni, ismerkedni... , és mellesleg jobban ki lenne használva a sávszélesség. (mert valljuk be, csak azért nem megy valaki a HUB-ra hogy dumcsizzon, mert arra ott vannak a chat oldalak)

[KZKZKZ]

Közben eszembejutott mégegy hátrány: ha jól tudom nincs filelista, tehát nem lehet lekérni azt, hogy egyes emberek mit osztanak meg, csak akkor derül ki hogy valami meg van-e osztva, ha rákeresés történik.

[Atapi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 12:26

Értem!
de
Az emule-ben is van chat, itt is lehet dumcsizni, ismerkedni... , és mellesleg jobban ki lenne használva a sávszélesség. (mert valljuk be, csak azért nem megy valaki a HUB-ra hogy dumcsizzon, mert arra ott vannak a chat oldalak)

Helo.

A sávszélességkihasználásrol annyit, hogy ha valami fontos, akkor többszálu kliens ---> nagy hub, és akkor nincs az a cucc ami pár ora alatt le ne jönne...
A másik hogy nemtudom hogy ki hogy van ezzel, de én mostanság egyszerüen nemtudom hogy mit töltsek...  Ami érdekel azt már rég lehuztam, és még annyi idöm sincs mostanság hogy azokat végignézzem... Csak azért járok a hubra hogy rolam tölthessenek, és az upload sávom elég jol ki van használva, igy tök mindegy hogy mit használok...

Bye

[KZKZKZ]

Idézet: Atapi - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 13:55

Helo.

1. A sávszélességkihasználásrol annyit, hogy ha valami fontos, akkor többszálu kliens ---> nagy hub, és akkor nincs az a cucc ami pár ora alatt le ne jönne...


2. Csak azért járok a hubra hogy rolam tölthessenek, és az upload sávom elég jol ki van használva, igy tök mindegy hogy mit használok...

Bye

1. Igen, de ekkor több embernél meg kell lennie teljes egészében ugyanannak a filenak!

2. Lehet, hogy neked ki van használva az up sávod, de emiatt 10-en 20-an várnak rád, és nem tudnak tölteni rólad, mert csak 2 slotod van.

Szerkesztette: KZKZKZ 2004. 07. 08. 13:07 -kor

[Xabi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 14:06

2. Lehet, hogy neked ki van használva az up sávod, de emiatt 10-en 20-an várnak rád, és nem tudnak tölteni rólad, mert csak 2 slotod van.

Az emuleben sem járnánk sokkal jobban, mint itt...

Hogy miért?

Elviekben az összsávszél az X*25Kb, ahol X a hubon lévõ emberek száma, 25Kb meg a naivan vett feltöltési sávszélesség (és akkor tényleg naiv voltam, mert szerintem nagyátlagban nanyjából 20Kb van)
Szal elviekben ugyanannyival is fogsz tudni letölteni, ha mindenki le is tölt, vagyis 25K-val, és minél kevesebben töltenek, annál gyorsabban tudsz lehúzni anyagokat.

Ennyi azért itt is összejön, ha az ember egyszerre több vasat tart a tûzben...

Az elõnye max annyi lenne, hogy a népszerûbb anyagok gyorsabban tudnának terjedni, viszont ha jól tudom, ott leginkább az IP tartomány engedélyezések/tiltások a fõ akadályok (vagyis hogy csak chellosok tudjanak tölteni chellosokról) (legalábbis nekem valami ilyesmi rémlik Borz egyik hozzászólásából...)

X.

[KZKZKZ]

Idézet: Xabi - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 14:32

Az emuleben sem járnánk sokkal jobban, mint itt...

Hogy miért?

Elviekben az összsávszél az X*25Kb, ahol X a hubon lévõ emberek száma, 25Kb meg a naivan vett feltöltési sávszélesség (és akkor tényleg naiv voltam, mert szerintem nagyátlagban nanyjából 20Kb van)
Szal elviekben ugyanannyival is fogsz tudni letölteni, ha mindenki le is tölt, vagyis 25K-val, és minél kevesebben töltenek, annál gyorsabban tudsz lehúzni anyagokat.

Ennyi azért itt is összejön, ha az ember egyszerre több vasat tart a tûzben...

Az elõnye max annyi lenne, hogy a népszerûbb anyagok gyorsabban tudnának terjedni, viszont ha jól tudom, ott leginkább az IP tartomány engedélyezések/tiltások a fõ akadályok (vagyis hogy csak chellosok tudjanak tölteni chellosokról) (legalábbis nekem valami ilyesmi rémlik Borz egyik hozzászólásából...)

X.

No itt semmi nem igaz amit írtál!

[NeoPampalini]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 13:33

Közben eszembejutott mégegy hátrány: ha jól tudom nincs filelista, tehát nem lehet lekérni azt, hogy egyes emberek mit osztanak meg, csak akkor derül ki hogy valami meg van-e osztva, ha rákeresés történik.

E-mule-on is van filelista, más kérdés, hogy ki is lehet kapcsolni. Azt nem tudom mire képes egy e-mule szerver, DC-rõl simán kidobnak ha letiltod a listádat

[Atapi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 13:06

1. Igen, de ekkor több embernél meg kell lennie teljes egészében ugyanannak a filenak!

2. Lehet, hogy neked ki van használva az up sávod, de emiatt 10-en 20-an várnak rád, és nem tudnak tölteni rólad, mert csak 2 slotod van.

Helo.

1. Ez igaz, de nagy hubokon ez nem akadály általában.
2. igazábol 4 sloton huznak rolam, de tény hogy sokaknak kell várnia, de ez van... Viszont nem hiszem hogy kevesebbet kéne várni akkor ha 20an töltenének rolam, mert a letöltési idö viszont drasztikusan megnöne...

No és még annyi az emule témához, hogy tényleg nemhiszem hogy megoldhato hogy csak chellosok legyenek, márpedig a zenész hubnak ez az értelme, igy asszem marad a dc...

bye

[Xabi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 14:44

No itt semmi nem igaz amit írtál!

  áruld már el, hol hibáztam?   

[Atapi]

Idézet: Xabi - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 13:32

Elviekben az összsávszél az X*25Kb, ahol X a hubon lévõ emberek száma, 25Kb meg a naivan vett feltöltési sávszélesség (és akkor tényleg naiv voltam, mert szerintem nagyátlagban nanyjából 20Kb van)
Szal elviekben ugyanannyival is fogsz tudni letölteni, ha mindenki le is tölt, vagyis 25K-val, és minél kevesebben töltenek, annál gyorsabban tudsz lehúzni anyagokat.

Helo.

Már bocs de ha végiggondolod ez most is igy müködne... Leszámitva hogy vannak chello+osok, meg akik kivülröl is huznak...

Bye

[KZKZKZ]

Idézet: Atapi - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 16:01

No és még annyi az emule témához, hogy tényleg nemhiszem hogy megoldhato hogy csak chellosok legyenek, márpedig a zenész hubnak ez az értelme, igy asszem marad a dc...

bye

de megoldható.

Nem a DC server van úgy belõve, hogy csak chellost engedjen be, hanem egy tûzfal progi, amiben be van állítva, hogy a DC server milyen IP-kre/rõl kommunikálhat.