[kepe]

Ma reggel a hubon újból felvetõdött a csillagok kérdése egy új tagtól/problémázott vele/
Innen is üzenem neki, hogy errõl a kérdésrõl tessék itt kifejteni a véleményt! 
 
Mert, a hubon amit írsz az elszáll itt meg megmarad. :confused:

[kepe]

Mit szólnátok, egy kvízkérdés játék bothoz a hubon?
Mondjuk ,csak a nyugisabb órákban,  mikor nincs trécs.  

És akkor mindenki megtudná , hogy ki a legokosabb   

[kepe]

Porti miatt meg csalódott voltam, hogy játszhatnak ilyen fúú módon.
Viszont Greece elõtt le a kalappal    

[Gui]

nekem bevallt a csillagzas... messzirol jott ember meg elmehet a p......ba
ha ir ide majd ervelek neki de nem latja ugyse forum link here ......

[macsogabe]

Idézet: kepe - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 8:29

Mit szólnátok, egy kvízkérdés játék bothoz a hubon?
Mondjuk ,csak a nyugisabb órákban,  mikor nincs trécs.  

És akkor mindenki megtudná , hogy ki a legokosabb   

Az a baj, hogy ez mar egy elore lejatszott dolog lenne.

hkohm..

[Drummaster]

Macsogabe és Gui (és mindenki): Semmi gond azzal, hogy van a HUB-nak egy topic, gyarapodjék egészséggel. A fórumszabályzat (amit regisztrációkor elfogadtatok) azonban ide is vonatkozik, erõsen ajánlom, hogy nézzétek át (offtopic, flame, személyeskedés címszavak pl). Azt a stílust meg, amit az elõzõ oldalakon produkáltatok kérem elfelejteni a jövõben, hisz én sem szeretnék a topiczárás/törlés, vagy a warning eszközéhez nyúlni. Azonban ha úgy gondoljátok, hogy ti ugyan nem vagytok hajlandók a szabályok szerint játszani, akkor az már a ti bajotok lesz.

Demokrácia (mindenki azt csinál, amit akar): Regisztráció elõtt megvolt a teljes döntési szabadságotok, hogy regisztráljátok-e magatokat, vagy sem. Úgy döntöttetek, hogy igen, ezzel elfogadtátok a fórum szabályait, melyeket most be kell tartanotok.

Mostantól ha problémátok van a Fórummal, a szabályzattal, a moderátorokkal, az adminnal, akkor azt nem itt, hanem a Visszabeszélõ szekcióban tegyétek közzé. Minden további ilyen jellegû hozzászólást törlök, valamint írójának figyelmeztetési szintjét növelem. Ha ez sem vezet eredményre, akkor a topicot bezárom, illetve törlöm. Remélem érthetõ és világos voltam.

Köszönöm a megértéseteket.

Üdv: Drummaster

Szerkesztette: Drummaster 2004. 07. 05. 09:02 -kor

[Gui]

ok

[Gui]

[12:41:48] <[HUN][**]Kepe> szerintem lehet hogy semmi értelme ennek a fórumnak
[12:41:56] <[HUN][**]Kepe> nem ír bele senki
[12:42:05] <[HUN][**]Gui> reklamozni kellene az OPOKNAK!!
[12:42:09] <[HUN][**]Kepe> csak Gui macs meg néha én
[12:42:46] <[HUN][**]repattila> hát értelme nem sok van, mert itt nyugodtam elintézhetõ minden
[12:43:17] <[HUN][**]Kepe> csak akkor írnak bele, mikor megszûnik a hub pár órára
[12:43:39] <[HUN][**]Kepe> azt veszem észre, mindenki magasról le...
[12:44:43] <[HUN][**]Kepe> Hiába vetek fel vmit Macson meg Guin kívûl senki sem reagál
[12:45:22] <[HUN][**]Gui> mert meg sem nezeik ezert kene reklam
[12:45:37] <[HUN][**]Gui> a masik meg ott kene hiba megoldast csinalni vagy ilyesmi
[12:45:44] <[HUN][**]Gui> borz azer inditotta
[12:45:55] <[HUN][**]Gui> hogy eszreveteleket irjunk a hubbal kapcsolatban
[12:45:59] <[HUN][**]Gui> de o sem nezi meg
[12:46:02] <[HUN][**]Gui> szal (
[12:46:08] <[HUN][**]Kepe> jah akkor visszakereshetõ lenne és nem itt kérdeznék mindig uazt
[12:46:32] <[HUN][**]Kepe> Persze, mindenki érdektelen lett
[12:47:32] <[HUN][**]Gui> hat amikor ez a mainba is kb 20 ember ir be.....
[12:47:33] <[HUN]queen> szóval mos le vagyunk ....va?-
[12:47:46] <[HUN][**]Kepe> jah .)
[12:47:53] <[HUN]queen> kösz
[12:47:57] <[HUN][**]Kepe> hehe
[12:48:00] <[HUN][**]Gui>
[12:48:53] <[HUN][**]Kepe> aztán lehet, hogy õsztõl beindul minden
[12:49:09] <[HUN]queen> vannak akik más hubokon villagnak a csillagjaikkal, de ide b esem jönnek (
[12:50:04] <[HUN][**]Kepe> azt nem szeretem, mikor lekorllátozódnak és onnatól kezdeve csak itt lógnak
[12:50:19] <[HUN][**]Gui> ((
[12:50:21] <[HUN][**]Kepe> azt szívunk mint a torkosborz
[12:50:33] <[HUN][**]Gui> IDE KENE ILYENKOR EGY KI***TT OPERATOR
[12:50:36] <[HUN][**]Kepe> Gui fel a fejjel
[12:50:46] <[HUN][**]Kepe> Jah
[12:50:54] <[HUN][**]repattila> mondjuk nem ártana az opok szigorubb hozzáállása sem
[12:50:59] <[HUN][**]Gui> nem szeretem amikor abefott teszi el a nagymamat mert a nagyi szarik az egeszre
[12:51:26] <[HUN][**]Kepe> hehe
[12:52:10] <[HUN][***]PaLa> /refrsh
[12:52:17] <[HUN][***]PaLa> Sziasztok!
[12:52:19] <[HUN][**]Gui> szal figyelni kene az uploas sebesseget 1k alatt figyelmeztetes 10h mulva BAN 30h ra kb
[12:52:25] <[HUN][**]Gui> szia PaLa
[12:52:25] <[HUN][**]Kepe> szia Pala
[12:52:40] <[HUN][***]PaLa> Visszaosztottam az éjszakai pakkot
[12:53:06] <[HUN][**]Kepe> Nem igazán tevékenyek az opok
[12:53:31] <[HUN][**]Gui> egyaltalan nem neha beneznek akkor egy kis okositas vagy egy kis rend 10percre aztan meg le van xarva minden
[12:53:38] <[HUN][**]Kepe> csak délután este
[12:53:46] <[HUN][**]Kepe> jah
[12:53:48] <[HUN][**]Kepe> kb
[12:53:56] <[HUN][**]Gui> ez igy nem jo

operatori Figyelembe ajanlanam!!!

[charlie]

Te! ezek mind beleegyeztek, hogy idemásold?

[kepe]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 13:21

Te! ezek mind beleegyeztek, hogy idemásold?

Kérleki Charlie ne kavarj !


Érted?

Szerkesztette: kepe 2004. 07. 05. 13:00 -kor

[ZXer]

Na igen, ezek azok a dolgok, amirõl szerintem ennek a fórumnak szólnia kéne.

Mivel nem jöttem rá, hogy hogy is kell pontosan idézni, ezért ilyen e-mailes stílusba teszem. Ez rövidebb is.

> [12:41:48] <[HUN][**]Kepe> szerintem lehet hogy semmi értelme ennek a fórumnak
> [12:41:56] <[HUN][**]Kepe> nem ír bele senki

Van értelme szvsz, mint feljebb írtam. Az hogy nem ír bele senki, nem lehet erre fogni, hogy nem ismerik, mivel ez az egyetlen link, ami (egész jól kiemelve) megjelenik a bejelentkezõ szövegben. Tehát aki nem talál ide, az csak sz*rik az egészre.  Az meg, hogy nem ír ide, még mindig jobb, mintha baromságokat írkálna,  ha éppen nincs mondanivalója.

> [12:45:37] <[HUN][**]Gui> a masik meg ott kene hiba megoldast csinalni vagy ilyesmi
A problémák nagyrésze olyan, ami az általános DC++ leírásokon/fórumokon elõfordul, tehát kevésbe kapcsolódik ide szvsz.

> [12:50:04] <[HUN][**]Kepe> azt nem szeretem, mikor lekorllátozódnak és onnatól kezdeve csak itt lógnak

Na igen, ez nekem is eszembe jutott, hogy szerintem nyugodtan lehetne három-féle sávszél/slot szabály, úgymint 768/256, 512/128, 64/64 . Ezzel az egyetlen baj, hogy baromi nehéz ellenõrizni, hogy tényleges kinél milyen vonal van. Pl. éppen most töltök egy 64/64-es descriptiont írótók 20 kB/s-el.

> [12:50:54] <[HUN][**]repattila> mondjuk nem ártana az opok szigorubb hozzáállása sem
Ezzel két baj van. Az egyik, amit fentebb írtam, hogy nem fogok valakit kitenni azért, mert pl. egyedül töltök róla és csak 12k-val jön. Lehet, hogy a régi sebessége van. Meg is ragadnám az alkalmat, hogy megkérjem azokat, akik ilyen cipõben járnak, hogy ezt jelezzék a description tagban.
A másik, hogy sehol nincsenek konkrét szabályok leírva. Pl. ma is találtam olyat, akinél meg volt oszva program files, windows és dokumentumok dir, de emellett volt vagy 6-8 giga hasznos megosztás is. Ha nem rakom ki, az a baj, hogy lágyszívûek az opok, ha kirakom, akkor meg szemetek.

> [12:52:19] <[HUN][**]Gui> szal figyelni kene az uploas sebesseget 1k alatt figyelmeztetes 10h mulva BAN 30h ra kb
Ha valaha elkészül a BOT, tudni fogja. Addig manuál módban megtesszük.

> [12:53:31] <[HUN][**]Gui> egyaltalan nem neha beneznek akkor egy kis okositas vagy egy kis rend 10percre aztan meg le van xarva minden
Ehhez még annyi hozzáfûzni valóm lenne, hogy nem feltétlen veszed észre, ha egy op ténykedik. Lehet, hogy elõször ír privátot a problémás egyénnek. Ilyenkor az vagy jó kisfiú lesz, vagy kilép a hubról (meglepõen gyakori). A fennmaradó eset az, ami megjelenik a HubSecurity által generált üzenetekben.

[kepe]

Egyébként meg nem ezek hanem õk.

[ZXer]

Milyen hihetetlen mennyiségû elírás egy hozzászólásban...   

[macsogabe]

1valamit nem vagok, a starwarsosok mindig akkor kavarnak be mikor mar

abszolut nem vagyunk offtopikok.

Ennyit a s**rkavarasrol. :confused:

Ilyenkor mindig ujraindul az egesz.

[macsogabe]

ZXer azon kijelentesevel szembeszallnek mikor tevekenykedik 1 op
akkor biztos nem mikor nincs 1 sem 
pl: most 

Tehat ilyenkor szabad a vasar?

mmint a hubon termeszetesen...

[ZXer]

Idézet

Tehat ilyenkor szabad a vasar?

Milyen értelemben? Kidobva nyilván senki nem lesz. De azt ne feltételezzük a rosszfiúkról, hogy ugrásra készen lesben állnak, és amikor egy op sincs, akkor árasztják el fake cuccal a hubot. Ha pedig mégis olyat tapasztaltok, hogy valaki kihasználja a helyzetet, akkor amint megjelenik egy op jelezzétek, és ha megérdemli, olyan bant kap, hogy csak néz.

[macsogabe]

Idézet: ZXer - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 18:13

Ha pedig mégis olyat tapasztaltok, hogy valaki kihasználja a helyzetet, akkor amint megjelenik egy op jelezzétek, és ha megérdemli, olyan bant kap, hogy csak néz.

ZXer 

Csak kemenyen.

Bemartok mindenkit...   

[Gui]

ZXER      csak így tovább !!!!

inkább legyünk kevesen de az legyen fasza családias és normális ,mind userekkel mind megosztásokkal teli!!!

[Gui]

TSA   
Veled vagyok !!!

[BoGab]

Idézet: Gui - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 21:27

Nem tudja valaki ,hogy Miskolcra mikor er el a 768 fejlesztes ?

Itt kérdezd meg, van egy illetékes is, aki lehet, hogy meg tudja mondani.