[macsogabe]

Jah, jut eszembe, azoknak az embereknek szeretnek üzenni,

akikröl olvasni a Hubon, hogy lekapcsoljak a folyamatban levö letölteseket:

Szerencsetek, hogy akikkel kicsesztek lojalisak es nem fujnak be, mert kapnatok par nap bant

a gyogyulas erdekeben.

[macsogabe]

De ha belegondolok , es akikkel kitolnak, ök is gondoljanak bele:

Ha megmondjatok ezeknek a "kedves user"eknek a nevet, azzal nem rosszat,

mintikkab jot tesztek, mivel ezt massal is megtehetik nyugodtan,

miközben ök kedvükre töltögethetnek.

Szoval nem f.szsagnak kell ezt felfogni, hanem mindenkinek ugyanolyan

hozzaallast kell tanusitani.

Sokan elmondtak mar, de en is szeretnem egyszer s mindenkorra leszögezni:

A dc NEM csak letöltesre szolgal, aki nem hagy feltölteni, az letölteni se akarjon!!!

Szerkesztette: macsogabe 2004. 07. 12. 12:39 -kor

[[HUN]MaskimXul]

Nah hát nem szokásom ide írkálni, bár rendszeres olvasó vagyok,  de most egy pözsõ megfenyegetett, hogy ha nem teszem, akkor szésszed 

Érdekes ami mostanában folyt/folyik a hubon a weblappal kapcsolatban, úgy érzem - és ezt el is felejtettem mondani gabe -  hogy szerintem az ilyen problémákra pontosan ez a fórum lenne a megfelelõ hely, mert hiába kevesen írnak csak ide, azért szerintem sokan olvassák.
Még nem próbáltam, de biztos meg lehet nézni a megtekintések számát.

Meg aztán.. khmm.. lehet hogy nem mindeki akarja ezt a flame-t.. najó flame light. ot hallgatni.
Persze, lehet mondani, az ne jöjjön ide, de szerintem ez nem a hub stílusa.

Szerencsére egy 100kbyte -os beszélgetésnek köszönhetõen sikerült a helyzetet más nézõpontból
is meglátnom.
Javaslom annak, akire vonatkozik, hogy néha nézzen be ide, és ne sajnálja az idejét leírni a véleményét, mert hiszem, hogy kultúráltan, indulat nélkül is meg lehetne beszélni ezeket a problémákat..
Annyiszor hallom, ez egy nagy család.. gyerünk apu, ülj le a gyerekekkel beszélgetni

A weblapok közül mind három nagyon jó, és mivel mindegyikben benne van a készítõje munkája,
ezért szerintem érdemes lenne mindegyiket fennhagyni.

Lehetne pl egy portál, ami egyesíti a 3 lap jó tulajdonságait, és ennek archív, vagy hasonló
részében lehetnének a mostani lapok.
Persze egy ilyen portálhoz kompromisszum készség is kell. Ugye van nekünk ilyen? hmm?

Nah most egy hétre eleget írtam, ami jó is, mert péntekig nyaralok, addig nem látjátok a nagy pofám 

Legyetek rosszak, mindenkinek sok ilyet     
meg 



and may da babi be with ya'

[macsogabe]

Idézet

Nah hát nem szokásom ide írkálni, bár rendszeres olvasó vagyok,  de most egy pözsõ megfenyegetett, hogy ha nem teszem, akkor szésszed 

hmm pözsõ?   ammegmi?

Idézet

Érdekes ami mostanában folyt/folyik a hubon a weblappal kapcsolatban, úgy érzem - és ezt el is felejtettem mondani gabe -  hogy szerintem az ilyen problémákra pontosan ez a fórum lenne a megfelelõ hely, mert hiába kevesen írnak csak ide, azért szerintem sokan olvassák.

Hosszu beszelgeteshez nem eleg interaktiv /meine meinung nach/

Idézet

A weblapok közül mind három nagyon jó, és mivel mindegyikben benne van a készítõje munkája,
ezért szerintem érdemes lenne mindegyiket fennhagyni.

Elmondtam a velemenyemet, a masik fel is, a 3. gondolom Gui lenne, neki es nekem nincs problemank a jelenlegi felallasban.

Idézet

Legyetek rosszak, mindenkinek sok ilyet     
meg 

Jo bulizast Maskim...

[kepe]

Én a hublapról szeretném kifejteni a véleményemet, bár tudom , hogy kritizálni könnyû

Nevezetesen a bejelentkezõ oldallal  kapcsolatban az a véleményem, hogy nem szép hogy az animációk
alapszíne elüt a háttér alapjától, pontosabban nagyon kirí, szerintem úgy sokkal szebb lenne, ha az
animációk alapszíne  ugyanaz lenne, mint a hátteré, vagy fordítva.

Csá

Szerkesztette: kepe 2004. 07. 13. 17:49 -kor

[ZXer]

Idézet

Hosszu beszelgeteshez nem eleg interaktiv

Szerintem ez nem feltétlen igaz. Jellegébõl adódóan nem kell mindenkinek egy idõben koncentrálnia a kérdésre, így többen is hozzászólhatnak, valamint több idõ van megfogalmazni a hozzászólásokat, így kevesebb a félreértés, és jobb az információmennyiség / karakterszám arány is.
Ezenkívûl a "chat elszáll a fórum megmarad" ismert tézise miatt mindenki jobban meggondolja, hogy mit ír le, így nehezebben alakulnak ki anyázódások, valamint ugyanemiatt nem kell mindent 10-szer leírni, aki rendesen olvassa a fórumot, annak elég egyszer is.

Szóval azért nem kell elvetni ezt a formát sem.

[macsogabe]

Akkor hajra!

Döljenek a betük, bar eddig sem volt tilos irni ide,

szoval azert gondoltam, amit gondoltam, mert ott jobban eszreveszik amit beirunk,

mig ide -ki kell mondani- lustak regisztralni, beirni...

[Gui]

Idézet: macsogabe - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 0:44

Akkor hajra!

Döljenek a betük, bar eddig sem volt tilos irni ide,

szoval azert gondoltam, amit gondoltam, mert ott jobban eszreveszik amit beirunk,

mig ide -ki kell mondani- lustak regisztralni, beirni...

Teljesen egyetértek Tesával... Nem sokan olvassgatják sajnos a fórumot illetve beírkálni meg télleg lusták ..

Viszont Szorgalmaznám, hogy komolyabb szabályok bevezetését és picit szigorítani a HUB-on ,mert sajnos egyre több a ..... user ,mai nem kifejezetten tesz jót....

[Gui]

Idézet: kepe - Dátum: 2004. júl. 13., kedd - 18:38

Én a hublapról szeretném kifejteni a véleményemet, bár tudom , hogy kritizálni könnyû

Nevezetesen a bejelentkezõ oldallal  kapcsolatban az a véleményem, hogy nem szép hogy az animációk
alapszíne elüt a háttér alapjától, pontosabban nagyon kirí, szerintem úgy sokkal szebb lenne, ha az
animációk alapszíne  ugyanaz lenne, mint a hátteré, vagy fordítva.

Csá

de én sem szeretnék fikazni... 

[ZXer]

Idézet

Viszont Szorgalmaznám, hogy komolyabb szabályok bevezetését

Például?

Szerkesztette: ZXer 2004. 07. 14. 14:48 -kor

[ZXer]

Idézet: Gui - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 20:58

Nekem sem volt ilyen gondom.

En bcdc hasznalok es nagyon jol mukodik..

Kipróbáltam, a hiba BCDC alatt is létezik. 

[kepe]

És elértük a 8 terrát tegnap :DDDDDDD

Csatolt fájl:

•  ezmarveglegfourm.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: kepe 2004. 07. 14. 15:49 -kor

[kepe]

Idézet: Genius_84 - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 11:24

Elõször is üdvözlök mindenkit.

Jó dolognak tartom ezt a csillagos megoldást , csak van egy apró hátránya, amikor letöltöm,
egy felhasználó fájl listáját akkor a DC nem [HUN][*****]Valaki néven menti, hanem
[HUN][_____]Valaki néven. Azért alakitja alulvonásra mert a fájlnév nem tartalmazhat *-karaktert.
És amikor legközelebb megnyitom a fájl listát [HUN][_____]Valaki, és tölteni szeretnék valamit, akkor kiirja a dc, hogy a felhasználó Offline, pedig fenn van a HUB-on, csak [HUN][*****]Valaki néven.
És így nem indítja el a töltést . Ezért csak ajánlani tudom, hogy csillag helyett ha lehet használjunk, valami mást. Pl.: +,! mindegy mit csak olyat használjunk amit tartalmazhat a fájl név.

Üdv: Genius_84

Nos én éppen most tapasztaltam, hogy bejelentkezett egy csillagos felhasználó, akiról folyamatban lévõ
letöltésem volt, és automatikusan újból felvette a forrást a strongdc-m.


Bár lehet, hogy ez csak a strongnál mûxik

Szerkesztette: kepe 2004. 07. 14. 16:11 -kor

[macsogabe]

Idézet: ZXer - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 17:03

Kipróbáltam, a hiba BCDC alatt is létezik. 

??? Erdekes, en szinte CSAK csillagos emberektöl töltök,

es eddig semmi gond nem volt.

Ezekszerint a hiba az en keszülekemben nincs ott?

bcdc++0.401bx - rulezzzzz

[macsogabe]

Idézet: Gui - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 12:42

de én sem szeretnék fikazni... 

Tegnap este probalgattam a szineket, egyiken sem voltatok itt.

Egyebet nem tudok elmondani... :confused:

[ZXer]

Idézet: macsogabe - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 17:11

Ezekszerint a hiba az en keszülekemben nincs ott?

Ezt nem tartom valószínûnek. Próbáld ki: letöltesz egy filelistet, majd bezárod. Utána "Open file list...",
kiválasztod az elõbb letöltött listet (ami már [HUN][__]jofejgyerek formájú lesz) , és az így megnyitottból elindítasz valamit. Eztán elmész a download queuebe, ahol a kérdéses file mellett a hibás formájú usernév lesz, és egy "User Offline" szöveg.
Ismételten: a hiba csak akkor jön elõ, ha korábban elmentett listából indítasz letöltést. Azért nem bukott ki ez a hiba eddig, mert általában a páciens letölti a userlistet, átnyálazza, ami érdekes arra rákattint, aztán a lista el van felejtve. Ha újra kell, újra tölti.

Szerkesztette: ZXer 2004. 07. 14. 16:30 -kor

[Gui]

Idézet: macsogabe - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 17:12

Tegnap este probalgattam a szineket, egyiken sem voltatok itt.

Egyebet nem tudok elmondani... :confused:

Sajnalom ...

Akkor radbizom a TSa ami neked jo nekem is

[Gui]

Idézet: ZXer - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 16:03

Példáúl. 

A botos megoldas nem lenne rossz.
igy ertelmet nyerne a reges user. Aminek megszerzesere feltetelei lennenek .

Egy masik be kellene vezetni azt hogyha valaki 64/64 akkor az tegye be a DESC be.
Ellenkezo esetben 64/64 es embereket PIF kifelé. Mert abbol jut vagy 3k
Valmi hatart is kene huzni en a 3k ra gondoltam. Hisz ha ez ala visszuk akkor a vodafosos netemmel is nekialok szedni ,mert az se sokkal lassabb ettol.
Jo oke hogy legyen minnel tobb user ,de valamilyen fajta igenyt vagy minoseget szerintem el lehetne varni.
A 10g share se rossz otlet szerintem ezt is meg kellene vitatni.

Hirtelen ennyi juott az eszembe.

Szerkesztette: Gui 2004. 07. 14. 17:09 -kor

[ZXer]

Idézet

Egy masik be kellene vezetni azt hogyha valaki 64/64 akkor az tegye be a DESC be.

Ezt már én is kértem párszor. Fel kéne tenni valahova a weblapra, hogy írott nyoma is legyen. Csak most, hogy a Divi féle iromány is lekerült, végképp nincs semmi szabályzatunk
Valamint állítólag már nem 64/64 a korlátozás. Errõl biztosat most nem tudok mondani, majd hónap végén 

Idézet

Valmi hatart is kene huzni en a 3k ra gondoltam. Hisz ha ez ala visszuk akkor a vodafosos netemmel is nekialok szedni ,mert az se sokkal lassabb ettol.

Erre meg az lesz a válasz, hogy miért cseszünk ki az 512/128-asokkal, mert akkor csak 4 slotuk lehet... :confused:

Idézet

A 10g share se rossz otlet szerintem ezt is meg kellene vitatni.

Fog ez még vitákat kavarni...    Egyébként szerintem se. Mondjunk lépcsõzetesen kéne emelni, mert lázadás lesz.

Másvalami: Ma délután elég alaposan körbenéztem a hubon kliens ügyben. Minden 10-bõl 2-3 ember valami gányolt klienst használ, ráadásul ahány, annyifélét. Jó ez nekünk??? 

[Gui]

Idézet: ZXer - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 20:44

Ezt már én is kértem párszor. Fel kéne tenni valahova a weblapra, hogy írott nyoma is legyen. Csak most, hogy a Divi féle iromány is lekerült, végképp nincs semmi szabályzatunk
Valamint állítólag már nem 64/64 a korlátozás. Errõl biztosat most nem tudok mondani, majd hónap végén 

Erre meg az lesz a válasz, hogy miért cseszünk ki az 512/128-asokkal, mert akkor csak 4 slotuk lehet... :confused:

Fog ez még vitákat kavarni...    Egyébként szerintem se. Mondjunk lépcsõzetesen kéne emelni, mert lázadás lesz.

Másvalami: Ma délután elég alaposan körbenéztem a hubon kliens ügyben. Minden 10-bõl 2-3 ember valami gányolt klienst használ, ráadásul ahány, annyifélét. Jó ez nekünk??? 

Az a naj hogy a lapot macso csinálja én csak belerondítok...
de szabályokat nem hozhatunk....

512 esekrol meg annyit hogy ..... ennyit elviselhetenk ok is sztem...

Fokozatossag 

nem értem  :confused:  a kliens miért okoz gondot....

bar a tobszalút tiltanám ,mert olyan ne könyörögjön szlotért aki csak azért kér ,mert kell még egy letöltési szál neki....