Szerkesztette: Pancser 2005. 08. 15. 19:32 -kor
Mindent a tölthető ceruzaakkukról... ...NiMH, NiCd, foto Litium
#681
Elküldve: 2005. 08. 15. 19:30
Gigabyte GA-K8NS Ultra939 * A64 X2 4200+ * Arctic Cooling Freezer64 * 2x1GB A-DATA DDR500 * 6800GT * Leadtek TV2000 Expert * 300W Coolink táp *
#682
Elküldve: 2005. 08. 15. 20:40
Idézet: Pancser - Dátum: 2005. aug. 15., hétfő - 20:30
igen, elvileg addig tölti és kisüti, és újra tölti, kisüti... amíg nő a kapacitás.
#683
Elküldve: 2005. 08. 19. 10:20
#684
Elküldve: 2005. 08. 19. 13:56
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 11:20
Szerintem csak akkor éri meg, ha feltétlenül ragaszkodik a fél órás töltéshez és a bazi 3,4 A-es töltőáramhoz. Én inkább a feljebb emlegetett Voltcraft UFC-5 LCD-t venném a helyében, sokkal olcsóbb, többet tud, elég gyors az is és talán nem durrantja el az akkukat fél év alatt.
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#685
Elküldve: 2005. 08. 19. 15:48
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 10:20
Én is inkább a Voltcraft UFC-5 LCD-re szavaznék. 1,5 óra alatt az is feltölti a 2300mA-es akkukat, és csak 8990Ft.
Egyébként számolgattam, és 3,4A árammal nem lehet fél óra alatt feltölteni, mivel:
2300*1,4/3400=0,94 azaz közel 1 óra.
#686
Elküldve: 2005. 08. 19. 16:20
#687
Elküldve: 2005. 08. 20. 13:51
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 16:20
Csak a Német oldalon.
Conrad.de
De nekem ilyen van, felraktam a leírását, és a technikai adatokat.
Leírás
Technikai adatok
A Conradban 8990Ft. Adnak hozzá 4db 2400mA-es akkukat.

#688
Elküldve: 2005. 08. 26. 09:39
Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 14:51
Conrad.de
De nekem ilyen van, felraktam a leírását, és a technikai adatokat.
Leírás
Technikai adatok
A Conradban 8990Ft. Adnak hozzá 4db 2400mA-es akkukat.

Egy kérdésem lenne, miszerint, ha ez és az Ansmann Energy 4 között kellene választani, akkor melyiket ajánljátok?
A megbízhatóbb márka miatt az Ansmann felé húz a szívem, de ez sem tűnik rossznak ráadásul olcsóbban több mindent kapok, de ez nem szempont!
A kisütés, diagnosztika és akkukímélés nálam a fontos, a töltési idő elhanyagolható és a kettő közötti anyagi különbség sem izgat! A jobbat szeretném megvenni!
Javaslatok?
#689
Elküldve: 2005. 08. 26. 11:06
Postán lehet tőlük rendelni?
#690
Elküldve: 2005. 08. 26. 12:59
Idézet: denes44 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:06
Postán lehet tőlük rendelni?
mindenhogy lehet tőlük rendelni: http://www.conrad.hu/tlconstat.asp
#691
Elküldve: 2005. 08. 26. 14:44
Idézet: Elender - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 9:39
A megbízhatóbb márka miatt az Ansmann felé húz a szívem, de ez sem tűnik rossznak ráadásul olcsóbban több mindent kapok, de ez nem szempont!
A kisütés, diagnosztika és akkukímélés nálam a fontos, a töltési idő elhanyagolható és a kettő közötti anyagi különbség sem izgat! A jobbat szeretném megvenni!
Javaslatok?
Lehet, hogy haza beszélek, de...
Nem sok minden szól az Ansmann Energy 4 mellett.
Előnyök:
1. Talán nagyobb név, mint a Voltcraft.
2. Adnak hozzá különféle külföldön használatos adaptereket.
3. 9V-os akku töltés.
Hátrányok:
1. Kicsi a töltőáram (650mA)
2. Automatikus lemerítés. Ez valakinél előny, valakinél hátrány. Szerintem jobb a manuális, akkor merítem le, amikor akarom.
3. Drága.
A Voltcraft előnyei:
1. 2A-el tölt.
2. Minden folyamat látható az LCD kijelzőn.
3. Ez is diagnosztizálja, és kisüti az akkut.
4. Adnak hozzá szivargyujtó adaptert.
5. Olcsóbb.
Hátránya:
1. Egyszerre csak vagy ceruza, vagy mikró elemet tudsz tölteni, mivel az állító kar egyszerre mozog mind a négy helynél.
2. Nem lehet 9V-os akkut tölteni vele.
Szóval, ha ár-érték arányról beszélünk, akkor a Voltcraft UFC-5 LCD győz.
Szerintem.

#692 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 26. 16:48
Ez csak gyorstöltő 4-5 órás, erről senki nem írta hogy 1-2 órás. A LED -ek ugyanúgy jeleznek minden műveletet.
Szerkesztette: ottokar 2005. 08. 26. 16:50 -kor
#693
Elküldve: 2005. 08. 26. 18:23
Idézet: brainticket - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 12:59
Köszi. De ezen az oldaon én nem találom a voltcraft udf töltőket. Tudnál adni egy linket?
#694
Elküldve: 2005. 08. 26. 18:32
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 16:48
Ez csak gyorstöltő 4-5 órás, erről senki nem írta hogy 1-2 órás. A LED -ek ugyanúgy jeleznek minden műveletet.
Jó, de az volt a kérdés, hogy melyik jobb. Márpedig a gyorsabb töltő az csak jobb. (Persze, ha biztonságosan tölt)
Az LCD a magam fajta szintévesztő egyéneknem lehet hasznos. Sokszor nem látom a különbséget a pici ledek színeiben.

#695
Elküldve: 2005. 08. 26. 18:35
Idézet: denes44 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 18:23
Nem minden töltő van kint a weblapon.
Szerintem próbáld meg a német oldalon megnézni a terméket. Majd hívd fel a Pesti Conradot, hogy van-e nekik, és rendeld meg.
http://www.conrad.de
#696 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 08. 26. 18:58
Na ez biztos nem igaz. Az nem jóság hogy gyorsan tölt meg méggyorsabban. És az 1000 feltöltés a normál töltésre vonatkozik. 5 órai töltésre már 500-at ír a méggyorsabbra 300 töltést.
#697
Elküldve: 2005. 08. 26. 19:56
Így könnyebb lesz döntenem! Igazándiból a diagnosztizálásban nem voltam biztos, hogy mindkettő tudja!
A 9V az egyiknél hiány a szivargyújtó tölthetőség pedig a másiknál!
A nagy töltőáram engem jobban zavar, mert hamarabb megöl az akkukat!
Én a részemről még ott tartok, hogy több akkukészlettel dolgozom és alacsonyabb töltőárammal szívem szerint!
De nagy a vonzalom a Voltcraft felé... holnap délelőtt döntöm el a Conrad üzletében! Ha van éppen akkor könnyen lehet, hogy azt veszem meg! Ha nincs akkor az Ansmannt muszályból!
#698
Elküldve: 2005. 08. 27. 07:51
Idézet: ottokar - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 18:58
Jó, lehet, hogy nem tölthetem 1000x, de van akinek a gyorsaság is számít.
De véleményem szerint a normál töltéssel is, ha 500X fel tudod tölteni, akkor már jó eredménynek számít.
#699
Elküldve: 2005. 08. 27. 07:54
Idézet: Elender - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 19:56
Így könnyebb lesz döntenem! Igazándiból a diagnosztizálásban nem voltam biztos, hogy mindkettő tudja!
A 9V az egyiknél hiány a szivargyújtó tölthetőség pedig a másiknál!
A nagy töltőáram engem jobban zavar, mert hamarabb megöl az akkukat!
Én a részemről még ott tartok, hogy több akkukészlettel dolgozom és alacsonyabb töltőárammal szívem szerint!
De nagy a vonzalom a Voltcraft felé... holnap délelőtt döntöm el a Conrad üzletében! Ha van éppen akkor könnyen lehet, hogy azt veszem meg! Ha nincs akkor az Ansmannt muszályból!
Ha zavar a nagy töltő áram, és mégis nagytudású készüléket akarsz venni, akkor tudom még ajánlani a sokak által emlegetett IPC-1-et.
IPC-1
Igaz, 16900FT, de azon tudod álítani a töltő áramot, és rengeteg funkciója is van, viszont dupla annyiba kerül, mint az UFC-5.
Szerintem nézz körül a Conrad-nál mert rengeteg készülékük van.
#700
Elküldve: 2005. 08. 27. 08:19
Jól jönne a kerékpárlámpámhoz, az elemlámpában való felhasználásban is látok fantáziát.