[Andreas]

Idézet: Biopon - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 8:10

Egyébként érdekes a nicd és nimh közti töltési karakterisztika különbség, én az IPC-1 töltõn azt néztem, hogy a nicd akksiknak a töltés végén 1.6V feszültséget ad, a nimh-nak sokkal kevesebbet.

Igy van. Nem csak a feszültségcsökkenés (-deltaU vagy NDV) nagyobb a NiCd-nál a töltés végén, hanem cella feszültségének növekedése is töltés közben:


Igy tehát akkor is gáz van, ha egy olyan egyszerü NiCd töltõbe teszünk NiMH akksit, amely nem a -deltaU módszert alkalmazza, hanem várja egy abszolút feszültségszint elérését pl. 1,6V-ot. Ezt a NiMH soha sem fogja elérni, viszont szépen felforr az akksi, kinyit a biztonsági szelepe. Ha meg olyan gagyi az akksi hogy az sincs rajta, akkor robban...

[gyurxi551]

Üdv!
Én tök amatõr vagyok ilyen töltõkkel kapcsolatban és csak az utolsó 4-5 oldalt olvastam át itt, de annyi minden van,hogy...  :confused:  Inkább írok: van egy Cateye halogén lámpám biciklihez, 4db AA-vel megy, de 1 éve már nincs töltöm és kellene. A Minwa-król jókat hallottam, igaz ez? Mert kinéztem egyet:
"Minwa 9168 GS automatikus vezérlésû NiMh-NiCd impulzustöltõ

2-4 db ceruza, microceruza, baby és góliát valamint 9V akku egyidejû töltéséhez, töltéskijelzõvel, 2 független töltõáramkör, fordított polaritás elleni védelem, elõzetes kisütési lehetõség, 1800 mAh = 2 óra 50 perc, 2000 mAh = 3 óra 10 perc "

És bruttó 4 ezer, õszintén keveslem ha ez ilyen szuper.  És milyen akksikat ajánlanátok (hozzá)?

[Andreas]

Idézet: gyurxi551 - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 4:12

2-4 db ceruza, microceruza, baby és góliát valamint 9V akku egyidejû töltéséhez, töltéskijelzõvel, 2 független töltõáramkör, fordított polaritás elleni védelem, elõzetes kisütési lehetõség, 1800 mAh = 2 óra 50 perc, 2000 mAh = 3 óra 10 perc "

És bruttó 4 ezer, õszintén keveslem ha ez ilyen szuper.  És milyen akksikat ajánlanátok (hozzá)?

Sajnos a legalapvetõbb kritériumnak nem felel meg: 2 csatornás töltõ, vagyis 2-2 akkut sorba kötve tölt. Én inkább egy UFC-3-at vennék 6990 Ft-ért. Ez 4 csatornás töltõ, kisütés és frissítés funkcióval, ráadásul jár hozzá 4 db 2400 mAh NiMH Conrad akku.
Amúgy ha külön kell akkumulátort venni akkor SanyoSanyoSanyo Pénztárcától függõen 2100-2300-2500 mAh kapacitással.

Egyébként ha valami extrém sporthoz kell pl. most akarsz kerékpározni , akkor viszont NiCd akkumulátorok jobbak lennének, ugyanis még -20 fokban is müködnek, míg a NiMH 0 fok alatt kezdi elhagyni magát. Kapacitásuk csak fele-harmada a NiMH társaiknak.

[gyurxi551]

Idézet: Andreas - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 11:10

Sajnos a legalapvetõbb kritériumnak nem felel meg: 2 csatornás töltõ, vagyis 2-2 akkut sorba kötve tölt. Én inkább egy UFC-3-at vennék 6990 Ft-ért. Ez 4 csatornás töltõ, kisütés és frissítés funkcióval, ráadásul jár hozzá 4 db 2400 mAh NiMH Conrad akku.
Amúgy ha külön kell akkumulátort venni akkor SanyoSanyoSanyo Pénztárcától függõen 2100-2300-2500 mAh kapacitással.

Egyébként ha valami extrém sporthoz kell pl. most akarsz kerékpározni , akkor viszont NiCd akkumulátorok jobbak lennének, ugyanis még -20 fokban is müködnek, míg a NiMH 0 fok alatt kezdi elhagyni magát. Kapacitásuk csak fele-harmada a NiMH társaiknak.

Oks köszi szépen!    Igen, azért is írtam le hogy biciklihez kell, mert gondoltam hogy a hideg/izzó fogyasztó... miatt lesz valami speciális tipp.  Amúgy igen én csak akkor nem bicózok és járok edzeni vele ha -20 fok van ÉS térdigérõ hó. 

De: NiCD jobb a hideg miatt, de ha "Kapacitásuk csak fele-harmada a NiMH társaiknak." akkor szumma nem járok mégis jobban egy NiMh-nak? Eddig Energizer töltõ volt hozzá, Uniross és Energizer NiMh elemekkel (1850mAh) , de a lámpa kb 1-1,5 órát ment ezekkel. Igaz, olyan fényt ad ki, hogy autósok villogtattak már rám és rámesteledve eredei ösvénybõl kiértem a fénye mellett.  Szal ezért sem rossz ha jól bírják az akksik. Meg azért nyáron/tavasszal mégiscsak 2-3x annyit ülök a nyeregben, szal jó idõben meg akkor ahogy írtad jobb a NiMh.

[Andreas]

Idézet: gyurxi551 - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 15:45

De: NiCD jobb a hideg miatt, de ha "Kapacitásuk csak fele-harmada a NiMH társaiknak." akkor szumma nem járok mégis jobban egy NiMh-nak? Eddig Energizer töltõ volt hozzá, Uniross és Energizer NiMh elemekkel (1850mAh) , de a lámpa kb 1-1,5 órát ment ezekkel. Igaz, olyan fényt ad ki, hogy autósok villogtattak már rám és rámesteledve eredei ösvénybõl kiértem a fénye mellett.  Szal ezért sem rossz ha jól bírják az akksik. Meg azért nyáron/tavasszal mégiscsak 2-3x annyit ülök a nyeregben, szal jó idõben meg akkor ahogy írtad jobb a NiMh.

Ez esetben tényleg jobb a NiMH. Viszont ha ennyire érdekel hogy mennyi kapacitást tudsz kihozni az akksikból, mégegyszer hangsúlyozom egy jó mikroprocesszoros, 4 csatornás, kisütõs töltõ fontosságát.

Mondok egy példát, frissen vásárolt IPC-1 töltõ, mellécsomagolva 4 db 2400 mAh Conrad NiMH akku. Az akkukból három majdnem nullán állt kibontás után, a negyedik 500 mAh-t adott le. Semmi gond, kicsit sokat állhatott a boltban. Kisütés-töltés, 2 akku nagyjából 2200-2300 mAh-t vett fel (ez még nem a kivehetõ mAh!), a 3. 1800-at, a 4. pedig csak 1270-et. Még két kisütési-töltési ciklus és az akkuk máris 2500-2700 mAh körül vettek fel és 2300-2400 mAh volt a leadott kapacitás.

Ha most egy ilyen állapotú új akkukészletnek nekiesel egy párezer forintos 2 csatornás töltõvel, akkor van egy 4 darabos készleted ami mondjuk 1100-1600-2100-2100 mAh-t tud leadni elsõ töltés után. Mivel izzóval használod, az "1100-as" jóval elõbb kimerül és mivel nincs ami megállítsa a feszültségcsökkenést ez az akku akár 0V-ig is kisülhet. Sõt mivel 4 van sorba kötve, akár átpolarizálás is bekövetkezhet, vagyis az izzón keresztül a három ereje teljében levõ akksi negatív feszültségre tölti a szerencsétlen negyediket. Ennél hatékonyabb kivégzési mód el sem képzelhetõ egy NiMH akku számára.
Töltés közben meg összekerül sorba kötve a rossz akksi egy jó, de még ki nem sült akksival. Mélykisütés-rátöltés-túltöltés ez fog váltakozni az akkukon attól függõen hogy épp "kivel" kerülnek párba a töltõben.

[Biopon]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 6:21

A C, az az akku kapacitása, Az 1C töltõáram az azt jelenti, az akkud kapacitásával tölt. Egy 2500mA-es akkunál 2500mA.
Általában a NiMH akkuhoz minimum 0,1C töltõáram kell, tehát egy 2500mA-es akkunál minimum 250mA.
Ha neked olyan töltõd van, ami csak 150mA-el tölt, akkor ahhoz a töltõhöz max 1500mA-es NiMH akkut érdemes használni. Persze lehet nagyobbat, de nem biztos, hogy jól feltölti.

Köszi, így már értem, logikus is egyébként.

Azon gondolkodtam még, hogy szabad-e egy bármilyen készülékbe vegyesen berakni nicd és nimh akksikat? Én most így tettem, mert hirtelen nem volt más, a kapacitásuk is különbözõ. Csak egy darabig használnám így, nem akarom teljesen lemeríteni õket, Andreas hozzászólásából legalábbis ezt szûrtem le.

[Andreas]

Idézet: Biopon - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 9:18

Köszi, így már értem, logikus is egyébként.

Azon gondolkodtam még, hogy szabad-e egy bármilyen készülékbe vegyesen berakni nicd és nimh akksikat? Én most így tettem, mert hirtelen nem volt más, a kapacitásuk is különbözõ. Csak egy darabig használnám így, nem akarom teljesen lemeríteni õket, Andreas hozzászólásából legalábbis ezt szûrtem le.

Ha becsszóra keveset használod így akkor nem lehet nagy gond, viszont utána ajánlatos egy szabályos lemerítés egy kisütõs töltõvel, hogy a nagyobb kapacitású akkura ne töltsél rá.

[blpub]

Nem töltõrõl írt, hanem készülékrõl. Használat közben a NiCd és NiMH csak ellenállásában különbözik, de én sem használnám a biztonság kedvéért kimerülésig.

Üdv!

[blpub]

Az effektív az nem. A névleges az azonos.
De két NiMH akku közt is van feszültségkülönbség használat közben, elvégre nem lehet két tökéletesen egyforma akkut készíteni.

Üdv!

[fotel]

Üdv aksiguruk!

Vettünk egy új fényképezõgépet, és a régi aksik ebben már csak 200 képre elegendõek, így új aksik után kell néznünk. A régiek GP1800-asok és kb 4 évesek, a töltõ pedig egy PG PowerBank Rapid, ami egy elemet is tud tölteni, így gondolom 4 csatornás.

Mit javasolnátok? A céleszköz egy Fuji S9500. Ha ez a töltõ jó, akkor szivesen maradnék ennél, mert alig van súlya, és 4 évig teljesen megfelelt, viszont 2300-as aksikban gondolkozom, abból is Sanyo, mert sokan ajánlottátok itt. Ahogy elnézem, ez a GP töltõ nem is kapható már, csak a Rapid2, de az meg 2 csatornás.

[fotel]

Illetve mégiscsak kapható:

http://www.ebolt.hu/product91748.html

[fotel]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 21:08

Hát én ezt nagyon nem nézem 4 csatornásnak, mert két ledet látok, az pedig hogy jelez 4 állapotot. Szerintem nézd meg a Conradnál mert ennyiért már kisütõs töltõt is kapsz.

Akkor abból, hogy egyesével is tud tölteni nem következik, hogy 4 csatornás?

Egyébként csak a tipus miatt mutattam, hogy ilyen.

[fotel]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 22:18

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Produ...kZaT1pXeEZkdz09


Itt van pld ez.

Ezek a Conrados aksik minõségre kb milyenek egyébként? Mondjuk GP-hez képest.

[fotel]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 22:14

Annak kellene lenni. De hogyan jelzi ki 2 LED a 4 csatorna állapotát? Én inkább párezerrel drágábbért egy kisütõs töltõt vennék.

Töltõt nem feltétlenül akarok venni, csak aksikat, ezért kérdeztem, hogy ez korrekt-e, mert ez már megvan.