[Schwarzmueller]

Idézet: DzsiAr - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 19:45

Nézitek a súlyemelést? Szakítás után 1. helyen áll Gyurkovics. Bár ezután is van doppingvizsgálat.

lattam, hogyne lattam volna.  szurkoljunk erte!   

[Krinyo]

Nevetseges ez az egesz ugy es az is, amit biraskodas cimen muvelnek ezen az olimpian. Nagyon sok sportagban. Szegyen.

Krinyo

PS: Fazekas a sajat hulyesegenek koszonheti ezt az egeszet. Mi az istenert nem ivott 2 l vizet, fekudt le egy orara es pisilt eleget? Ilyen hulyesegen elvesziteni elete eddigi munkajat...

Krinyo

[lameXpert]

HWSW Informatikai Kerekasztal - Agora - Sziget - Nyári Játékok

[Bucy]

Szerintem, ha azt az 1/3-nyi mintát tényleg õ produkálta és negatív az eredmény, valamint tényleg volt már máskor is ilyen problémája, akkor megfelelõ sportdiplomáciával ezt az érmet vissza lehetne szerezni.
Biztos ideges meg fáradt volt azért ment el onnan, ez hiba volt, ezt kellene okosan kimagyarázni.

[Krinyo]

De egyebkent nem is tudom mirol beszelunk, amikor az orosz tornasz eredmenyet a kozonseg nyomasara felpontoztak, vagy lasd a kalapacsvetes kozben tortenteket...

Ez lenne a vilag legnagyobb sportesemenye? Inkabb kimegyek egy magyar focimeccsre, ott mar nem erhet ilyen trauma.

Krinyo

[Krinyo]

Idézet

ezt kellene okosan kimagyarázni.

Nincs mit kimagyarazni, alairta a papirt, hogy sajat felelossegere tavozik. Ennyi, nincs tovabb, elsportolokent tisztaban kellett lennie a kovetkezmenyekkel.

Krinyo

[cyberde]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:09

De egyebkent nem is tudom mirol beszelunk, amikor az orosz tornasz eredmenyet a kozonseg nyomasara felpontoztak, vagy lasd a kalapacsvetes kozben tortenteket...

Ez lenne a vilag legnagyobb sportesemenye? Inkabb kimegyek egy magyar focimeccsre, ott mar nem erhet ilyen trauma.

Krinyo

Couberten báró meg foroghat a sírjában. 

[Telcontar]

Idézet: Bucy - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:09

Szerintem, ha azt az 1/3-nyi mintát tényleg õ produkálta és negatív az eredmény, valamint tényleg volt már máskor is ilyen problémája, akkor megfelelõ sportdiplomáciával ezt az érmet vissza lehetne szerezni.
Biztos ideges meg fáradt volt azért ment el onnan, ez hiba volt, ezt kellene okosan kimagyarázni.

Nem kell itt semmit magyarázni! Megalázó módon bántak vele. Megkockáztatom, hogy akár emberi jogi bírósághoz is lehetne fordulni emiatt a bánásmód miatt, és nemcsak az érmet visszaszerezni így, hanem komoly kártérítést is fizettetni a NOB-bal.

Rosszindulatú leszek: vajon ki, a döntnökök közül kinek, és mennyit ígért azért, hogy kizárják?

[Bucy]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:11

Nincs mit kimagyarazni, alairta a papirt, hogy sajat felelossegere tavozik. Ennyi, nincs tovabb, elsportolokent tisztaban kellett lennie a kovetkezmenyekkel.

Krinyo

Ez igaz, de reménykedni lehet... Már nem látom én se a szalmaszálat

[Diopapa]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:15

Nem kell itt semmit magyarázni! Megalázó módon bántak vele. Megkockáztatom, hogy akár emberi jogi bírósághoz is lehetne fordulni emiatt a bánásmód miatt, és nemcsak az érmet visszaszerezni így, hanem komoly kártérítést is fizettetni a NOB-bal.

Rosszindulatú leszek: vajon ki, a döntnökök közül kinek, és mennyit ígért azért, hogy kizárják?

Ha úgy volt....

[Satriani]

Minden angol nyelvû forrás (nem linkelek, utána is lehet olvasni) úgy hozza Fazekas esetét, hogy doppingvétség miatt zárták ki. A források szerint manipulálni próbálta a mintákat (azaz be akart vinni egy idegen mintát), és azt próbálta leadni. A mennyiséggel kapcsolatos problémákat a magyarok hozzák - mondják külföldön.

Fazekast feltehetõen azért nem hallgatták meg, mert délelõtt látták utoljára, és azóta sem került elõ.

Írják hazai források, hogy kitiltották az olimpiai faluból. Ez áttételesen igaz; egy kizárt atlétának visszavonják az akkreditációját, így nincs valóban joga a faluban tartózkodni.

Nem tudom, mi van a háttérben. Nagyon sajnálom, hogy elvették az aranyat.

[Telcontar]

Idézet: cyberde - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:14

Couberten báró meg foroghat a sírjában. 

Forog õ már nagyon régóta, szegény. Botrány botrány után jön a NOB körül. Kenõpénzek folynak ott, mint libából a híg trágyalé.

[Satriani]

Idézet: cyberde - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:14

Couberten báró meg foroghat a sírjában. 

Nagyon jó, hogy leírtad. Én kora este óta fogalmazgatok magamban egy ékes francia nyelven írott levelet, amiben finoman megkérdõjelezem a NOB épelméjûsége mellett a sportszerûségét. Idióta gittegylet.

Ha Fazekas ki akarta cserélni a mintákat, nincs mese, haza kell küldeni.

Minden más esetben meg kellene vizsgálni a leadott mintát (úgy tudom, ez megtörtént), és a pályán elért eredményt jóváhagyni.

[Netmaster]

Gyurkovics Ferenc ezüstérmes.

[lacam]

Láttátok Gyurkovics emelését? 225 kg-ot simán kinyomta 

[lameXpert]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:15

Nem kell itt semmit magyarázni! Megalázó módon bántak vele. .....

sssss

1. Annyit nem ér.

2. Ott voltál, hogy ennyire biztosan tudod? Vagy a harmadkézbõl kapott félinformációk alapján?

[cyberde]

Idézet: lacam - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:29

Láttátok Gyurkovics emelését? 225 kg-ot simán kinyomta 

a jurosporton most megy a diszkosz eredményhirdetés.

az áll a legmagasabb dobogón, aki a 2. legnagyobbat dobta. 

[Telcontar]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:31

2. Ott voltál, hogy ennyire biztosan tudod? Vagy a harmadkézbõl kapott félinformációk alapján?

dr. Kamuti Jenõ állította a Híradónak adott telefoninterjúban. Õ jelen volt, ha jól emlékszem.

Nem hinném, hogy egy "tiszta" sportoló elfut a mintavétel elõl. A levett minta alapján Fazekas tiszta. Akkor miért is távozott el, Kamuti doktor szerint feldúltan, a helyszínrõl?

Ostoba, mondvacsinált érv csak, hogy kevesebb volt a minta. Bármelyik analitikus vegyész röhögve teljes kvalitatív és kvantitatív elemzést csinál akár 1 ml vizeletbõl is, csak a megfelelõ felszerelést kell biztosítani a számára. Gyanítom, hogy a doppinglabor, ott, a versenyek helyszínén, jobb felszereléssel bír, mint mondjuk a BME.

A másik meg, hogy miért kell azt közelrõl bámulni bárkinek is, hogy hogyan pisil a sportoló? Ha attól félnek, hogy kicseréli a mintát, vegyenek tõle vizeletet katéterrel.

[Schwarzmueller]

Gyurkovics ezust ermes!     

[Schwarzmueller]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:43

dr. Kamuti Jenõ állította a Híradónak adott telefoninterjúban. Õ jelen volt, ha jól emlékszem.

Nem hinném, hogy egy "tiszta" sportoló elfut a mintavétel elõl. A levett minta alapján Fazekas tiszta. Akkor miért is távozott el, Kamuti doktor szerint feldúltan, a helyszínrõl?

Ostoba, mondvacsinált érv csak, hogy kevesebb volt a minta. Bármelyik analitikus vegyész röhögve teljes kvalitatív és kvantitatív elemzést csinál akár 1 ml vizeletbõl is, csak a megfelelõ felszerelést kell biztosítani a számára. Gyanítom, hogy a doppinglabor, ott, a versenyek helyszínén, jobb felszereléssel bír, mint mondjuk a BME.

A másik meg, hogy miért kell azt közelrõl bámulni bárkinek is, hogy hogyan pisil a sportoló? Ha attól félnek, hogy kicseréli a mintát, vegyenek tõle vizeletet katéterrel.

mi van a vervizsgalattal? azt mar nem hasznaljak?