[weihe]

Jah, még valami !
Fogyasztása milyen ?
(Épp most döglött meg az egyik mókus az áramfejlesztõben)

Komolyra fordítva: elég hozzá a jelenlegi tápom ? ugye nem kell hozzá plusz tápcsati ?

[HavocS]

Szerintem 512-nek elégnek kellene lenni, ott tényleg inkább a vidkari lesz lassú, bár egy Ti4200 és egy R9550 nincs túl távol egymástól.

Azt, hogy a kevés memória miatt szaggat-e könnyen meg lehet tudni: figyeld játék közben a HDD LED-et, és ha beszaggatáskor erõsen világít, akkor a vinyó swappel, ergo kevés a memória.

[HavocS]

Idézet: weihe - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 0:44

Jah, még valami !
Fogyasztása milyen ?
(Épp most döglött meg az egyik mókus az áramfejlesztõben)

Komolyra fordítva: elég hozzá a jelenlegi tápom ? ugye nem kell hozzá plusz tápcsati ?

az én R9600-om XT-re húzva, ledes ventivel kevesebbet fogyaszt mint az Inno3D GF2MX400 húzva.
Szerintem egy Ti4200-nál meg sokkal kevesebbet fogyaszt egy 9550.

[weihe]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 1:47

az én R9600-om XT-re húzva, ledes ventivel kevesebbet fogyaszt mint az Inno3D GF2MX400 húzva.
Szerintem egy Ti4200-nál meg sokkal kevesebbet fogyaszt egy 9550.

Ezt örömmel hallom !

[weihe]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 1:44

Szerintem 512-nek elégnek kellene lenni, ott tényleg inkább a vidkari lesz lassú, bár egy Ti4200 és egy R9550 nincs túl távol egymástól.

Azt, hogy a kevés memória miatt szaggat-e könnyen meg lehet tudni: figyeld játék közben a HDD LED-et, és ha beszaggatáskor erõsen világít, akkor a vinyó swappel, ergo kevés a memória.

Hát, most direkt kipróbáltam, tényleg full mindent kilõttem, csak a Logitech Profiler, a Refreshlock és a Nvidia manager vagy mi a szösz ment a háttérben, és így is akadt. Közben néztem a led-et, de azonkívül, hogy néha felvillant, még véletlen se akkor, amikor a gamma megakadt, sõt, legtöbb akadáskor egyáltalán nem. Kissé tanácstalan vagyok...

Azt mondod, a 9550 nem sokkal jobb, mint a 64MB-os ti4200-õm ? Esetleg más javaslatod a cserére? (mondjuk még az is lehet, hogy eladom a ti4200-t) mert nem igazán vagyok képben vid. kareszok terén, de azt hiszem, a 9550 legalább Dx9-es (már ha számít), meg valahogy meg lehet bugázni, hogy 9600 (vagy 9600xt?) legyen (itt nem sokkal feljebb olvastam, hihi)

[weihe]

Remek ötletem támadt: lejjebb vettem a felbontást.

Szaggat így is, szóval lehet, hogy mégis ramra lenne nagyobb szükségem.

[Lanchadan]

Idézet: weihe - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 2:30

Remek ötletem támadt: lejjebb vettem a felbontást.

Szaggat így is, szóval lehet, hogy mégis ramra lenne nagyobb szükségem.

Én mégis inkább a videokarira gyanakodnék...
Vagy a játék akarja hajazni a Doom3 gépigényét

[HavocS]

Idézet: weihe - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 1:30

Remek ötletem támadt: lejjebb vettem a felbontást.

Szaggat így is, szóval lehet, hogy mégis ramra lenne nagyobb szükségem.

Nézd, arra már rájöttünk hogy nem a RAM kevés, tehát azt most felejtsd el.
Ugyan állítólag már nem lehet kapni, de egy Abit R9600 256MB-al jól járnál. Eddig mindenkinek akit ismerek sikerült XT sebességre (325/400->500/600) sõt, egy kicsivel feljebb is tornászni. Ha videokártyát akarsz, és nincs sok pénzed rá, szerintem ez jó választás.

Ellenben ha kifogsz egy jó 9550-est és sikerül jól meghúzni, az tényleg sokat fog számítani.

[-Turbo-]

nem azért, de a fifa 2005 nem egy nagy igényû játék. Biztos nem fut vmi a háttérben?  ctrl+alt+del -> folyamatok.

[=Oli=]

Idézet: weihe - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 2:10

Hát, most direkt kipróbáltam, tényleg full mindent kilõttem, csak a Logitech Profiler, a Refreshlock és a Nvidia manager vagy mi a szösz ment a háttérben, és így is akadt. Közben néztem a led-et, de azonkívül, hogy néha felvillant, még véletlen se akkor, amikor a gamma megakadt, sõt, legtöbb akadáskor egyáltalán nem. Kissé tanácstalan vagyok...

Azt mondod, a 9550 nem sokkal jobb, mint a 64MB-os ti4200-õm ? Esetleg más javaslatod a cserére? (mondjuk még az is lehet, hogy eladom a ti4200-t) mert nem igazán vagyok képben vid. kareszok terén, de azt hiszem, a 9550 legalább Dx9-es (már ha számít), meg valahogy meg lehet bugázni, hogy 9600 (vagy 9600xt?) legyen (itt nem sokkal feljebb olvastam, hihi)

A +512 ram hosszú távon mindenképp kell/jó, egyre több játék kihasználja(doom3, farcry, a többit nem tudom, mert nekem 1G van egy pár hónapja ). A 9550 jó választás, rádobsz a 4200-re 6-7 ezerest és megcsodálhatod a DirectX9-et!! Extra tápigénye pedig nincs...és sokkal jobb kártya mint a 4200...

Szerkesztette: Oli35 2004. 11. 04. 09:11 -kor

[Svarci]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 9:03

nem azért, de a fifa 2005 nem egy nagy igényû játék. Biztos nem fut vmi a háttérben?  ctrl+alt+del -> folyamatok.

Ez ígv van! A fiam 1024-ben minden maxon, 384Mb rammal+ 1.33 Tb-el nyomja, és még 1 röccenést sem csinál, teljesen folyamatos.(ja a kártya, Ti 4200!)
Üdv! Svarci

[Lanchadan]

Idézet: Svarci - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 10:16

Ez ígv van! A fiam 1024-ben minden maxon, 384Mb rammal+ 1.33 Tb-el nyomja, és még 1 röccenést sem csinál, teljesen folyamatos.(ja a kártya, Ti 4200!)
Üdv! Svarci

Mit szólsz Weihe egy alapos win reinstallhoz?    

[Robixman]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 18:46

Bizonyára XT-t akartál írni, a Pro ugyanaz a mag mint a sima, vagy a 9550. Ha mûködik, akkor kétlem hogy bármi baja származna belõle.

Én is meglepõdtem, pár nap után amikor észrevettem h másik mag. De tényleg, és még Xt-nek is ismeri fel!
A techpowerupról töltöttem le egy PRO biost!De a kártya így jobban húzható, a ramok effektív 100Mhz-cel jobban bírták
Asszem visszateszem
Köszi a választ!

[Lanchadan]

Idézet: Robixman - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 12:18

Én is meglepõdtem, pár nap után amikor észrevettem h másik mag. De tényleg, és még Xt-nek is ismeri fel!
A techpowerupról töltöttem le egy PRO biost!De a kártya így jobban húzható, a ramok effektív 100Mhz-cel jobban bírták
Asszem visszateszem
Köszi a választ!

Miért idegeskedsz akkor?
Ha megy minden rendesen és jobban is húzható (no és nem izzik a GPU/Mem), akkor mi a probléma?
Csak mentsd el az eredeti BIOS-t

[Lanchadan]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 0:36

Ilyen, igen. 

Arctic vagy Zalman + OP1

Kissé elmaradtam, de mentségemre szolgáljon, hogy azért, mert átgondoltam
A baj az, hogy ezek 6k körül mozognak. Én személy szerint inkább 2-3k körül szeretnék valami értelmes hûtést.
Eddig Spire Coolforce és Vantec Iceberq4 hûtõket néztem. Mennyivel hidegebbek a Zalmanos kártyák? Mennyivel tuningolhatók jobban a zalmanosok, mint ezek?

[Lanchadan]

Hogy én milyen sík vagyok Végig azzal áltattam magam, hogy a Ge9550XT egy csökkentett RV360 magos karesz, de nem Az, hogy mit ír ki a monitorra, az csak attól függ, hogy milyen Bios van benne
Innentõl kezdve az Atin múlik, hogy mi is tulajdonképpen ez a valami. Az bizti, hogy nem szintet el nem érõ RV360, mert akkor lenne benne hõmérõ...

[weihe]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 9:49

Én mégis inkább a videokarira gyanakodnék...
Vagy a játék akarja hajazni a Doom3 gépigényét

Én azon agyalok, hogy lehet, h. a Dx9 kell ennyire neki ?

(mondjuk az  bosszant igazán, hogy eddig jó rég óta nem kötött le a Fifa-sorozat, sõt, mostanság már úgy egyáltalán a játékok sem, erre most lenyomok egy egész szezont, röcögve..)

[weihe]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 9:59

Nézd, arra már rájöttünk hogy nem a RAM kevés, tehát azt most felejtsd el.
Ugyan állítólag már nem lehet kapni, de egy Abit R9600 256MB-al jól járnál. Eddig mindenkinek akit ismerek sikerült XT sebességre (325/400->500/600) sõt, egy kicsivel feljebb is tornászni. Ha videokártyát akarsz, és nincs sok pénzed rá, szerintem ez jó választás.

Ellenben ha kifogsz egy jó 9550-est és sikerül jól meghúzni, az tényleg sokat fog számítani.

Jó, majd megkérdezek egy ismerõst. De valahol azt olvastam, h 9800 alatt tök felesleges (sõt, inkább rosszabb, mint jobb) 256 MB-os kártyát venni.

Amúgy voltam ma egy helyi bótba', ahun azt mondták, hogy ABIT gyártmányú R9550-at tudnak hozni, 19k-ért. (Mondjuk balfasz módján elfelejtettem megkérdezni, hogy ugye nem a 64bites verzió ez). ezekrõl vélemény ?

[weihe]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 10:03

nem azért, de a fifa 2005 nem egy nagy igényû játék. Biztos nem fut vmi a háttérben?  ctrl+alt+del -> folyamatok.

Amit lehetett, kilõttem az általad is említett módon, no effect.

[weihe]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 10:10

A +512 ram hosszú távon mindenképp kell/jó, egyre több játék kihasználja(doom3, farcry, a többit nem tudom, mert nekem 1G van egy pár hónapja ). A 9550 jó választás, rádobsz a 4200-re 6-7 ezerest és megcsodálhatod a DirectX9-et!! Extra tápigénye pedig nincs...és sokkal jobb kártya mint a 4200...

Ezzel megnyugtattál, szóval mindkettõ kéne...
(off: mennyiért menne el most a lenti két Corsair mem ? gari már nincs rájuk asszem)

meg ez a rádobok 6-7 ezrest  is érdekelne, mégiscsak jobban néz ki, hogy nem 20k.