[Derlie]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 21:23

Mikori a kartyad?
Nem lehetseges, hogy a korabbi (szeptemberi) szallitmanybol valok a 3.3-as RAMokkal es RV360-as maggal szereltek, az ujabbakat meg az RV350-el es 2.8-as RAMokkal? Talan ez picit magyarazna a regebbiek jobb maghuzasat, mig az ujabbak jobb memoeredmenyeit. Szerintetek?

Max egy hete vettem, szóval lehet hogy úgy van.
De inkább azt gondolom, hogy felpakoltak mindenfélét a kártyákra (többféle ram, gpu) aztán eladták õket.


Én már azon se lepõdnék meg ha a memók egyik fel 2,8-as a másik meg 3,3-asok lennének! 

[Lanchadan]

Az Enyém 2.8ns-es mem, és a GPU Everest szerint RV360-as. Szerintem is találomra dobálják fel a GPU-kal és memeket, a lényeg csak az, hogy menjen a specifikáció szerinti sebességgel (örüljünk, hogy orosz húsdarálót nem építettek bele )

u.i.:Nincs senkinek egyszerre fényképezõgépe és Gecube 9550-e? Tényleg nem merek hozzányúlni, míg nem látom mi van alatta...

[Hypno]

Idézet: tomm3e - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 15:37

Hali Mindenkinek.
Tegnap jött meg 9550-esem (256MB RAM-os).
Azelõtt 8500 LE-m volt,aminél Riva Tunerrel gond nélkül tudtam állítani a RAMok és a mag órajelét.
Most,hogy a 9550-es bekerült a gépbe, a Riva Tuner nem adja be az órajelek állításának lehetõségét,csak az AGP-vel kapcsolatos dolgokat lehet állítani.Azt sem lehet megnézni,hány bites a kártya és hány pipeline-t használ.(Elvineg mostmár 8-at).Tapasztalta ezt más is? Mivel lehetne megnézni a kérdéses paramétereket és mivel lehetne változtatni az órajeleket szerintetek? :confused:

9550, 9600-as kartyakon a gyari ATI driver nem engedi a huzast. Szedjel le softmod drivert, ez ugyanaz, mint a gyari, csak kiiktattak belole a lock-ot. azzal menni fog.

Hypno

[Lanchadan]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 8:16

u.i.:Nincs senkinek egyszerre fényképezõgépe és Gecube 9550-e? Tényleg nem merek hozzányúlni, míg nem látom mi van alatta...

"Ember küzdj és bízva bízzál!"

[FLO]

Idézet: Derlie - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 22:21

Max egy hete vettem, szóval lehet hogy úgy van.
De inkább azt gondolom, hogy felpakoltak mindenfélét a kártyákra (többféle ram, gpu) aztán eladták õket.


Én már azon se lepõdnék meg ha a memók egyik fel 2,8-as a másik meg 3,3-asok lennének! 

basszus, én most akartam ilyen kártyát venni. Tényleg ennyire zsákbamacska, hogy végülis mit kapsz?!      Ezek után én nem fogok ilyen kártyát venni. Végre kezdtem örülni, egy olcsóvga, amit jól meglehet szarásig húzni, erre tessék...miért nincs nekem egyszer szerencsém?!?!

[Lanchadan]

Idézet: FLO - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 20:09

basszus, én most akartam ilyen kártyát venni. Tényleg ennyire zsákbamacska, hogy végülis mit kapsz?!      Ezek után én nem fogok ilyen kártyát venni. Végre kezdtem örülni, egy olcsóvga, amit jól meglehet szarásig húzni, erre tessék...miért nincs nekem egyszer szerencsém?!?!

Nem tudom miért akadtál ki, hiszen ez a kártya alapból jó (400/500) és olcsó, húzni meg minden kártyát lehet valamennyire. A legjobban húzható sorozatból is kifoghatod azt, amit alig lehet...
Másik: húzással én különbséget csak 3Dmarkban láttam, játékban szinte ugyanazt nyújtja, mint húzás nélkül...
Persze ez lehet csak az én véleményem
Gecube-Zalmanosoknak: still waiting for a snapshot

Szerk: általában GPU kb. 40-60MHz-el emelhetõ, a memek meg a szerelt moduloktól függenek, az enyém 690-en mehetne (Hynix 2.8ns).

Szerkesztette: Lanchadan 2004. 10. 22. 11:03 -kor

[Hypno]

Hehe, Abit Radeon9600XT-ket lehet manapsag jo aron kapni. Ezek ugyanazok a sorozatu kartyak, ami pl nekem is van sima 9600-as(alap: 325/200) 4nx rammal. Gyari tuning meg csereltek biost bennuk, dobozban.

Hypno

[Lanchadan]

Idézet: Hypno - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 12:41

Hehe, Abit Radeon9600XT-ket lehet manapsag jo aron kapni. Ezek ugyanazok a sorozatu kartyak, ami pl nekem is van sima 9600-as(alap: 325/200) 4nx rammal. Gyari tuning meg csereltek biost bennuk, dobozban.

Hypno

Hehe, de a 4ns-es kártyád nem is megy 690-en, vagy tévedek?
Egyébként GPU-d akkor 500 körül megy?

[Lanchadan]

Gyerekek, hogy megy ez?
Atitoolal én elvártam, h 30-40perceket menjen a húzott értékekkel stabilan a kari, erre írtam, h hibázik néha. Erre mondtátok, h nem érdemes itt járatni, mert besz*rik a karesz. Olvasom erre, h másik topikon a gyerek 4-5perc hibamentes módot stabilnak tekint. Most mi az igazság? Mennyi ideig kell bírnia?

[Valdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 13:15

Gyerekek, hogy megy ez?
Atitoolal én elvártam, h 30-40perceket menjen a húzott értékekkel stabilan a kari, erre írtam, h hibázik néha. Erre mondtátok, h nem érdemes itt járatni, mert besz*rik a karesz. Olvasom erre, h másik topikon a gyerek 4-5perc hibamentes módot stabilnak tekint. Most mi az igazság? Mennyi ideig kell bírnia?

? Semmennyit. Játssz vele és ha nincs semmi gubanc akkor stabil. Persze szvsz... De hát akinek az atitool az isten, annak hiába is beszélek.

[Lanchadan]

Idézet: Valdy - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 13:45

? Semmennyit. Játssz vele és ha nincs semmi gubanc akkor stabil. Persze szvsz... De hát akinek az atitool az isten, annak hiába is beszélek.

Köszi a tanácsot. Nekem nem az Atitool a szent, hanem a kártyám épsége. Eddig az Atitoolt hallottam a legmegbízhatóbbnak. A gond az, h azt mondták, ha van hiba, akkor világvége   ezért futtattam ilyen sokáig az Atitoolt 0 hibával

[nyunyu]

Atitool NEM izzasztja meg a kartyat, ugyhogy huzhatosag meresere alkalmatlan.

Indits egy 3DMark03-at, tuti elhanyja magat fel percen belul a kartya azon az orajelen, amit az Atitool meg biztonsagosnak vel.
Ilyenkor jon a reset, aztan alacsonyabb orajelen probalkozas...

[Valdy]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 14:14

Atitool NEM izzasztja meg a kartyat, ugyhogy huzhatosag meresere alkalmatlan.

Indits egy 3DMark03-at, tuti elhanyja magat fel percen belul a kartya azon az orajelen, amit az Atitool meg biztonsagosnak vel.
Ilyenkor jon a reset, aztan alacsonyabb orajelen probalkozas...

[Valdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 14:07

Köszi a tanácsot. Nekem nem az Atitool a szent, hanem a kártyám épsége. Eddig az Atitoolt hallottam a legmegbízhatóbbnak. A gond az, h azt mondták, ha van hiba, akkor világvége   ezért futtattam ilyen sokáig az Atitoolt 0 hibával

Dehogy van világvége. Nem kell egybõl 100 mhzet húzni hanem szépen apránként. Ha elkezd szemetelni akkor lejebb kell venni. Ennyi.
Ütösebb dolgokkal kell tesztelni pl 3dmark03,05, far cry meg ilyenek amik faszán igénybeveszik a kártyát.

[Lanchadan]

Idézet: Valdy - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 14:25

Dehogy van világvége. Nem kell egybõl 100 mhzet húzni hanem szépen apránként. Ha elkezd szemetelni akkor lejebb kell venni. Ennyi.
Ütösebb dolgokkal kell tesztelni pl 3dmark03,05, far cry meg ilyenek amik faszán igénybeveszik a kártyát.

Hosszú lenne kifejteni, hogy mit értettem az alatt amit írtam  (nem miattatok, hanem én vagyok nagyon kómás). Hétvégén tesztelek, mert nem akarok túl sok hülyeséget összehordani (na meg alszom egy nagyot)

[FLO]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 12:00

Nem tudom miért akadtál ki, hiszen ez a kártya alapból jó (400/500) és olcsó, húzni meg minden kártyát lehet valamennyire. A legjobban húzható sorozatból is kifoghatod azt, amit alig lehet...

Ezzel nem sok új infót mondtál..De úgy látom nem értessz. Lehet szerencsém lenne, de ha csak úgy rádobálják az össze - vissza ramokat stb, akkor milyen kártya ez?! Nekem most egy radi 9200 -em van, de gyenge a cpu-hoz, minimum egy 9600 pro kéne szerintem. És kezdtem örülni, hogy olcsó pénzér kapok egy olyan vga-t ami tuningal ezt tudja. De zsákbamacskát nem akarok venni...És ha nem lesz szerencsém?4 Szopok mint torkosborz

[FakeJack]

Idézet: FLO - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 0:20

Ezzel nem sok új infót mondtál..De úgy látom nem értessz. Lehet szerencsém lenne, de ha csak úgy rádobálják az össze - vissza ramokat stb, akkor milyen kártya ez?! Nekem most egy radi 9200 -em van, de gyenge a cpu-hoz, minimum egy 9600 pro kéne szerintem. És kezdtem örülni, hogy olcsó pénzér kapok egy olyan vga-t ami tuningal ezt tudja. De zsákbamacskát nem akarok venni...És ha nem lesz szerencsém?4 Szopok mint torkosborz

9600 Pro szintet jó eséllyel elérsz bármelyik 9550XTvel.

[Hypno]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 11:11

Hehe, de a 4ns-es kártyád nem is megy 690-en, vagy tévedek?
Egyébként GPU-d akkor 500 körül megy?

Nekem meg a sima abit 9600/256mb van. Ez most 513/630-on megy par hete mar. Nem neztem meg az XT orajelet, de lefogadnam, hogy 500/600-ra allitottak be abit-ek.

Hypno

[Lanchadan]

Idézet: Hypno - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 16:21

Nekem meg a sima abit 9600/256mb van. Ez most 513/630-on megy par hete mar. Nem neztem meg az XT orajelet, de lefogadnam, hogy 500/600-ra allitottak be abit-ek.

Hypno

Bizonyos értelemben alulmaradtam. Történt ugyanis, hogy teszteltem 3Dmark3-al. A mem 690 hiba nélkül (vagy azzal,de akkor nagyon jól álcázta ) lefutott tetszõleges számban. A GPU meg 474-re volt tippelve stabilnak, de jött a szívás:
-474: minden második harmadik teszt a vége elõtt GPU recovery beindulásával félbeszakad
-470: stabilabb, de nem az igazi
-460: na mondom, ez már kellene bírni, irány a Starwars Battlefront, de 10-15perc játék után teljes fagyi.
Talán 450-et bírni fogja... Én már abban sem bízom...
Mindenesetre a mem nagyon szépen ment eddig, le a kalappal
Egyébként szerintem a hûtés is sokat játszik a dologban, nem igaz, h 10percet bír gond nélkül, utána meg szevasz...  

[FakeJack]

Nálam 440 a stabil gpu max. 560 a mem.