HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9550 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (120 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9550 Értékeld a témát: -----

#1381 Felhasználó inaktív   Lanchadan 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 405
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 02. 15:53

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 16:41

Lehet, hogy már volt ilyen kérdés, de a keresővel nem tudok az adott témán belül keresni :(
Mennyivel jobb egy Abit 9550-GURU egy NV TI4200-nél? Érdemesebb megvennem drágábban a 9550-t újjonnan, vagy nincs akkora különbség így megéri egy használt TI4200-is?
Nincsenek nagy játék igényeim, sőt inkább az éles 2D kép a lényeg.

Azért gondoltam a GURU-t, mivel ~2e HUF a különbség e közt és a CDT között.

Vicces kerdes, szvsz a valasz egyertelmu:9550 lehetoleg 400/500 orajelen (Gecube, Abit)
AMD 2500@3200+, Abit NF7-S v2.0, Infineon 2*256MB/400MHz, Kingmax 512MB/400MHz, Dell 17", Gecube 9550 400/500

#1382 Felhasználó inaktív   alexha 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 02. 15:53

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 14:41

Nincsenek nagy játék igényeim, sőt inkább az éles 2D kép a lényeg.


Éles 2D esetén bármelyik radeon jobb... :D  ezt határozottan álíthatom. ;)
Polak-Węgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki.
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D

#1383 Felhasználó inaktív   Lanchadan 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 405
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 02. 15:58

ja es Guru a tobbiek leirasa alapjan korrektebb
AMD 2500@3200+, Abit NF7-S v2.0, Infineon 2*256MB/400MHz, Kingmax 512MB/400MHz, Dell 17", Gecube 9550 400/500

#1384 Felhasználó inaktív   Laslie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 585
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 02. 16:01

Köszönöm :respect:
akkor még gyűjtök egy kis pénz magot :D
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház

#1385 Felhasználó inaktív   Crazy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 02. 16:39

Én nem vagyok nagy igényű, egy használt Radeonnal szeretném bővíteni a gépemet (most Matrox G450 van benne!)

Kérdésem, hogy mivel járok jobban?

Egy 9550-essel vagy egy 9600-tal? Használtan nagyjából egy árban tudok ilyet venni (9600 egy kicsit több, de az hibahatáron belül van :-) )

Túlhajtani biztosan nem akarom.

#1386 Felhasználó inaktív   butch 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 27
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 03. 00:12

Na ma egesz nap ment a masina, es kipp-kopp eddig egy vakrisztas se volt, sot mar az se gaz, ha elinditom az Everestet, mikozben fut az OC-GURU. :)

#1387 Felhasználó inaktív   Lanchadan 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 405
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 03. 10:14

Idézet: Crazy - Dátum: 2005. febr. 2., szerda - 17:39

Én nem vagyok nagy igényű, egy használt Radeonnal szeretném bővíteni a gépemet (most Matrox G450 van benne!)

Kérdésem, hogy mivel járok jobban?

Egy 9550-essel vagy egy 9600-tal? Használtan nagyjából egy árban tudok ilyet venni (9600 egy kicsit több, de az hibahatáron belül van :-) )

Túlhajtani biztosan nem akarom.

Nezd az orajeleket. Amelyike nagyobb, azt vedd. Elmeletileg a mag ugyanaz mindkettoben, ha nem akarod hajtani, akkor meg az alaporajel szamit, nem a tuningpotencial
AMD 2500@3200+, Abit NF7-S v2.0, Infineon 2*256MB/400MHz, Kingmax 512MB/400MHz, Dell 17", Gecube 9550 400/500

#1388 Felhasználó inaktív   Lanchadan 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 405
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 03. 10:16

OFF: waaazzz torzsvendeg lettem, nem is vettem eszre eddig :dj:
AMD 2500@3200+, Abit NF7-S v2.0, Infineon 2*256MB/400MHz, Kingmax 512MB/400MHz, Dell 17", Gecube 9550 400/500

#1389 Felhasználó inaktív   Kaitooo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 09. 16:54

Idézet: butch - Dátum: 2005. febr. 3., csütörtök - 1:12

Na ma egesz nap ment a masina, es kipp-kopp eddig egy vakrisztas se volt, sot mar az se gaz, ha elinditom az Everestet, mikozben fut az OC-GURU. :)

feszultseget probaltal adni a gpunak meg a memnek? vagy alapertetekeken nyomott ennyit a te kartyad?

#1390 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 09. 17:00

xturbo a gyakorlatban:
alapból 300/250
feszemelés nélkül: 500/325
feszemeléssel: 500/390

nem rossz... már csak át kéne rá rakni a 9600XT-m magját, ami 580-at is bír, és nagyon pöpec lenne :D
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1391 Felhasználó inaktív   Kaitooo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 09. 17:19

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 18:00

xturbo a gyakorlatban:
alapból 300/250
feszemelés nélkül: 500/325
feszemeléssel: 500/390

nem rossz... már csak át kéne rá rakni a 9600XT-m magját, ami 580-at is bír, és nagyon pöpec lenne :D

jo az egy netto 18ezres kartyatol szerintem:)
3dmark03 eredmeny?

#1392 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 09. 18:18

Idézet: Kaitooo - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 17:19

jo az egy netto 18ezres kartyatol szerintem:)
3dmark03 eredmeny?

majd lesz az is... kíváncsi vagyok, hogy melyik a gyorsabb: az 500/390-es xturbo, vagy az 580/340-es 9600xt...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1393 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 09. 18:36

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 17:18

majd lesz az is... kíváncsi vagyok, hogy melyik a gyorsabb: az 500/390-es xturbo, vagy az 580/340-es 9600xt...

a memória jobban limiter!!!!!!
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#1394 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 09. 18:54

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 18:36

a memória jobban limiter!!!!!!

erre a kérdésre fog pontot tenni a tesztelés... most írok egy hwt-s cikket, amiben egymásnak eresztettem pár kártyát: ABIT 9550-V, CDT, Guru és XTurbo-Guru + hasonlításképpen 9600XT...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1395 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 09. 18:58

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 17:54

erre a kérdésre fog pontot tenni a tesztelés... most írok egy hwt-s cikket, amiben egymásnak eresztettem pár kártyát: ABIT 9550-V, CDT, Guru és XTurbo-Guru + hasonlításképpen 9600XT...

:respect:
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#1396 Felhasználó inaktív   norbes 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 62
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 09. 20:34

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 18:00

xturbo a gyakorlatban:
alapból 300/250
feszemelés nélkül: 500/325
feszemeléssel: 500/390

nem rossz... már csak át kéne rá rakni a 9600XT-m magját, ami 580-at is bír, és nagyon pöpec lenne :D

A feszultseget windows alol adod(lehetseges)?lehet kulon-kulon adni a gpu-ra vagy mem-re?

#1397 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 09. 21:22

Idézet: norbes - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 20:34

A feszultseget windows alol adod(lehetseges)?lehet kulon-kulon adni a gpu-ra vagy mem-re?

erről szól a guru funkció, csak ezek a kártyák tudják... külön külön a memre és a magra, de csak ki, és bekapcsolni lehet a plussz feszt...

mag: 1.3@1.35 - a gyakorlat szerint nem nagyon számít
TSOP mem esetén: 2.5@2.55, nem sokat számít
FBGAmem esetén: 2.75@2.85, és sokat dob rajta...

most keresek leírást, hogy hogyan tudnám kis hard-moddal megturbózni a 9600XT-met... a Samsung oldala szerint a 2.2,2.5,2.8 ns-es chippek ugyanazok, csak a feszültségükben különböznek... magyarul kis szerencsével feltolom 2.8-2.9-re a Vmem-et, és jön a ~375-450MHz :D

vGuru
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1398 Felhasználó inaktív   ysta 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 4
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 10. 01:47

Hi. Nem vagyok profi, úgy olvassátok. Van egy kis problémém a Radeonommal. Látszólag minden ok nélkül kikapcsolja a monitort XP környezetben, még játék se kell hozzá. Ha elindítok egy 3d játékot, az kb. 1 percig bírja. A konfigom az aláírásomban olvasható. A gép 1 hónapos sincs, a kártya még fiatalabb. A gépen a frissített Catalyst van. Kérlek segítsetek!
Abit AN7 uGuru, AMD AthlonXP 3200+, 2x512MB Samsung DDR, IBM 80GB 7200, SB LIVE!, FujitsuSiemens Scaleo C772 17", ATI Radeon 9550 256MB DDR, GABA Codegen 400W, Samsung bill+egééér

#1399 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 10. 02:20

Idézet: ysta - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 1:47

Hi. Nem vagyok profi, úgy olvassátok. Van egy kis problémém a Radeonommal. Látszólag minden ok nélkül kikapcsolja a monitort XP környezetben, még játék se kell hozzá. Ha elindítok egy 3d játékot, az kb. 1 percig bírja. A konfigom az aláírásomban olvasható. A gép 1 hónapos sincs, a kártya még fiatalabb. A gépen a frissített Catalyst van. Kérlek segítsetek!

első lépésben meg kéne nézni egy igazi tápegységgel is... ill. széthúzkodni az utolsó csatlakozóig mindent, összedugni, a kártyák érintkező felületét alkohollal lemosni, etc...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1400 Felhasználó inaktív   Kaitooo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 10. 10:05

Ezekkel a 9600os nyakokkal meg "powerlackage" neven ismert problema is szokott lenni. Szal minel jobban huzod a memet vagy tobb feszt adsz neki, annal szarabb a gpu es forditva. kene mar ra plusz tapcsati extrem huzasnal, mint ahogy az elso szerias bba 9600pro nyakon volt is. (azokat rohadtul lehetett huzni)
srac vmoddal+tapcsatival 580/760at ert el 2.8as ramokkal egy bba 9600probol.
Annak idejen en meg is csinaltam a vmodot egy sapphire 9600pron de alig ert vmit, emiatt a powerlackage miatt gpun memen +20/30mhz volt.

Téma megosztása:


  • (120 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó