[FR33]

ASUS A9550GE/TD/128M videokártya  -------- >    20 700  Ft

vagy

Sapphire R9600 128M DDR AGP VGA/TVO/DVI-I LR ---------- >  23 500  Ft



Sulinetes, azért ilyenek az árak . A lényeg annyi , hogy melyik a jobb ár/érték aránnyal rendelkezö vga. ? plz hlp me , nincs idöm végigolvasni forumot ! Elöre is kösz !

[Tank]

Hejj!

Szóltam az egyik cimborámnak, hogy van-e vmi eladó vid. kártyája?! Szólt, hogy van egy Asus 9550-es. Megkaptam kölcsönbe kb egy hétre. Ha tetszik, megvehetem olcsóér'. 128 MB, stb. DE!! kártyát beteszem a gépbe, letöltöm a Catalyst drivert és sehogy sem hajlandó elindulni.. Ekkor látom, hogy ez nem 9550-es, hanem 9570-es, vagyis egy Asus v9570 (nvidia FX5700)-as kártya, nem pedig Radeon 9550... .D A kártya nagyon "szép" állapotban van (vagyis hibátlan, mert nem volt használva), de kérdés, hogy megér-e 10e forintot vagy akkor már vegyek 19-ért egy Abit R9550 Gurut, hogy az elkövetkezõ 2 évet kibírhassam kártyavásárlás nélkül?! Nagyon vacak kártya ez az Asus?
Kösz srácok! (Még mindig sokkos állpotban vagyok. itt örültem az elsõ Ati kártyámnak a gépben erre nihijjj).
Jelenleg egy Noname MX440-esem van. Ezzel a kártyával már teljesem másképp futnak a dolgok. De kérdés, hogy csak pillanatnyi elvakítás-e?! Kösz!

[yeahsp]

Idézet: Tank - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 23:37

Hejj!

Szóltam az egyik cimborámnak, hogy van-e vmi eladó vid. kártyája?! Szólt, hogy van egy Asus 9550-es. Megkaptam kölcsönbe kb egy hétre. Ha tetszik, megvehetem olcsóér'. 128 MB, stb. DE!! kártyát beteszem a gépbe, letöltöm a Catalyst drivert és sehogy sem hajlandó elindulni.. Ekkor látom, hogy ez nem 9550-es, hanem 9570-es, vagyis egy Asus v9570 (nvidia FX5700)-as kártya, nem pedig Radeon 9550... .D A kártya nagyon "szép" állapotban van (vagyis hibátlan, mert nem volt használva), de kérdés, hogy megér-e 10e forintot vagy akkor már vegyek 19-ért egy Abit R9550 Gurut, hogy az elkövetkezõ 2 évet kibírhassam kártyavásárlás nélkül?! Nagyon vacak kártya ez az Asus?
Kösz srácok! (Még mindig sokkos állpotban vagyok. itt örültem az elsõ Ati kártyámnak a gépben erre nihijjj).
Jelenleg egy Noname MX440-esem van. Ezzel a kártyával már teljesem másképp futnak a dolgok. De kérdés, hogy csak pillanatnyi elvakítás-e?! Kösz!

tom, hogy nem szentírás a 3dmark 05, de futtass teszteket, elég gyászosan fog teljesíteni... viszonyítási alapnak ott vannak a tesztjeim... ne 03-at, mert abban picit jobban teljesít, nem terheli le rendesen PS/VS 2.0-vel... nem ér még 10e-et se, mert még a 9550SE kártyák is letolják a pályáról...

[Bujdy]

Hali!

Biztosan ismeritek a GeCube Radeon 9550XT névre hallgató csodát!
A kérdésem az lenne, hogy ezen a hûtõborda hozzáér a RAMokhoz, vagy nem?
Magyarul simán elrávolíthatom a gyári hûtést és tehetek fel vizet, vagy nem?

Elõre is köszi!

[Laslie]

Miért nem nézed meg a kártyádat? Lehet, hogy pont a nálad lévõ kártyánal hozzáér/nem ér hozzá.

[yeahsp]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:58

Hali!

Biztosan ismeritek a GeCube Radeon 9550XT névre hallgató csodát!
A kérdésem az lenne, hogy ezen a hûtõborda hozzáér a RAMokhoz, vagy nem?
Magyarul simán elrávolíthatom a gyári hûtést és tehetek fel vizet, vagy nem?

Elõre is köszi!

úgy rémlik, hogy nem érhozzá, csak vmi 1-1.5mm vastag hõvezetõnek csúfolt réteget raktak közéjük... értelme semmi, mert a hátul lévõ ramokon meg semmi nincsen... 

[Bujdy]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 14:48

úgy rémlik, hogy nem érhozzá, csak vmi 1-1.5mm vastag hõvezetõnek csúfolt réteget raktak közéjük... értelme semmi, mert a hátul lévõ ramokon meg semmi nincsen... 

Köszi, akkor le merem venni a bordát!

[Tank]

Na csináltam egy tesztet az FX5700-zal. Igaz, hogy még csak a 3DMark03-ban. A kártyához nem nyúltam, a CPU-mat felhúztam 2100-ról 2700-ra és 2959 pontot kaptam. (korábban a CPU-m 1,7 GHz-en ment és úgy 2732 pontot kaptam). Ez elég gyér, bár még rosszabbra számítottam. Kértem segítséget tuning ügyben, most várom a választ, kiváncsi lennék, mit lehet még ebbõl a kártyából kihozni...

[havri1]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 13:48

úgy rémlik, hogy nem érhozzá, csak vmi 1-1.5mm vastag hõvezetõnek csúfolt réteget raktak közéjük... értelme semmi, mert a hátul lévõ ramokon meg semmi nincsen... 

Ezért kell egyoldalas rammal szereltet venni:-)
Az enyémen nem téglalap alapú, hanem négyzet alapú memóriák vannak, és csak 1 oldalt, így már van értelme a hûtésnek:-)

Kérdés az lenne, hogy a 9550re milyen drivert érdemes felrakni, melyikkel lehet a leggyorsabb/legjobb?

[Lanchadan]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 10:35

Ezért kell egyoldalas rammal szereltet venni:-)
Az enyémen nem téglalap alapú, hanem négyzet alapú memóriák vannak, és csak 1 oldalt, így már van értelme a hûtésnek:-)

Kérdés az lenne, hogy a 9550re milyen drivert érdemes felrakni, melyikkel lehet a leggyorsabb/legjobb?

legujabb

[havri1]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 16:58

legujabb

Na csak azért, mert annó úgy volt, hogy az új driverek a régi kártyáknál van hogy rontanak..
A drivereket nem a régi kártyákra optimalizálják, hanem az újakra nem?  :confused:

Pl öcsémnek a gef3ti200 a 42.xx driverrel majd másfélszer gyorsabb, mint a 66.xxel (most mondtam 2 számot, fingom sincs a jelenlegi nvidia driverekrõl), na ebbõl kiindulva..

[Lanchadan]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 21:41

Na csak azért, mert annó úgy volt, hogy az új driverek a régi kártyáknál van hogy rontanak..
A drivereket nem a régi kártyákra optimalizálják, hanem az újakra nem?  :confused:

Pl öcsémnek a gef3ti200 a 42.xx driverrel majd másfélszer gyorsabb, mint a 66.xxel (most mondtam 2 számot, fingom sincs a jelenlegi nvidia driverekrõl), na ebbõl kiindulva..

azert a 9550 nem olyan regi kari...
Szerintem meg szepen optimalizalnak a 9600 sorozatra is

[lacaman]

Mit gondoltok, passzol egy Gigabyte GA-6VXE7+ (VIA chipset) + P3 proci (most 1 GHz-n) konfigba egy Abit Radeon 9550 uGuru kari?
Kicsit régi a konfig, lehet kompatibilitási gond a karival?

Most egy S3 Savage 4 van benne (ez már  , tudom...), Noé is ilyennel játszott...

Szerkesztette: lacaman 2005. 05. 26. 22:31 -kor

[m_and_m]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 11:58

Hali!

Biztosan ismeritek a GeCube Radeon 9550XT névre hallgató csodát!
A kérdésem az lenne, hogy ezen a hûtõborda hozzáér a RAMokhoz, vagy nem?
Magyarul simán elrávolíthatom a gyári hûtést és tehetek fel vizet, vagy nem?

Elõre is köszi!

Nekem Saphire 9550 van, azon kb 1-1.5 mm-rel van a RAM-ok felett a borda alja. Úgy vélem, hogy nem a memória hûtése volt a cél, hanem csak borda méretének növelése. Ugyanis a kártyán miért csak azt a kettõt akarták volna hûteni, a többi ram-ot miért nem?

[havri1]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 21:17

azert a 9550 nem olyan regi kari...
Szerintem meg szepen optimalizalnak a 9600 sorozatra is

Feltettem, hát szebb mint a gyári, nincs annyi textura hiba 
Sebességre sztem ua..

[Gallagher]

Hi all!

Van egy Ati Radeon 9550/128mb-os video karim. kb: másfél/2 hónapos és szeretném rajta bekapcsollni az a 8 vagy hány pipelint amitõl gyorsabb lesz vagyis az everest 9600-nak látja majd... itt nemláttam pontos leírást és kász örömlenne véignézni az összes lapot ebben a témában...

Valaki leírná vagy bemásolná vagy linkellne 1 leírást(lehetõleg pls magyaraul mert elég gázos vok inglishbõl)

[yeahsp]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 0:47

Hi all!

Van egy Ati Radeon 9550/128mb-os video karim. kb: másfél/2 hónapos és szeretném rajta bekapcsollni az a 8 vagy hány pipelint amitõl gyorsabb lesz vagyis az everest 9600-nak látja majd... itt nemláttam pontos leírást és kász örömlenne véignézni az összes lapot ebben a témában...

Valaki leírná vagy bemásolná vagy linkellne 1 leírást(lehetõleg pls magyaraul mert elég gázos vok inglishbõl)

nincsen semmiféle mod... egyedül az órajelekkel lehet játszani, a 9600/Pro/XT-n is ugyanúgy 4 pixel pipeline van, mint a 9550-en...

Szerkesztette: yeahsp 2005. 05. 29. 00:14 -kor

[Gallagher]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 1:14

nincsen semmiféle mod... egyedül az órajelekkel lehet játszani, a 9600/Pro/XT-n is ugyanúgy 4 pixel pipeline van, mint a 9550-en...

Jó, biztos...
Én ezt(MÉG) nemértem nagyon... Csak húzni akarom a karit a jobb eredmény érdekében de csak úgy ha leírják hogy mivel mit... mert 1edül nemkezdek hozzá.És nem is akarom nagyon túl húzni mert ha elfüstöl szarban vagyok, de lehet rátok dobni a gyári hûtõ bordákra egy nagy dög ventit...

Szerkesztette: Chrystopher 2005. 05. 29. 00:19 -kor

[mikk2000]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 23:14

nincsen semmiféle mod... egyedül az órajelekkel lehet játszani, a 9600/Pro/XT-n is ugyanúgy 4 pixel pipeline van, mint a 9550-en...

feszültség-mod az van...

[Eiki]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 0:47

Hi all!

Van egy Ati Radeon 9550/128mb-os video karim. kb: másfél/2 hónapos és szeretném rajta bekapcsollni az a 8 vagy hány pipelint amitõl gyorsabb lesz vagyis az everest 9600-nak látja majd... itt nemláttam pontos leírást és kász örömlenne véignézni az összes lapot ebben a témában...

Valaki leírná vagy bemásolná vagy linkellne 1 leírást(lehetõleg pls magyaraul mert elég gázos vok inglishbõl)

Szerintem te arra gondolsz, hogy egy BIOS szerkesztõvel átírod a kártya ID-jét 9550-asról 9600-ra, így jobb  tuningot tudsz elérni. Anno én is ezt csináltam a saját Asus 9550 GE-vel, a leírást megtalálod itt: vganfo.uw.hu - Itt nézd meg a BIOS szekciót, valahol a lap alján lesz.