[Gallagher]

Idézet: Eiki - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 10:02

Szerintem te arra gondolsz, hogy egy BIOS szerkesztõvel átírod a kártya ID-jét 9550-asról 9600-ra, így jobb  tuningot tudsz elérni. Anno én is ezt csináltam a saját Asus 9550 GE-vel, a leírást megtalálod itt: vganfo.uw.hu - Itt nézd meg a BIOS szekciót, valahol a lap alján lesz.

ja biztos ezt akarom. és ha átírom 9600-ra akkor a beállítások is átállnak 9600-ra vagy azt nekem kell utólag?

[yeahsp]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 14:57

ja biztos ezt akarom. és ha átírom 9600-ra akkor a beállítások is átállnak 9600-ra vagy azt nekem kell utólag?

ami értékek alapból be lesznek állítva az új bios-ban, azokkal fog menni... de értelme semmi: se plussz tudás, se jobb tuningolhatóság, és rizikós, elszállhat az egész... sztem hanyagold...

[gamma ragadozó]

Sziasztok! Egy XpertVision 9550-es vásárlása elõtt állok, és érdeklõdnék, hogy van-e itt vkinek tapasztalata ezzel a darabbal? Megbízható-e a gyártó, a passzív hûtés(ez az egyik ok, ami miatt ráesett a választás) nem gagyi-e rajta? 16e-ért adják a kártyát (sn), én is kb. ennyit szánnék rá, a régi gf4 ti4200-asomat cserélném le. Visszalépést teljesítményben nem szeretnék, de többet se szívesen áldoznék rá. A link szerint a processzor órajele 400 MHz. Nem fog ez leolvadni egy ilyen hûtés mellett?

http://www.gepbolt.h...25539&f=VGA&o=0

Minden választ elõre is köszönök!

[NZIM]

Idézet: gamma ragadozó - Dátum: 2005. máj. 30., hétfõ - 19:09

Sziasztok! Egy XpertVision 9550-es vásárlása elõtt állok, és érdeklõdnék, hogy van-e itt vkinek tapasztalata ezzel a darabbal? Megbízható-e a gyártó, a passzív hûtés(ez az egyik ok, ami miatt ráesett a választás) nem gagyi-e rajta? 16e-ért adják a kártyát (sn), én is kb. ennyit szánnék rá, a régi gf4 ti4200-asomat cserélném le. Visszalépést teljesítményben nem szeretnék, de többet se szívesen áldoznék rá. A link szerint a processzor órajele 400 MHz. Nem fog ez leolvadni egy ilyen hûtés mellett?

http://www.gepbolt.h...25539&f=VGA&o=0

Minden választ elõre is köszönök!

Szerintem egy Ti4200-ast hülyeség egy ilyen kártyára cserélni, inkább gyüjts még egy kis lét és vegyél egy sima Geforce 6600-at!

[-Turbo-]

Nehogy lecseréld! A 9550 bár több effektet tud megjeleníteni, de ez sokat elvisz a teljesítménybõl a ti4200 pedig, mivel nem kell az effektekkel foglalkozni, jóval gyorsabb. Emellett a Ti gpu-ja bazierõs.

[gamma ragadozó]

NZIM, Turbo, köszi a jótanácsokat! Sajnos a Gf4Ti 4200 kezd meghalni(majdem 3 éves), ezért gondolkodom a pótlásán. És mivel már nem akkora a játékmániám, de a régi gammákat néha napján szeretném még elõvenni, ezért gondoltam erre a kártyára. A passzív hûtés is elég fontos lenne, mert a gép elég sokat megy(zene, miegymás:) és a Ti4200-n is kétszer cseréltünk ventit. +Ez alapján a teszt alapján úgy gondoltam, hogy a 9550 legalábbis nem rosszabb, mint a Ti4200.

http://graphics.toms...1229/index.html

De akkor tévedtem. Sajna a 6600-as passzív hûtéssel - ha van egyáltalán ilyen verziója - biztos nagyon drága, azt nem hiszem, hogy megcélzom... AGP-set is nehéz belõle szerezni.

Azért azt nem hittem volna, hogy a jó öreg Ti4200es ilyen jól tartja magát, és ilyen nehéz hozzá fogható kártyát, passzív hûtéssel, "elfogadható áron" találni. (tudom, nagyon válogatós vagyok:))

Még1x köszönöm a segítséget

[KBoti]

Valaki írja le nekem mi a különbség a 9550/9600 (és 9200, DX9-en kívül) között. Link is jó!



Köszi

[latency]

9550<->9600 között ha jól tudom akkor talán az órajel vagy még az sem, illetve a 9550-ek nagy része lowprofile, ami így egész kicsi házakba is befér. Javítsatok ki a valamire nem jól emlékszem!

Szerkesztette: latency 2005. 06. 04. 20:51 -kor

[Tex Murphy]

Asus Radeon 9550 GE 128Mb --- 14 990 pénz az Auchan- ban.

[yeahsp]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 20:40

Valaki írja le nekem mi a különbség a 9550/9600 (és 9200, DX9-en kívül) között. Link is jó!



Köszi

9550=9600... csak órajelekben lehet különbség, de ugyanúgy DX9-es mind... arra kell figyelni, hogy nehogy 64 bites retek legyen! a low-profile tuti 64 bites, de a normál méretûek között is akad szép számmal sajnos...

[yeahsp]

Idézet: Tex Murphy - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 3:16

Asus Radeon 9550 GE 128Mb --- 14 990 pénz az Auchan- ban.

ha az akciós újságban lévõre gondolsz, akkor az nem GE, csak sima TD, vagyis a 64 bites butított...

[Laslie]

Na a hétvégén volt egy kis idõm, és lecseréltem a gyári hûtõt egy ZM-NB47J bordára. Azért, hogy ne legyen baj a "túlmelegedés" miatt készítettem egy  fan cardot is farost lemez és hátlap lemezek segítségével. Egyész jó lett. Az egészre szereltem egy 8cm-es ventit, melyet 8V-ról járatok. Az eddigi zaj a töredékére csökkent, így már megérte a cserét. Az eredeti bordán lévõ rózsaszín ragacsot eltávolítottam a magról és kapott a Zalman trutyijából. Szerintem jó lett.
Persze kipróbáltam a tuningot is. Gyári hûtõvel a GPU 430-nál már csíkozott, az új hûtõvel pedig 460-nál resetelt a gép. Tehát ha csak a tuningot nézzük, akkor nem egy egetverõ különbség, de nem is ez volt a célom.
Ezeket csak ezért írtam le, hogy lássátok egy hûtõ cserével nem lehet nagyságrendekkel több teljesítményt kifacsarni a GPU-ból, viszont sokkal halkabb lesz, és emiatt nekem már tökéletesen megérte.

[mikk2000]

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 7:29

Na a hétvégén volt egy kis idõm, és lecseréltem a gyári hûtõt egy ZM-NB47J bordára. Azért, hogy ne legyen baj a "túlmelegedés" miatt készítettem egy  fan cardot is farost lemez és hátlap lemezek segítségével. Egyész jó lett. Az egészre szereltem egy 8cm-es ventit, melyet 8V-ról járatok. Az eddigi zaj a töredékére csökkent, így már megérte a cserét. Az eredeti bordán lévõ rózsaszín ragacsot eltávolítottam a magról és kapott a Zalman trutyijából. Szerintem jó lett.
Persze kipróbáltam a tuningot is. Gyári hûtõvel a GPU 430-nál már csíkozott, az új hûtõvel pedig 460-nál resetelt a gép. Tehát ha csak a tuningot nézzük, akkor nem egy egetverõ különbség, de nem is ez volt a célom.
Ezeket csak ezért írtam le, hogy lássátok egy hûtõ cserével nem lehet nagyságrendekkel több teljesítményt kifacsarni a GPU-ból, viszont sokkal halkabb lesz, és emiatt nekem már tökéletesen megérte.

Hali!

Szerintem az enyém még csendesebb (Sapphire 9550), mert egy passzív kétoldalas heatpipe thermaltake van rajta...a hûtésérõl az amúgy is meglevõ elöl hátul 12cm-es venti gondoskodik, amiknek zaja nem sok van...

[Laslie]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 12:33

Hali!

Szerintem az enyém még csendesebb (Sapphire 9550), mert egy passzív kétoldalas heatpipe thermaltake van rajta...a hûtésérõl az amúgy is meglevõ elöl hátul 12cm-es venti gondoskodik, amiknek zaja nem sok van...

Azt nem vitatom, hogy egy teljesen passzív hûtésnél ez a megoldás csendesebb lenne.
Én ezzel a megoldással 2 dolgot akartam jelezni a többiek felé:
1. relatíve olcsón meg lehet úszni a gyári, hangos hûtés cseréjét, és még hallkabb is lesz
2. a jobb hûtéssel nem lehet nagyságrendileg tovább húzni a kártyát

A hûtõ csere elõtt elég sokat vaciláltam, hogy mire cseréljem le. Ajánlották a Zalman HP80C-t, a D-t, de ezeknek az árát sokalltam. Aztán megláttam a TT hasonló kialakítású hûtés megoldását, de annak az árát is sokaltam. Néztem egyéb ventis megoldásokat is, de a jobbak is drágák, a rosszabb (hangosabb) meg minek. Végül a ZM-NB bordák közül a 47J-t választottam, mivel nincs bõvítõ kártyám, így nem okoz gondot a mérete. A Fan Card-hoz, amit csináltam, pedig minden anyag a rendelkezésemre állt, így összességében ~1000 fotintomba került. A fan cardot csaka biztonság kedvéért raktam mellé, mert szerintem, meg mások szerint is, alap órajelen elvinné ezt a GPU-t.

[FakeJack]

De rég jártam itt.
Mint azt már írtam, volt egy Gecube 9550XT Platinumom, v1.0-ás, az elsõ fecskék egyike. Ma gariban (mert kicsit meghalt, de legalább egy évig bírta - húzni csak tesztek erejéig húztam, kb. 5x fél órát egész életútja során, szal nem ettõl) sikeresen cseréltettem (ráfizetéssel) 9550XT v2.2-re. Ez már alaphangon 450/650, jobb hûtés, ramok egy oldalon, stb. 
Este tesztelem.

[tomate]

                                              Hello mindenki!!

Azt szeretném megtudni, hogy mért van az, a probléma a gépemmel, hogy játék közben lefagy vagy se szó, se beszéd újraindul. Most vettem a gépembe egy Asus Radeon 9550/TD/128 -ast és csak azóta csinálja. Régen a Geforce 2 mx400-val semmi probléma nem volt! A driver és a szoftver az ami a CD-n volt. Nem tuningoltam semmit, zsír új. A gépemben 2800Mhz- es Celeron van 512Mb Ram- mal. Mikor megnézem a procim néha 70 C fok, lehet, hogy ez a gáz? A játék egyébként a Lego Star Wars, a Brothers in Arms és a Fifa 2005. Légyszi mondjátok meg mi lehet a probléma, mert elég idegesítõ!! (szoftver, driver, hardver, hûtés stb.) Elõre is köszi: Tóth Máté

Ui.: Valami VPU Recover állandóan beszól (játék közben is), hogy a grafikus gyorsítot alaphelyzetbe állította mivel az nem válaszolt a szoftver parancsaira.

[NeoPampalini]

Idézet: tomate - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 19:56

Ui.: Valami VPU Recover állandóan beszól (játék közben is), hogy a grafikus gyorsítot alaphelyzetbe állította mivel az nem válaszolt a szoftver parancsaira.

Hát ez általában túlhajtás miatt szokott bekövetkezni, ha jól sejtem, bár azt írtad, hogy nincs hajtva a cucc :confused: Nézd meg, milyen frekin megy a GPU és a memória, arra mondjuk az ATITool megfelelõ lesz:

http://www.techpowerup.com/atitool

Esetleg okozhatja még elégtelen hûtés, vagy túl kevés/ingadozó feszültség


A proci hõmérséklete szerintem nem gáz, feltéve hogy Prescott magos és csak terhelésnél ennyi.

[FakeJack]

Na, még csak megnéztem Everesttel a kártyát, 475/650-es gyárilag. 

[yeahsp]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:20

Na, még csak megnéztem Everesttel a kártyát, 475/650-es gyárilag. 

és mennyibe fájt?

[FakeJack]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jún. 12., vasárnap - 18:55

és mennyibe fájt?

Ha még kapni, akkor bruttó 25e, Mistral.
Nekem más volt a felállás, mert garis csere volt, annyit azért hozzátennék, hogy rá kellett fizetnem.

Pontos típusa GeCube Radeon 9550 Infinite - R9550GU(OD)-C3P

Élek a gyanúperrel, hogy ezek már 1:1ben 9600XT-k, csak le kellett vinniük az alsóbb szegmensbe egy keveset, mert (gondolom én) nem úgy fogy, mint kéne.
Jó lenne tudni a memók típusát, de takarja a hûtõ.