[tomesz]

Idézet: -=M@X[treme

=-,2004. szept. 17., péntek - 22:19] Az AMD szép csöndben újabb taggal bõvítette költséghatékony Sempron processzorai kínálatát.


Az új, 3000+ jelölést kapott Sempron processzor 2,00 GHz-en üzemel, másodszintû gyorsítótára 512 KB. A Socket A foglalatba illeszkedõ megoldás méltó utóda lehet a Barton magos Athlon XP-knek.

A Sempronok az olcsó, gazdaságos számítógépeket célozzák meg, így legfõbb ellenfeleik az Intel Celeron D processzorok. Mivel még e hónapban várhatjuk a 2,93 GHz-en üzemelõ Celeron D 340-et, az AMD Sempron 3000+ a legjobbkor készült el.

forrás by hardwareoc

Hm, ez a 3000+ Sempron nagyon fincsi lesz, ha olcsó lesz...
Gondolom egy kis tuningtartalék is lesz benne (mondjuk 2200-2300-ig), lehet erre fogom az 1300-as Durcimat cserélni...

Szerkesztette: tomesz 2004. 09. 24. 08:33 -kor

[probalaci]

érdemes egy 1700-as Palomino-t lecserélni egy 2300-as Sempron-ra?
várható észlelhetõ gyorsulás?
(a 266 vs. 333 alapból gyorsít vmit?)

:confused:

[vatom]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 10:35

a 266 vs. 333 alapból gyorsít vmit?

:confused:

Aha, a szintetikus teszteket...

[-Turbo-]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 12:35

érdemes egy 1700-as Palomino-t lecserélni egy 2300-as Sempron-ra?
várható észlelhetõ gyorsulás?
(a 266 vs. 333 alapból gyorsít vmit?)

:confused:

Én nem cserélném le. Talán egy 3000+-re!

[DViD]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 12:35

érdemes egy 1700-as Palomino-t lecserélni egy 2300-as Sempron-ra?
várható észlelhetõ gyorsulás?
(a 266 vs. 333 alapból gyorsít vmit?)

:confused:

Nem. Inkabb varj az A64-es platform arcsokkenesere...

[probalaci]

akkor se cseréljem le, ha igazából nem kerülne pénzbe?

[MPCRS]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 13:38

akkor se cseréljem le, ha igazából nem kerülne pénzbe?

[vatom]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 13:38

akkor se cseréljem le, ha igazából nem kerülne pénzbe?

[probalaci]

Idézet: vatom - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 17:26

vicces fiúk járnak ide, de jobb lenne szövegben is válaszolni! 

mert ez most az jelenti, hogy:

"hát persze, hogy cseréld le, te ütõdött..."

vagy inkább azt, hogy:

"mit erõlködsz, hát nem érted, mit papolunk itt neked?!"



azért nem egyértelmû számomra, mert a magasabb órajel még nem garancia a teljesítményre (ld. celeroncs), és a Sempron-t is eléggé "leduronozták" itt többen a Bartonhoz képest! 

sõt, a kérdés most inkább már így merül fel:
1. csere egy 2200/2300-as Sempron-ra
vagy inkább
2. + 6.000 ráfizetés és csere egy 2500-ös Bartonra?

[DViD]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 18:09

vicces fiúk járnak ide, de jobb lenne szövegben is válaszolni! 

mert ez most az jelenti, hogy:

"hát persze, hogy cseréld le, te ütõdött..."

vagy inkább azt, hogy:

"mit erõlködsz, hát nem érted, mit papolunk itt neked?!"



azért nem egyértelmû számomra, mert a magasabb órajel még nem garancia a teljesítményre (ld. celeroncs), és a Sempron-t is eléggé "leduronozták" itt többen a Bartonhoz képest! 

sõt, a kérdés most inkább már így merül fel:
1. csere egy 2200/2300-as Sempron-ra
vagy inkább
2. + 6.000 ráfizetés és csere egy 2500-ös Bartonra?

Ahh...
Van egy 1700-as palod. Mindez milyen lapban?
Ha most beleraksz egy szinten K7-et, nem ersz el annyi sebessegnovekedest, mintha kivarsz meg 2 honapot, es akkor ujitasz be egy A64 alapu platformba, akkor mar tobb penzbol, amibol kifer tobb memo, ami sajnos hasznalhatosagilag ma mar 1 giganal kezdodik, akar jobb alaplap is, stb.
Es plane, idotallobb.

Megfelel?

[probalaci]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 22:37

Ahh...
Van egy 1700-as palod. Mindez milyen lapban?
Ha most beleraksz egy szinten K7-et, nem ersz el annyi sebessegnovekedest, mintha kivarsz meg 2 honapot, es akkor ujitasz be egy A64 alapu platformba, akkor mar tobb penzbol, amibol kifer tobb memo, ami sajnos hasznalhatosagilag ma mar 1 giganal kezdodik, akar jobb alaplap is, stb.
Es plane, idotallobb.

Megfelel?

bocs, a lapot nem írtam (Gigabyte 7S748-L), szóval ez tudna 333-as fsb-vel menni, de most ugye a Palo miatt 266-on megy.

az A64-es váltás sajnos azért többe kerülne:
- proci jó esetben kb. nettó 20
- a lap szintén
- 512 memória kb. 15



lehet, hogy lesz rá pénzem, de az is lehet, hogy csak jövõre. szóval ez most nem alternatíva.

a kérdés továbbra is az, hogy gyorsabb-e vmivel egy 2200/2300-as Sempron egy 1700-es Palominonál? és ha igen, akkor kb. mennyivel?

[DViD]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 23:43

bocs, a lapot nem írtam (Gigabyte 7S748-L), szóval ez tudna 333-as fsb-vel menni, de most ugye a Palo miatt 266-on megy.

az A64-es váltás sajnos azért többe kerülne:
- proci jó esetben kb. nettó 20
- a lap szintén
- 512 memória kb. 15



lehet, hogy lesz rá pénzem, de az is lehet, hogy csak jövõre. szóval ez most nem alternatíva.

a kérdés továbbra is az, hogy gyorsabb-e vmivel egy 2200/2300-as Sempron egy 1700-es Palominonál? és ha igen, akkor kb. mennyivel?

Gyorsabbnak gyorsabb. De kozel sem annyival, hogy megerje a penzt. Max 5000-ig (talan), mivel a palot kis eselyjel tudod csak eladni...
Hat igen, sajna draga ez a szamtech... Hogy en mit tennek a helyedben:
Keresnek hasznaltan egy 1700-as koruli TBred-B-t, es bar nem ismerem annak a lapnak a tuningpotencialjat, de egy olyan dögöt siman fel lehet huzni akar 2100MHz-ig is, es akkor fillerekbol megvolt a valtas. Es, megprobalnek boviteni 2*512MB RAM-ra, mert kesobb legalabb azzal nem kell majd foglalkozni...

BTW, mire hasznalod a gepet? Csakmer nagyon ajanlgatom a 2*512-t, aztan lehet, hogy nem is kell...

[probalaci]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 10:57

Keresnek hasznaltan egy 1700-as koruli TBred-B-t, es bar nem ismerem annak a lapnak a tuningpotencialjat, de egy olyan dögöt siman fel lehet huzni akar 2100MHz-ig is, es akkor fillerekbol megvolt a valtas. Es, megprobalnek boviteni 2*512MB RAM-ra, mert kesobb legalabb azzal nem kell majd foglalkozni...

BTW, mire hasznalod a gepet? Csakmer nagyon ajanlgatom a 2*512-t, aztan lehet, hogy nem is kell...

húzni nem akarom a gépet, de már nagyjából eldõlt, hogy inkább egy 2400-es TBred lesz belõle - igaz, hogy az csak 266-os, de legalább jó lesz majd késõbb a tesóm gépébe.
azzal meg simán kihúzom az A64-es váltásig

a ram-nál igazad van, tényleg kellene már az 1g 

[DViD]

Idézet: probalaci - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 11:54

húzni nem akarom a gépet, de már nagyjából eldõlt, hogy inkább egy 2400-es TBred lesz belõle - igaz, hogy az csak 266-os, de legalább jó lesz majd késõbb a tesóm gépébe.
azzal meg simán kihúzom az A64-es váltásig

a ram-nál igazad van, tényleg kellene már az 1g 

Hmm... Tbred vs. Sempron... Ebben az esetben inkabb Sempron, jo cucc az (FSB...).

[probalaci]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 13:13

Hmm... Tbred vs. Sempron... Ebben az esetben inkabb Sempron, jo cucc az (FSB...).

az lehet, csak az a lap, amibe majd késõbb kerülni fog, max. 266-ot ismer, sõt, még Sempron-os bios sincs hozzá.

[ngyulus]

Novemberben kezdi szállítani az AMD a 90nm-es Sempronokat. Remélem ez rövidesen kedvezõ hatással lesz a 130nm-esek árára.

[Vulpes]

Idézet: ngyulus - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 7:46

Novemberben kezdi szállítani az AMD a 90nm-es Sempronokat. Remélem ez rövidesen kedvezõ hatással lesz a 130nm-esek árára.

Szerintem ugyanazon sebességû modellek között nem lesz jelentõs árkülönbség, sem a 130nm, sem a 90nm javára. Az AMD nem lesz hülye önmagának csinálni konkurenciát!

[Beerka]

Tesomnak vennem kell egy procit,
választhatok 2500barton vagy 2500os Sempron.
Lehet hogy csak 2600os bartont kapok az meg +3huf a 2,5osre annyit meg nem er.

Mennyire huzhatok a 2,5os sempronok?
Igazsag szerint azert szeretnek 2,5 os bartont hatha jobban huzhato mint az enyem es akkor kicserelnem
mert tesom ugysem tuningol. De ha 2,5 os sempron tovabb megy akkor ok veszek olyantot.
(Enyem most 2350MHzen megy)

[Vulpes]

Idézet: Beerka - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 9:35

Tesomnak vennem kell egy procit,
választhatok 2500barton vagy 2500os Sempron.
Lehet hogy csak 2600os bartont kapok az meg +3huf a 2,5osre annyit meg nem er.

Mennyire huzhatok a 2,5os sempronok?
Igazsag szerint azert szeretnek 2,5 os bartont hatha jobban huzhato mint az enyem es akkor kicserelnem
mert tesom ugysem tuningol. De ha 2,5 os sempron tovabb megy akkor ok veszek olyantot.
(Enyem most 2350MHzen megy)

Barton 2500+ - 512k cache
Sempron 2500+ - 256k cache

Innentõl kezdve (pláne ha no tuning) elég egyértelmû...

[ngyulus]

Idézet

Szerintem ugyanazon sebességû modellek között nem lesz jelentõs árkülönbség, sem a 130nm, sem a 90nm javára. Az AMD nem lesz hülye önmagának csinálni konkurenciát!

Szeintem 90nm-en gyártott procikból nemigen lesz ugyanolyan modellszámozású mint 130nm-en.