[zsid]

Idézet: BlackStone - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 14:27

sziasztok!

sempron és athlon64 között mekkora teljesítménybeli különbség van?
elsõsorban netezéshez, dvdhez kell,de ha már bõvítek sztem elõbb utóbb játszani is fogok
de ez nem elsõdeleges szempont.
szóval sempron vagy athlon64 ill milyen alaplap?az ár fontos szempont...

HI
ahol én vettem a sempronomat (s754 2800+ 64bit ) ott 17800 volt , a 3000+ A64 meg 33400(mindkettö box)
FSB fel 300ra és szintetikus tesztekben egész jól szerepel, persze az A64 egyértelmüen jobb..
sztem ha nem ölöd nagyon a gépet akkor egy ilyen sempron vagy kicsit nagyobb meg egy NF4 es lap PCI-E vidkarival elég..... csak a ramot nem szabad kisajnálni belöle
nem mellékesen olcsón is megúszod

[Tuce]

Hí mindenki!
Tud valaki BP-en olyan boltott ahol 32-35e között tudok venni Athlon 64 3000+BOX-os procit!
Fontos Sürgõs!!

[zsid]

Idézet: Tuce - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 18:30

Hí mindenki!
Tud valaki BP-en olyan boltott ahol 32-35e között tudok venni Athlon 64 3000+BOX-os procit!
Fontos Sürgõs!!

Egerben tudok

[adik]

hali, van egy sempron 2500-am, eddig egy abit nf7 v2.0 volt alatta, de meghalt szegényke. egy olyan alaplapot keresnék, ami integrált vga vezérlõvel "büszkélkedik", és lehetõleg micro atx formátumú. természetesen a "mennyire tuningolható", mint kérdés nem foglalkoztat )) a stabilitás egy fokkal jobban érdekelne...

[zsid]

Hát nem egy NF7 de Asrock K7S41GXet már ócsóér kapsz és van vmi sis int VGA is
mi huztuk is benne a procit csak eladtuk decemberben, jött helyette a 754es Sempron:)

[KaLeun]

Tudnék venni egy Sempront (3300+, SDA3300KDV4E ADYHA) ami tudtommal teljesen megegyezik egy 3200+ Athlon XP-vel (Barton).
Igaz-e ez?

[Virus9AX]

Idézet: adik - Dátum: 2006. jan. 1., vasárnap - 19:15

hali, van egy sempron 2500-am, eddig egy abit nf7 v2.0 volt alatta, de meghalt szegényke. egy olyan alaplapot keresnék, ami integrált vga vezérlõvel "büszkélkedik", és lehetõleg micro atx formátumú. természetesen a "mennyire tuningolható", mint kérdés nem foglalkoztat )) a stabilitás egy fokkal jobban érdekelne...

zsid kolléga által említett lapot használom de annak a K7S41 változatát(ebben is van integrált VGA) teljesen stabil. egész napokat képes üzemelni.

[Kory]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 1:53

Tudnék venni egy Sempront (3300+, SDA3300KDV4E ADYHA) ami tudtommal teljesen megegyezik egy 3200+ Athlon XP-vel (Barton).
Igaz-e ez?

Igaz, csak más a ratingje. (Socket A). Ezen felül a szorzó állítás lockolva van.

http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Sempr...A3300DKV4E.html

Nem tudom, hogy mirõl váltanál, és mennyiért, de nem biztos hogy megéri, mivel a Socket A-s Sempronokban nincs SSE2 utasításkészlet, s mostanában már pár dolog nem indul el nélküle.

Szerkesztette: Kory 2007. 11. 06. 10:17 -kor

[KaLeun]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 10:09

Igaz, csak más a ratingje. (Socket A). Ezen felül a szorzó állítás lockolva van.

http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Sempr...A3300DKV4E.html

Nem tudom, hogy mirõl váltanál, és mennyiért, de nem biztos hogy megéri, mivel a Socket A-s Sempronokban nincs SSE2 utasításkészlet, s mostanában már pár dolog nem indul el nélküle.

Most kérdezek egy hülyét:
Van SSE2 az Athlon XP-be?

[djculture]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 12:53

Most kérdezek egy hülyét:
Van SSE2 az Athlon XP-be?

nincs amd 64 be van csak

[Kory]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 11:53

Most kérdezek egy hülyét:
Van SSE2 az Athlon XP-be?

Ahogy djculture mondta, nincsen, az SSE2 a "K8" generációval jelent meg az AMD-nél (amiben djculture téved illetve nem írta: K8 alapú Sempronban is van SSE2, nemcsak Athlon 64-ben, sõt az újabb magos Sempron és Athlon 64-ben SSE3 is).

A "pár dolog nem indul el nélküle" alatt értem: professzionális audio esetleg videó alkalmazások, egyre több játék.

Megnéztem a konfigodat, @3200+-on futó Barton-t felesleges lecserélni egy Socket A-s 3300+-as Sempronra. (amúgy ez a proci valami márkás gépben volt? mert elvileg ilyet nem értékesített közvetlenül az AMD, csak az OEM partnerek kaptak)

Szerkesztette: Kory 2007. 11. 06. 12:58 -kor

[zsid]

Nekem volt Barton 2500@3200, Meg volt Sempron 2800+ @2400MHz:D Ég és föld, mellesleg a Sempron olcsóbb is.

[Kory]

Idézet: zsid - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 15:58

Nekem volt Barton 2500@3200, Meg volt Sempron 2800+ @2400MHz:D Ég és föld, mellesleg a Sempron olcsóbb is.

Mindkettõ Socket A-ban? Ez különös lenne, mivel kb. ugyanaz a két proci Ha nem Socket A-s, akkor érthetõ a különbség.

[KaLeun]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. nov. 6., kedd - 12:54

Megnéztem a konfigodat, @3200+-on futó Barton-t felesleges lecserélni egy Socket A-s 3300+-as Sempronra. (amúgy ez a proci valami márkás gépben volt? mert elvileg ilyet nem értékesített közvetlenül az AMD, csak az OEM partnerek kaptak)

Már vagy 2 éve nem tuningoltam.
Az ebay-en árulják újan, 16k szállítással együtt.
Megvettem, valóban az ami és vadiúj.

[manguszta]

Laptopomban egy Mobile Sempron 3400+ található. A laptophoz adott CD-n az XP driverek között ott van az AMD PowerNow! driver, míg a Vista driverek közt nincs (AMD letöltések közt sincs Vista driver). Szóval a Vista alapból tartalmazza a PowerNow!-hoz a meghajtót, vagy nincs Vistás PowerNow! támogatás?

[Kory]

Idézet: manguszta - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 11:34

Laptopomban egy Mobile Sempron 3400+ található. A laptophoz adott CD-n az XP driverek között ott van az AMD PowerNow! driver, míg a Vista driverek közt nincs (AMD letöltések közt sincs Vista driver). Szóval a Vista alapból tartalmazza a PowerNow!-hoz a meghajtót, vagy nincs Vistás PowerNow! támogatás?

Alapból felismeri a Vista azt a processzort (mint minden K8 alapú Cool and Quiet vagy Powernow technológiát tartalmazó CPU-t), így nem kell telepíteni semmit. (Energiagazdálkodásnál nézd meg a profilt, ajánlás: Kiegyensúlyozott - Balanced, ekkor automatikusan állítja az órajelet és a feszültséget).

Szerkesztette: Kory 2008. 01. 29. 11:44 -kor

[manguszta]

Köszi a gyors és kitûnõ választ!

Szerkesztette: manguszta 2008. 01. 29. 11:55 -kor

[swatland]

Sziasztok kéne egy kis segitség mivel jelenleg egy asrock alivenf4g dvi lapom van am2 s athlon64 shempron 3000+ s proc de cserélem x2 5,2 s re és félek hogy a memóriák ddr 800 mhz sek de nem kezeli csak 641 en valamiért szorzot enm tok állitani biosba bios friss volt 1.0 rol 1.4 re
cpu t tom huzni akor ugye értelem szerüen emeli a memcsit is de igyse fut 800 n
biosba cpu szorzo nem tok állitani az 8x és sehol sincs be van biosva nyomva hogy:
ram ddr2 400mhz (800mhz) szorzok nem jönnek össze valahogy.
X2 5200+ athlonnal lesznek ilyen gondjaim?
ha szorzot nem tok állitani akkor az fsb vel tok valamit tenni ez ellen?
mert végtelenségig nem huzhatom a procit hogy meglegyen a 800 mhz a memcsinek

auton meg a mecsik csak 533 ra álitja. a mecsik jok más gépbe rendesen futnak csak a szorzoval lesz a baj csak bios meg nem engedi nem is látom biosba a szorzot:S
everest adatai: My Webpage
elõre is köszönöm

[Breakbeat]

Idézet: swatland - Dátum: 2008. aug. 6., szerda - 11:05

Sziasztok kéne egy kis segitség mivel jelenleg egy asrock alivenf4g dvi lapom van am2 s athlon64 shempron 3000+ s proc de cserélem x2 5,2 s re és félek hogy a memóriák ddr 800 mhz sek de nem kezeli csak 641 en valamiért szorzot enm tok állitani biosba bios friss volt 1.0 rol 1.4 re
cpu t tom huzni akor ugye értelem szerüen emeli a memcsit is de igyse fut 800 n
biosba cpu szorzo nem tok állitani az 8x és sehol sincs be van biosva nyomva hogy:
ram ddr2 400mhz (800mhz) szorzok nem jönnek össze valahogy.
X2 5200+ athlonnal lesznek ilyen gondjaim?
ha szorzot nem tok állitani akkor az fsb vel tok valamit tenni ez ellen?
mert végtelenségig nem huzhatom a procit hogy meglegyen a 800 mhz a memcsinek

auton meg a mecsik csak 533 ra álitja. a mecsik jok más gépbe rendesen futnak csak a szorzoval lesz a baj csak bios meg nem engedi nem is látom biosba a szorzot:S
everest adatai: My Webpage
elõre is köszönöm

Vedd meg az 5200+os Athlont, és meglátod. Ezt így elõre nem lehet tudni.
Mondjuk az természetes jelenség, hogy AM2 esetén 800 mhz-nél kevesebbre állhat be a ram órajele, de nálad tényleg túlzottan kevés. Ha az új procival is ilyen lesz, akkor egyértelmûen cseréld a ramokat.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 08. 06. 13:33 -kor

[Kory]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. aug. 6., szerda - 14:32

Vedd meg az 5200+os Athlont, és meglátod. Ezt így elõre nem lehet tudni.
Mondjuk az természetes jelenség, hogy AM2 esetén 800 mhz-nél kevesebbre állhat be a ram órajele, de nálad tényleg túlzottan kevés. Ha az új procival is ilyen lesz, akkor egyértelmûen cseréld a ramokat.

Asrock-nál ahol a BIOS-ban lehet állítani a memóriák órajelét (AUTO), ott kézzel is be lehet állítani 800-ra. Legalábbis minden ilyen AM2-es Asrock alaplapot amit láttam, ilyen volt.

Szerkesztette: Kory 2008. 08. 06. 13:38 -kor