idézet:
Ezt írta Beko:
Hat en egy nagykernel vettem, az inter..tábla cégnél.
De van egy kisker, Őrmező mellett, az euroinf.. cég.
[url="http://"http://www.euinf.hu"]www.euinf.hu[/url]
Itt egy kicsit dragabb, de 2 ev garival van.
El kene bugaznom a memoriamat, egy Samsung.
Milyet erdemes venni? Elixir, vagy Hynix...[/quote]
Nekem Elixir van benne.
idézet:
A HDD kezelese meg 1,5*ose az NF7-esenek. Igaz az Asrockban Samsung HDD, a masikban Seagate van.[/quote]
A samsung vinyók lassabbak.![]()
ASRock tulajdonosok klubja.
#141
Elküldve: 2004. 01. 06. 17:16
#142
Elküldve: 2004. 01. 06. 20:06
idézet:
Ezt írta Socket:
A samsung vinyók lassabbak.[/quote]
Sajna igaz... ugyanazon a lapon tesztelve:
Maxtor 40GB/7200RPM/2MB - 38 mega/sec írás, 38 mega/sec olvasás
Samsung 120GB/7200RPM/8MB - 45 mega/sec írás, 27 mega/sec olvasás
egyébként a Samsung chippses noname modulok nem ócskák: hivatalosan DDR400 @ CL3 -> a gyakorlatban DDR450 @ CL2.5
#143
Elküldve: 2004. 01. 06. 20:10
idézet:
Ezt írta yeahsp:
Sajna igaz... ugyanazon a lapon tesztelve:
Maxtor 40GB/7200RPM/2MB - 38 mega/sec írás, 38 mega/sec olvasás
Samsung 120GB/7200RPM/8MB - 45 mega/sec írás, 27 mega/sec olvasás
[/quote]
Ok. Csak úgy mondtad mint, ha a attól lenne gyorsabb az Asrock alaplap IDE kezelése, hogy Saamsung vinyó van benne.
#144
Elküldve: 2004. 01. 06. 22:20
idézet:
Ezt írta Socket:
Ok. Csak úgy mondtad mint, ha a attól lenne gyorsabb az Asrock alaplap IDE kezelése, hogy Saamsung vinyó van benne.[/quote]
nem én írtam, de a lényeg az az, hogy nem sok múlik a chipseten vinyó témában...
#145
Elküldve: 2004. 01. 06. 22:45
idézet:
Ezt írta yeahsp:
nem én írtam, de a lényeg az az, hogy nem sok múlik a chipseten vinyó témában...[/quote]
Ijjjj, nem égtem be, de ez a jó.![]()
#146
Elküldve: 2004. 01. 07. 15:11
A sisoft...
A laptopomon nincs meg az adat, majd beirom.
A Samsung memom nem tudom miert nem megy.Lehet nem tetszik neki a SIS, vagy forditva.
#147
Elküldve: 2004. 01. 07. 20:24
idézet:
Ezt írta Beko:
...[/quote]
Milyen időzítéseket próbáltál?
#148
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:15
Érdekelne lehet-e tuningolni Asrock K7S8X lapban a procit valamilyen módon.1800+ Tbred ketyeg az alaplapban.
Ja az alaplapban ha jóllátom 1.3 bios van.
#149
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:35
#150
Elküldve: 2004. 01. 09. 00:42
Bemásolnék ide egy idézetet, melyet egyik ismerősömtől kaptam. Hátha valaki tudja, mi lehet a gond.
" Sziasztok!
> >
> > Az alábbi kérdésem lenne hozzátok:
> > Miért van az, hogy az AMD 2400+, Asrock (8*AGP, 6PCI, ATAI33, 400-DDR,
> 400FSB) alaplappal, 512/400Mb DDR-RAM-mal, ATI Radeon 9200 128 Mb-DDR-TV-DV
> video kártyával és AC 97 5.1 hangkártyával ellátott gépem a bekapcsolást
> követõen hang és képmegjelenítésében akadozik egy 3-5 percig. Ez annyit
> tesz, hogy a játékok szaggatottan mennek rajta, és a zene is akadozik.
> > A gépen Windows XP van, rengeteg programmal, de szerintem ha valamilyen
> codec zavarná akkor az folyamatosan tenné és nem csak a használat elsõ
> perceiben. De ez független attól, hogy a gép hidegen vagy melegen van
> bekapcsolva. Tehát hosszú idejû használat után újraindítva produkálja
> ugyanazt a jelenséget!!
> > Ha valakinek hasonló tapasztalata volt már és esetleg ismer rá gyógyszert,
> légyszi jelezze!
> >
> > Elõre is köszönöm a segítséget!
> >
> > Üdv mindenkinek!
"
Üdv!
#151
Elküldve: 2004. 01. 09. 16:38
Melyik bios a legjobb az asrock k7s8x laphoz? Most az 1.3-as van rajta.A 2.2-est érdemes feltölteni?
Ha valakinek van valami használható iformációja az a jamaica333@pro.hu legyen szives elküldeni.
Előre is köszönöm.
#152
Elküldve: 2004. 01. 10. 16:35
idézet:
Ezt írta Charles:
Sziasztok!
Bemásolnék ide egy idézetet, melyet egyik ismerősömtől kaptam. Hátha valaki tudja, mi lehet a gond.
" Sziasztok!
> >
> > Az alábbi kérdésem lenne hozzátok:
> > Miért van az, hogy az AMD 2400+, Asrock (8*AGP, 6PCI, ATAI33, 400-DDR,
> 400FSB) alaplappal, 512/400Mb DDR-RAM-mal, ATI Radeon 9200 128 Mb-DDR-TV-DV
> video kártyával és AC 97 5.1 hangkártyával ellátott gépem a bekapcsolást
> követõen hang és képmegjelenítésében akadozik egy 3-5 percig. Ez annyit
> tesz, hogy a játékok szaggatottan mennek rajta, és a zene is akadozik.
> > A gépen Windows XP van, rengeteg programmal, de szerintem ha valamilyen
> codec zavarná akkor az folyamatosan tenné és nem csak a használat elsõ
> perceiben. De ez független attól, hogy a gép hidegen vagy melegen van
> bekapcsolva. Tehát hosszú idejû használat után újraindítva produkálja
> ugyanazt a jelenséget!!
> > Ha valakinek hasonló tapasztalata volt már és esetleg ismer rá gyógyszert,
> légyszi jelezze!
> >
> > Elõre is köszönöm a segítséget!
> >
> > Üdv mindenkinek!
"
Üdv![/quote]
A videókártya driver, törölje le, telepítse újra és várja meg a dolgot még teljesen kész (pár perc).
A Messenger le van tiltva? ADSL-t használ? Hálózat van? Azért ezek lennének, hasznos dolgok.
Socket
#153
Elküldve: 2004. 01. 10. 16:36
idézet:
Ezt írta Jamaicai:
Üdv!
Melyik bios a legjobb az asrock k7s8x laphoz? Most az 1.3-as van rajta.A 2.2-est érdemes feltölteni?
Ha valakinek van valami használható iformációja az a jamaica333@pro.hu legyen szives elküldeni.
Előre is köszönöm.[/quote]
Ez fórum, nem email címezünk. Érted?
Socket
#154
Elküldve: 2004. 01. 12. 21:07
Nekem:
aida 3.88, 3200+ barci 200x11, 1x512 DDR400@200Mhz cas 2,5
2500/800 körül, ha cheepo memtweak progival nyűvöm. láttam már 860 írási sebességet is
alapból olyan 23xx/790 körül
Az érdekelne még, hogy lényegében a chipset, vagy a memóriám fogja vissza a dolgot? Állítólag ugye a sis748 nem olyan lassú, csak mindenki olcsó alaplapot csinál vele, ezért direkt lassítják kicsit. És valóban, a cheepo utility elég sokat tud gyorsítani (vagy a performance bios, de az nekem hálókártya gondokat okozott, úgyhogy maradt cheepo bácsi műve). Most akkor ugyanez a memória, ugyanezekkel az időzítésekkel (2,5 6 3 3) egy nforce2-ben is lassabb lenne, mint ahogy a tesztek mutatják? A referenciaértékek mindig bűn drága tuningmemóriával vannak vajon mérve? Ha viszont a feszesebb memóriaidőzítés/kezelés lenne az nforce2 előnyének fő oka, akkor a gyagyibb, olcsóbb memóriákkal annak is vissza kellene lassulnia, vagy fagyogatni kellene. Ez vajon így van?
Légyszi írjatok, mert eléggé bassza a csőrömet, hogy azért, hogy spóroljak (mondjuk elég sokat, 8 rugóval több lett volna a legolcsóbb nforce2), jóval lassabb memóriakezelést kaptam cserébe... Aida referenciaértékek szerinte egy pc2100DDR olyan gyors nforce2ben, mint nálam a PC3200...
#155
Elküldve: 2004. 01. 12. 21:35
#156
Elküldve: 2004. 01. 13. 10:53
idézet:
Ezt írta Koala:
Tűkön ülve várom a memória eredményeket, és a véleményeket[/quote]
Nagyjából ugyanezeket mértem én is. Az írási sebességre valamivel többet kaptam, úgy ~ 860 MB/s körül de az 1.21d cheepo biost használom performance/cas2,5-7-3-3 memo beállításokkal fsb 200 MHz mellett. A havernak ugyanilyen combóval, de DDR400-as memóval azonos beállításokkal 2500/930 MB/s jött össze. Nálad a kisebb érték valószínű a memtweak util miatt van - ennyit tud.
Próbálgattam az fsb-t feljebb tolni egészen 225 MHz-ig. Első körben 221 MHz-ig tűnt stabilnak a rendszer, de a memória időzítések itt már a leglassabb értékeken voltak - ráadásul aszinkronban. Szinkronban ~215 MHz-ig bírta normal/cas3-11-5-5 időzítésekkel. Ezekből az következik, hogy bírja a lap a magasabb fsb beállításokat is hasonlóan pl. egy Abit NF7-hez, de a SiS-748 memória kezelése (is) elég agresszív ahhoz, hogy ilyen magas órajeleket jó időzítésekkel csak egészen márkás stabil memória legyen képes elviselni. Máskülönben nem sok értelme van 220 MHz-n járatni töx@r időzítésekkel, az összteljesítmény semmivel sem lesz több. Végül is, az NF7 valamivel gyorsabban kezeli a memóriát, de nem sokkal - ha single üzemmódban jár. A szükséges plusssz(dual DDR) viszont ott megvan és ki is lehet használni 1 pár jófajta memória modullal, de mindez nemcsak + 8 ezret kóstál. Ennél a lapnál viszont a dual működés és az abból adódó teljesítmény szóba sem jöhet.
Az integrált hálókareszom - ha ezzel volt gondod - a bios-ban engedélyezve van, látszik is a WinXP eszközkezelőben, de még nem használtam mivel USB-s a modemem. Igazat megvallva még meg sem fordult a fejemben, hogy jó lenne lecsekkolni? :confused:
#157
Elküldve: 2004. 01. 13. 12:44
Írjatok már légyszives Asrock sis alaplapról AIDA 3.88 memória teszt eredményeket!
Bevallom őszintén, eddig kétszer próbálva kétszer indult újra a gép. Majd tápcsere után újra próbálom, remélem ez a baja. Bár minden más jól fut...
#158
Elküldve: 2004. 01. 13. 14:14
idézet:
Ezt írta Taki:
Ezt írta Koala:
Írjatok már légyszives Asrock sis alaplapról AIDA 3.88 memória teszt eredményeket!
Bevallom őszintén, eddig kétszer próbálva kétszer indult újra a gép. Majd tápcsere után újra próbálom, remélem ez a baja. Bár minden más jól fut...[/quote]
Semmi probléma nem nincs a tápoddal szerintem, csak a memóriát ha 400 Mhz-es akkor rakd 333-ra vissza, mert nekem is ezt csinálta, probáld meg és gyere vissza.
Olyan mint ha szinkronban akarna menni az FSB-vel.
Socket
#159
Elküldve: 2004. 01. 13. 15:01
Micsoda felfedezés: Aida32-memory scrutinizer.
#160
Elküldve: 2004. 01. 13. 21:41
Viszont ha tényleg lehet 900 feletti mem írást produkálni, akkor gyakorlatilag nem is lassabb jelentősen az nforce2-nél, nem igaz?

Súgó
A téma zárva.











