HWSW Informatikai Kerekasztal: ASRock tulajdonosok klubja. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

ASRock tulajdonosok klubja. Értékeld a témát: -----

#141 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 06. 17:16

idézet:
Ezt írta Beko:
Hat en egy nagykernel vettem, az inter..tábla cégnél.
De van egy kisker, Őrmező mellett, az euroinf.. cég.
[url="http://"http://www.euinf.hu"]www.euinf.hu[/url]

Itt egy kicsit dragabb, de 2 ev garival van.

El kene bugaznom a memoriamat, egy Samsung.
Milyet erdemes venni? Elixir, vagy Hynix...
[/quote]

Nekem Elixir van benne.
idézet:
A HDD kezelese meg 1,5*ose az NF7-esenek. Igaz az Asrockban Samsung HDD, a masikban Seagate van.[/quote]

A samsung vinyók lassabbak. :)
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#142 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 06. 20:06

idézet:
Ezt írta Socket:
A samsung vinyók lassabbak. :)[/quote]

Sajna igaz... ugyanazon a lapon tesztelve:

Maxtor 40GB/7200RPM/2MB - 38 mega/sec írás, 38 mega/sec olvasás
Samsung 120GB/7200RPM/8MB - 45 mega/sec írás, 27 mega/sec olvasás

egyébként a Samsung chippses noname modulok nem ócskák: hivatalosan DDR400 @ CL3 -> a gyakorlatban DDR450 @ CL2.5
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#143 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 06. 20:10

idézet:
Ezt írta yeahsp:


Sajna igaz... ugyanazon a lapon tesztelve:

Maxtor 40GB/7200RPM/2MB - 38 mega/sec írás, 38 mega/sec olvasás
Samsung 120GB/7200RPM/8MB - 45 mega/sec írás, 27 mega/sec olvasás

[/quote]

Ok. Csak úgy mondtad mint, ha a attól lenne gyorsabb az Asrock alaplap IDE kezelése, hogy Saamsung vinyó van benne.
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#144 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 06. 22:20

idézet:
Ezt írta Socket:
Ok. Csak úgy mondtad mint, ha a attól lenne gyorsabb az Asrock alaplap IDE kezelése, hogy Saamsung vinyó van benne.[/quote]

nem én írtam, de a lényeg az az, hogy nem sok múlik a chipseten vinyó témában...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#145 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 06. 22:45

idézet:
Ezt írta yeahsp:


nem én írtam, de a lényeg az az, hogy nem sok múlik a chipseten vinyó témában...
[/quote]

Ijjjj, nem égtem be, de ez a jó. :D
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#146 Felhasználó inaktív   Okeb 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 87
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 07. 15:11

Hat igen, as Asrockban van Samsung, ami majd masfelszer nagyobb pontszamot adott a PC mark szerint.
A sisoft...
A laptopomon nincs meg az adat, majd beirom.
A Samsung memom nem tudom miert nem megy.Lehet nem tetszik neki a SIS, vagy forditva.
Asrock K7S8XE+, AMD XP Sempron 2400+ in 2200MHz, 1024Mb DDR433 Kingmax CL2, Asus 9550@470/540, 160Gb Samsung 8Mb HDD, NEC 2510A DVD+-RW, Mitsumi CDRW with 16Mb buffer, Philips Seismic Edge 705, Askey CPH33 TV Tuner, A4Tech wireless keyb +opt. wireless mouse, Iiyama 19"

#147 Felhasználó inaktív   greeny 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 992
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 07. 20:24

idézet:
Ezt írta Beko:
...[/quote]

Milyen időzítéseket próbáltál?
1st: MSI P45Neo C2D-E6550 2x1Kingston-800 MSI Radeon3850-512 2x500GB Samsung+Seagate Samsung S223Q DVD CT550W Altec Lansing ATP3 Logitech MX310 2nd: Giga P35-DQ6 C2Q-Q8400@... 2x2Samsung-800 HD5750-OC Vapor-X 1GB 250GB Hitachi PIO115D CT550W 3rd: Asus TUSL2-C Tua@1333 512SD... 4th: HP 6720S

#148 Felhasználó inaktív   Jamaicai 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 07. 22:15

Üdv mindenkinek!

Érdekelne lehet-e tuningolni Asrock K7S8X lapban a procit valamilyen módon.1800+ Tbred ketyeg az alaplapban.
Ja az alaplapban ha jóllátom 1.3 bios van.

#149 Felhasználó inaktív   Okeb 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 87
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 07. 22:35

Az alap idoziteseket hagytam, nem akartam meg inkabb rontani. Normal modban 7-3-3-3 -al megy most 200-on, de a perf az 6-3-3-3 is stabil. Ennel jobb beallitasokkal 200-on el sem indul, a bios kiirja hogy ez nem fog menni. Sajna ez van. Majd kiprobalom a haveromet.
Asrock K7S8XE+, AMD XP Sempron 2400+ in 2200MHz, 1024Mb DDR433 Kingmax CL2, Asus 9550@470/540, 160Gb Samsung 8Mb HDD, NEC 2510A DVD+-RW, Mitsumi CDRW with 16Mb buffer, Philips Seismic Edge 705, Askey CPH33 TV Tuner, A4Tech wireless keyb +opt. wireless mouse, Iiyama 19"

#150 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 09. 00:42

Sziasztok!

Bemásolnék ide egy idézetet, melyet egyik ismerősömtől kaptam. Hátha valaki tudja, mi lehet a gond.

" Sziasztok!
> >
> > Az alábbi kérdésem lenne hozzátok:
> > Miért van az, hogy az AMD 2400+, Asrock (8*AGP, 6PCI, ATAI33, 400-DDR,
> 400FSB) alaplappal, 512/400Mb DDR-RAM-mal, ATI Radeon 9200 128 Mb-DDR-TV-DV
> video kártyával és AC 97 5.1 hangkártyával ellátott gépem a bekapcsolást
> követõen hang és képmegjelenítésében akadozik egy 3-5 percig. Ez annyit
> tesz, hogy a játékok szaggatottan mennek rajta, és a zene is akadozik.
> > A gépen Windows XP van, rengeteg programmal, de szerintem ha valamilyen
> codec zavarná akkor az folyamatosan tenné és nem csak a használat elsõ
> perceiben. De ez független attól, hogy a gép hidegen vagy melegen van
> bekapcsolva. Tehát hosszú idejû használat után újraindítva produkálja
> ugyanazt a jelenséget!!
> > Ha valakinek hasonló tapasztalata volt már és esetleg ismer rá gyógyszert,
> légyszi jelezze!
> >
> > Elõre is köszönöm a segítséget!
> >
> > Üdv mindenkinek!
"

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#151 Felhasználó inaktív   Jamaicai 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 09. 16:38

Üdv!
Melyik bios a legjobb az asrock k7s8x laphoz? Most az 1.3-as van rajta.A 2.2-est érdemes feltölteni?
Ha valakinek van valami használható iformációja az a jamaica333@pro.hu legyen szives elküldeni.
Előre is köszönöm.

#152 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 10. 16:35

idézet:
Ezt írta Charles:
Sziasztok!

Bemásolnék ide egy idézetet, melyet egyik ismerősömtől kaptam. Hátha valaki tudja, mi lehet a gond.

" Sziasztok!
> >
> > Az alábbi kérdésem lenne hozzátok:
> > Miért van az, hogy az AMD 2400+, Asrock (8*AGP, 6PCI, ATAI33, 400-DDR,
> 400FSB) alaplappal, 512/400Mb DDR-RAM-mal, ATI Radeon 9200 128 Mb-DDR-TV-DV
> video kártyával és AC 97 5.1 hangkártyával ellátott gépem a bekapcsolást
> követõen hang és képmegjelenítésében akadozik egy 3-5 percig. Ez annyit
> tesz, hogy a játékok szaggatottan mennek rajta, és a zene is akadozik.
> > A gépen Windows XP van, rengeteg programmal, de szerintem ha valamilyen
> codec zavarná akkor az folyamatosan tenné és nem csak a használat elsõ
> perceiben. De ez független attól, hogy a gép hidegen vagy melegen van
> bekapcsolva. Tehát hosszú idejû használat után újraindítva produkálja
> ugyanazt a jelenséget!!
> > Ha valakinek hasonló tapasztalata volt már és esetleg ismer rá gyógyszert,
> légyszi jelezze!
> >
> > Elõre is köszönöm a segítséget!
> >
> > Üdv mindenkinek!
"

Üdv!
[/quote]

A videókártya driver, törölje le, telepítse újra és várja meg a dolgot még teljesen kész (pár perc).
A Messenger le van tiltva? ADSL-t használ? Hálózat van? Azért ezek lennének, hasznos dolgok.

Socket
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#153 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 10. 16:36

idézet:
Ezt írta Jamaicai:
Üdv!
Melyik bios a legjobb az asrock k7s8x laphoz? Most az 1.3-as van rajta.A 2.2-est érdemes feltölteni?
Ha valakinek van valami használható iformációja az a jamaica333@pro.hu legyen szives elküldeni.
Előre is köszönöm.
[/quote]

Ez fórum, nem email címezünk. Érted?


Socket
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#154 Felhasználó inaktív   Koala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 254
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 21:07

Írjatok már légyszives Asrock sis alaplapról AIDA 3.88 memória teszt eredményeket! Sőt, jó lenne referenciának via kt400/600, nforce2 is :) De tényleg!
Nekem:

aida 3.88, 3200+ barci 200x11, 1x512 DDR400@200Mhz cas 2,5
2500/800 körül, ha cheepo memtweak progival nyűvöm. láttam már 860 írási sebességet is
alapból olyan 23xx/790 körül

Az érdekelne még, hogy lényegében a chipset, vagy a memóriám fogja vissza a dolgot? Állítólag ugye a sis748 nem olyan lassú, csak mindenki olcsó alaplapot csinál vele, ezért direkt lassítják kicsit. És valóban, a cheepo utility elég sokat tud gyorsítani (vagy a performance bios, de az nekem hálókártya gondokat okozott, úgyhogy maradt cheepo bácsi műve). Most akkor ugyanez a memória, ugyanezekkel az időzítésekkel (2,5 6 3 3) egy nforce2-ben is lassabb lenne, mint ahogy a tesztek mutatják? A referenciaértékek mindig bűn drága tuningmemóriával vannak vajon mérve? Ha viszont a feszesebb memóriaidőzítés/kezelés lenne az nforce2 előnyének fő oka, akkor a gyagyibb, olcsóbb memóriákkal annak is vissza kellene lassulnia, vagy fagyogatni kellene. Ez vajon így van?

Légyszi írjatok, mert eléggé bassza a csőrömet, hogy azért, hogy spóroljak (mondjuk elég sokat, 8 rugóval több lett volna a legolcsóbb nforce2), jóval lassabb memóriakezelést kaptam cserébe... Aida referenciaértékek szerinte egy pc2100DDR olyan gyors nforce2ben, mint nálam a PC3200...
AthlonXP 2500+ (2200Mhz@200fsb), factory cooler + Whisperrock 4 fan, Asrock K7S8X-E (sis748), 2x512MB DDR400 (200Mhz 2,5-4-4-7), C3D Radeon9800 Pro 128MB, Audigy, 120GB Maxtor+80GB Samsung, 400W AzonaPFC, LG 1710B TFT DVI, NEC 2500A DVD-RW, Toshiba SD1612 DVD-ROM

#155 Felhasználó inaktív   Koala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 254
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 21:35

Tűkön ülve várom a memória eredményeket, és a véleményeket :)
AthlonXP 2500+ (2200Mhz@200fsb), factory cooler + Whisperrock 4 fan, Asrock K7S8X-E (sis748), 2x512MB DDR400 (200Mhz 2,5-4-4-7), C3D Radeon9800 Pro 128MB, Audigy, 120GB Maxtor+80GB Samsung, 400W AzonaPFC, LG 1710B TFT DVI, NEC 2500A DVD-RW, Toshiba SD1612 DVD-ROM

#156 Felhasználó inaktív   greeny 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 992
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 10:53

idézet:
Ezt írta Koala:
Tűkön ülve várom a memória eredményeket, és a véleményeket :)[/quote]

Nagyjából ugyanezeket mértem én is. Az írási sebességre valamivel többet kaptam, úgy ~ 860 MB/s körül de az 1.21d cheepo biost használom performance/cas2,5-7-3-3 memo beállításokkal fsb 200 MHz mellett. A havernak ugyanilyen combóval, de DDR400-as memóval azonos beállításokkal 2500/930 MB/s jött össze. Nálad a kisebb érték valószínű a memtweak util miatt van - ennyit tud.

Próbálgattam az fsb-t feljebb tolni egészen 225 MHz-ig. Első körben 221 MHz-ig tűnt stabilnak a rendszer, de a memória időzítések itt már a leglassabb értékeken voltak - ráadásul aszinkronban. Szinkronban ~215 MHz-ig bírta normal/cas3-11-5-5 időzítésekkel. Ezekből az következik, hogy bírja a lap a magasabb fsb beállításokat is hasonlóan pl. egy Abit NF7-hez, de a SiS-748 memória kezelése (is) elég agresszív ahhoz, hogy ilyen magas órajeleket jó időzítésekkel csak egészen márkás stabil memória legyen képes elviselni. Máskülönben nem sok értelme van 220 MHz-n járatni töx@r időzítésekkel, az összteljesítmény semmivel sem lesz több. Végül is, az NF7 valamivel gyorsabban kezeli a memóriát, de nem sokkal - ha single üzemmódban jár. A szükséges plusssz ;) (dual DDR) viszont ott megvan és ki is lehet használni 1 pár jófajta memória modullal, de mindez nemcsak + 8 ezret kóstál. Ennél a lapnál viszont a dual működés és az abból adódó teljesítmény szóba sem jöhet.

Az integrált hálókareszom - ha ezzel volt gondod - a bios-ban engedélyezve van, látszik is a WinXP eszközkezelőben, de még nem használtam mivel USB-s a modemem. Igazat megvallva még meg sem fordult a fejemben, hogy jó lenne lecsekkolni? :confused:
1st: MSI P45Neo C2D-E6550 2x1Kingston-800 MSI Radeon3850-512 2x500GB Samsung+Seagate Samsung S223Q DVD CT550W Altec Lansing ATP3 Logitech MX310 2nd: Giga P35-DQ6 C2Q-Q8400@... 2x2Samsung-800 HD5750-OC Vapor-X 1GB 250GB Hitachi PIO115D CT550W 3rd: Asus TUSL2-C Tua@1333 512SD... 4th: HP 6720S

#157 Felhasználó inaktív   Taki 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 12:44

Ezt írta Koala:
Írjatok már légyszives Asrock sis alaplapról AIDA 3.88 memória teszt eredményeket!

Bevallom őszintén, eddig kétszer próbálva kétszer indult újra a gép. Majd tápcsere után újra próbálom, remélem ez a baja. Bár minden más jól fut...

#158 Felhasználó inaktív   Socket 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.663
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 14:14

idézet:
Ezt írta Taki:
Ezt írta Koala:
Írjatok már légyszives Asrock sis alaplapról AIDA 3.88 memória teszt eredményeket!

Bevallom őszintén, eddig kétszer próbálva kétszer indult újra a gép. Majd tápcsere után újra próbálom, remélem ez a baja. Bár minden más jól fut...
[/quote]

Semmi probléma nem nincs a tápoddal szerintem, csak a memóriát ha 400 Mhz-es akkor rakd 333-ra vissza, mert nekem is ezt csinálta, probáld meg és gyere vissza.
Olyan mint ha szinkronban akarna menni az FSB-vel.

Socket
http://tet-halo.ning.com/
TeT háló-Tanulást segítő technológiák.
Pedagógus mentor rendszer.

#159 Felhasználó inaktív   greeny 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 992
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 15:01

Nálad a pötty Socket, én is tapasztaltam némelyik fsb-mem. időzítés kombináció mellett ilyet - amikor kiakadt a memória.
Micsoda felfedezés: Aida32-memory scrutinizer. ;)
1st: MSI P45Neo C2D-E6550 2x1Kingston-800 MSI Radeon3850-512 2x500GB Samsung+Seagate Samsung S223Q DVD CT550W Altec Lansing ATP3 Logitech MX310 2nd: Giga P35-DQ6 C2Q-Q8400@... 2x2Samsung-800 HD5750-OC Vapor-X 1GB 250GB Hitachi PIO115D CT550W 3rd: Asus TUSL2-C Tua@1333 512SD... 4th: HP 6720S

#160 Felhasználó inaktív   Koala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 254
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 21:41

Nálam is volt már 860 a mem írás, lehet, pont akkoriban, amikor a bios performance opció be volt kapcsolva. Én is 1.21d biost használok, és 200Mhz@2,5 7 3 3 2 beállításokkal. Nekem a performance kapcsolóval végül is az volt a bajom, hogy hiába tünt stabilnak a gép (pl. egész északa memtest86 ment hiba nélkül), a neten néha kifagyott, szép kékhalált produkálva. Ha a biosban a performance dolgot kikapcsolom, és a utilityvel csinálom gyakorlatilag ugyanezt, akkor nagyon hasonló sebességet kapok, de a kékhalál soha nem jelentkezett. Amúgy nincs gond a hálókarival, azon figyel az adsl, bár nekem a winxp alap meghajtó jobbnak tűnik, mint a sis féle frissebb.

Viszont ha tényleg lehet 900 feletti mem írást produkálni, akkor gyakorlatilag nem is lassabb jelentősen az nforce2-nél, nem igaz?
AthlonXP 2500+ (2200Mhz@200fsb), factory cooler + Whisperrock 4 fan, Asrock K7S8X-E (sis748), 2x512MB DDR400 (200Mhz 2,5-4-4-7), C3D Radeon9800 Pro 128MB, Audigy, 120GB Maxtor+80GB Samsung, 400W AzonaPFC, LG 1710B TFT DVI, NEC 2500A DVD-RW, Toshiba SD1612 DVD-ROM

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó