[Sándor -P20-]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 11:07

Hát nemtom, nálam 9800xt-vel a déli volt elég meleg az északi meg épphogy langyos, most az északi is meleg, a délit nem fogtam meg azóta

Most hogy fel van húzva kissé a cuccos, egy 12cm-es ventivel megtámogattam az NB-t meg a memóriákat, mert igencsak melegedtek, és hol van még a kánikula? :confused:
Szal nekem lehet hogy azért fût a cuccos?
Képek: valahol itt

[chungee]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 10:49

Milyen alaplap?

Olyan meg nincs hogy "ráhárítja a munkát", mivel más a funkciójuk.

Ha olyan lap mint az enyém és AGP-s karival, akkor azért hideg az északi és meleg a déli híd, mert ennél a lapnál a déli hídba tették az agp vezérlõt, és az dolgozik (az ide vezérlõ meg más egyéb mellett). Az északi azért hideg, mert az a pci-e kezeléséért felelõs elsõsorban. Ha pci-e karit használsz benne, akkor melegebb lesz az északi híd és hüvösebb a déli.

Ilyen lapom van.

[Valdy]

Idézet: chungee - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 13:36

Ilyen lapom van.

Akkor ez tényleg furcsa, ugyanis az nf2 sem egy hüvös jószág. Mind az északi mind a déli hídnak melegnek kellene lennie.

[Inquisitor]

Teszt, Asrock!!! i865 + ICH5 chipsetes AGP-s alaplapban ... CONROE proci! 
Kissé BX alaplap vs Tualatin érzésem van.

Tud valamit ez az Asrock 

[Nigel]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 18:12

Teszt, Asrock!!! i865 + ICH5 chipsetes AGP-s alaplapban ... CONROE proci! 
Kissé BX alaplap vs Tualatin érzésem van.

Tud valamit ez az Asrock 

Reméljük a 2.576V-os magfesz csak a CPU-Z bugja. Az 1.2V-hoz képest egy kicsit sok lenne. 

[gsc73]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 11:23

Most hogy fel van húzva kissé a cuccos, egy 12cm-es ventivel megtámogattam az NB-t meg a memóriákat, mert igencsak melegedtek, és hol van még a kánikula? :confused:
Szal nekem lehet hogy azért fût a cuccos?
Képek: valahol itt

Csodálattal nézem a vízhûtéses képeket, igazán tetszenek a rezes munkák. Ilyenkor elgondolkodom, hogy lehetne alkotni ezt-azt, ha lenne idõm foglalkozni vele.

Bár nem értem, hogy pontosan miért is jó a vízhûtés (talán halk?), az én E6-os Venice-m (3200+)a gyári hûtõvel megy 2500MHz-en problémamentesen, max 47C-on Everest szerint...

g.

[Nigel]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 23:25

Bár nem értem, hogy pontosan miért is jó a vízhûtés (talán halk?)

Valóban halk, a léghûtésnél hatékonyabb, lehet barkácsolni, jól néz ki, lehet vele vagizni, stb...

Nekem a gallium-indium övözeten alapuló folyékony fém hûtés tetszik. Abban az a poén, hogy egy elektromágnes a pumpa, így gyakorlatilag nincs mozgó alkatrész a hûtõrendszerben (kivéve a folyadék).

[ReeChee]

Idézet: Nigel - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 0:07

Nekem a gallium-indium övözeten alapuló folyékony fém hûtés tetszik

    :Ð

Idézet

Teszt, Asrock!!! i865 + ICH5 chipsetes AGP-s alaplapban ... CONROE proci!
Kissé BX alaplap vs Tualatin érzésem van.

Tud valamit ez az Asrock

Jöjjön má' vazzameg, kíváncsi vagyok a tesztekre, nomeg persze az árára 

[Sándor -P20-]

Idézet: gsc73 - Dátum: 2006. máj. 3., szerda - 22:25

Bár nem értem, hogy pontosan miért is jó a vízhûtés (talán halk?),

Yess!
Perpill, ha éjszaka felébredek onnan tudom hogy megy még a gép, hogy világítanak az elején a ledek...      
Szal szerintem ez mindent elmond. 
Ja vidéken müxik a gép, ahol éjszaka a max zajt a pár száz méterre nemi életet élõ békák keltik, a társadalmi életet élõ kutyákkal karöltve...

[gsc73]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 8:44

Yess!
Perpill, ha éjszaka felébredek onnan tudom hogy megy még a gép, hogy világítanak az elején a ledek...      
Szal szerintem ez mindent elmond. 
Ja vidéken müxik a gép, ahol éjszaka a max zajt a pár száz méterre nemi életet élõ békák keltik, a társadalmi életet élõ kutyákkal karöltve...

Oké, oké, Így minden világos!    :

(én csináltam mozgó alkatrész nélküli PC-t, csak hát a teljesítmény... ) na az halk volt

g.

[rollingrock]

Idézet: rollingrock - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 17:57

Üdv.

Egy Inteles konfigurációval gyûlt meg a bajom az utóbbi pár napban.

Egy P4VM800-as alaplapban egy 2.4 Ghz-es Celeron D volt egy 9600XT és 1GB RAM társaságában.
A gép hibátlanul müködött.

A tulaj szerette volna gyorsítani a vasat így tetett bele egy 3.06 Ghz-es CPU-t szintén Celeron-t.
Azóta a gép látszólagosan jól müködik de játékok alatt néha kilép a progiból. nem kékhalállal áll le.

Viszont lefuttattam a Prime95 - SuperPI - S&M triót egyszerre is de nem vágott hibát több órán keresztül sem.

Próbálgattam 3DMark 2001 - 03 progikkal is LOOP üzemmódban de atomstabilnak bizonyult.
Elsõre a játék tûnt gyanúsnak, de a régi processzort "visszahelyezve" már jó.

A CPU-t garanciába nagykerileg kicseréltettem, de pár napi müködés után ez is bedobta magát.

Késõbb másik alaplappal (ALBATRON tipusát nem tudom) is próbálkoztam de ott is csak a 2.4-es stabil.

Tápot nem cseréltem (Codegány 350-es  ) de "ránézésre" a feszültségek jók.

Hol lehet a probléma? THX! 

Szóval kivágtuk az Intel f*s háromezres sz*rt és alaplappal együtt átszereltük AMD vonalra a cuccot. A lényeg hogy többeknek meggyûlt már a baja a háromezres celeronnal. Szóval a késõbbiekben úgy ánblokk felejtõs intel inszájd.....

[Csoki Yuing]

Van egy P4V88 alaplapom benne egy 3.00 gigás p4-gyel.
Win xp +sp2 megy alatta de az istenért sem képes a shutdown után kikapcsolni az atx-es házat.
A ház Mercury. Próbálkoztam már mindennel: bios frissítés, örökölt apm bekapcsolása az eszközkezelõben.
Arra már rájöttem hogy az eszközkezelõben a gép Standard pc-ként jelenik meg és nem Acpi Uniproc. gép.
Erre kérnék segítséget, hogy mi a rákot lehetne csinálni mert elég idegesítõ a problem.

[yeahsp]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 15:11

Van egy P4V88 alaplapom benne egy 3.00 gigás p4-gyel.
Win xp +sp2 megy alatta de az istenért sem képes a shutdown után kikapcsolni az atx-es házat.
A ház Mercury. Próbálkoztam már mindennel: bios frissítés, örökölt apm bekapcsolása az eszközkezelõben.
Arra már rájöttem hogy az eszközkezelõben a gép Standard pc-ként jelenik meg és nem Acpi Uniproc. gép.
Erre kérnék segítséget, hogy mi a rákot lehetne csinálni mert elég idegesítõ a problem.

bios-ban tiltva lehet az acpi 

[Csoki Yuing]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 21:12

bios-ban tiltva lehet az acpi 

Hát nem vagyok egy nagy pc guru de már ezzel a legelsõ körben foglalkoztam
Minden vackot ami az acpi van összefüggésben azt  be kapcsoltama biosban.
Esetleg tucc vmi olyan bios beállítást, amit én nem?

Bios version : 1.80

[Nigel]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:44

Hát nem vagyok egy nagy pc guru de már ezzel a legelsõ körben foglalkoztam
Minden vackot ami az acpi van összefüggésben azt  be kapcsoltama biosban.
Esetleg tucc vmi olyan bios beállítást, amit én nem?

Bios version : 1.80

Van egy rossz hírem: BIOS piszkálással ezt a problémát nem fogod megoldani. A hiba a vindóz telepítõjében van, mert nem ismerte fel korrektül a BIOS típusát.

Ilyenkor a leggyorsabb megoldás újrahúzni az XP-t. Amikor elindul a telepítõ és kiírja a képernyõ aljára, hogy nyomjál F6 gombot, ha SCSI vagy RAID driverre van szükséged, akkor nyomd meg az F5-öt.
A megjelenõ menübõl válaszd ki az Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC pontot és telepítsed újra a rendszert.

[Der,Die,Das Gumis]

Sziasztok.

Kellene némi segítség, mivel nem vagyok nagyon tudora a biosnak.
Létezik valami magyar nyelvû teszt Asrock 775i65PE laphoz?
Olyan kérdéseim lennének, hogy a 400as ramot a bios nem engedi csak 133/266/auto módra állitani.
Ha auton van, akkor is csak 333nak látja.
És még sorolhatnám kérdéseimet, de egyenlõre ez érdekelne leginkább.

Köszönettel várom tippjeiteket.

Üdv

Szerkesztette: Der,Die,Das Gumis 2006. 05. 11. 09:35 -kor

[Csoki Yuing]

Idézet: Nigel - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:13

Van egy rossz hírem: BIOS piszkálással ezt a problémát nem fogod megoldani. A hiba a vindóz telepítõjében van, mert nem ismerte fel korrektül a BIOS típusát.

Ilyenkor a leggyorsabb megoldás újrahúzni az XP-t. Amikor elindul a telepítõ és kiírja a képernyõ aljára, hogy nyomjál F6 gombot, ha SCSI vagy RAID driverre van szükséged, akkor nyomd meg az F5-öt.
A megjelenõ menübõl válaszd ki az Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC pontot és telepítsed újra a rendszert.

Ezt a megoldást már olvastam jópár fórumon, de azért nevetséges, csak ez lenne a járható út....
Annyi dolog van feltéve, progik meg hasonlók, hogy nem éri meg nekem, inkább marad a gombnyomogatás...
Azért még reménykedem, hátha 

[Kernelpanic]

Idézet: Der,Die,Das Gumis - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:35

Sziasztok.

Kellene némi segítség, mivel nem vagyok nagyon tudora a biosnak.
Létezik valami magyar nyelvû teszt Asrock 775i65PE laphoz?
Olyan kérdéseim lennének, hogy a 400as ramot a bios nem engedi csak 133/266/auto módra állitani.
Ha auton van, akkor is csak 333nak látja.
És még sorolhatnám kérdéseimet, de egyenlõre ez érdekelne leginkább.

Köszönettel várom tippjeiteket.

Üdv

Milyen proci, ill. mennyi a cpu fsb? Ha 533, akkor max 333-nak látja a memóriát. Kép a manualból:

Csatolt képek:

• 

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:10

Milyen proci, ill. mennyi a cpu fsb? Ha 533, akkor max 333-nak látja a memóriát. Kép a manualból:

Szia.

Igen 533as.
Pentium D-805 2,66 dual core.

És akkor most így jártam??
Nem is lehet dual 400-ban hajtani a ramot?
Vagy biosban kell bûvészkednem?

THX

[Kernelpanic]

Idézet: Der - Dátum: Die,Das Gumis,2006. máj. 11., csütörtök - 11:13

Szia.

Igen 533as.
Pentium D-805 2,66 dual core.

És akkor most így jártam??
Nem is lehet dual 400-ban hajtani a ramot?
Vagy biosban kell bûvészkednem?

THX

Hát alapban valóban így jártál. A jó hír, hogy ez egy jól húzható proci, a topicjában olvashatsz errõl. Ha pedig emeled az fsb-t, a memória sebessége is megyen  a procival. Nézz utána a tuningnak szerintem.

Szerk: valamit az is visszahoz, hogy a 400-as ramok 333-on jobb idõzítésekkel képesek menni, tehát a vérveszteség távolról sem akkora, mint elsõ hallásra tûnhet.

Szerkesztette: Kernelpanic 2006. 05. 11. 10:54 -kor