[monolith]

hát, az az igazság hogy ezt bebuktad. nem tudok olyanról. ami dos-ról akárcsak látná az ntfs-t. (fdisk kivételével)

[Sándor -P20-]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 8:56

Na megtörtént a baj....

A win meghalt, rebootolja a gépet. Olyan progi kéne, ami dos lemezrõl tud ntfs-re irni, hogy visszaírhassam a hal.dll fájlt.... remélem ez visszahozza az oprendszert a komából...

Ha XP telepítõ CD-rõl bútolsz, és a telepítés helyett a gép indítását választod az nem elég?
Ha jól emléxem onnan is lehet piszkálni a fájlokat. Legalábbis PATA meghajtónál asszem müxik.
Hogy SATA-n megy-e?

[Nigel]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 9:56

Olyan progi kéne, ami dos lemezrõl tud ntfs-re irni, hogy visszaírhassam a hal.dll fájlt.... remélem ez visszahozza az oprendszert a komából...

Olyan DOS-os progival még nem találkoztam, ami írni is tud NTFS-re.

Viszont ott van az XP telepítõ CD-n a Recovery Console. Azt erre találták ki.

[Csoki Yuing]

A recovery consollal vissza tudom irni a fájlt?
Ha igen akkor azt hogy kell csinálni?

[gadjo]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. máj. 17., szerda - 20:32

Gadjo, két gondolat:

Viás lapban nem gond az aszinkron proci/memória órajel, nekem is aszinkron (133/200), jóval gyorsabb is a rendszer, mint szinkron 133/133-on.
Az idõzítéseket sajnos elszabotálja a lap, csak a CL-t olvassa ki az SPD-bõl, ill. manuálisan is csak ez állítható a biosban, a többi érték fix és biztonságos, azaz jó magas. Szoftverbõl tudod tupírozni, nagy elõnye, hogy ha elcseszed és behal a cucc, nem kell a bios kisütésével pöcsölni Én ezt ajánlom: Central Brain Identifier

kösz a tippet

[Nigel]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 10:38

A recovery consollal vissza tudom irni a fájlt?
Ha igen akkor azt hogy kell csinálni?

Igen. A Recovery Console-ból hozzáférsz a rendszerpartícióhoz és a telepítõ CD tartalmához is.
Az expand parancs is a rendelkezésedre áll:
EXPAND X:\I386\HAL.DL_ C:\WINDOWS\SYSTEM32\HAL.DLL

[Sándor -P20-]

Ezzel baxta el elõször is, nem? Annyi a külömbség, hogy az XP parancssorból indította a felülírást.
Ha megint az XP-s dll-t rakja fel sztem nem csinál semmit.
Sztem egy mûködõ géprõl kellene lenyúlni a dll-t és azt felmásolni. Esetleg ha csinált egy biztonsági másolatot a dll-rõl, Pl XY.dll.old, akkor simán elég lenne visszaneveznie a fájlt és kész.
Ha a dll ráfér egy lemezre, akkor XP boot lemez be, flopiról felülír, és kész. Ha túl nagy, akkor kellene egy XP-s boot CD, amire felmásolja a copy-t, meg a hiányzó dll-t.
Szvsz valahogy így kellene.

[Csoki Yuing]

Hát ez a baj, hogy kretén voltam és nem csináltam biztonsági másolatot

Hülye kérdés jön: az xp install cd az ugye nem egyenlõ a boot cdvel?
ha nem, akkor hogy csinálok boot cd-t?
más géprõl van dll, szóval csak a boot cd kéne...

[Nigel]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 13:55

Ezzel baxta el elõször is, nem?

Nem.

[yeahsp]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 14:45

Hát ez a baj, hogy kretén voltam és nem csináltam biztonsági másolatot  

Hülye kérdés jön: az xp install cd az ugye nem egyenlõ a boot cdvel?
ha nem, akkor hogy csinálok boot cd-t?
más géprõl van dll, szóval csak a boot cd kéne...

egy és ugyanaz (amennyiben nem valami agyonherélt nLite verzió). megvárod amíg betölti a sok rendszer cuccot, és már ott is lesz az opció a recovery console-hoz...

[Sándor -P20-]

Idézet: Nigel - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 14:20

Nem.

Most nézem, a két forrás állomány nem ua...

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 8:56

3) Alábbi parancsot begépel és Enter:
    EXPAND X:\I386\HALACPI.DL_ C:\WINDOWS\SYSTEM32\HAL.DLL

Idézet: Nigel - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 11:20

Az expand parancs is a rendelkezésedre áll:
EXPAND X:\I386\HAL.DL_ C:\WINDOWS\SYSTEM32\HAL.DLL.

[Garfield]

HELP!!!
Ilyet még nem láttam, de hátha valaki okosabb nálam:
Asrock K8Upgrade
Semptron 2600+ 64bit
Kingmax 512Mb DDR
Radeon 9600XT
Chieftech 350W

Ennyire van a gép összerakva, rá van dugva a power gomb, de bekapcsolás után nem ad képet. Eddig ezeket próbáltuk ki, de eredmény az 0!

-Jumpereket lecsekkoltuk, mind ott van ahol kell
-BIOS-t clear-eltük
-Minden alkatrészt sorjában kicseréltünk (lap-ua. típus / táp-codegen 300W / proc-ua. típus / mem-Kingston / vga-2 fajta is)
-12V csatival és anélkül is indítottuk
-A power helyett a reset kapcsolóval indítottuk (hátha a vezeték zárlatos)
-Másik házba vittük és másik tápkábelt kapott...

Mi a fenéért nem ad képet?!?!?!?!?!?!?!?

Szerkesztette: Garfield 2006. 05. 19. 20:12 -kor

[Kernelpanic]

Idézet: Garfield - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 21:11

HELP!!!
Ilyet még nem láttam, de hátha valaki okosabb nálam:
Asrock K8Upgrade
Semptron 2600+ 64bit
Kingmax 512Mb DDR
Radeon 9600XT
Chieftech 350W

Ennyire van a gép összerakva, rá van dugva a power gomb, de bekapcsolás után nem ad képet. Eddig ezeket próbáltuk ki, de eredmény az 0!

-Jumpereket lecsekkoltuk, mind ott van ahol kell
-BIOS-t clear-eltük
-Minden alkatrészt sorjában kicseréltünk (lap-ua. típus / táp-codegen 300W / proc-ua. típus / mem-Kingston / vga-2 fajta is)
-12V csatival és anélkül is indítottuk
-A power helyett a reset kapcsolóval indítottuk (hátha a vezeték zárlatos)
-Másik házba vittük és másik tápkábelt kapott...

Mi a fenéért nem ad képet?!?!?!?!?!?!?!?

Hangjelzés van? Monitor körül minden kafa? Pci vidkarival (s3trio vagy hasonló) mit mutat?

[Vagany]

OCW Intro : ASrock CPU board on ASrock 939Dual-SATA2

Szerkesztette: Vagany 2006. 05. 20. 13:12 -kor

[Orgi]

Nálam nem ment a link.
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/am2...%20board/g1.htm

[Vagany]

Idézet: Orgi - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 14:47

Nálam nem ment a link.
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/am2...%20board/g1.htm

http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro...48116686,33977,
1 vesszõ kell a végére, bocsi .

Szerkesztette: Vagany 2006. 05. 20. 14:11 -kor

[joshua7]

Idézet: Vagany - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 13:56

OCW Intro : ASrock CPU board on ASrock 939Dual-SATA2

Az árára vagyok kíváncsi.
Egyébként nem fogok venni X2-t bele, az tuti (az is lehet, h semmilyet sem), ezek a 30-40k-s dc P4-ek sokkal vonzóbbak.  :o

[Vagany]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. máj. 21., vasárnap - 18:47

Az árára vagyok kíváncsi.
Egyébként nem fogok venni X2-t bele, az tuti (az is lehet, h semmilyet sem), ezek a 30-40k-s dc P4-ek sokkal vonzóbbak.  :o

Várd ki a végét, milyen ára lesz az X2-knek az év végére . Lehet még addig se kell várni :o .
Kétségtelen, mostani árak mellett nem érdemes X2-t venni szvsz, inkább egy 805 vagy 930 (ha több love van rá), de nálam a VGA miatt nem jöhet szóba az Intel, nincs egy olyan Inteles (nV, VIA) chipset ami az AGP-és a PCIe-t is normálisan támogatná, "kifuttatná". Ráadásul nálam a lecserélt cuccok mindíg mennek egy másik gépbe és ez az alaplap-VGA "not compatible" tovább gyûrûzik  .

Szerkesztette: Vagany 2006. 05. 21. 23:17 -kor

[joshua7]

Idézet: Vagany - Dátum: 2006. máj. 21., vasárnap - 23:54

Várd ki a végét, milyen ára lesz az X2-knek az év végére . Lehet még addig se kell várni :o .
Kétségtelen, mostani árak mellett nem érdemes X2-t venni szvsz, inkább egy 805 vagy 930 (ha több love van rá), de nálam a VGA miatt nem jöhet szóba az Intel, nincs egy olyan Inteles (nV, VIA) chipset ami az AGP-és a PCIe-t is normálisan támogatná, "kifuttatná". Ráadásul nálam a lecserélt cuccok mindíg mennek egy másik gépbe és ez az alaplap-VGA "not compatible" tovább gyûrûzik  .

Szvsz ne az agp szemszögébõl nézd a dolgot. Ma már azon csak szívni lehet. Lásd 7800gs ára.

[Vagany]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. máj. 22., hétfõ - 16:51

Szvsz ne az agp szemszögébõl nézd a dolgot. Ma már azon csak szívni lehet. Lásd 7800gs ára.

Pont ez az, hogy nem az AGP szemszögébõl nézem, hanem már gondolok a jövõre is    .